Roster watch 2003-2004

[Punakone]

Kun kattelee Jengiä tälle kaudelle, niin voi taas huokasta. Ei toi hyökkäys mitenkää eroo viime kaudesta. Pikkusta muutosta. Puolustukselta voi odottaa paljon, mutta näkisin mielelläni paljon enemmän voimaa,taistelua ja sikailua joukkuueessa.. Tämän päiväisessä Jokerit ottelussa tuntu, että Jokeri pelaajat ois 2 kertaa voimakkaampia. Nimilistakin sen kertoo.. Ei siellä jaksa enään Huudella "ajaaa", kun Vopatille ja muutamalle muulle kaverille. No toivotaan, että Jere sytyttää pakan. Kaikkihan osaa taklata..

 

[Pärde]

Viestin lähetti Punakone
Kun kattelee Jengiä tälle kaudelle, niin voi taas huokasta. Ei toi hyökkäys mitenkää eroo viime kaudesta. Pikkusta muutosta.

On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että viime kaudella se hyökkäys pärjäsi ihan hyvin. Kuitenkin olen itsekin siitä samaa mieltä, että enemmän fyysisyyttä saisi olla. Ehkä hieman täsmennettynä hyökkäyspuolen kolmos- ja nelosketjuihin raakaa voimaa lisää. Noh, Eetu Holma näytti lupaavia otteita sen suhteen.

 

[fiftyeight]

Re: Ajatuksia illan pelin jälkeen

Viestin lähetti Pärde
- - -

Pärssinen-Harkins-Kuhta/Laine
Vopat-Häppölä-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Järvinen-Holma-Luttinen
- - -

Nyt kun Tuomo mennyt on, niin Kuhtan paikka ykkösessä alkaakin olla hieman problemaattinen. Harkins on kuitenkin lähes vastakohta Tuomolle, eikä Kibe ja Harkins tunnu ainakaan nyt toisiaan löytävän. Ärrä-cupin kokeilu oli auttamattomasti onneton ja soveltumaton, kukaan ei löytänyt ketään.

Saattaisinpa jopa koettaa Hirsoa ykkösen laitaan?

Kakkonen ja kolmonen ovat toimineet tuolla kokoonpanolla enkä näe syytä miksei näin jatkossakin. Nelosenkin jätkät ovat keskenään pelanneet hyvällä menestyksellä, mutta mihin sitten laitetaan Kibe ja Laine? Voi voi...

 

[Pärde]

Re: Re: Ajatuksia illan pelin jälkeen

Viestin lähetti fiftyeight
Nyt kun Tuomo mennyt on, niin Kuhtan paikka ykkösessä alkaakin olla hieman problemaattinen. Harkins on kuitenkin lähes vastakohta Tuomolle, eikä Kibe ja Harkins tunnu ainakaan nyt toisiaan löytävän. Ärrä-cupin kokeilu oli auttamattomasti onneton ja soveltumaton, kukaan ei löytänyt ketään.
Saattaisinpa jopa koettaa Hirsoa ykkösen laitaan?

Sepä se. En itsekään pitäisi Kuhdan ykkösketjukomennusta välttämättömänä, mutta sille paikalle kaveri parhaiten soveltuu. Toinen ratkaisu olisi rikkoa Häppölän ketju, mutta sen seurauksista ei tiedetä. Ehkä nekin kannattaisi selvittää alkukaudesta. Hirso ykkösen laidassa kyllä kuulostaa mielenkiintoiselta ajatukselta, mutta pystyykö laittamaan kiekot sisään? Siellä kaivataan todennäköisesti piinkovaa maalintekijää naputtamaan Pärän ja Brettin syötöt pömpeliin(mikä sana!!). Laine sopisi siihen kuvaukseen aika hyvin, Kuhta myös parhaimmillaan. Kaikennäköisiä koostumuksia olisi syytä kokeilla, kunnes loksahtaa. Spanhelin onnistumisten ei pitäisi riippua ketjusta, joten Häppölä ja Vopat voisi siirtää puolustavampiin tehtäviin. Ehkä. Tällöin Hirsolle löytyisi tilaa hyökkäävämmässä roolissa. Paras mahdollinen vaihtoehto olisi se, että ykkönen klikkaisi siinä muodossa kuin itse esitin. Tällöin löytyisi mukavana lisänä kaksi muuta maalintekoon realistisesti pystyvää ketjua. Pidemmällä tähtäimellä vastuun jakautuminen olisi hyvä asia, vaikka oletankin ykkösketjun olevan se terävin syömähammas.

EDIT: En voinut vastustaa. Siis vaihtoehto B:

Pärssinen-Harkins-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Luttinen-Hirschovits-Kuhta/Laine
Vopat-Häppölä-Holma
Järvinen

 

[fiftyeight]

Re: Re: Re: Ajatuksia illan pelin jälkeen

Viestin lähetti Pärde
- - -
Pärssinen-Harkins-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Luttinen-Hirschovits-Kuhta/Laine
Vopat-Häppölä-Holma
Järvinen

Tässähän tietysti on mahdollisuuksia pyöritellä aina kun Capo, Häppölä tai joku muu on toipilaana.

Kaksi jo toimivaa ketjua on kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei pitäisi hajoittaa. Ts. niitä mulkattaisiin vain loukkaantumisien tmvs. takia:
Grunn - Viitaluoma - Vihko
Vopat - Häppölä - Spanhel.

Ykkösessä ovat selvästi Pärssinen ja Harkins. Mutta kuka kolmanneksi? Laineella ehkei vielä paukut riitä, mutta entäpä Järvinen tai Luttinen? Harkins jakelee, Pärä pyörittää ja mr X pistää sisään. Kuhta.

Tai sitten pannaan koko paletti levälleen, toivotaan 10. sijaa ja koetetaan ensi vuonna uudestaan paremmalla arpaonnella.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Re: Ajatuksia illan pelin jälkeen

Viestin lähetti fiftyeight
Kaksi jo toimivaa ketjua on kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei pitäisi hajoittaa. Ts. niitä mulkattaisiin vain loukkaantumisien tmvs. takia:
Grunn - Viitaluoma - Vihko
Vopat - Häppölä - Spanhel.

Ykkösessä ovat selvästi Pärssinen ja Harkins. Mutta kuka kolmanneksi? Laineella ehkei vielä paukut riitä, mutta entäpä Järvinen tai Luttinen? Harkins jakelee, Pärä pyörittää ja mr X pistää sisään. Kuhta.

Ensimmäisestä kohdasta edelleen samaa mieltä. Järvisestä en niin hirveän tarkasti tiedä, mutta tulee mieleeni ettei taida kädet riittää. Luttinen sen sijaan on aivan eri tapaus ja voisi jopa olla positiivinen lisäys ketjuun. Löytyisi kerrankin sieltä maalin edustalta joku päivystämässä. Tässäkin vaihtoehdossa herää kysymys Kuhdasta. Laine on kaiketi lähinnä reserviä, vaikkei murtautumista pelaavaan kokoonpanoon liene kiellettykään. Jos Kimi on parantanut osumaprosenttiaan, mukaan kisaan vaan. Tällä hetkellä ehdokkaina ovat Luttinen, Kuhta ja Laine.

Ara, älä lue näitä palstoja.

PS: Toi sun vika vaihtoehto ei ollu yhtään kiva..

 

[JHag]

Hautajaiset seis

...vainaja puuttuu, totesi Juice Leskinenkin.

Kyllä, Ärrä oli karmivaa katsottavaa. Mutta jokunen hemmo puuttui niin jäältä kuin penkin takaakin. Ihan avainhemmoja. Maarianhaminan jälkeen tuli kehuttua Benysekiä ja hyvältä näyttää hänenkin pöhinänsä juuri nyt telkkarissa. Ja olihan sieltä Ärrästä jokunen muukin poissa, mm. 1-3 pakkiparimme kokonaisuudessaan, samoin maajoukkuemies Pärä.

Spanhel taitaa kuitenkin olla liipaisimella, jos ei kohta ala kuulua kummia. Mitä jos sen treidaisi johonkin mukavampaan vaikka Ruotsista?

Harkins on pelimies vielä, ei mitään huolta tässä vaiheessa.

Ara + muut Maarianhaminassa olleet veivät Jokereita ja Bluesia selkeästi edellä olevaa TPS:ää 4-2. Eli eipä paskempi rosteri. Tulin vaan sanomaan, kun on niin surullinen tunnelma kaikkialla. Siis HIFKin suhteen.

 

[Pärde]

Re: Hautajaiset seis

Viestin lähetti JHag

Spanhel taitaa kuitenkin olla liipaisimella, jos ei kohta ala kuulua kummia. Mitä jos sen treidaisi johonkin mukavampaan vaikka Ruotsista?

Nyt täytyy sanoa, että olen samaa mieltä. Tänään oli jo astetta parempi. Ei kuitenkaan mikään sateentekijä. Häbän palatessa rosteriin olisi niitä maaleja tultava, siihen rooliinhan on kaveri hommattu. Muuten saa minun puolestani lähteä, mutta EI toiseen SM-liigaseuraan. Irtoaisikohan sieltä sveduista vaikka joku vanha tuttu sentteri? Se olisi jo aika mannaa. Laitetaan Kimi samaan pakettiin.

 

[Svante]

Eiliseen nähden niin suurin pettymys minulle oli Harkins. Ei mitään taistelua, ei luistelua, ei... Pohjoisämerikkalaisena olisi kuvitellut että kundi näyttää edes taistelua. Täälläkin on annettu ymmärtää, että kaveri on IFK:n näköinen ja hyviä tilastoja on.
Vitut sanon minä, eiliseen vedoten.

Katselin ihan huvikseni myös naapureiden hankintaa, eli Metropoolia (tsp) ja sehän kaveri sentään liikkui ja taisteli. Pari tosi hienoa kiekon ylöstuontia + mallikasta yv-pyöritystä.

Kyllä harmittaa, vaikka aikaa on ja pelaajia on vielä saatavana. (kunhan osaa hoitaa hommansa ammattimaisesti)

 

[Pärde]

Viestin lähetti Svante

Katselin ihan huvikseni myös naapureiden hankintaa, eli Metropoolia (tsp) ja sehän kaveri sentään liikkui ja taisteli. Pari tosi hienoa kiekon ylöstuontia + mallikasta yv-pyöritystä.

Etpä ollut ainoa, joka katseli Metroa kaiholla. Vaikka Harkins olisikin parempi ylivoimapelissä, olisi Metro parempi ykkössentteri. Harkins on oiva kakkonen, mutta riittääkö vauhti ykköseen? Aika näyttää. YV:aa varten Harkins on hyvä hankinta. En nyt ihan heti näiden pelien jälkeen vielä laske pois ykkösestä, katsotaan mitä Pärä tuo soppaan. Aika helvetin paljon, se on selvä, mutta riittääkö se korvaamaan Brettin puutteet. Saa nähdä sitten.

 

[Pärde]

Pärästä ja sentteristä, vol. 2

Tällä hetkellä, kun nauhalta pyörii Suomi-Tsekki, ja kentällä häärii muuan #27, mieleen tulee ("vittu se on kone!" -hokeman lisäksi) pientä pohdintaa Pärän (eli ykkösketjun) tulevasta sentteristä. Pärä rakentelee tässä näköjään oivallisesti peliä, joten sentteriltä ei välttämättä kaivata jumalaisia käsiä vaan ennemminkin telaketjukykyjä. Jos Harkins ei onnistu Pärän ja Kiben keskellä, olisin enemmän kuin kiinnostunut näkemään Eetu Holman ykkösen keskellä. Enpä ole tällaista kokeilua Aralta nähnyt tähän mennessä..

 

[rossoblu]

Re: Re: Re: Ajatuksia illan pelin jälkeen

Viestin lähetti Pärde
Sepä se. En itsekään pitäisi Kuhdan ykkösketjukomennusta välttämättömänä, mutta sille paikalle kaveri parhaiten soveltuu. Toinen ratkaisu olisi rikkoa Häppölän ketju, mutta sen seurauksista ei tiedetä. Ehkä nekin kannattaisi selvittää alkukaudesta. Hirso ykkösen laidassa kyllä kuulostaa mielenkiintoiselta ajatukselta, mutta pystyykö laittamaan kiekot sisään? Siellä kaivataan todennäköisesti piinkovaa maalintekijää naputtamaan Pärän ja Brettin syötöt pömpeliin(mikä sana!!). Laine sopisi siihen kuvaukseen aika hyvin, Kuhta myös parhaimmillaan. Kaikennäköisiä koostumuksia olisi syytä kokeilla, kunnes loksahtaa. Spanhelin onnistumisten ei pitäisi riippua ketjusta, joten Häppölä ja Vopat voisi siirtää puolustavampiin tehtäviin. Ehkä. Tällöin Hirsolle löytyisi tilaa hyökkäävämmässä roolissa. Paras mahdollinen vaihtoehto olisi se, että ykkönen klikkaisi siinä muodossa kuin itse esitin. Tällöin löytyisi mukavana lisänä kaksi muuta maalintekoon realistisesti pystyvää ketjua. Pidemmällä tähtäimellä vastuun jakautuminen olisi hyvä asia, vaikka oletankin ykkösketjun olevan se terävin syömähammas.

Tässä olikin koko ongelmaketju ytimekkäästi kiteytettynä. Kääntää ja vääntää tätä miten päin tahansa, johtopäätöksenä lienee, että IFK:lta puuttuu suoritusvarma maalintekijä ykkösketjusta. Aika kuvaava on, että tälle paikalle yritetään istuttaa kakkosdivarin supertähti Lainetta.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Re: Ajatuksia illan pelin jälkeen

Viestin lähetti rossoblu
Aika kuvaava on, että tälle paikalle yritetään istuttaa kakkosdivarin supertähti Lainetta.

Joka muuten on pelannut aika hemmetin hyvin harjoituspeleissä. Maaleja on ainakin tullut hyvällä prosentilla. Ei se nimi vaan ne taidot. Kuhdan takalukko kun aukeaa, on meillä ykkösen sniper. Ellei Laine esityksillään vie sitä paikkaa.

PS. Ja ennenkuin tyrmäät Laineen sanomalla "ihan näkymätön kaveri, en edes huomannu Ärrässä" tai jotain vastaavaa, voin kontrata sen sanomalla, että Laine on sairaslistalla eikä pelannut Ilmalassa.

EDIT: Ja jos tällä kaudella kakkonen ja kolmonen ovat onnistuneita kokoonpanoja, kuten ennusmerkit kertovat, saa ykkönen muutaman pelin hakeakin itseään. Mites ne aina sanookaan, "tosipelit on keväällä".

 

[Cobol]

HIFK:lla koossa kova nippu

HIFK tulee olemaan perjantaina 12.9. aivan eri joukkue niin henkisesti kuin fyysisestikin kuin mitä nähtiin Ärrässä. Todellisuudessa HIFK omaa SM-liigaan niin kovan potentiaalin, että joukkue on yksi liigan voittajasuosikeista. Tämä on helppo huomata kun tarkastelee kaikkien liigajoukkueiden kokoonpanoja ja vertaa niitä sitten HIFK:n kokoonpanoon. Kaksi varausta kuitenkin löysin HIFK:n menestymiselle: maalivahdit ja sentterit. Muuten näyttää todella hyvältä. Siis HIFK:n kannalta katsottuna.

Stathos on paljon vartija, sillä Laaksoharjusta ei saa SM-liigassa voittavaa maalivahtia sitten millään. Ärrässä Bluesia vastaan uskomatonta haparointia. Kehitystä ei näytä tapahtuneen viime kaudesta. Ainakaan parempaan suuntaan. Niiinpä kaikki on laskettava Dave Stathosin varaan ja toivottava, että hänet otteensa viime kauden playoffeissa sekä Ärrässä Jokereita vastaan olivat vain tilapäinen häiriö. Huonoimmillaankin Stathos on SM-liigan maalivahtitilastossa puolivälin yläpuolella. Parhaimmillaan hän on ykkönen.

Puolustus on terveenä ja pelkuntoisena ollessaan SM-liigan paras. Benysek, Karalahti, Kultanen ja Söderholm ovat kaikki maajoukkuetasoa. Sen lisäksi ainakin Saarisen Pasi ja Hannu Pikkarainen ovat kelpoa SM-liigatasoa. Jos puolustuksia vertaillaan, vain Turusta löytyy haastaja. Ongelmana saattaa olla alkukaudesta se, että Karalahden puolentoista vuoden pelaamattomuus näkyy ja saattaa johtaa myös loukkaantumiseen. Hänestä ei ehkä ole vielä profiilipakiksi, mutta kunnossa ollessaan Karalahti on SM-liigan paras yleispuolustaja.

Laitureita HIFK:lta löytyy. Ärrässä erinomaisesti pelannut Holma omaa kokonsa lisäksi myös kädet. Pärssinen pelasi näkemässäni Suomi-Ruotsi ottelussa terävästi ottelun alussa ja näytti, että kunto, pelikäsitys ja luisteluvoima ovat kohdallaan. Vopat oli Ärrässä HIFK:n paras hyökkääjä ja samalla ainoa hyökkääjä, joka pystyi avaamaan pitkittäissyötöllä hyökkäyksiä. Vopat on myös taitava käsistään ainakin SM-liigan mittarilla, joten taattua tavaraa ainakin kakkoseen ja kolmoseen. Jos vaan Vopat malttaa keskittyä pelaamiseen. Lisäksi Kuhta, Häppölä, Grün, Vihko ja Viitaluoma ovat ainakin viime kauden perusteella kasvaneet jopa ratkaisijoiksi. Kuhta tosin omaa jo ikää sen verran, että nyt on sitten pakkorako lunastaa odotukset. Spanhel on ainakin mun arvion mukaan turha hankinta siinä mielessä, että hän ei mitenkään vahvista joukkuetta. Pikemminkin Spanhel vie pelipaikan itseään paremmalta nuorelta. Mutta pitää toki muistaa se, että Spanhelia voidaan arvioida paremmin vasta viiden-kymmenen liigakierroksen jälkeen

Sentteriosasto saattaa olla IFK:n ongelma. Harkins oli Ärrässä pelaaja, joka keskittyi lähinnä jälkipeliin. Ylivoimassa Harkins oli mukana, mutta hänellä ei ollut ainakaan vielä käsiä sen pyörittäjäksi. Jos Harkins on todellakin tätä tasoa, HIFK joutuu hankkimaan suhteellisen pian uuden ykkössentterin. Näkemäni perusteella viime kaudella ja nyt Hämeenlinnassa (HPK-HIFK) ja Ärrässä sanoisin, että ykkössentteriä saattaa HIFK:n rosteri vielä huutaa. .

Kaiken kaikkiaan sanoisin niin, että HIFK:lla on ainekset pelata jopa kullasta. Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että ykkössentteriasia järjestyy tavalla tai toisella suhteellisen pian. Samoin Stathosin on myös onnistuttava. SM-liigassa oikeastaan kaikki joukkueet ovat heikentyneet turkulaisia mukaan laskematta sen verran, että IFK:n rosteri kestää vertailun kenen kanssa tahansa. Jos vertaus suoritetaan toiseen helsinkiläiseen, HIFK voittaa maalivahdeissa (ja reilusti, mutta se lienee tilapäistä) ja puolustuksessa. Jokereilla on parempi ykkössentteri, muuten hyökkäysvoima on kenties niukasti HIFK:n eduksi. Niinpä valmennus ja joukkuepelaaminen tulevat (nyt käytettävissä olevien rostereiden mukaan) ratkaisemaan sen, kumpi joukkueista menestyy paremmin.

 

[Pärde]

Varsin ansioitunut analyysi cobolilta. Ansakuopat ovat juuri nuo kaksi, sentteri- ja (kakkos)maalivahtikysymys.

Totuushan on se, että siinä lokakuun puolessa välissä vapautuu suuri määrä pelaajia erinäisiin sarjoihin, jopa Euroopan sarjoihin. Mr. Harkinsilla ja Mr. Spanhelilla on siihen saakka aikaa osoittaa tarpeellisuutensa joukkueelle. Jos ei tulosta ole syntynyt toivotulla tavalla siihen mennessä, joko toinen tai kummatkin pihalle ja tilalle Pohjois-Amerikasta kyvykäs ykkössentteri. Mielellään pohjoisamerikkalainen.

Pieni huomio cobolin kirjoitukseen, Viitaluoma on keskushyökkääjä "normaalioloissa". Holma taisi pelata sentteriä aika menestyksekkäästi Ärrässä.

Ykkössentteriä huutaa, kakkoseen löytyy vihdoin kaveri omasta takaa (Häppölä). Viitaluoma vähintään hyvä kolmossentteri, tarpeen vaatiessa voidaan peluuttaa kakkosessakin. Holma valtaamassa nelosen paikkaa? Mitä tekee Kim Hirschovits?

Vajaa kuukausi aikaa ulkomaalaisilla. The clock is ticking..

PS. Muistinko mainita sen kakkosmaalivahdin..? (tähän irviö)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Pärde
Pieni huomio cobolin kirjoitukseen, Viitaluoma on keskushyökkääjä "normaalioloissa". Holma taisi pelata sentteriä aika menestyksekkäästi Ärrässä.

IFK:n sentterit ovat ainakin mun lapuissa Harkins, Hirso, Viitaluoma, Häppölä, Holma ja Hämeenlinnassa näkemäni Porthen. Arvioni paremmuudesta on se, että ykkönen on Harkins, sitten tasaisesti Viitaluoma ja Häppölä ja sen jälkeen tasaisesti Holma ja Hirso. Riittävätkö Harkinsin kädet, luistelu ja peliäly sitten ykköseen, se on kokonaan toinen asia.

 

[Snakster]

Kummallisen määrätietoisesti tällä palstalla vuosi toisensa jälkeen ilmojen viiletessä alkaa se Kimmo Kuhtan dissaus. Totta on toki se, että maalintekijältä puuttuu edelleen maalit treenipeleissä, mutta kyllä kaveri ainakin sen ärrässä näkemäni kahden eärn perusteella kuuluu sm-liigan laitahyökkääjien eliittiin. Olipa jopa opetellut jalkakikan ja muutenkin pelihalut ja sen myötä liike tuntuvat olevan hirmuiset. Aika kummia saa tapahtua, jos ei tuossa kunnossa tee sitä +20 maalia runkosarjassa. Toisaalta niistä mestoista pistäisi sisään jopa se legendaarinen paloposti... hoh-hoijaa.

Ärrän perusteelle myös T. Järvinen on käyttänyt kesänsä oikein. Ratkaisijaa kundista ei vielä tehdä, mutta karvaamisellaan ja tsempillään tullee olemaan tärkeä jätkä illasta toiseen.

Muista onkin tärkeimmät jo sanottu. Erityisesti Holmasta, joka on liekeissä.

 

[McJugi]

Koneet seis vähäks aikaa ja kelataan

SM-liiga kauden avaus alkaa olla ovella, ja joukkueet hiovat kokoonpanojaan ja kuntoaan kuntoon. Tällä hetkellä harjoituspelien perusteella, vahvimmassa kunnossa kauden alussa tulee olemaan Kärpät, TPS, Jokerit, ja HIFK. Näiden neljän kesken tullaan myös luultavammin jakamaan mitalit tänä vuonna.

Kärpillä on tällä hetkellä aika mukava kokoonpano ja tekemisen meininki, ja sillä voidaan mennä pitkälle, kuten viimevuonna nähtiin. Hjalliksen junnu-projekti ei vielä ainakaan ole väläytellyt ihmeitä. Maaleja ovat mättäneet vanhat tutut kasvot, eikä junnuista ole ihmeemmin saatu kai mitään irti. Eli Jokerit tulee elämään vähän aikaa vielä tuli hännän alla.
TPS on TPS, siitä ei oikein voi muuta sanoa että loistava kokoonpano kavereilla on kasassa, ja tulosta tulee varmasti viime kauden floppauksen jäljiltä.

Ja sitten tämä meidän oma HIFK:mme. Paperilla joukkue näyttää viime kautta paremmalta. Puolustus on tilkattu ainakin johonkin kuntoon, mutta odottakaas ku niitä loukkaantumisia alkaa tulla. Eniten mua häiritsee kuitenkin se, että harjoituspelien perusteella, HIFK:n systeemi ei ole muuttunut mihinkään. Samanlaista sekoilua, vastuunpakoilua, järjettömiä syöttöjä, pakka ei pysy kasassa 60 minuuttia. Taklauksien vähyys kanssa epäilyttää.

Hyökkäys on tuttua kauraa viime vuosilta, paitsi että Ruutu lähti pois. Kiitos siitäkin taas. Tilalle sitten istutetaan 33 vuotiasta Brett "Raipe" Harkinsia, joka hyvä jos jaksaa luistella ja ei muuta tee kun jakelee syöttöjä. Ainakin Ärrän perusteella miehellä on leaderin kykyjä ja pelisilmää, ja taitoakin väläytteli muutamalla kikalla, mutta ei kyllä riitä Ruudun paikan viejäksi. Spanhel on muissa harkkapeleissä naputellut pisteitä, mutta tarvitsee nähdäkseni muita pelimiehiä ympärilleen, että kykenee saamaan jotain aikaiseksi. Päröistä ja kumppaneista tuskin tarvitsee puhua mitään. Vopat on tainnut muuten lopettaa taklaamisen kokonaan (?)

Joten näin etukäteen ajateltuna, jos terveellä kokoonpanolla päästään pelaamaan, pelataan voitosta joka ottelussa. Jos loukkaantumisia tulee ja jos/kun ulkomaalaiset alkaa floppaamaan, ollaan sitten taas tutussa IFK-tilanteessa.

 

[JHag]

Ketjuista ja taklauksista

Tiedän, että toistan samaa, mutta älkää nyt hyvät ihmiset pitäkö Ärrää minään mittarina liiga-HIFKin iskukyvystä ja pelityylistä. Järki käteen; Ärrässä pelanneista ainakin 6-8 kaveria tulee jäämään kokonaan ilman liigapelejä ja 3-5 saa korkeintaan 5 matsia plakkariinsa. Lisäksi pelasimme ilman valmentajaa.

Maarianhaminassa Aran HIFK taklasi ja haki kontakteja. Lisäksi joukkue piti yllättävän tyylikkäästi johtonsa mestarisuosikki TPS:ää vastaan. TPS pelasi kovalla ryhmällä niin ikään, vain Alatalo ja Lius olivat sivussa. Ja Eloranta ei -onneksi- ollut vielä tehnyt diilliä. Tällaista lopun jäädyttämistä ei ole tapahtunut sitten SW:n HIFKin. Kuulan, Mälkiän ja Alpon aikaan sai kaivaa kynsillä penkinalusia, kunnes 20:00 kolmannessa erässä todella oli taulussa. Vaikka johtoa olisi ollut kolmekin maalia. Harri Rindelliä ja jääkiekkovalmennusta ei pitäisi mainita edes samassa lauseessa. Kamoon, eikö se voisi mennä sinne valmennuspäälliköksi takaisin? Kuulemma erinomainen niissä hommissa. Ehdottomasti heikoin lenkkimme T.Laaksoharjun kanssa.

Tulevista liigapakeistamme Benysek tulee osoittamaan olevansa mennentullen Kantoria parempi. Ja ikävä kyllä on pakko sanoa, että myös Zeta jäänee jälkeen, kun mittarina on puolustusvarmuus. Zetan viihdyttävyyteen, hyökkäysvoimaan ja arvaamattomuuteen ei Benysek tietenkään yllä. Taklaajanahan Benysek on hyytävän hyvä, mutta joutui ainakin Maarianhaminassa keskittymään kiekolliseen peliin ja lopussa idioottivarmaan purkamiseen. Pelaaja, jolla olisi Benysekin taidot + Zetan virtuositeetti ja persoonallisuus, olisi lottovoitto. Ja tällaisia lottovoittoja ei SM-liigaan jaeta. Nelikko Söderholm- Karalahti - Kultanen - Pasi Saarinen tulee myös olemaan kova luu ja väitän nyt jo pokkana, että koko viisikko Beny-Jere-Jarski-Pasi-Söde on liigan fyysisin ja taitavin kahden ja puolen pakkiparin kokoelma. Muista paikoista taistelevat Ville Varakas, Mikko Turunen ja Hank Pikkarainen. Kukaan ei ole kädetön mikkihiiri. Mitä hätää tässä on? Paitsi se, että TPS on parempi.

Hyökkääjistön suhteen allekirjoitan Pärden heittämän Holman kokeilun Pärän sentterinä, toiseen laitaan Kuhta, jonka on pakko rykäistä ne 20 maalia. Jos Kuhdalla ei kulje, filaan ja Vihko tilalle.

Ja lopettakaa Mikko Laineen dissaus, antaa kaverin yrittää ensin edes 5-8 matsia. Laineen taipumuksilla kannattaa unohtaa kentät 3-4. Ottaisin kakkosen laitaan, keskelle Harkinsin ja toiseen laitaan Spanhelin / Vopatin.

Kolmosessa meillä on valmis kokonaisuus Viitaluoman johdolla; laidoilla Grunn ja Vihko / Järvinen.

Neloseen Luttinen, Häbä, Hirso, Fagerstedt -ryhmää ja Luttiselle venttauspaikka ykköseen - kakkoseen.

Hirso on edelleen ylimääräinen kaveri, ei voi mitään. Harkinsiin uskon vielä tässä vaiheessa. Kaverilla on kädet ja silmää. Spaniel saa katsella pirun äkkiä muita maisemia, jos ei tuon parempaa ole esittää. Nielen häneltä yleisen velttoilun ja kaartelun, jos saan keskimäärin pojon / matsi takaisin. Muuten ei.

Petri Varikselle olisi ollut paikka ja iso rooli HIFKissä. Olisi istunut meille jopa toista paluumuuttajatähteä Elorantaa paremmin, väitän. Ja siellä Ruotsissa pelaa paljonkin vanhoja tuttuja, osa oli jäällä jopa Maarianhaminassa.

Kaiken kaikkiaan odotan HIFKiltä runkosarjasijoitusta välille 3-6. Siitä eteenpäin alkavat uudet kinkerit ja niissä mitataan valmennuksemme kokemus sekä osaaminen. Muistettakoon tässä vaiheessa, että viime kauden finalisteista kumpikaan ei ollut sijoilla 1-2 runkosarjassa, jota täällä edelleen arvostetaan aivan liikaa. Jokereita odotan samaan haarukkaan, 3-6, ja Bluesin veikkaan olevan runkosarjassa paras pk-seudun joukkue. TPS ja HPK vievät sijat 1-2 kannassaan HIFKin ja Jokerien lisäksi Ipa ja Blues. Mutta mitskut jaetaan vasta kevään lopussa.

 

[Svante]

Mä inhoan sanaa "potentiaalia". Sen sanan sisältö on jäänyt minulle mysteeriksi. Eiköhän meissä kaikissa ole "potentiaalia"??

Mitä sitten kun (HUOM!! TheAnimal) loukkaantumiset ja sairastelut astuvat kuvaan?

Minä vain jaksan ihmetellä näitä kansainvälisiä kauppoja, joita meidän GM tekee, eikun PM.
Toivon tieteenkin, että tänä vuonna nämä hankinnat osuvat nappiin mutta:

- miksi IFK:n taholta kumottiin väite, että Spanhel oli harjoittelemassa ryhmän kanssa kun täälläkin asiasta oli jo varmaa tietoa?
- miksi Ruotsin huippuseurat eivät halunneet Harkinsin ja/tai miksi Skellefteå ei rikkaana seurana (niin kuin täällä ollaan väitetty) halunut pitää kaveria?

Minulle tulee mieleeni 80-luvulla kun eräs englantilainen jalkapallisti tuli HJK:hon tanskalaisesta seurasta, joka ei huolinut miestä. Try-outin jälkeen mies siirtyi Gr. IFK:n I-divari porukkaan.
Koko episodi päättyi siihen, että mies karkoitettiin maasta. Eräitä mystisiä tausta-asioita oli jäänyt kertomatta tässä "siirto-ketjussa". Tämä olikin hyvä opetus, että pitää selvittää kaikki mahdolliset tekijät ennenkuin palkkaa pelaajia.

Niin kuin jo sanoin, toivon hartaasti, että kaveri onnistuu.



Edit: Tanskalainen on nyt korjattu tanskalaiseksi. ;-)

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Svante
Mä inhoan sanaa "potentiaalia". Sen sanan sisältö on jäänyt minulle mysteeriksi. Eiköhän meissä kaikissa ole "potentiaalia"??
...
Minulle tulee mieleeni 80-luvulla kun eräs englantilainen jalkapallisti tuli HJK:hon Tanskalaisesta seurasta ...

Niinpä, meissä kaikissa ON potentiaalia. On kiinni firmasta (seurasta) ja tiimikavereista (kanssapelaajista), konkretisoituuko se potentiaali vaiko ei. Tämä on kuitenkin ns. posiviitinen ongelma, resurssireservin hyödyntämiskysymys, ei mikään välttämättä lohduton "mistään ei tule ikinä mitään" -tilanne.
Ja PS. Se kirjoitetaan tanskalainen, ei Tanskalainen ;-)

 

[RedFox]

Viestin lähetti aika epeli
Niinpä, meissä kaikissa ON potentiaalia. On kiinni firmasta (seurasta) ja tiimikavereista (kanssapelaajista), konkretisoituuko se potentiaali vaiko ei. Tämä on kuitenkin ns. posiviitinen ongelma, resurssireservin hyödyntämiskysymys, ei mikään välttämättä lohduton "mistään ei tule ikinä mitään" -tilanne.
Ja PS. Se kirjoitetaan tanskalainen, ei Tanskalainen ;-)

Nyt menee ihan pois otsikon aiheesta, mutta pakko heittää, että mielestäni noiden kirjoitusvihreiden kommentoiminen ei kuulu tämän keskustelun piiriin. Virheettömästi kirjoittavien määrä lienee promilleissa täällä, joten voisi olla aika tylsää, jos tänne kirjoittelisi vain kolme yliopiston kielitutkijaa...

Ja kun yksi sormi osoittaa syytettyä, niin kolme usein syyttäjää itseään. Tuosta posiviitisesta ongelmasta voi tulla negaviitinen ongelma. Ja hauskoja naamoja rivitolkulla loppuun.

 

[Aurinkotuuli]

Potentiaalia, konditionaalia vai pluskvanperfektiä

IFK:n kauden suurimmat ongelmat:
1. Ykkössentterin puute. Ongelma ei ole ratkennut hra Harkinsin hankinnalla. Puutteet sekä jaloissa että aloituksissa.
2. Kakkosveskarin puute. Hra Laaksoharju tulisi ulkoistaa mahdollisimman pian ja tilalle hankkia joku etukulmat tukkiva veskari.
3. Maalintekijöiden puute. Hra Spanhel vaikutti tryoutin aikana yritteliäältä ja kunnon vahvistukselta (kuten Hra Mrazek myös aikoinaan). Nyt oli kaikki tekeminen kateissa. Liian kovaa harjoitteluako? Muutoinkin IFK:n maalintekoyritykset olivat sangen sattumanvaraisia.

 

[Pärde]

Re: Potentiaalia, konditionaalia vai pluskvanperfektiä

Viestin lähetti Aurinkotuuli
IFK:n kauden suurimmat ongelmat:
1. Ykkössentterin puute. Ongelma ei ole ratkennut hra Harkinsin hankinnalla. Puutteet sekä jaloissa että aloituksissa.
2. Kakkosveskarin puute. Hra Laaksoharju tulisi ulkoistaa mahdollisimman pian ja tilalle hankkia joku etukulmat tukkiva veskari.
3. Maalintekijöiden puute. Hra Spanhel vaikutti tryoutin aikana yritteliäältä ja kunnon vahvistukselta (kuten Hra Mrazek myös aikoinaan). Nyt oli kaikki tekeminen kateissa. Liian kovaa harjoitteluako? Muutoinkin IFK:n maalintekoyritykset olivat sangen sattumanvaraisia.

Piru vieköön, piti sitten sekin päivä kokea että on itse suht samoilla linjoilla Aurinkotuulen kanssa.

1. En dumaa vielä, mutta liikkeen tasossa ja aloituksissa pitäisi tapahtua muutosta parempaan, jotta istuu Pärän ja Kiben kanssa samaan rykelmään. Vauhtia siihen nimittäin tarvitaan, kädet riittää kuitenkin Brettillä pitkälle. En usko, että joutuu lähtemään kauden aikana, kuitenkin kakkossentterinä ja yv:n pyörittäjänä hyvä.

2. Ehdottoman samaa mieltä. Halusin uskoa parempaan, mutta ei. Ei niin millään.

3. Tästä olen kyllä hitusen eri mieltä. Maalintekijöistä ei varsinaisesti ole puutetta, tosin eihän niitä koskaan ole liikaa. Spanhelilla sama asia kuin Brettillä, ei kannata dumata vielä. Voi ihan hyvin olla, ettei kaveria kiinnostanut pelata sata lasissa harkkapelissä, jossa joukkue rampana (ei hyvä asia sekään..). Kun liigapelit alkaa, mitataan taso. JHagin sanoin, puutteet ja aneemisuus annetaan helposti anteeksi, jos kaveri naputtaa piste/peli tahdilla. Muutoin saanee pakata laukkunsa ensimmäisenä uuden sentterikokelaan tieltä.

 

[Svante]

Re: Re: Potentiaalia, konditionaalia vai pluskvanperfektiä

Viestin lähetti Pärde
Spanhelilla sama asia kuin Brettillä, ei kannata dumata vielä. Voi ihan hyvin olla, ettei kaveria kiinnostanut pelata sata lasissa harkkapelissä, jossa joukkue rampana (ei hyvä asia sekään..).

Siinä tapauksessa kaveri ei kuuluu ammattilaisliigaan. Samalla logiikalla voisi sitten selitellä kun kaverin pelit joitain heikompaa vastustajaa vastaan ei kulje.