Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[TheJackal]

Sulla on kyllä paljon opettelemista näiden viestien lukemisessa jo ja se tekee tästä keskustelusta kyllä todella haastavaa.

 

[tiimari]

Sulla @Marleau on tuotteelle varmaan joku hinta, kun olet noin pitkälle ajatellut? Onko ottelukohtainen, vai kuukausivuokra?

Ja sun mielestä ei kannata antaa Vinnille edes mahdollisuutta Nordiksella, vaan lähettäisit suoraan vuokralle Turkuun, koska "se just kehittää" ja on kaikille osapuolille hyvä ratkaisu? Ja samalla ovenavauksella ottaisit sisään Salmisen, vai onko Kaarlehtokin odottelemassa tuulikaapissa.

Ihan kiva ajattelutapa sulla on, mutta valitettavasti jääkiekkomaalivahdit ei ole kuin työkaluja, joita voi tarvittaessa lainata naapureille.

Ehkä tossa kuitenkin on liikeideaa ja sä voisit palkata Marleaun maalivahtipörssi Oy:ön kymmenisen maalivahtia ja sieltä sitten vuokrailisit heitä mestiksen ja Liigan joukkueille

 

[Marleau]

Sulla @Marleau on tuotteelle varmaan joku hinta, kun olet noin pitkälle ajatellut? Onko ottelukohtainen, vai kuukausivuokra?

Ja sun mielestä ei kannata antaa Vinnille edes mahdollisuutta Nordiksella, vaan lähettäisit suoraan vuokralle Turkuun, koska "se just kehittää" ja on kaikille osapuolille hyvä ratkaisu? Ja samalla ovenavauksella ottaisit sisään Salmisen, vai onko Kaarlehtokin odottelemassa tuulikaapissa.

Ihan kiva ajattelutapa sulla on, mutta valitettavasti jääkiekkomaalivahdit ei ole kuin työkaluja, joita voi tarvittaessa lainata naapureille.

Ehkä tossa kuitenkin on liikeideaa ja sä voisit palkata Marleaun maalivahtipörssi Oy:ön kymmenisen maalivahtia ja sieltä sitten vuokrailisit heitä mestiksen ja Liigan joukkueille

No mä en tiedä mitään näistä pelaajien sopimuksen ja vuokrasopimuksen hinnoista tai niiden ehdoista, joten sitä en osaa sanoa, että minkälaisella summalla Vinniä voisi toiseen liigaseuraan vuokrata. Eiköhän se kalamies tietäisi tämän asian paremmin.

Kyllä mä voisin antaa Vinnille mahdollisuuden kokeilla meidän jengin maalissa jo tälläkin kaudella, mutta kuten tossa vaan aikaisemmin jo sanoinkin sen, että kun meillä on tosiaan täällä jo kolme veskaria Vinnin edellä! Eli se on aika paljon, kun vain yksi on maalin suulla ja yksi luukkumiehenä. Nyt vielä kun se Elias ilmeisesti onnistui myös pääsemään Vinnin edelle tässä maalivahti-hierarkiassa, niin todennäköisesti ne Vinnin peliminuutit tulevat olemaan tällä kaudella hyvin minimaaliset, jos sitten ollenkaan.

Salminen näköjään meni jo JYP:iin, joten hän ei ole meille tulossa ja eikä varmasti Kaarlehtokaan.

Mutta täytyy harkita tollaista liikeideaa, niin ehkä siinä voisi tienata niin hyvin, että voisi oman työni jättää:)

 

[MSU]

Kyllä mä uskon edelleen että järjestys on Taponen / Hovinen - Vinni - Elias. Elias on vaan olosuhteiden myötä päässyt pelaamaan koska luonnollisesti Vinniä halutaan ajaa varovasti sisään pitkän poissaolon jälkeen.

Todennäköinen skenaario onkin se että Vinni lähtee Joensuuhun tms kun on valmis kantamaan vakituisen vastuun ja Elias hoitaa Kollien maalivahtiosaston.

Riippuen miten kunkin loppukausi menee niin ensi kaudella veskariosasto saattaakin yhtäkkiä olla Vinni - Elias.

 

[Hokipedia]

Tepsissä sen sijaan Vinni voisi hyvinkin päästä pelaamaan, kun siellä joukkueella on ilmeisesti jonkinlaisia maalivahtiongelmia. Lainasopimuksessa Vinni olisi myös silti edelleen IFK:n omaisuutta, eli hänet saataisiin takaisin ensi kaudeksi.

Turussa on kallispalkkainen ykkösveskari ja oma lupaus kakkosveskarina. Mikä motiivi heillä olisi ottaa IFK:n täysin kokematon junnu vain loppukauden lainalle?

 

[Purkki]

Turussa on kallispalkkainen ykkösveskari ja oma lupaus kakkosveskarina. Mikä motiivi heillä olisi ottaa IFK:n täysin kokematon junnu vain loppukauden lainalle?

Varmaan se, että kumpikin ollut alkukaudella todella heikkoja?

 

[Hokipedia]

Varmaan se, että kumpikin ollut alkukaudella todella heikkoja?

Kyllä, TPS:llä on motiivi hankkia uusi maalivahti. Mutta mikä motiivi on sille, että osasto paikattaisiin täysin kokemattomalla junnulla, joka saataisiin vain loppukauden lainalle? Ts. epävarmin osasto ratkaistaisiin epävarmalla ja nuorella kortilla, joka tulee opettelemaan Liigaa ja sen oppiessaan palaa takaisin omaan seuraansa.

 

[McBean]

Varmaan se, että kumpikin ollut alkukaudella todella heikkoja?

Minun katseet olisivat tässä tilanteessa ainakin muualla kuin loukkaantumisista kärsineessä 46 minuutin Liiga-kokemuksen omaavassa maalivahdissa.

 

[Purkki]

Kyllä, TPS:llä on motiivi hankkia uusi maalivahti. Mutta mikä motiivi on sille, että osasto paikattaisiin täysin kokemattomalla junnulla, joka saataisiin vain loppukauden lainalle? Ts. epävarmin osasto ratkaistaisiin epävarmalla ja nuorella kortilla, joka tulee opettelemaan Liigaa ja sen oppiessaan palaa takaisin omaan seuraansa.

Se on kyllä totta, että Vinni olisi tepsille jonkin tasoinen arpa, mutta onnistuessaan saisivat luultavasti varsin edullisesti hyvän ratkaisun ongelmaan.

Paras ratkaisu olisi varmasti heille varma ja hyvä ykkönen, mutta sellainen maksaa etenkin tässä markkina tilanteessa paljon ja käsittääkseni tepsillä ei ole kovinkaan paljoa ilmaa budjetissa.

 

[Hokipedia]

Se on kyllä totta, että Vinni olisi tepsille jonkin tasoinen arpa, mutta onnistuessaan saisivat luultavasti varsin edullisesti hyvän ratkaisun ongelmaan.

Paras ratkaisu olisi varmasti heille varma ja hyvä ykkönen, mutta sellainen maksaa etenkin tässä markkina tilanteessa paljon ja käsittääkseni tepsillä ei ole kovinkaan paljoa ilmaa budjetissa.

Ihan ensimmäinen asia Tepsin kannalta olisi saada edes jonkinlaisen tason osoittanut maalivahti. Ja sekin on eri asia kuin varma ja hyvä ykkönen.

Toisekseen Tepsin kannalta olisi sulaa hulluutta ottaa loppukaudeksi Vinni opettelemaan ja kasvattaa ja koulia häntä IFK:n, eli suoran kilpailijan, hyväksi.

Jos TPS haluaisi rohkeasti ajatella tulevaisuutta ja vetää nuorella veskarilla loppukauden, niin vetäisivät Valilla.

 

[Marleau]

Ihan ensimmäinen asia Tepsin kannalta olisi saada edes jonkinlaisen tason osoittanut maalivahti. Ja sekin on eri asia kuin varma ja hyvä ykkönen.

Toisekseen Tepsin kannalta olisi sulaa hulluutta ottaa loppukaudeksi Vinni opettelemaan ja kasvattaa ja koulia häntä IFK:n, eli suoran kilpailijan, hyväksi.

Jos TPS haluaisi rohkeasti ajatella tulevaisuutta ja vetää nuorella veskarilla loppukauden, niin vetäisivät Valilla.

Onhan Vinniä kovasti hehkutettu, että miten hän on kova tulevaisuuden lupaus ja NHL-varaus, jossa on potentiaalia liigatason veskariksi jo ihan lähivuosina. Joten se mahdollisuus hänessä voisi olla olemassa, että jos hän olisikin tällä kaudella se "Uusi Kokko", eli sattuisi onnistumaan uudessa seurassa.

Olihan toisaalta myös Kokko viime kaudella vain yhden kauden ilo Pelicansille, joten kyllä mun mielestäni Tepsi voisi ihan hyvin Vinniä maalin suullaan kokeilla tämän kauden ajan. Se olisi sitten ensi kauden murhe se, että ketä heillä olisi maalin suulla ja missä Vinni pelaisi.

 

[Purkki]

Ihan ensimmäinen asia Tepsin kannalta olisi saada edes jonkinlaisen tason osoittanut maalivahti. Ja sekin on eri asia kuin varma ja hyvä ykkönen.

Toisekseen Tepsin kannalta olisi sulaa hulluutta ottaa loppukaudeksi Vinni opettelemaan ja kasvattaa ja koulia häntä IFK:n, eli suoran kilpailijan, hyväksi.

Jos TPS haluaisi rohkeasti ajatella tulevaisuutta ja vetää nuorella veskarilla loppukauden, niin vetäisivät Valilla.

Kyllähän se jonkinlaisen tason osoittanut veskarikin maksaa varmasti kohtuullisen summan tässä markkinassa, jos kohtuullinen taso ei sitten tarkoita jotain Mestiksen ykköstä tai heikkoa liigan kakkosta luokkaa Kaarlehto.

Pitkällä aikavälillä toisen jengin veskarin kehittäminen on tietysti aina jossakin määrin epäedullista, mutta jos vasta painona on esimerkiksi se pelataanko Turussa tällä kaudella puolivälierissä vai pudotaanko paskaan veskariin niin tällainen riski veto voi osoittautua netto positiiviseksikin.

Olisi kyllä aika rohkeaa tulevaisuuteen ajattelua vetää ei liiga tasoisella veskarilla kokonainen kausi, että mahdollisesti saadaan seuraavalla hyvä ykkönen..

 

[Synyster]

Olihan toisaalta myös Kokko viime kaudella vain yhden kauden ilo Pelicansille, joten kyllä mun mielestäni Tepsi voisi ihan hyvin Vinniä maalin suullaan kokeilla tämän kauden ajan. Se olisi sitten ensi kauden murhe se, että ketä heillä olisi maalin suulla ja missä Vinni pelaisi.

Ajattelisitko näin, jos tässä mallailisimme IFK:n maalin suulle loppukaudeksi vaikeassa maalivahtitilanteessa vaikka Kärppien Visa Vedenpäätä?

 

[TheJackal]

Ajattelisitko näin, jos tässä mallailisimme IFK:n maalin suulle loppukaudeksi vaikeassa maalivahtitilanteessa vaikka Kärppien Visa Vedenpäätä?

Ei tollasia tarvii ajatella kun Taponen on niin selkeä ykkönen ja pelaa kaikki pelit.

 

[Marleau]

Ajattelisitko näin, jos tässä mallailisimme IFK:n maalin suulle loppukaudeksi vaikeassa maalivahtitilanteessa vaikka Kärppien Visa Vedenpäätä?

No meillä on veskaritilanne tämän kauden osalta täynnä, joten tänne tuskin tarvitsee hankkia tälle kaudelle enää ketään maalivahtia. Eiköhän Hovinen ja Taponen hoida tonttinsa, nyt kun on vielä Elias meillä kolmosveskarina, sekä myös Vinni neljäntenä maalivahtina.

 

[Marleau]

Ei tollasia tarvii ajatella kun Taponen on niin selkeä ykkönen ja pelaa kaikki pelit.

Taas lähdit tolle linjalle. Onhan meillä täällä myös pappi, jota voidaan myös peluuttaa ja pitääkin häntä peluuttaa.

 

[Synyster]

No meillä on veskaritilanne tämän kauden osalta täynnä, joten tänne tuskin tarvitsee hankkia tälle kaudelle enää ketään maalivahtia. Eiköhän Hovinen ja Taponen hoida tonttinsa, nyt kun on vielä Elias meillä kolmosveskarina, sekä myös Vinni neljäntenä maalivahtina.

Et vastannut nyt alkuunkaan kysymykseen. Tepsillä on vaikea tilanne ja tarjoat sinne ratkaisuksi käytännössä täysin kokematonta Vinniä.

Jos meillä olisi maalivahtitilanne täysin solmussa, niin olisiko Kärppien Visa Vedenpää se, kenen puoleen haluaisit kääntyä ja katsoa?

 

[Marleau]

Et vastannut nyt alkuunkaan kysymykseen. Tepsillä on vaikea tilanne ja tarjoat sinne ratkaisuksi käytännössä täysin kokematonta Vinniä.

Jos meillä olisi maalivahtitilanne täysin solmussa, niin olisiko Kärppien Visa Vedenpää se, kenen puoleen haluaisit kääntyä ja katsoa?

No en mä ykkösveskariksi Vedenpäätä meille hommaisi, jos tilanne olisi meillä sekava, mutta voisin toki varalle hänet tänne hankkia, varsinkin jos saisi halvalla. Mutta kyllä mä mieluummin tollaisessa tilanteessa sen kokeneemman ykkösveskarin jostain hankkisin, kun että turvautuisin pelkästään siihen Vedenpäähän.

Onhan noissa nuorissa veskarilupauksissa olemassa aina se etu, että jos heistä vaikka kehittyykin hyviä maalivahteja sitten tulevaisuutta ajatellen.

 

[TheJackal]

Taas lähdit tolle linjalle. Onhan meillä täällä myös pappi, jota voidaan myös peluuttaa ja pitääkin häntä peluuttaa.

Koska sä et ole jumalauta vieläkään esittänyt mitään miksi Taponen yhtäkkiä alkaisi suorittamaan mestaruudesta tavoittelevan seuran ykkösmaalivahdin tasolla? Hovinen ei voi olla selkeä ykkönen ja se pitäisi jopa sinun tietää!

Vittu kun on vaikeeta!

 

[Synyster]

No en mä ykkösveskariksi Vedenpäätä meille hommaisi, jos tilanne olisi meillä sekava, mutta voisin toki varalle hänet tänne hankkia, varsinkin jos saisi halvalla. Mutta kyllä mä mieluummin tollaisessa tilanteessa sen kokeneemman ykkösveskarin jostain hankkisin, kun että turvautuisin pelkästään siihen Vedenpäähän.

Onhan noissa nuorissa veskarilupauksissa olemassa aina se etu, että jos heistä vaikka kehittyykin hyviä maalivahteja sitten tulevaisuutta ajatellen.

Eihän tässä nyt ole mitään logiikkaa. Jos Tepeksellä ei nyt veskareilla tartu, niin hommataan uusi kakkonen ja sitten ehkä vielä uusi ykkönenkin? Vinni on suoraan vertailukelpoinen Vedenpäähän tässä tapauksessa.

Miten TPS:ää palvelee Vinnin mahdollinen kehitys tulevaisuudessa?

 

[Marleau]

Eihän tässä nyt ole mitään logiikkaa. Jos Tepeksellä ei nyt veskareilla tartu, niin hommataan uusi kakkonen ja sitten ehkä vielä uusi ykkönenkin? Vinni on suoraan vertailukelpoinen Vedenpäähän tässä tapauksessa.

Miten TPS:ää palvelee Vinnin mahdollinen kehitys tulevaisuudessa?

No joo, ehkä Vinni on sitten vielä verrattavissa just Vedenpäähän sen kokemattomuutensa vuoksi, mutta joskus ja jossainhan se liigadebyytti ja läpimurto on vaan tehtävä. Onko se seura sitten IFK vai joku toinen, siinä hyvä kysymys.

Ei varsinaisesti palvele Tepsiä, mutta toisaalta se Vinnin sopimus IFK:ssa loppuu ensi kevääseen, joten olisihan se Tepsin kannalta mahdollista, että he voisivat tarjota hänelle sitä suoraa sopimusta seuraavasta kaudesta, kun hän on vapaa mies meiltä.

Nyt toisaalta Vinni on todennäköisesti myös ensi kaudella samassa tilanteessa täällä, kun peliaikaa ei välttämättä heru silloinkaan, mikäli meidän joukkue hankkii tänne kokeneemman veskarin jostain muualta ja jos Taponen meillä jatkaa. Sekään ei ole nuoren veskarin kannalta hyvä ja ihanteellinen tilanne, että hän joutuu roikkumaan jonkun joukkueen kolmos- tai nelosveskarina kaudesta toiseen ja hänelle luvataan aina tyyliin, että "Ehkä" pääset tällä kaudella pelaamaan, eikä peliminuutteja kuitenkaan sitten vaan heru.

 

[Synyster]

@Marleau ei tästä keskustelusta tule yhtikäs mitään, kun poukkoilet vain päättömästi kulmasta toiseen, keskittymättä oikeastaan yhtään siihen mitä sinulle yritetään kertoa.

IFK:n intresseissä voisi olla TPS-laina, sillä lisäyksellä että jatko pitää olla IFK:n kanssa sovittuna. TPS:n puolelta ei järjen hiventäkään.

Miksi olet roikottamassa sitten Vinniä kolmos-nelosveskarina? Ihan vaan sivuhuomiona, Vinni olisi aloittanut tämänkin kauden kakkosena ilman selkävaivojen venymistä.

 

[Marleau]

Koska sä et ole jumalauta vieläkään esittänyt mitään miksi Taponen yhtäkkiä alkaisi suorittamaan mestaruudesta tavoittelevan seuran ykkösmaalivahdin tasolla? Hovinen ei voi olla selkeä ykkönen ja se pitäisi jopa sinun tietää!

Vittu kun on vaikeeta!

Mietin tossa tovin, että jaksanko mä edes vastata sulle, kun sun viestisi ovat aina tota tasoa, mutta vastaan nyt kuitenkin.

Mä tiedostan kyllä sen, että Hovinen ei ole nykykunnossaan valmis selkeän ykkösveskarin rooliin. Joten juuri siksi meidän täytyykin peluuttaa veskareita kierrättämällä, eli jakaa pelivuoroja tasaisesti Taposen ja Hovisen kesken, sillä uskoisin tämän toimivan meillä ihan hyvin.

Uskon kyllä siihen, että Taponen pystyy pelaamaan meillä ihan hyviäkin pelejä, kun hänen ei tarvitse pelata täällä yksin kaikkia jäljellä olevia 40 runkosarjamatsia+pleijareita.

Totta kai mulle myös kelpaisi tänne joku huippuhyvä ja varma ykkösveskari, jos sellaisia vaan olisi tarjolla, mutta nyt vaan taitaa valitettavasti olla kaikki hyvät veskarit varattuna muihin seuroihin, kun myös Salminen kirjoitti äsken sopimuksen JYP:in kanssa.

 

[Marleau]

@Marleau ei tästä keskustelusta tule yhtikäs mitään, kun poukkoilet vain päättömästi kulmasta toiseen, keskittymättä oikeastaan yhtään siihen mitä sinulle yritetään kertoa.

IFK:n intresseissä voisi olla TPS-laina, sillä lisäyksellä että jatko pitää olla IFK:n kanssa sovittuna. TPS:n puolelta ei järjen hiventäkään.

Miksi olet roikottamassa sitten Vinniä kolmos-nelosveskarina? Ihan vaan sivuhuomiona, Vinni olisi aloittanut tämänkin kauden kakkosena ilman selkävaivojen venymistä.

Okei, no ymmärrän kyllä, ettei siinä välttämättä olisi Tepsin puolelta hyötyä. Mutta olisiko meidän jengin faneista kovin moni muukaan ottamaan Vinniä täällä kolmosveskaria korkeammalle, kysyn vaan?

Meillä kun kuitenkin on täällä jo kaksikko Hovinen&Taponen, niin en oikein näe syytä siihen, että sitä kokematonta junioria nostettaisiin näiden jo nähtyjen ja tiedettyjen maalivahtien edelle, ellei sitten jotain yksittäisiä pelejä lasketa, mutta tosiaan noin pidemmässä mittakaavassa, eli loppukautta ajatellen.

 

[TheJackal]

Mietin tossa tovin, että jaksanko mä edes vastata sulle, kun sun viestisi ovat aina tota tasoa, mutta vastaan nyt kuitenkin.

Mä tiedostan kyllä sen, että Hovinen ei ole nykykunnossaan valmis selkeän ykkösveskarin rooliin. Joten juuri siksi meidän täytyykin peluuttaa veskareita kierrättämällä, eli jakaa pelivuoroja tasaisesti Taposen ja Hovisen kesken, sillä uskoisin tämän toimivan meillä ihan hyvin.

Uskon kyllä siihen, että Taponen pystyy pelaamaan meillä ihan hyviäkin pelejä, kun hänen ei tarvitse pelata täällä yksin kaikkia jäljellä olevia 40 runkosarjamatsia+pleijareita.

Totta kai mulle myös kelpaisi tänne joku huippuhyvä ja varma ykkösveskari, jos sellaisia vaan olisi tarjolla, mutta nyt vaan taitaa valitettavasti olla kaikki hyvät veskarit varattuna muihin seuroihin, kun myös Salminen kirjoitti äsken sopimuksen JYP:in kanssa.

Meillä oli viime kaudella kovin nippu 2000-luvulla ja tuo kausi hävittiin ykkösmaalivahdin puutteeseen ja nimenomaan Taposeen joka oli luokkaa C junnu kauden tärkeimmissä peleissä keväällä pelsuja vastaan. Roope ei ole esittänyt tällä kaudella yhtään mitään mikä antaisi odottaa parempia otteita tai pidempää kevättä.

En siis vieläkään tajua mitä sinä näet hänessä ja miten hän voi olla MESTARUUTTA TAVOITTELEVAN joukkueen ykkösmaalivahti? Sanot, että "Taponen pystyy pelaamaan meillä ihan hyviä pelejä" ja nämä ihan hyvät pelit riittää nyt kun meillä ei ole enää sitä 2000-luvun kovinta jengiä ja päästään keväällä torille juhlimaan?