Sulla @Marleau on tuotteelle varmaan joku hinta, kun olet noin pitkälle ajatellut? Onko ottelukohtainen, vai kuukausivuokra?
Ja sun mielestä ei kannata antaa Vinnille edes mahdollisuutta Nordiksella, vaan lähettäisit suoraan vuokralle Turkuun, koska "se just kehittää" ja on kaikille osapuolille hyvä ratkaisu? Ja samalla ovenavauksella ottaisit sisään Salmisen, vai onko Kaarlehtokin odottelemassa tuulikaapissa.
Ihan kiva ajattelutapa sulla on, mutta valitettavasti jääkiekkomaalivahdit ei ole kuin työkaluja, joita voi tarvittaessa lainata naapureille.
Ehkä tossa kuitenkin on liikeideaa ja sä voisit palkata Marleaun maalivahtipörssi Oy:ön kymmenisen maalivahtia ja sieltä sitten vuokrailisit heitä mestiksen ja Liigan joukkueille
Turussa on kallispalkkainen ykkösveskari ja oma lupaus kakkosveskarina. Mikä motiivi heillä olisi ottaa IFK:n täysin kokematon junnu vain loppukauden lainalle?Tepsissä sen sijaan Vinni voisi hyvinkin päästä pelaamaan, kun siellä joukkueella on ilmeisesti jonkinlaisia maalivahtiongelmia. Lainasopimuksessa Vinni olisi myös silti edelleen IFK:n omaisuutta, eli hänet saataisiin takaisin ensi kaudeksi.
Varmaan se, että kumpikin ollut alkukaudella todella heikkoja?Turussa on kallispalkkainen ykkösveskari ja oma lupaus kakkosveskarina. Mikä motiivi heillä olisi ottaa IFK:n täysin kokematon junnu vain loppukauden lainalle?
Kyllä, TPS:llä on motiivi hankkia uusi maalivahti. Mutta mikä motiivi on sille, että osasto paikattaisiin täysin kokemattomalla junnulla, joka saataisiin vain loppukauden lainalle? Ts. epävarmin osasto ratkaistaisiin epävarmalla ja nuorella kortilla, joka tulee opettelemaan Liigaa ja sen oppiessaan palaa takaisin omaan seuraansa.Varmaan se, että kumpikin ollut alkukaudella todella heikkoja?
Varmaan se, että kumpikin ollut alkukaudella todella heikkoja?
Se on kyllä totta, että Vinni olisi tepsille jonkin tasoinen arpa, mutta onnistuessaan saisivat luultavasti varsin edullisesti hyvän ratkaisun ongelmaan.Kyllä, TPS:llä on motiivi hankkia uusi maalivahti. Mutta mikä motiivi on sille, että osasto paikattaisiin täysin kokemattomalla junnulla, joka saataisiin vain loppukauden lainalle? Ts. epävarmin osasto ratkaistaisiin epävarmalla ja nuorella kortilla, joka tulee opettelemaan Liigaa ja sen oppiessaan palaa takaisin omaan seuraansa.
Ihan ensimmäinen asia Tepsin kannalta olisi saada edes jonkinlaisen tason osoittanut maalivahti. Ja sekin on eri asia kuin varma ja hyvä ykkönen.Se on kyllä totta, että Vinni olisi tepsille jonkin tasoinen arpa, mutta onnistuessaan saisivat luultavasti varsin edullisesti hyvän ratkaisun ongelmaan.
Paras ratkaisu olisi varmasti heille varma ja hyvä ykkönen, mutta sellainen maksaa etenkin tässä markkina tilanteessa paljon ja käsittääkseni tepsillä ei ole kovinkaan paljoa ilmaa budjetissa.
Ihan ensimmäinen asia Tepsin kannalta olisi saada edes jonkinlaisen tason osoittanut maalivahti. Ja sekin on eri asia kuin varma ja hyvä ykkönen.
Toisekseen Tepsin kannalta olisi sulaa hulluutta ottaa loppukaudeksi Vinni opettelemaan ja kasvattaa ja koulia häntä IFK:n, eli suoran kilpailijan, hyväksi.
Jos TPS haluaisi rohkeasti ajatella tulevaisuutta ja vetää nuorella veskarilla loppukauden, niin vetäisivät Valilla.
Ihan ensimmäinen asia Tepsin kannalta olisi saada edes jonkinlaisen tason osoittanut maalivahti. Ja sekin on eri asia kuin varma ja hyvä ykkönen.
Toisekseen Tepsin kannalta olisi sulaa hulluutta ottaa loppukaudeksi Vinni opettelemaan ja kasvattaa ja koulia häntä IFK:n, eli suoran kilpailijan, hyväksi.
Jos TPS haluaisi rohkeasti ajatella tulevaisuutta ja vetää nuorella veskarilla loppukauden, niin vetäisivät Valilla.
Olihan toisaalta myös Kokko viime kaudella vain yhden kauden ilo Pelicansille, joten kyllä mun mielestäni Tepsi voisi ihan hyvin Vinniä maalin suullaan kokeilla tämän kauden ajan. Se olisi sitten ensi kauden murhe se, että ketä heillä olisi maalin suulla ja missä Vinni pelaisi.
Ajattelisitko näin, jos tässä mallailisimme IFK:n maalin suulle loppukaudeksi vaikeassa maalivahtitilanteessa vaikka Kärppien Visa Vedenpäätä?
Ajattelisitko näin, jos tässä mallailisimme IFK:n maalin suulle loppukaudeksi vaikeassa maalivahtitilanteessa vaikka Kärppien Visa Vedenpäätä?
Ei tollasia tarvii ajatella kun Taponen on niin selkeä ykkönen ja pelaa kaikki pelit.
No meillä on veskaritilanne tämän kauden osalta täynnä, joten tänne tuskin tarvitsee hankkia tälle kaudelle enää ketään maalivahtia. Eiköhän Hovinen ja Taponen hoida tonttinsa, nyt kun on vielä Elias meillä kolmosveskarina, sekä myös Vinni neljäntenä maalivahtina.
Et vastannut nyt alkuunkaan kysymykseen. Tepsillä on vaikea tilanne ja tarjoat sinne ratkaisuksi käytännössä täysin kokematonta Vinniä.
Jos meillä olisi maalivahtitilanne täysin solmussa, niin olisiko Kärppien Visa Vedenpää se, kenen puoleen haluaisit kääntyä ja katsoa?
Taas lähdit tolle linjalle. Onhan meillä täällä myös pappi, jota voidaan myös peluuttaa ja pitääkin häntä peluuttaa.
No en mä ykkösveskariksi Vedenpäätä meille hommaisi, jos tilanne olisi meillä sekava, mutta voisin toki varalle hänet tänne hankkia, varsinkin jos saisi halvalla. Mutta kyllä mä mieluummin tollaisessa tilanteessa sen kokeneemman ykkösveskarin jostain hankkisin, kun että turvautuisin pelkästään siihen Vedenpäähän.
Onhan noissa nuorissa veskarilupauksissa olemassa aina se etu, että jos heistä vaikka kehittyykin hyviä maalivahteja sitten tulevaisuutta ajatellen.
Eihän tässä nyt ole mitään logiikkaa. Jos Tepeksellä ei nyt veskareilla tartu, niin hommataan uusi kakkonen ja sitten ehkä vielä uusi ykkönenkin? Vinni on suoraan vertailukelpoinen Vedenpäähän tässä tapauksessa.
Miten TPS:ää palvelee Vinnin mahdollinen kehitys tulevaisuudessa?
Koska sä et ole jumalauta vieläkään esittänyt mitään miksi Taponen yhtäkkiä alkaisi suorittamaan mestaruudesta tavoittelevan seuran ykkösmaalivahdin tasolla? Hovinen ei voi olla selkeä ykkönen ja se pitäisi jopa sinun tietää!
Vittu kun on vaikeeta!
@Marleau ei tästä keskustelusta tule yhtikäs mitään, kun poukkoilet vain päättömästi kulmasta toiseen, keskittymättä oikeastaan yhtään siihen mitä sinulle yritetään kertoa.
IFK:n intresseissä voisi olla TPS-laina, sillä lisäyksellä että jatko pitää olla IFK:n kanssa sovittuna. TPS:n puolelta ei järjen hiventäkään.
Miksi olet roikottamassa sitten Vinniä kolmos-nelosveskarina? Ihan vaan sivuhuomiona, Vinni olisi aloittanut tämänkin kauden kakkosena ilman selkävaivojen venymistä.
Mietin tossa tovin, että jaksanko mä edes vastata sulle, kun sun viestisi ovat aina tota tasoa, mutta vastaan nyt kuitenkin.
Mä tiedostan kyllä sen, että Hovinen ei ole nykykunnossaan valmis selkeän ykkösveskarin rooliin. Joten juuri siksi meidän täytyykin peluuttaa veskareita kierrättämällä, eli jakaa pelivuoroja tasaisesti Taposen ja Hovisen kesken, sillä uskoisin tämän toimivan meillä ihan hyvin.
Uskon kyllä siihen, että Taponen pystyy pelaamaan meillä ihan hyviäkin pelejä, kun hänen ei tarvitse pelata täällä yksin kaikkia jäljellä olevia 40 runkosarjamatsia+pleijareita.
Totta kai mulle myös kelpaisi tänne joku huippuhyvä ja varma ykkösveskari, jos sellaisia vaan olisi tarjolla, mutta nyt vaan taitaa valitettavasti olla kaikki hyvät veskarit varattuna muihin seuroihin, kun myös Salminen kirjoitti äsken sopimuksen JYP:in kanssa.