Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[Stratman]

Kai sä itsekin muistat kaudella 2022-23, jolloin Taponen oli hyvässä vireessä ja silloinkin erityisesti Play Offseissa piti meitä pystyssä Lukkoa vastaan. TPS:n veskarit sen sijaan eivät ole ainakaan vielä tällaisia näyttöjä antaneet, ellei sitten jotain yksittäisiä pelejä oteta huomioon.

Muistan. Ja muistan myös viime kauden sulamisen Play offeissa ja runkosarjan ailahtelevat otteet. Tämä syksy näyttää nyt ihan viime kauden toisinnolta, ei kauden 22-23 menolta. 2022-23 Taponen nousi ykköseksi kun Halonen suli totaalisesti. Taponen pääsi altavastaajana nousemaan ykköseksi eikä hänellä ollut ykkösveskarin paineita niskassaan. Hän oli myös liigassa uusi veskari, eikä hänen heikkouksiaan varmaankaan ollut scoutattu niin tarkkaan vielä. Nyt kaikki tietävät, että kiekot pomppii ja ribareita tulee paljon. Lisäksi ylhäällä on usein tilaa ja taipumusta helppojen päästämiselle on. Sanoit että Taposen pitäisi olla hyvä veskari. No niin pitäisi, mutta kun ei ole. Hän on Liigan alemman keskitason kassari.

 

[Eemin76]

Taposen kaksi edellistä kautta, eli ne ns.täydet liigakaudet n.91,0% ja 2,1 ka/ottelu. Kyllä noi ihan ok tilastot on, jopa yllättävän hyvät ja 21-22v ollut. En mä ihan vielä lähtis hautaamaan uraa, edes Ifk:ssa? Niilo teki paluun liigapelaajaksi vaikka oli 85% pelaaja

 

[douppi]

Lainaamassasi viestissä kirjoitan, ettei tuo ole mikään tie ja totuus. Vastauksesi on, ettet lukisi kuin piru raamattua. Tärkeä vastaus.

Mitä voittoprosenttiin tulee, niin varmasti populistisessa keskustelussa se nousee eniten esiin. Mutta ei niissä, missä oikeasti tarkastellaan ja palastellaan maalivahdin pelaamista. Kyllä siihen GSAE (myös Liigan tarjoama) ja sen eri variaatiot ovat selkeästi parhaita tilastoja, vaikka tarvitsevatkin rinnalleen muita tilastoja ja silmätestiä.

Noin yleisesti vaan, niin siinä tosiaan on 2 asiaa vähän niinkun rinnakkain, kun faneja ja seuraa (ja Lunkkaakin ainakin pitäisi) eniten kiinnostaa kuinka IFK pärjää, eli silloin voittoprosenttihan määrittää joukkueen menestyksen maalivahdin X kanssa. Sitten on se veskarin oma ura siinä samalla, eli kuinka kehittyy veskarina eteenpäin täällä ja kun täältä lähtee, ja se taas ei itseäni kiinnosta sitten vähääkään kuinka joku pärjää kun Rödasta lähtee. Hyvää toki toivon mutta se isoin kiinnostus on meidän menestys esim. nyt Taposen/Hovisen/Eliaksen kanssa :D

 

[Stratman]

Taposen kaksi edellistä kautta, eli ne ns.täydet liigakaudet n.91,0% ja 2,1 ka/ottelu. Kyllä noi ihan ok tilastot on, jopa yllättävän hyvät ja 21-22v ollut. En mä ihan vielä lähtis hautaamaan uraa, edes Ifk:ssa? Niilo teki paluun liigapelaajaksi vaikka oli 85% pelaaja

Ehkä ei, mutta sanon silti että pelottaa lähteä pudotuspeleihin, jos Taponen seisoo maalilla. Ellei Hovinen löydä viime kauden virettään ja pysty sitä pitämään ja pelaamaan perättäisiä otteluita tiukassa otteluruuhkassa, ollaan pulassa.

 

[Bafforosso]

Hyvät palstalaiset, kannattaa Taposen 23, Eliaksen 20, Pyyhtiän 19 ja Vinnin 18 v kohdalla muistaa, että se joka odottaa kärsivällisesti saattaa saada heistä huippumaalivahdin. Usein hyvät maalivahdit puhkeavat kukkaan vasta kypsemmällä iällä. Hovinen 36 on jo melko kokenut.
Lisäksi: Vinnistä ei kannata puhua tälle kaudelle liigamaalivahdiksi. Ei pelkästään ikänsä puolesta, vaan myös pitkän selkäongelman ja toipumisen vuoksi. Selkäongelmat saattavat vaatia yli vuoden, täyteen kuntoon pääsemiseksi.
Ei myöskään kannata odottaa uusia veskareita, ellei Roopelle tai Nikolle tule pitkää loukkaantumista.
Kannattaa käyttää tarmonsa muuhun kirjoitteluun.
Kirjoitin tämän tänne OT:na (sopisi myös Maalivahdit ketjuun), koska täällä vatvotaan muistakin molareista kuin Taposesta.

 

[Greffin]

Kyllä musta sä nyt vaan tuomitset Taposen aika turhan jyrkästi, jos tosissasi sanot, etteikö hän olisi edes se keskitason veskari SM-liigassa! Kuitenkin tälläkin kaudella on ollut monia hyviä pelejä, vaikka taso valitettavasti onkin hänellä heitellyt.

Katsotaan vaikka tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta kaikkien ykkösveskarien kesken niin Taponen ei yllä edes keskikastiin. Sinulla on oma mielipiteesi. Itse en perustele asiaa mielipiteellä vaan tilastoilla.

Tällä kaudella Taponen on torjuntaprosenteissa, päästetyissä maaleissa ja päästettyjen suhteessa odottamaan kaikissa sijoilla 15-16.

Viime kaudella oli runkosarjassa keskikastia loppujen lopuksi ja sitä edellisellä parempaa keskikastia.

Tuohon kun otetaan mukaan housuun paskominen kovissa paikoissa, niin en saa häntä keskikastin maalivahdiksi.

 

[Falcon]

Katsotaan vaikka tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta kaikkien ykkösveskarien kesken niin Taponen ei yllä edes keskikastiin. Sinulla on oma mielipiteesi. Itse en perustele asiaa mielipiteellä vaan tilastoilla.

Tällä kaudella Taponen on torjuntaprosenteissa, päästetyissä maaleissa ja päästettyjen suhteessa odottamaan kaikissa sijoilla 15-16.

Viime kaudella oli runkosarjassa keskikastia loppujen lopuksi ja sitä edellisellä parempaa keskikastia.

Tuohon kun otetaan mukaan housuun paskominen kovissa paikoissa, niin en saa häntä keskikastin maalivahdiksi.

Juuri näin, nuo tilastot eivät yksinkertaisesti riitä, enkä usko että Taposen osalta tilanne paranee ainakaan Hifkissä. Ehdottomasti ensikaudella tänne tarvitaan uusi kovan luokan ykkösmaalivahti, tässä ei voi antaa tasoitusta muille, jos menestystä halutaan. Näkisin että tässä on myös Pesosella Utj:nä näytön paikka, huippumaalivahti on jokaisen menestystä hakevan joukkueen kulmakivi ja ehdottomasti tänne sellainen tarvitaan.

 

[Marleau]

Juuri näin, nuo tilastot eivät yksinkertaisesti riitä, enkä usko että Taposen osalta tilanne paranee ainakaan Hifkissä. Ehdottomasti ensikaudella tänne tarvitaan uusi kovan luokan ykkösmaalivahti, tässä ei voi antaa tasoitusta muille, jos menestystä halutaan. Näkisin että tässä on myös Pesosella Utj:nä näytön paikka, huippumaalivahti on jokaisen menestystä hakevan joukkueen kulmakivi ja ehdottomasti tänne sellainen tarvitaan.

No joustan itsekin kannassani sen verran, että jos tämä kausi kaatuu meillä maalivahtipeliin, niin silloin ensi kaudeksi on kyllä hankittava tänne joku kovan tason ykkösveskari, kuten mm. Olkinuora, Heljanko, Rubin tai Langhamer. Mutta voisin kyllä pitää Taposen meillä silti kakkosveskarina, koska hän on kuitenkin hyvä kakkosmaalivahti ja pystyy kyllä tuuraamaan sitä ykkösmolaria tarvittaessa.

Kakkosveskarin rooli on myös Taposelle siinä mielessä helpompi, että hänelle ei kerry niitä ykkösveskarin paineita niskaansa, jota hän ei ole vielä oikein pystynyt kantamaan toivotulla tavalla, vaikka olikin silloin tulokaskaudellaan erinomainen.

Mutta jos sitä kovan luokan ykkösveskaria meinataan ensi kaudeksi hankkia, niin sen etsintä pitäisi todellakin aloittaa jo hyvissä ajoin, eli heti tämän kauden päätyttyä tai jopa nyt kesken kauden, ettei käy taas sitä tuttua juttua, että kaikki ne hyvät veskarit ovat signerraaneet sopimuksensa muihin seuroihin ja sitten elo-syyskuussa vapailla markkinoilla onkin vain niitä Kaarlehtoja ja Ruusuja.

 

[Falcon]

Mutta jos sitä kovan luokan ykkösveskaria meinataan ensi kaudeksi hankkia, niin sen etsintä pitäisi todellakin aloittaa jo hyvissä ajoin, eli heti tämän kauden päätyttyä tai jopa nyt kesken kauden, ettei käy taas sitä tuttua juttua, että kaikki ne hyvät veskarit ovat signerraaneet sopimuksensa muihin seuroihin ja sitten elo-syyskuussa vapailla markkinoilla onkin vain niitä Kaarlehtoja ja Ruusuja.

Juuri näin, ellei hyvissä ajoin aloiteta kartoittaa maalivahtimarkkinoita, jää luu käteen. Eli toivottavasti Pesonen on nyt hyvissä ajoin liikkeellä ja löytää tänne jostakin uuden Tim Thomasin.

 

[Marleau]

Juuri näin, ellei hyvissä ajoin aloiteta kartoittaa maalivahtimarkkinoita, jää luu käteen. Eli toivottavasti Pesonen on nyt hyvissä ajoin liikkeellä ja löytää tänne jostakin uuden Tim Thomasin.

Olisi kiva tosiaan tietää, että miten kovasti seurajohtomme oikein etsi sitä maalivahtia meille tälle kaudelle, että olikohan siellä ollut kovasti niitä kyselyitä näiden isojen nimien perään.

Harmittaa vieläkin, kun Metsola meni Tapparaan, sillä siinä olisi ollut meille huippuveskari seuraavan parin-kolmen kauden ajaksi. Uskon että hän olisi ollut Taposen kanssa erittäin hyvä pari ja Taponen olisi ollut hyvä tuuraaja hänelle, jolloin myös hänen ei olisi tarvinnut kantaa niitä paineita ykkösveskarin roolista. Nyt tietenkin meidän tie play offseissa päättyy viimeistään välierissä Tapparaa vastaan, jolloin Metsola on aivan muurina maalillaan.

 

[Apassi]

Hyvät palstalaiset, kannattaa Taposen 23, Eliaksen 20, Pyyhtiän 19 ja Vinnin 18 v kohdalla muistaa, että se joka odottaa kärsivällisesti saattaa saada heistä huippumaalivahdin. Usein hyvät maalivahdit puhkeavat kukkaan vasta kypsemmällä iällä. Hovinen 36 on jo melko kokenut.
Lisäksi: Vinnistä ei kannata puhua tälle kaudelle liigamaalivahdiksi. Ei pelkästään ikänsä puolesta, vaan myös pitkän selkäongelman ja toipumisen vuoksi. Selkäongelmat saattavat vaatia yli vuoden, täyteen kuntoon pääsemiseksi.
Ei myöskään kannata odottaa uusia veskareita, ellei Roopelle tai Nikolle tule pitkää loukkaantumista.
Kannattaa käyttää tarmonsa muuhun kirjoitteluun.
Kirjoitin tämän tänne OT:na (sopisi myös Maalivahdit ketjuun), koska täällä vatvotaan muistakin molareista kuin Taposesta.

Ymmärrän täysin tuon näkökannan, että Taponen on vielä nuori maalivahti. Entäs se näkökanta, että onko meillä vielä montakin kautta varaa odotella tätä tapahtuvaksi? Viime keväänä suurin ero sarjassa oli veskarit ja vastustajalla oli nuorempi maalivahti maalissa.

HIFK on sekä Halosen että Taposen kanssa mennyt perse edellä puuhun eli annettu se ykkösen tontti vailla mitään näyttöjä. Kumpikaan ei edes ole mikään supertalentti. Kummankin heistä olisi pitänyt ryöstää se paikka.

 

[Hokipedia]

Katsotaan vaikka tilastot viimeiseltä kolmelta kaudelta kaikkien ykkösveskarien kesken niin Taponen ei yllä edes keskikastiin. Sinulla on oma mielipiteesi. Itse en perustele asiaa mielipiteellä vaan tilastoilla.

Tässä tilasto-otantaa viimeisen kolmen kauden ajalta. Taustatiedoksi, että Liigassa on tuolla aikajaksolla pelannut 35 maalivahtia vähintään 20 ottelua. Taponen on:

- Voitoissa 2.
- Voittoprosentissa 5.
- Torjuntaprosentissa 11.
- Nollapeleissä jaettu 1.
- Päästettyjen maalien keskiarvossa 10.
- GSAE:ssa 34.

Ja sitten samat tilastot jaettuna per ottelu:

- Voitoissa 10.
- Voittoprosentissa 5.
- Nollapeleissä jaettu 7.
- GSAE:ssa 29.

Pääosin siis tilastollisesti ihan solidia tekemistä, mutta GSAE on todella heikko. Mutta itse asiassa nuo tilastot vain vahvistavat mielikuvaani Taposesta: perustasoltaan laadukas veskari, mutta paineiden alla ei pysty nostamaan tasoaan (usein päinvastoin) ja aivan liikaa tulee ”oho” maaleja.

Sanoisin, että kakkosveskarina tai laadukkaasti puolustavan joukkueen 1B veskarina menee kyllä. Oma suhtautumiseni Tapsan mahdolliseen jatkoon riippuu täysin siitä, kuka on toinen maalivahti.

 

[Greffin]

Pääosin siis tilastollisesti ihan solidia tekemistä, mutta GSAE on todella heikko. Mutta itse asiassa nuo tilastot vain vahvistavat mielikuvaani Taposesta: perustasoltaan laadukas veskari, mutta paineiden alla ei pysty nostamaan tasoaan (usein päinvastoin) ja aivan liikaa tulee ”oho” maaleja.

Sanoisin, että kakkosveskarina tai laadukkaasti puolustavan joukkueen 1B veskarina menee kyllä. Oma suhtautumiseni Tapsan mahdolliseen jatkoon riippuu täysin siitä, kuka on toinen maalivahti.

Itse painotan tuota torjumista odottamaan nähden, koska se paljastaa parhaiten tason versus "perusmaalivahti". Prosentit, voitot jne. vaihtelee, mutta kovat maalivahdit löytyvät aina tuon tilaston kärkipäästä.

Vaikka IFK ei kummoinen porukka ole ollut, niin sehän on Peltosen aikana pääosin puolustanut tiiviisti(ei ole juuri muuta tehnytkään).

Maaliodottaman kautta on mielestäni reiluinta vertailla, koska siinä paljolti(ei kokonaan) riisutaan joukkuekohtaiset erot pois.

Saman joukkueen veskareita taas pystyy aika helposti vertailemaan, jos otantaa on enemmän kuin pari peliä. Hovinenhan on tässä vertailussa luokkaa NHL:n parhaimmiston maalivahti verrattuna Taposeen. Tämä räikeä ero Taposeen kertoo myös omaa kieltään. En tiedä mikä tämän selittää, että Hovinen on aivan toiselta planeetalta saman joukkueen takana kuin Taponen, joka ei kuitenkaan ole mikään harjoitteleva juniori enää.

Mutta näkemyseroja vain mitä painottaa. Joka tapauksessa Taposeen on äärimmäisen vaikea luottaa. Nuorehko on joo, mutta mitä jos vetää täällä seuraavat kolme vuotta taas samalla tasolla. Ehkä hänelle itselleenkin tekisi hyvää fressi startti muualla, vailla menneiden epäonnistumisten painolastia.

 

[Hokipedia]

Itse painotan tuota torjumista odottamaan nähden, koska se paljastaa parhaiten tason versus "perusmaalivahti". Prosentit, voitot jne. vaihtelee, mutta kovat maalivahdit löytyvät aina tuon tilaston kärkipäästä.

Niin painotan itsekin ja näen sen selkeästi parhaana mittarina kuvaamaan maalivahdin henkilökohtaista tekemistä. Juuri siksi näenkin Taposen maalivahtina, joka pystyy vahvan kollektiivin takana onnistumaan (ei välttämättä ykkösveskarina), muttei omilla ansioillaan kantamaan joukkuetta.

 

[Bafforosso]

Ymmärrän täysin tuon näkökannan, että Taponen on vielä nuori maalivahti. Entäs se näkökanta, että onko meillä vielä montakin kautta varaa odotella tätä tapahtuvaksi? Viime keväänä suurin ero sarjassa oli veskarit ja vastustajalla oli nuorempi maalivahti maalissa.

HIFK on sekä Halosen että Taposen kanssa mennyt perse edellä puuhun eli annettu se ykkösen tontti vailla mitään näyttöjä. Kumpikaan ei edes ole mikään supertalentti. Kummankin heistä olisi pitänyt ryöstää se paikka.

Viestini ei ottanut kantaa tuohon. Totesin, että keskustelu noista muista sopisi paremmin toiseen ketjuun (Maalivahdit) tai ehkä paremmin seuraavien kausien joukkueisiin, sillä aika varmasti näillä mennään. En usko lisää maalivahteja hankittavan tällä kaudella ellei Taponen tai Hovinen loukkaannu.
En myökään ottanut kantaa Taposen pelaamiseen.
Olen siitä todennut aiemmin, että torjunta-asento on valahtanut alas aiemmasta. Ehkä hänen ailahtelevat otteensa johtuvat siitä ja osittain "liian aikaisesta" jäässä pelaamisesta.
Mutta koska hänet on valittu pelaavaksi maalivahdiksi tälle kaudelle, en näe syytä sen enempää uhrata aikaa korvaaville pelaajille.
Toivottavasti hän löytää korjausliikkeen tyylilleen ja nousee vaadittavalle tasolle.
Edit: Lisäyksenä vielä, että olen sitä mieltä että hyvin harva peli on kuitenkin hävitty pelkästään maalivahtiemme huonosta pelistä johtuen. Kyllä siellä muut pelaajat on usein jättänyt merkkaamatta, päästänyt läpiajoon tai kokonaan jättänyt puolustamatta (ts. lyönyt läskiksi).

 

[Marleau]

Ymmärrän täysin tuon näkökannan, että Taponen on vielä nuori maalivahti. Entäs se näkökanta, että onko meillä vielä montakin kautta varaa odotella tätä tapahtuvaksi? Viime keväänä suurin ero sarjassa oli veskarit ja vastustajalla oli nuorempi maalivahti maalissa.

HIFK on sekä Halosen että Taposen kanssa mennyt perse edellä puuhun eli annettu se ykkösen tontti vailla mitään näyttöjä. Kumpikaan ei edes ole mikään supertalentti. Kummankin heistä olisi pitänyt ryöstää se paikka.

Mutta kuten tossa aikaisemmin olen jo sanonut sen, että Taponen pelasi kuitenkin hyvän kauden silloin kaudella 2022-23, jolloin hän vei sen ykkösveskarin tontin Halosen edestä, jolle sitä oli tuolloin alunperin suunniteltu. Lisäksi Taponen pelasi tuolloin myös erittäin hyvät Play Offsit ja oli tärkeä palanen joukkuetta, kun joukkue onnistui selviämään puolivälierissä jatkoon haastajan asemasta Lukkoa vastaan. Eli ei voi todellakaan sanoa, että Taponen olisi saanut sitä ykkösveskarin paikkaa ilman minkäänlaisia näyttöjä.

Se on toki sitten eri juttu, että saiko Taponen sen ykkösveskarin paikan liian nopeasti, kun takana oli vasta yksi kausi ykkösveskarina ja yhdet onnistuneet pudotuspelit. Mutta ei voi sanoa, että ilman näyttöjä olisi Taponen paikkaansa saanut.

 

[ultrar]

Mutta kuten tossa aikaisemmin olen jo sanonut sen, että Taponen pelasi kuitenkin hyvän kauden silloin kaudella 2022-23, jolloin hän vei sen ykkösveskarin tontin Halosen edestä, jolle sitä oli tuolloin alunperin suunniteltu. Lisäksi Taponen pelasi tuolloin myös erittäin hyvät Play Offsit ja oli tärkeä palanen joukkuetta, kun joukkue onnistui selviämään puolivälierissä jatkoon haastajan asemasta Lukkoa vastaan. Eli ei voi todellakaan sanoa, että Taponen olisi saanut sitä ykkösveskarin paikkaa ilman minkäänlaisia näyttöjä.

Muistetaan myös, että Haloselta ykkösveskarin paikan kaappaminen ei silloin vaatinut mitään maagista pelaamista. Meillä saattaa nyt realiteetit hämärtyä. Ei Taponen ole missään vaiheessa ollut se huippulahjakas yksilö tai pelannut pitkiä ykköstason jaksoja. Nyt kun joutui painetilanteeseen viime vuonna, niin romahti kohtuullisen pahasti ja tämä kausi on ollut sille jatkumoa. Silti voi olla jossain vaiheessa ihan liigan kärkivahteja, mutta vaatii paljon kehitystä ja onko HIFK:n ykkösenä oikea paikka etsiä sitä kehitystä?

 

[Joe Finley #3]

Muistetaan myös, että Haloselta ykkösveskarin paikan kaappaminen ei silloin vaatinut mitään maagista pelaamista. Meillä saattaa nyt realiteetit hämärtyä. Ei Taponen ole missään vaiheessa ollut se huippulahjakas yksilö tai pelannut pitkiä ykköstason jaksoja. Nyt kun joutui painetilanteeseen viime vuonna, niin romahti kohtuullisen pahasti ja tämä kausi on ollut sille jatkumoa. Silti voi olla jossain vaiheessa ihan liigan kärkivahteja, mutta vaatii paljon kehitystä ja onko HIFK:n ykkösenä oikea paikka etsiä sitä kehitystä?

Kyllä Taponen oli kaudella 22/23 ihan jopa sarjan parhaita veskareita, piti monessa pelissä meitä pystyssä. Tai sitten muistan ihan väärin.

 

[RedNumber9]

Kyllä Taponen oli kaudella 22/23 ihan jopa sarjan parhaita veskareita, piti monessa pelissä meitä pystyssä. Tai sitten muistan ihan väärin.

Liigan Top 5 -maalivahdit 2023−24: Palaavaa lahjakkuutta ja nykyistä huippua

Liigan maalivahtien taso on jälleen korkealla. Ennakkoon maalivahtikriisiä voi povata vain harvoille joukkueille. Kamppailuun parhaan maalivahdin tittelistä voi vastaavasti olla kauden aikana kovaakin tunkua.

www.jatkoaika.com

Ainakin Jatkoajan toimittajat piti Taposen 22/23 kautta niin vakuuttavana, että nostivat ennen kautta 23/24 Taposen Liigan TOP5 maalivahtien joukkoon.

 

[Stratman]

Taposen kaksi edellistä kautta, eli ne ns.täydet liigakaudet n.91,0% ja 2,1 ka/ottelu. Kyllä noi ihan ok tilastot on, jopa yllättävän hyvät ja 21-22v ollut. En mä ihan vielä lähtis hautaamaan uraa, edes Ifk:ssa? Niilo teki paluun liigapelaajaksi vaikka oli 85% pelaaja

Trendi on hänen kohdallaan laskeva. Ensimmäisellä kaudella % ja ka/o olivat parempia kuin toisella ja nyt ollaan tultu viime kauden luvuista taas alas. Viime kaudella Taponen paransi peliään keväällä, kunnes suli sitten pleijareissa.

 

[Battlefield]

Veikkaan että tekee Taponen melkein mitä tahansa (pois lukien aivan karmaiseva floppaaminen), niin ensi kaudeksi saa sopparin IFK:hon. Jos pelaa maagisen loppukauden, niin soppariin kirjoitetaan isompi numero kestoksi.

 

[Stratman]

Veikkaan että tekee Taponen melkein mitä tahansa (pois lukien aivan karmaiseva floppaaminen), niin ensi kaudeksi saa sopparin IFK:hon. Jos pelaa maagisen loppukauden, niin soppariin kirjoitetaan isompi numero kestoksi.

En olisi tästä niin varma. Elias, Pyyhtiä ja ennen kaikkea Vinni haastavat ensi vuonna taas enemmän. Toivon, että Taponen saa kurssin käännettyä ja onnistuisi, kuten 2022-23 kaudella, mutta valitettavasti en vain usko siihen.

 

[Battlefield]

En olisi tästä niin varma. Elias, Pyyhtiä ja ennen kaikkea Vinni haastavat ensi vuonna taas enemmän. Toivon, että Taponen saa kurssin käännettyä ja onnistuisi, kuten 2022-23 kaudella, mutta valitettavasti en vain usko siihen.

Siis sä luulet että IFK:n johdossa tehtäisiin älykkäitä ja analyyttisiä päätöksiä perustuen realismiin?
Vai mennäänkö vaan aina siitä missä aita on matalin...
Nyt mieti *hymiö*

 

[Stratman]

Siis sä luulet että IFK:n johdossa tehtäisiin älykkäitä ja analyyttisiä päätöksiä perustuen realismiin?
Vai mennäänkö vaan aina siitä missä aita on matalin...
Nyt mieti *hymiö*

No en oleta. Mutta ei Halostakaan pidetty väkisin roikkumassa ja uskon, että Taposenkin kohdalla lopulta käy niin, ellei otteet parane. Ja nyt on kolme nuorta veskaria kyttäämässä paikkaa. Kilpailu kovenee.