Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[Ballo]

No tämä nyt on jo ihan liioittelua, sillä onhan Taponen pelannut tälläkin kaudella useita hyviä pelejä, kuten hän pelasi niitä myös viime kaudella, vaikka sitten play offseissa sattuikin se yksi paha emämoka Pelicansia vastaan toisen pelin loppuminuuteilla.

Mutta kyllä Roope on todellakin ihan liigatason maalivahti ja sanoisin vielä jopa niin, että varsin hyväkin sellainen. Tasaisuutta hän vaan tarvitsisi vielä lisää otteisiinsa, mutta en sanoisi silti sitäkään, että tämän illan tappio olisi mennyt pelkästään Taposen piikkiin.

Huonotkin maalivahdit pelaavat aika-ajoin oikein hyviä yksittäisiä pelejä. Eikä Taponen huono maalivahti ole, itseluottamus on vain mennyt aivan täysin eikä mistään tule tällä hetkellä mitään.

 

[Lasse#11]

Tämäkin tappio Taposen syytä?

Pakko sen verran kommentoida, että eikai kukaan täällä syytä taposta tappiosta. Silti, roope taponen ei mielestäni ole menestystä tavoittelevan joukkueen ykkösmaalivahti. Ei voi olla aina puolustajien tai ylipäätään kenttäpelaajien vika, että omissa soi liian usein. Ei ne tilastot roopelle vahingossa ole tullut, 88,93 ja 2,95. Nuo ovat surkeat lukemat liigaa johtavan joukkueen maalivahdille, tai ylipäätään mille tahansa ykkösmaalivahdille.

Mielelläni olen väärässä, mutta en näe, että roopella olisi mitään maagista ominaisuutta jolla nousisi liigan tähtimaalivahdiksi ja sellainen meillä pitäisi olla joka vuosi tolppien välissä. Nyt annetaan ihan turhaan muille tasoitusta jossei nyt ihan luokattomalla, niin ainakin täysin riittämättömällä maalivahtipelillä.

 

[Bulilla]

Huonotkin maalivahdit pelaavat aika-ajoin oikein hyviä yksittäisiä pelejä. Eikä Taponen huono maalivahti ole, itseluottamus on vain mennyt aivan täysin eikä mistään tule tällä hetkellä mitään.

Itseluottamus taisi saada melkoisen osuman siinä Pelsu pelin marttyyrimaisesti otetusta osumasta ja siitä seuranneesta uudesta maalivahti-hankinnasta, joka sattui olemaan vielä sama kundi joka vei pelipaikan ja peliajan edellisenä keväänä.

 

[Marleau]

Hovinen kipeänä/loukkaantuneena tänään. Eiköhän siinä ollut syy veskarin valintaan.

No niin päättelin, kun pappi ei ollut tänään edes kokoonpanossa. Mutta olisin voinut siltikin valita Taposen tänään maaliin, sillä pappi ei ole ollut viime peleissä ihan samassa vireessä mitä aikaisemmin ja eikä Taponen ole missään nimessä mikään huono maalivahti, vaikka valitettavan paljon hän on saanut sitä kritiikkiä myös tänään.

 

[Rutale]

Toistan itseäni mut miten voi olla mahdollista, että tän tason veska pelaa meillä ykkösenä?? Tai että kauteen lähettiin näinkin toivotaan toivotaan asenteella.
Hetkittäisiä hyviä hetkiä on mahtunut mut perustaso ei missään nimessä riitä.
Tuuraamaan sitten hankittiin eläkeläinen.

 

[TheJackal]

Toistan itseäni mut miten voi olla mahdollista, että tän tason veska pelaa meillä ykkösenä?? Tai että kauteen lähettiin näinkin toivotaan toivotaan asenteella.
Hetkittäisiä hyviä hetkiä on mahtunut mut perustaso ei missään nimessä riitä.
Tuuraamaan sitten hankittiin eläkeläinen.

Tämä on ollut se suurin sokea piste niin pitkään jo, eli ykkösmaalivahti.

Taponen olisi varmaan ihan ok kakkonen jos pelaisi 20-30% peleistä. Toivottavasti ihan Roopen puolesta, sopimus saataisiin jotenkin yhteisymmärryksessä purettua ja pääsisi ottamaan uuden startin uralleen jossain muualla.

 

[Marleau]

Tämä on ollut se suurin sokea piste niin pitkään jo, eli ykkösmaalivahti.

Taponen olisi varmaan ihan ok kakkonen jos pelaisi 20-30% peleistä. Toivottavasti ihan Roopen puolesta, sopimus saataisiin jotenkin yhteisymmärryksessä purettua ja pääsisi ottamaan uuden startin uralleen jossain muualla.

Mitä helvettiä, siis missä vaiheessa Taposen sopimus pitäisi mielestäsi purkaa?? Nyt kesken kauden vai ensi kauteen lähdettäessä?

En mä kyllä itse haluaisi päästää Taposta meiltä pois johonkin toiseen joukkueeseen, sillä Taponen on kuitenkin näyttänyt omaa osaamistaan myös meillä ja pelannut tälläkin kaudella hyviä pelejä.

Taponen olisi ensi kaudellakin erittäin hyvä kakkosveskari ja kyllä häntä voisi peluuttaa ajoittain myös ykkösveskarina. Tässä Taposen poispäästämisessä olisi juurikin se riski, että siinä voisi IFK jälleen menettää sen nuoren lupaavan maalivahdin muualle, kuten menetti aikoinaan Bäckströmin ja Heljangon.

 

[Pate44]

Kärpillä tänään neljä tolppaa ja kolme maalia. Torjuntoja 19. Ei taaskaan voittavan maalivahdin tilastot.

 

[TheJackal]

Mitä helvettiä, siis missä vaiheessa Taposen sopimus pitäisi mielestäsi purkaa?? Nyt kesken kauden vai ensi kauteen lähdettäessä?

En mä kyllä itse haluaisi päästää Taposta meiltä pois johonkin toiseen joukkueeseen, sillä Taponen on kuitenkin näyttänyt omaa osaamistaan myös meillä ja pelannut tälläkin kaudella hyviä pelejä.

Taponen olisi ensi kaudellakin erittäin hyvä kakkosveskari ja kyllä häntä voisi peluuttaa ajoittain myös ykkösveskarina. Tässä Taposen poispäästämisessä olisi juurikin se riski, että siinä voisi IFK jälleen menettää sen nuoren lupaavan maalivahdin muualle, kuten menetti aikoinaan Bäckströmin ja Heljangon.

Mikä vitun vertaus taas... Taponen on saanut ihan helvetin monta mahdollisuutta. Eläkeläinen piti palkata taas paikkaamaan tätä sun huippuveljestä.

Toinen joukkue ei tarkoita välttämättä liigajengiä.

Vastaus sun kysymykseen, NYT pitäisi purkaa ja saada oikea ykkösmaalivahti jostain. Mutta sen hankkiminen kesken kauden on ikävä kyllä todella vaikeaa, mutta onneksi meillä on huippu kalamies taas puikoissa joka saa ihan kohtuu palkkaa duunistaan.

 

[TheJackal]

Kärpillä tänään neljä tolppaa ja kolme maalia. Torjuntoja 19. Ei taaskaan voittavan maalivahdin tilastot.

Tappara peli ainut tällä kaudella jossa ollut oikeasti hyvä. Ja joo tämä on taas vaan mun mielipide ja varmaan taas eräs nimimerkki kertoo faktat tästäkin.

 

[Marleau]

Mikä vitun vertaus taas... Taponen on saanut ihan helvetin monta mahdollisuutta. Eläkeläinen piti palkata taas paikkaamaan tätä sun huippuveljestä.

Toinen joukkue ei tarkoita välttämättä liigajengiä.

Vastaus sun kysymykseen, NYT pitäisi purkaa ja saada oikea ykkösmaalivahti jostain. Mutta sen hankkiminen kesken kauden on ikävä kyllä todella vaikeaa, mutta onneksi meillä on huippu kalamies taas puikoissa joka saa ihan kohtuu palkkaa duunistaan.

No Hovinen kyllä aloitti pelinsä tällä kaudella erinomaisesti ja monet täällä ottivat hänet erittäin mieluusti vastaan, kuten myös itse, vaikka olisinkin halunnut tänne jonkun jo pelaavan maalivahdin.

Mitä veskareihin tulee, niin mä olisin kyllä halunnut tänne jo kesällä jonkun huipputason maalivahdin, kuten esim. Metsola tai Heljanko, mutta kumpaakaan ei sitten valitettavasti tänne saatu. Uskon kyllä että Taponen olisi ollut ihan hyvä kakkosveskari, jos meillä olisi pelannut täällä Heljanko tai Metsola ykkösenä ja Taponen antanut lepoaikaa pelaten sen n. +20 peliä, niin silloin veskariosasto olisi ollut varmasti kunnossa.

Mutta mielipiteitä on monia, niin ei näistä kannata alkaa turhaan riitelemään. Samalla tavalla tuolla Nordiksella myös kuulee aina mielipiteitä yhtä sun toisia, kun siellä tulee juteltua.

 

[TheJackal]

No Hovinen kyllä aloitti pelinsä tällä kaudella erinomaisesti ja monet täällä ottivat hänet erittäin mieluusti vastaan, kuten myös itse, vaikka olisinkin halunnut tänne jonkun jo pelaavan maalivahdin.

Mitä veskareihin tulee, niin mä olisin kyllä halunnut tänne jo kesällä jonkun huipputason maalivahdin, kuten esim. Metsola tai Heljanko, mutta kumpaakaan ei sitten valitettavasti tänne saatu. Uskon kyllä että Taponen olisi ollut ihan hyvä kakkosveskari, jos meillä olisi pelannut täällä Heljanko tai Metsola ykkösenä ja Taponen antanut lepoaikaa pelaten sen n. +20 peliä, niin silloin veskariosasto olisi ollut varmasti kunnossa.

Mutta mielipiteitä on monia, niin ei näistä kannata alkaa turhaan riitelemään. Samalla tavalla tuolla Nordiksella myös kuulee aina mielipiteitä yhtä sun toisia, kun siellä tulee juteltua.

No säkin myönnät että olisi ollut hyvä kakkos maalivahti kauteen lähdettäessä jos oltais saatu oikea huippuveljes ykköseksi. Mutta nyt kausi on alkanut, HIFK on hirttäytynyt Taposeen ykkösenä ja oikeasti näistä kahdesta, Hovinen olisi tässä tilanteessa se parempi kakkos maalivahti. Taponen voi saada itseluottamuksen vain takaisin pelaamalla ja nyt on sen verran mahdollisuuksia saanut näyttää ja se ei vaan lähde yrityksistä huolimatta. Eli toimisi varmasti huonommin jos pelaisi joka neljännen ottelun.

Ja joo, tämä on taas yhden kannattajan mielipide ja joo olen siitä kanssasi samaa mieltä että ei tästä kannata ruveta mitään riitelemään niin jätän osaltani tähän.

 

[Uncle Becker]

Tulo oltua vähän asiakkuusjuhlissa tänään. Onneksi halloween-teemana oli punaista päälle, niin valkkasin Elkinsin seuraksi.
Maalikoosteen pohjalta molemmille meni kakkoset helposti ja oli se voittomaalikin ostettavissa. Tapsa ei ole kyllä esittänyt mitään sellaista, mitä kärkijoukkueen maalivahdin pitäisi. Tänään maalinteko-osasto hakkasi päätä seinään ja tulos näkyy taululla. Tappioita tietty tulee, mutta noilla prosenteilla ei pitäisi olla selkeä ykkönen.

HIFK on tehnyt tässä veskaripelissä karmaisevan virheen, kun ovat panostaneet Taposeen ykkösveskariksi. Vinni varmaan hyvä tulevaisuudessa, mutta ei asiaa edustukseen tällä kaudella. Pappi tekee minkä pystyy, mutta ei hänkään ole siinä kunnossa, että pystyisi illasta toiseen pelaamaan stabiilisti voittoja.

Noh, katsotaan miten tässä käy. Tänään hävittiin vastustajan veskaripeliin. Toivottavasti huomenna on toisin päin.

Tappara hävisi, johdetaan edelleen.

Edit typo

 

[Punaviivaprässi]

Hyvä peli. Surkea kotijengi edessä (täyden katsomon edessä’)

 

[CreaseMonkey]

Pakko sen verran kommentoida, että eikai kukaan täällä syytä taposta tappiosta.

Ehkäpä ei suoraan, mutta kun syypää on aiemmin löydetty, niin rumpukomppi soi oli tilanne mikä hyvänsä.

 

[Marleau]

No säkin myönnät että olisi ollut hyvä kakkos maalivahti kauteen lähdettäessä jos oltais saatu oikea huippuveljes ykköseksi. Mutta nyt kausi on alkanut, HIFK on hirttäytynyt Taposeen ykkösenä ja oikeasti näistä kahdesta, Hovinen olisi tässä tilanteessa se parempi kakkos maalivahti. Taponen voi saada itseluottamuksen vain takaisin pelaamalla ja nyt on sen verran mahdollisuuksia saanut näyttää ja se ei vaan lähde yrityksistä huolimatta. Eli toimisi varmasti huonommin jos pelaisi joka neljännen ottelun.

Ja joo, tämä on taas yhden kannattajan mielipide ja joo olen siitä kanssasi samaa mieltä että ei tästä kannata ruveta mitään riitelemään niin jätän osaltani tähän.

No siis, sen myönnän kyllä itsekin, että en olisi välttämättä ottanut Taposta meille sellaiseksi ykkösveskariksi, joka pelaa sen vähintään 40 matsia kaudessa+Play Offsit päälle. Tämän vuoksi olisinkin halunnut meille tälle kaudelle ykkösveskariksi just Metsolan tai Heljangon, kun olivat vielä joskus kesällä vapailla markkinoilla. Jos olisin näistä toisen tänne saanut, niin olisin toki Taposen pitänyt kakkosena ja peluuttanut sitten aina välillä Taposta n. 20-25 matsia kaudessa ihan sen mukaan miten hyvin peli olisi kulkenut ja minkä verran Metsola/Heljanko olisi lepoaikaa tarvinnut.

Mutta harmittaa nyt vaan se, kun varsinkin se Metsola menetettiin sinne Tapparaan käytännössä pysyvästi, sillä muistaakseni hänellä oli sinne joku 2-3 kauden sopimus, joten häntä emme saa tänne ensi kaudeksikaan.

 

[Falcon]

Taposelle parasta olisi siirtyä toiseen seuraan, ei hänestä ole Hifkin ykkösmaalivahdiksi, tähän on annettu tilaisuus, mutta ei taso riitä, epätasaista suorittamista. Ensikaudeksi todellakin toivon että tänne hankitaan riittävän kokenut ja tasonsa näyttänyt ykkösmaalivahti jonka pääkoppa kestää paineet. Tässä on ihan tarpeeksi hölmöilty maalivahtien kanssa. Halosesta yritettiin tehdä ykköstä, ei onnistunut ja sama kohtalo näyttää olevan Taposen kanssa. Hovinen piti hälyttää eläkkeeltä tositoimiin, mutta hänkin on väliaikainen ratkaisu ja lopettanee tähän kauteen. Selkeästi kokemuksensa turvin kuitenkin mielestäni se paras vaihtoehto tämän kuluvan kauden ykköseksi.

Vinnissä on potentiaalia kehittyä tulevaisuudessa huippumaalivahdiksi, mutta annetaan nyt nuorukaisen rauhassa kehittyä ja hakea peliaikaa muualta. Vinni on selkeästi Taposta lahjakkaampi maalivahti.

 

[Marleau]

Taposelle parasta olisi siirtyä toiseen seuraan, ei hänestä ole Hifkin ykkösmaalivahdiksi, tähän on annettu tilaisuus, mutta ei taso riitä, epätasaista suorittamista. Ensikaudeksi todellakin toivon että tänne hankitaan riittävän kokenut ja tasonsa näyttänyt ykkösmaalivahti jonka pääkoppa kestää paineet. Tässä on ihan tarpeeksi hölmöilty maalivahtien kanssa. Halosesta yritettiin tehdä ykköstä, ei onnistunut ja sama kohtalo näyttää olevan Taposen kanssa. Hovinen piti hälyttää eläkkeeltä tositoimiin, mutta hänkin on väliaikainen ratkaisu ja lopettanee tähän kauteen. Selkeästi kokemuksensa turvin kuitenkin mielestäni se paras vaihtoehto tämän kuluvan kauden ykköseksi.

Vinnissä on potentiaalia kehittyä tulevaisuudessa huippumaalivahdiksi, mutta annetaan nyt nuorukaisen rauhassa kehittyä ja hakea peliaikaa muualta. Vinni on selkeästi Taposta lahjakkaampi maalivahti.

Jos Taponen päästetään muualle, niin arvaa vaan, että miten paljon tällä palstalla valitetaan sitten vuosien päästä sitä asiaa, jos seurajohtomme onnistuu penailemaan Taposen toiseen seuraan ja hänen kanssaan käy sama juttu kun mitä aikaisemmin kävi Bäckströmin ja Heljangon tapauksissa.

Kyllä mä silti näen Taposen huomattavasti parempana veskarina, kun mitä Halosen ja onhan Tapsa kyllä pelannut myös paljon paremmin meillä, kun mitä Halonen silloin toissa kaudella pelasi, jolloin hän menetti sen ykkösveskarin paikan juurikin Taposelle.

Mielelläni kyllä ensi kaudeksi jonkun maalivahdin tänne haluaisin Hovisen tilalle, joka todennäköisesti tulee ensi kevääseen jälleen uransa lopettamaan. Mutta kyllä mä silti Taposen pitäisin meillä toisena veskarina, sillä hän on kuitenkin erittäin hyvä kakkosveskari ja pystyy kyllä pelaamaan myös ajoittain ykkösenä. Mutta se toisen hyvän veskarin mukanaolo olisi juuri hyvä asia myös Taposen kannalta, koska silloin hänellä ei tulisi niitä liian kovia paineita siitä ykkösveskarin roolista, kun hänen ei tarvisi pelata jokaista peliä, eikä seuran menestys olisi kiinni pelkästään hänestä.

Olkinuora voisi olla hyvistä maalivahdeista vapaana ensi kautta ajatellen, kun Metsolaa ja Heljankoa tuskin valitettavasti emme tule millään tänne saamaan.

 

[Falcon]

Jos Taponen päästetään muualle, niin arvaa vaan, että miten paljon tällä palstalla valitetaan sitten vuosien päästä sitä asiaa, jos seurajohtomme onnistuu penailemaan Taposen toiseen seuraan ja hänen kanssaan käy sama juttu kun mitä aikaisemmin kävi Bäckströmin ja Heljangon tapauksissa.

Kyllä mä silti näen Taposen huomattavasti parempana veskarina, kun mitä Halosen ja onhan Tapsa kyllä pelannut myös paljon paremmin meillä, kun mitä Halonen silloin toissa kaudella pelasi, jolloin hän menetti sen ykkösveskarin paikan juurikin Taposelle.

Mielelläni kyllä ensi kaudeksi jonkun maalivahdin tänne haluaisin Hovisen tilalle, joka todennäköisesti tulee ensi kevääseen jälleen uransa lopettamaan. Mutta kyllä mä silti Taposen pitäisin meillä toisena veskarina, sillä hän on kuitenkin erittäin hyvä kakkosveskari ja pystyy kyllä pelaamaan myös ajoittain ykkösenä. Mutta se toisen hyvän veskarin mukanaolo olisi juuri hyvä asia myös Taposen kannalta, koska silloin hänellä ei tulisi niitä liian kovia paineita siitä ykkösveskarin roolista, kun hänen ei tarvisi pelata jokaista peliä, eikä seuran menestys olisi kiinni pelkästään hänestä.

Olkinuora voisi olla hyvistä maalivahdeista vapaana ensi kautta ajatellen, kun Metsolaa ja Heljankoa tuskin valitettavasti emme tule millään tänne saamaan.

Bäckström ei aikoinaan oikein Hifkissä onnistunut ja Heljanko ei syystä tai toisesta saanut edes mahdollisuutta, no löivät sitten läpi muualla. Uskon että Taponen kehittyisi paremmin muualla, paineettomammassa ympäristössä ja Roopella on takuulla halua pelata ykkösmaalivahtina, joten turha häntä täällä on väkisin roikottaa kakkosmaalivahtina.

Olkinuorasta en oikein tiedä, taitaa tällä hetkellä olla loukkaantuneena ja ei kyllä muutenkaan ole enää parhaimmillaan. Metsola ja Heljanko eivät tänne kyllä tule. Ässien Niklas Rubin olisi hyvä vaihtoehto, mutta eiköhän hänkin siirry ensikaudeksi rahakkaampiin sarjoihin.

 

[TheJackal]

Jos Taponen päästetään muualle, niin arvaa vaan, että miten paljon tällä palstalla valitetaan sitten vuosien päästä sitä asiaa, jos seurajohtomme onnistuu penailemaan Taposen toiseen seuraan ja hänen kanssaan käy sama juttu kun mitä aikaisemmin kävi Bäckströmin ja Heljangon tapauksissa.

Kyllä mä silti näen Taposen huomattavasti parempana veskarina, kun mitä Halosen ja onhan Tapsa kyllä pelannut myös paljon paremmin meillä, kun mitä Halonen silloin toissa kaudella pelasi, jolloin hän menetti sen ykkösveskarin paikan juurikin Taposelle.

Mielelläni kyllä ensi kaudeksi jonkun maalivahdin tänne haluaisin Hovisen tilalle, joka todennäköisesti tulee ensi kevääseen jälleen uransa lopettamaan. Mutta kyllä mä silti Taposen pitäisin meillä toisena veskarina, sillä hän on kuitenkin erittäin hyvä kakkosveskari ja pystyy kyllä pelaamaan myös ajoittain ykkösenä. Mutta se toisen hyvän veskarin mukanaolo olisi juuri hyvä asia myös Taposen kannalta, koska silloin hänellä ei tulisi niitä liian kovia paineita siitä ykkösveskarin roolista, kun hänen ei tarvisi pelata jokaista peliä, eikä seuran menestys olisi kiinni pelkästään hänestä.

Olkinuora voisi olla hyvistä maalivahdeista vapaana ensi kautta ajatellen, kun Metsolaa ja Heljankoa tuskin valitettavasti emme tule millään tänne saamaan.

Sä pakotat mua jatkamaan väittelemään tästä näillä ihan älyvapaa viesteilläsi.

Vertaat tosissasi Taposta Heljankoon (0peliä edareissa) ja Bäckströmiin (20peliä edareissa nuorena ennen siirtoa toisaalle)?

Otetaan Kaarlehto ja Ruusu tänne niin sä oot ainakin tyytyväinen.

 

[Marleau]

Sä pakotat mua jatkamaan väittelemään tästä näillä ihan älyvapaa viesteilläsi.

Vertaat tosissasi Taposta Heljankoon (0peliä edareissa) ja Bäckströmiin (20peliä edareissa nuorena ennen siirtoa toisaalle)?

Otetaan Kaarlehto ja Ruusu tänne niin sä oot ainakin tyytyväinen.

No Bäckström ja Heljanko olivat vaan esimerkkejä hyvistä menestyistä veskareista, joista olisi voinut tulla hyviä meilläkin pelatessaan, JOS heitä ei olisi päästetty tuolloin lähtemään, mutta en nyt jaksa alkaa tästä enää vuosikausia jälkeenpäin alkaa jossittelemaan, sillä tapahtunut mikä tapahtunut.

Mä en ole Ruusua tänne koskaan ehdottanut, sillä tämä oli vain yksi ehdotus, jonka kuulin tällä kaudella jonkun toisen fanin suusta Nordiksen röölipaikalla, jossa tosiaan kuulee yhtä sun toista, jos useampien ihmisten kanssa sattuu siellä kauden aikana juttelemaan.

 

[Falcon]

No Bäckström ja Heljanko olivat vaan esimerkkejä hyvistä menestyistä veskareista, joista olisi voinut tulla hyviä meilläkin pelatessaan, JOS heitä ei olisi päästetty tuolloin lähtemään, mutta en nyt jaksa alkaa tästä enää vuosikausia jälkeenpäin alkaa jossittelemaan, sillä tapahtunut mikä tapahtunut.

Mä en ole Ruusua tänne koskaan ehdottanut, sillä tämä oli vain yksi ehdotus, jonka kuulin tällä kaudella jonkun toisen fanin suusta Nordiksen röölipaikalla, jossa tosiaan kuulee yhtä sun toista, jos useampien ihmisten kanssa sattuu siellä kauden aikana juttelemaan.

Niin no ei kaikkia vaan täällä voi väkisin pitää, eivätkä kaikki täällä onnistu. Heljangon ja Bäckströmin tapauksessa oli vaan hyvä että onnistuivat muualla, täällä ei heihin uskottu ja siksi lähtivät muualle.

 

[ultrar]

Maalivahti on joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Ensiksi hankitaan joukkueeseen paras saatavilla oleva maalivahti siis. HIFK ei tätä tee ja tekee siinä virheen vuodesta toiseen.

Ei ole Taposen syy, ettei hän ole ykkösveskarin tasoa vielä. Ehkä ei edes koskaan tule olemaan. Mutta on tyhmyyttä väittää, ettei kaveria voi laskea pois, jos siitä joskus tulee se muuri maalille. Muistetaan myös, että jos Roopesta tulee niin kova joskus, niin se siirtyy heti pois Suomesta ison rahan perään.

Kakkosveskareina voidaan kasvattaa nuoria maalivahteja ja pitääkin tehdä niin, ei ykkösinä, jos halutaan menestyä. HIFK:n näkemys asiasta on vähintään ihmeellinen tai sitten meidän maalivahtivalmentaja on osaamaton ja toisaalta hyvä puhumaan seurajohtoa ympäri.

Hovinen selkeäksi ykköseksi, Roope kakkoseksi ja saa suorittaa silti.

 

[douppi]

En moiti, en kehu #30. Mutta kertokaas nyt asiasta enemmän tietävät, kun mun on ihan turha alkaa tässä veskarihommassa keittiölääkäriksi, jolla resepti kaikkeen. Moneen muuhun saatte reseptin kyllä :D

Eli miksi vitussa 184cm pitkä (eli sinänsä aivan riittävät mitat veskariksi) näyttää maalilla vähintään 10cm lyhyemmältä? Onko se illuusio, kun maalilla käy välillä lähes kirahvin korkeudelta napsiva Hovinen, vai onko hanzi(ni) oikeassa, että Taposen torjunta-asento on sen 5cm+ liian alhaalla. Et sä siellä suorassa seistä voi, mut että esim. Karhunen on muutaman cm lyhyempi kun Taponen, mutta näyttää pidemmältä maalilla. Jos arvata saa, niin torjunta-asento on yksi jota Lunkan kanssa hiovat tosissaan. Nyt on kulmat ja sivut auki liikaa mun nähdäkseni.

 

[Jermu]

Vertaat tosissasi Taposta Heljankoon (0peliä edareissa) ja Bäckströmiin (20peliä edareissa nuorena ennen siirtoa toisaalle)?

Kaikki ovat ihan oikeita omia kasvatteja, joten kyllähän heitä voi verrata. Heljangon siirron taustoista ei mitään tietoa, mutta siirtyi kaudeksi 16-17 Tapparaan, kun meillä oli Bäckström-Lankinen. Toki ko. kausi meni sielläkin Mestiksessä.