Roope Taponen – läpimurtoa hakemassa

[Marleau]

Maalivahdin tasoa ei mitata sillä, että mitä hän on joskus ollut parhaimmillaan. Huonoillakin maalivahdeilla on joskus hyviä yksittäisiä otteluita ja heidät erottaa laadukkaista maalivahdeista se, että laadukkaat maalivahdit kykenevät pitämään suoritustasonsa korkealla. Taponen ei ole pystynyt tähän kuin hetkellisesti ja siitäkin on jo aikaa.

En nähnyt tämän päivän ottelua, mutta olihan Taponen tänään näköjään torjunut meille tärkeän voiton vaikeasta ottelusta ja ainakin tilastojen valossa pelannut ihan hyvän ottelun.

 

[Jan_Peter]

En nähnyt tämän päivän ottelua, mutta olihan Taponen tänään näköjään torjunut meille tärkeän voiton vaikeasta ottelusta ja ainakin tilastojen valossa pelannut ihan hyvän ottelun.

Niin arvotetaanko tässä maalivahtia yksittäisten tilanteiden mukaan vaan voitettujen otteluiden kautta. Olihan Taponen eilen hyvin oleellinen osa sitä, että kaksi pistettä otettiin. Taposen voitto% 70, liiga 3.

 

[Sp#16]

Niin arvotetaanko tässä maalivahtia yksittäisten tilanteiden mukaan vaan voitettujen otteluiden kautta. Olihan Taponen eilen hyvin oleellinen osa sitä, että kaksi pistettä otettiin. Taposen voitto% 70, liiga 3.

8 maalia viikonlopulta taakse ja silti joukkue ottaa kaksi voittoa. Voihan tuon kääntää posiksi ja ne on voittoprosenteissa voitettuja. Pitkässä juoksussa HIFK:n ykkönen joutuu tekemään joka peliin vähintään sen +4 maalia, että Taposen kanssa on mahdollisuus pelata aina voitoista.

 

[Frankie]

Taposen voitto% 70, liiga 3.

Blast from the past. Halosella taisi olla joku 77% voittoprosentti ja joka pelissä meni 3-5 maalia omiin. Itsekin taisin olla puolustamassa silloin Halosta juurikin tuolla voittoprosentti argumentilla. Jokainen muistaa miten upeasti tämä tarina päättyi. Jokaiselle maalivahdille tulee pelejä, jossa selän taakse menee paljon kiekkoja, mutta pitkässä juoksussa GAA pitäisi olla hiukan yli 2, eikä lähemmäs 3, kuten Taposella.

 

[Hegu]

8 maalia viikonlopulta taakse ja silti joukkue ottaa kaksi voittoa. Voihan tuon kääntää posiksi ja ne on voittoprosenteissa voitettuja. Pitkässä juoksussa HIFK:n ykkönen joutuu tekemään joka peliin vähintään sen +4 maalia, että Taposen kanssa on mahdollisuus pelata aina voitoista.

Ja tähän kun lisää sen, että IFK:n voittoprosentti on parempi kuin Taposen....

 

[Apassi]

Itseäni vähän ihmetyttää se, kun monesti täällä käännetään päästetyt maalit niin, että se ja se ei ollut maalivahdin maali. Klassinen klippikerho. Eikö se pitäisi mennä niin, että kuinka monta isoa torjuntaa veskari ottaa pelin aikana. NHL:ssähän paljon tilastoidaan tuota, että paljonko maalivahti torjuu suhteessa maaliodottamaan.

Onhan Taposellakin näissä hänen hyvissä peleissään ollut näitä isoja torjuntoja. Esim. eilen oli.

 

[F#21]

Itseäni vähän ihmetyttää se, kun monesti täällä käännetään päästetyt maalit niin, että se ja se ei ollut maalivahdin maali. Klassinen klippikerho. Eikö se pitäisi mennä niin, että kuinka monta isoa torjuntaa veskari ottaa pelin aikana. NHL:ssähän paljon tilastoidaan tuota, että paljonko maalivahti torjuu suhteessa maaliodottamaan.

Onhan Taposellakin näissä hänen hyvissä peleissään ollut näitä isoja torjuntoja. Esim. eilen oli.

Löytyy tuo tilasto Liigankin sivuilta. Taponen päästänyt vajaan pari maalia enemmän kuin maaliodottama. Hovinen taas päästänyt neljä maalia odottamaa vähemmän.