Eipä laina-autollakaan Suomessa asuva henkilö juurikaan saa ajella:Tämä huoltoasema saaga on kyllä mielenkiintoinen. Iltasanomien jutussa pistää silmään, että olisivat ruotsin kilvissä olevalla autolla ollut liikenteessä, mutta samassa jutussa kehuvat että ovat Tampereella osuneet jo vuosia. Noh voihan olla laina autokin, mutta kannattaisi joku viranomainen käydä kurkkaamassa.
Tässä yhteydessä tulee aina mieleen entisen demari kansanedustajan kommentti romaneiden ongelmasta.A-studiossa puidaan huoltoasematapausta.
Perheen äiti vaikutti olevan aivan järjissään.
Näkyikö mystistä ruotsalaisveljeä studiossa? Siis auton omistaja, joka maksaa autoveronsa Ruotsiin.A-studiossa puidaan huoltoasematapausta.
Perheen äiti vaikutti olevan aivan järjissään.
Samaa mieltä tuosta. Toi on kyllä sellaista syrjintää, josta saa maksaa kalliisti. Tulee mieleen Los Angeles Clippersin omistaja, joka ylilyöntinsä vuoksi menetti seuransa. Tuskin tuon bensiksen kauppias saa enää alalla toimia.
Kunhan edes työntekijä saisi kenkää eikä toimisi alalla enää koskaan. Vaan en yllättyisi, jos kauppias olisi kiitellyt työntekijää, vaikka julkisuudessa joutuukin paheksumaan.
Kunhan edes työntekijä saisi kenkää eikä toimisi alalla enää koskaan. Vaan en yllättyisi, jos kauppias olisi kiitellyt työntekijää, vaikka julkisuudessa joutuukin paheksumaan.
Vaihtaisivat jo levyä, tai puhuisivat edes totta.
Eihän niin voi tehdä, sillä se voi johtaa suuriin vahingonkorvauksiin. Täytyy sanoa sillä tavalla, mikä minimoi vahingot.
Tämä on saanut niin kivasti julkisuutta, vaikka onkin päivittäistä, että nyt se rikosilmoitus olisi paikallaan.
Samat säännöt eivät päde, mikäli jokaiselle romanille langetetaan kollektiivinen syyllisyys yksilöiden tekemistä rikoksista. Tällöin kyse on yksiselitteisesti rasismista.Samat säännöt koskekoon kaikkia, jotka niitä noudattavat sekä niitä, jotka eivät noudata.
Samat säännöt eivät päde, mikäli jokaiselle romanille langetetaan kollektiivinen syyllisyys yksilöiden tekemistä rikoksista. Tällöin kyse on yksiselitteisesti rasismista.
Aika turhaa hommaa, kun ottaa huomioon, että rasismi ei ole laissa määritelty rikokseksi.Eli puhutaan samasta kuin natsikortin heiluttelusta. Teen jatkossa ehkä joka kerta rikosilmoituksen, jos näen jossain esim. termin natsi-Siwa.
Miten suhtaudut siihen että moniin ravintolaan ei ole mitään asiaa nahkaliiveissä tai mustassa Soldiers of Odin-hupparissa?Samat säännöt eivät päde, mikäli jokaiselle romanille langetetaan kollektiivinen syyllisyys yksilöiden tekemistä rikoksista. Tällöin kyse on yksiselitteisesti rasismista.
Tunnetko montakin ihmistä, jotka ovat syntyneet nahkaliiveissä tai mustassa Soldier of Odin hupparissa?Miten suhtaudut siihen että moniin ravintolaan ei ole mitään asiaa nahkaliiveissä tai mustassa Soldiers of Odin-hupparissa?
Tunnetko itse monta henkilöä, jotka ovat syntyneet pussihousuissa tai McLaren-takissa?Tunnetko montakin ihmistä, jotka ovat syntyneet nahkaliiveissä tai mustassa Soldier of Odin hupparissa?
En yhtään.Tunnetko itse monta henkilöä, jotka ovat syntyneet pussihousuissa tai McLaren-takissa?
Tunnetko itse monta henkilöä, jotka ovat syntyneet pussihousuissa tai McLaren-takissa?
En tunne yhtään. Pitäisikö tuntea? Miten sinä suhtaudut siihen että em. asusteissa ei pääse moniin ravintoloihin?Tunnetko montakin ihmistä, jotka ovat syntyneet nahkaliiveissä tai mustassa Soldier of Odin hupparissa?