Romanit

[TosiFani]

Koulutus on Tottakai tie parempaan suuntaan. Mutta tuo peruskoulun suorittaminen on vähän niin ja näin. Tiedän monta tapausta, jossa romanit ovat päästetty "säälistä" läpi koska näin niistä päästään helpoiten eroon. Itsekin olen painostuksen vuoksi joutunut päästämään läpi pari täysin vaillinaisilla kirjoitus- ja lukutaidoilla varustettua kaveria. Perustelu tälle on ollut, että "meidän koulussa ei kukaan ole jäänyt luokalle viiteen vuoteen".

Suomessa on oppivelvollisuus ja arvioinnin perusteissa on mahdollisuus mukautuksiin, joten kaikkien koulussa läsnäolevien pitääkin saada päättötodistus. Kiinnittäisin enemmän huomiota ammatillisiin tutkintoihin, käsittääkseni tämä prosentti on kasvanut viime vuosina positiivisesti.

 

[Surukuku]

Eläkeläisten havaintokyky voi olla hieman alentunut, eikä kirjastoauto tavalliseen ruutuun mahdu.

No, näin kai se on nähtävä...
Vituttaa vaan katsella, kun paikallisen marketin edustalla on pari invapaikkaa ja aina, kun nämä ratsastuspukuisat eläkeläiset karauttavat paikalle, siinä on "mannemobiili" (vanha Mersu) vinosti poikittain molempien ruutujen päällä - käynnissä tietenkin koko ajan...

 

[Surukuku]

Asenteet muuttuvat hitaasti, invapaikoille pysäköiminen on yksi keino tapella yhteiskuntaa vastaan ja se näyttää tehoavan hyvin.

Niin - jos sen on tarkoitus ärsyttää niitä, joka näiden sossupummien elämän kustantavat, mikäs se siinä sitten... Turha on sitten kyllä kaiken maailman ymmärtäjien ja manneporukan itsensä kitistä, etteivät tule hyväksytyksi - 95% pilaa sen 5% maineen!

 

[SeitsemäsPakki]

Suomessa on oppivelvollisuus ja arvioinnin perusteissa on mahdollisuus mukautuksiin, joten kaikkien koulussa läsnäolevien pitääkin saada päättötodistus. Kiinnittäisin enemmän huomiota ammatillisiin tutkintoihin, käsittääkseni tämä prosentti on kasvanut viime vuosina positiivisesti.

Se että kouluista päästetään oppilaita läpi ilman minkäänlaisia valmiuksia jatko-opiskeluun on vastuutonta.

 

[Jari66]

.....invapaikoille pysäköiminen on yksi keino tapella yhteiskuntaa vastaan ja se näyttää tehoavan hyvin.

Jos näin on, pitäisiköhän meidän kaikkien alkaa hyödyntämään näitä invapaikkoja. Itse tosin uskon että tämä toimintamalli on ennemminkin keino tapella invalideja vastaan.

Viimeksi eilen bongasin paikallisen marketin edustalle keskelle kahta invapaikkaa pysäköineen auton. Kaksi nuorta hyvinkin hyväkuntoisen näköistä nuorta romaniherraa autosta yllättäen ulos astuikin.

 

[arvee]

...
Viimeksi eilen bongasin paikallisen marketin edustalle keskelle kahta invapaikkaa pysäköineen auton. Kaksi nuorta hyvinkin hyväkuntoisen näköistä nuorta romaniherraa autosta yllättäen ulos astuikin.

Työkyvyttömyys-eläkeläisiä ovat he, mikäli autolla olivat liikkeellä ( vanha vitsi, lapsilisä loppuu, eläke pitää anoa). Selkävika, hevonen potkaisi, luultavasti oikeuttaa invapaikan käyttöön.

 

[Johnny B. Goode]

Se että kouluista päästetään oppilaita läpi ilman minkäänlaisia valmiuksia jatko-opiskeluun on vastuutonta.

Niinkuin @TosiFani tuossa sanoikin, Suomessa on siis oppivelvollisuus ja kaikille läsnäoleville on kaiketi siten annettava peruskoulusta päättötodistus. Uskoisinkin että niille manneille jotka oikeasti siellä koulussa käyvät, ei tuota vaikeuksia suoriutua ainakin välttävästi. Mutta ainakin omana peruskouluaikanani en muista omissa kouluissani törmänneeni yhteenkään manneen. Kyllähän noiden kulttuuriin kuuluu että eletään irrallaan yhteiskunnasta ja "valkoisten laeista" ja pyritään näyttämään se mahdollisimman räikeästi. Yhteiskunnan tuet ja avut tosin pidetään itsestäänselvyytenä, tottakai. Ei niitä uusia mersuja Saksasta pelkällä pimeällä kaupallakaan tuoteta (tässä kaupunginosassa lähes kaikilla manneilla on uudehko ajopeli, yleensä MB. Pirssi myös vaihtuu noin kerran kuussa. Väitän että kukaan näistä ei käy töissä.).

 

[TosiFani]

... Kyllähän noiden kulttuuriin kuuluu että eletään irrallaan yhteiskunnasta ja "valkoisten laeista" ja pyritään näyttämään se mahdollisimman räikeästi...

Näin juuri ja invapaikalle pysäköinti on helppo ja näyttävä tapa kertoa, että valkolaisten lakeja ei kunnoiteta.

Kokemukseni mukaan romanien mieli on kuitenkin muuttumassa tämän suhteen. Nykyinen sukupolvi on ensimmäinen, joka asuu paikallaan. Entistä useampi pyrkii normaaliin elämään, mutta sopeutuminen vie aikaa. Vanha polvi pitää vanhoista tavoista viimeiseen asti kiinni, eikä ympäröivän yhteiskunnankaan suhtautuminen kovin avointa ole.

 

[Jari66]

Työkyvyttömyys-eläkeläisiä ovat he, mikäli autolla olivat liikkeellä ( vanha vitsi, lapsilisä loppuu, eläke pitää anoa). Selkävika, hevonen potkaisi, luultavasti oikeuttaa invapaikan käyttöön.

Jos romanit kokevat yhteiskunnan kohtelevan heitä epäoikeudenmukaisesti invalidien oikeuksien loukkaaminen tuskin juurikaan heitä parempaan kohteluun kykenee auttamaan.

Olen kyllä kannattamassa romaneille omia parkkipaikkoja kauppojen edustoille. Invalidit ihan varmasti ymmärtävät väistää. Minun isäni oli sotainvalidi, vittu se tuommoisten loisten takia ostoksiaan tekemättä jättänyt.

 

[muaddib]

Suomen parhaiten integroituneen etnisen vähemmistön kansallispäivän kunniaksi:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005161623.html

"Tiedätkö mitä romaniperheessä tapahtuu, jos lusikka putoaa lattialle?"

Ne pöllii kuusi uutta?

muaddib

 

[Domi28]

Tuo jutussa mainittu siisteysvaatimus ei ilmeisesti ulotu henkilökohtaiseen hygieniaan, koska yleensä nuo kansallispukuiset haisevat todella pahalle?

 

[Ziggy]

Tuo jutussa mainittu siisteysvaatimus ei ilmeisesti ulotu henkilökohtaiseen hygieniaan, koska yleensä nuo kansallispukuiset haisevat todella pahalle?

Joo, ja vanhempien kunnioitus muistetaan aina mainita. Kuitenkin on ihan ok huijata ja varastaa valkolaisvanhusten rahoja.

 

[Musta Nuoli]

Joo, ja vanhempien kunnioitus muistetaan aina mainita. Kuitenkin on ihan ok huijata ja varastaa valkolaisvanhusten rahoja.

Vanhempien kunnioitusta muistetaan hokea joka kerta, se on pakollinen mantra. Mutta koska se ei koske
a) valkolaisia
b) muita kuin oman klaanin/perheen vanhuksia ("vihollis"klaanin porukoita pitää niitata verikostohengessä jos näkee),

niin voidaan todeta, että tämä lähes maaginen vanhusten kunnioittaminen koskee tasan oman perheen vanhuksia, joka nyt on lähinnä jonkin sortin perusvaatimus mille tahansa yhteisölle ja paljon vähemmän, kuin mitä valtaväestön kohdalla on. Valtaväestön kohdalla sentään enemmistö ns. tolkun ihmisistä jonkin verran kunnioittaa vanhuksia ja yhteiskunnan toimesta pyritään järjestämään eläkeläisille eläkkeet, palveluasumista ynnä muuta - eikä yritetä pölliä jokaisen sellaisen vanhuksen omaisuutta joka ei ole oman perheen jäsen. Eli siis keskiverto valtaväestön edustaja kunnioittaa yleisesti vanhuksia paljon enemmän kuin mustalainen, joka korostaa tätä kunnioitusta puheissaan mutta toteuttaa sitä vain omalle lähisuvulleen.

Mitä keittiön lusikoihin tulee, niin lattialle pudonneen lusikan kohdalle on toki toinenkin ratkaisumalli kuin uusien lusikoiden pölliminen: valtiolta/kunnalta voidaan aina ruikuttaa lisää sossurahaa tai muita erikoisia etnisvähemmistötukia, koska elämäntyylin kulttuurinen rikkaus edellyttää kovempaa kulutusta kuin valtaväestön osalta.

Toki nämä mallit voi yhdistää eli ensin pyytää uudet lusikkarahat vaikka kansanpukurahojen yhteydessä ja sitten tunkee Hackmannin lusikkasetin sen samaisen kansanpuvun hameen alle seuraavalla kauppakäynnillä.

 

[Runtulin]

Nimistä päätellen voisi kuulua tähän ketjuun: Nuorelle kolmikolle kovat tuomiot terassiryöstöstä: avutonta uhria hakattiin ja potkittiin armotta (IS)

Oikeus tuomitsi 20-vuotiaan Joonas Rainer Kivirannan 4 vuoden ja 10 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Rangaistus sisälsi täytäntöönpantavaksi määrätyn jäännösrangaistuksen Kivirannan aiemmista vankeusrangaistuksista.

Rangaistusta mitattaessa oikeus otti huomioon koventamisperusteena Kivirannan aikaisemman rikollisuuden, koska sen ja uuden rikoksen suhde osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.

21-vuotias Henrik Verneri Koskivirta sai 4 vuoden ja 10 kuukauden vankeustuomion. 21-vuotias Mahamed Deeq Hubey tuomittiin 2 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.

Pl. tuo viimeinen.

 

[Käärityt hihat]

Nimistä päätellen voisi kuulua tähän ketjuun: Nuorelle kolmikolle kovat tuomiot terassiryöstöstä: avutonta uhria hakattiin ja potkittiin armotta (IS)

Pl. tuo viimeinen.

Olen täysin eri mieltä. Mulle ei olisi tullut mieleenkään epäillä tekijöiden olleen romaneita noiden nimien eikä etenkään vaatetusten (sekä valvontakamera- että käräjäkuvat) perusteella. Käsitystäni vahvistaa myös tuon kolmannen tuomitun nimi.

 

[Runtulin]

Olen täysin eri mieltä. Mulle ei olisi tullut mieleenkään epäillä tekijöiden olleen romaneita noiden nimien eikä etenkään vaatetusten (sekä valvontakamera- että käräjäkuvat) perusteella. Käsitystäni vahvistaa myös tuon kolmannen tuomitun nimi.

Anteeksi. Vedän sanani takaisin ja häpeän syrjiviä asenteitani ja noloa uutisten linkittelyä jatkoajan keskustelupalstalle. Katson myös Armanin jakson romaneista ja yritän oppia jotain.

 

[Ostoskassi]

Ainakaan tuo Kiviranta ei ole romani. Tämä on tieto. Noista muista en tiedä, mutta hengaileeko romanit yleensä maahanmuuttajien kanssa ylipäätään?

 

[Runtulin]

Ainakaan tuo Kiviranta ei ole romani. Tämä on tieto.

Tässä yksi syy, miksi rikosuutisoinnissa pitäisi olla avoimempi. Esittämäni fakta nimistä kääntyy tässä uutisessa valitettavasti nyt vähemmistöä vastaan.

 

[Punainen Vaara]

Tämä kuulunee tänne kuitenkin?
Kolmikko piinasi 73-vuotiasta ja teki törkeän teon virvelinvavalla – hovioikeuden mukaan kyseessä ei raiskaus - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Anssi #5]

Tässä yksi syy, miksi rikosuutisoinnissa pitäisi olla avoimempi. Esittämäni fakta nimistä kääntyy tässä uutisessa valitettavasti nyt vähemmistöä vastaan.

Mun mielestä noi nimet kuulostaa ihan jokerifaneilta, persujen äänestäjiltä, bemarikuskeilta ja raksamiehiltä. Pitäiskö nuo ja kaikki muutkin mahdolliset mielleyhtymät käsitellä uutisoinnissa? Vai onko etnisyys mielestäsi ainoa asia, joka pitäisi kertoa? Ja jos on, niin miksi?

 

[Powerplay]

Mun mielestä noi nimet kuulostaa ihan jokerifaneilta, persujen äänestäjiltä, bemarikuskeilta ja raksamiehiltä. Pitäiskö nuo ja kaikki muutkin mahdolliset mielleyhtymät käsitellä uutisoinnissa? Vai onko etnisyys mielestäsi ainoa asia, joka pitäisi kertoa? Ja jos on, niin miksi?

Täysin totta. Minun mielestä noi nimet kuulostaa ihan vasemmistoliiton vässyköiltä, ituhipeiltä ja maalin imppaajilta. Ei varmaankaan pitäisi mitään mielleyhtymiä käsitellä uutisoinnissa. Etnisyys ei todellakaan ole ainoa asia, joka pitäisi kertoa, mutta jos se kerrotaan, niin onko siitä haittaa?

 

[Anssi #5]

Etnisyys ei todellakaan ole ainoa asia, joka pitäisi kertoa, mutta jos se kerrotaan, niin onko siitä haittaa?

Enpä osaa sanoa.

Mä itse ajattelen, että jos jotain käytäntöä halutaan muuttaa, niin se muutos pitää pystyä perustelemaan jotenkin. Merkittäviä asioita ei kannata muutella ihan vaan huvikseen ja vaihtelun vuoksi. En ole vielä törmännyt sellaiseen perusteluun, että tässä asiassa pitäisi muutos tehdä.

 

[Dee Snider]

Täysin totta. Minun mielestä noi nimet kuulostaa ihan vasemmistoliiton vässyköiltä, ituhipeiltä ja maalin imppaajilta. Ei varmaankaan pitäisi mitään mielleyhtymiä käsitellä uutisoinnissa. Etnisyys ei todellakaan ole ainoa asia, joka pitäisi kertoa, mutta jos se kerrotaan, niin onko siitä haittaa?

Itsekin kuulostelen niin, että tässä taitaa romanien sijaan olla kyseessä Asema-aukion marttyyrin hengenheimolaisia. Eli väärässä ketjussa tämä.

 

[Runtulin]

Mun mielestä noi nimet kuulostaa ihan jokerifaneilta, persujen äänestäjiltä, bemarikuskeilta ja raksamiehiltä. Pitäiskö nuo ja kaikki muutkin mahdolliset mielleyhtymät käsitellä uutisoinnissa? Vai onko etnisyys mielestäsi ainoa asia, joka pitäisi kertoa? Ja jos on, niin miksi?

Eihän etnisyys mikään ainoa asia olisi. Nyt on jo kerrottu: mitä tapahtui, paljonko tuli kakkua, nimet ja iätkin. Johonkin raja pitää vetää ja aikaisempiin perusteluihini nojaten vetäisi sen aiemmin esittämääni.

 

[Anssi #5]

Johonkin raja pitää vetää ja aikaisempiin perusteluihini nojaten vetäisi sen aiemmin esittämääni.

Sulla ei vaan oikein ollut niitä perusteluja. Enemmänkin mielipide.