Koulutus on Tottakai tie parempaan suuntaan. Mutta tuo peruskoulun suorittaminen on vähän niin ja näin. Tiedän monta tapausta, jossa romanit ovat päästetty "säälistä" läpi koska näin niistä päästään helpoiten eroon. Itsekin olen painostuksen vuoksi joutunut päästämään läpi pari täysin vaillinaisilla kirjoitus- ja lukutaidoilla varustettua kaveria. Perustelu tälle on ollut, että "meidän koulussa ei kukaan ole jäänyt luokalle viiteen vuoteen".
No, näin kai se on nähtävä...Eläkeläisten havaintokyky voi olla hieman alentunut, eikä kirjastoauto tavalliseen ruutuun mahdu.
Niin - jos sen on tarkoitus ärsyttää niitä, joka näiden sossupummien elämän kustantavat, mikäs se siinä sitten... Turha on sitten kyllä kaiken maailman ymmärtäjien ja manneporukan itsensä kitistä, etteivät tule hyväksytyksi - 95% pilaa sen 5% maineen!Asenteet muuttuvat hitaasti, invapaikoille pysäköiminen on yksi keino tapella yhteiskuntaa vastaan ja se näyttää tehoavan hyvin.
Se että kouluista päästetään oppilaita läpi ilman minkäänlaisia valmiuksia jatko-opiskeluun on vastuutonta.Suomessa on oppivelvollisuus ja arvioinnin perusteissa on mahdollisuus mukautuksiin, joten kaikkien koulussa läsnäolevien pitääkin saada päättötodistus. Kiinnittäisin enemmän huomiota ammatillisiin tutkintoihin, käsittääkseni tämä prosentti on kasvanut viime vuosina positiivisesti.
.....invapaikoille pysäköiminen on yksi keino tapella yhteiskuntaa vastaan ja se näyttää tehoavan hyvin.
...
Viimeksi eilen bongasin paikallisen marketin edustalle keskelle kahta invapaikkaa pysäköineen auton. Kaksi nuorta hyvinkin hyväkuntoisen näköistä nuorta romaniherraa autosta yllättäen ulos astuikin.
Se että kouluista päästetään oppilaita läpi ilman minkäänlaisia valmiuksia jatko-opiskeluun on vastuutonta.
... Kyllähän noiden kulttuuriin kuuluu että eletään irrallaan yhteiskunnasta ja "valkoisten laeista" ja pyritään näyttämään se mahdollisimman räikeästi...
Työkyvyttömyys-eläkeläisiä ovat he, mikäli autolla olivat liikkeellä ( vanha vitsi, lapsilisä loppuu, eläke pitää anoa). Selkävika, hevonen potkaisi, luultavasti oikeuttaa invapaikan käyttöön.
Joo, ja vanhempien kunnioitus muistetaan aina mainita. Kuitenkin on ihan ok huijata ja varastaa valkolaisvanhusten rahoja.Tuo jutussa mainittu siisteysvaatimus ei ilmeisesti ulotu henkilökohtaiseen hygieniaan, koska yleensä nuo kansallispukuiset haisevat todella pahalle?
Joo, ja vanhempien kunnioitus muistetaan aina mainita. Kuitenkin on ihan ok huijata ja varastaa valkolaisvanhusten rahoja.
Oikeus tuomitsi 20-vuotiaan Joonas Rainer Kivirannan 4 vuoden ja 10 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Rangaistus sisälsi täytäntöönpantavaksi määrätyn jäännösrangaistuksen Kivirannan aiemmista vankeusrangaistuksista.
Rangaistusta mitattaessa oikeus otti huomioon koventamisperusteena Kivirannan aikaisemman rikollisuuden, koska sen ja uuden rikoksen suhde osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
21-vuotias Henrik Verneri Koskivirta sai 4 vuoden ja 10 kuukauden vankeustuomion. 21-vuotias Mahamed Deeq Hubey tuomittiin 2 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.
Olen täysin eri mieltä. Mulle ei olisi tullut mieleenkään epäillä tekijöiden olleen romaneita noiden nimien eikä etenkään vaatetusten (sekä valvontakamera- että käräjäkuvat) perusteella. Käsitystäni vahvistaa myös tuon kolmannen tuomitun nimi.Nimistä päätellen voisi kuulua tähän ketjuun: Nuorelle kolmikolle kovat tuomiot terassiryöstöstä: avutonta uhria hakattiin ja potkittiin armotta (IS)
Pl. tuo viimeinen.
Olen täysin eri mieltä. Mulle ei olisi tullut mieleenkään epäillä tekijöiden olleen romaneita noiden nimien eikä etenkään vaatetusten (sekä valvontakamera- että käräjäkuvat) perusteella. Käsitystäni vahvistaa myös tuon kolmannen tuomitun nimi.
Ainakaan tuo Kiviranta ei ole romani. Tämä on tieto.
Mun mielestä noi nimet kuulostaa ihan jokerifaneilta, persujen äänestäjiltä, bemarikuskeilta ja raksamiehiltä. Pitäiskö nuo ja kaikki muutkin mahdolliset mielleyhtymät käsitellä uutisoinnissa? Vai onko etnisyys mielestäsi ainoa asia, joka pitäisi kertoa? Ja jos on, niin miksi?Tässä yksi syy, miksi rikosuutisoinnissa pitäisi olla avoimempi. Esittämäni fakta nimistä kääntyy tässä uutisessa valitettavasti nyt vähemmistöä vastaan.
Mun mielestä noi nimet kuulostaa ihan jokerifaneilta, persujen äänestäjiltä, bemarikuskeilta ja raksamiehiltä. Pitäiskö nuo ja kaikki muutkin mahdolliset mielleyhtymät käsitellä uutisoinnissa? Vai onko etnisyys mielestäsi ainoa asia, joka pitäisi kertoa? Ja jos on, niin miksi?
Enpä osaa sanoa.Etnisyys ei todellakaan ole ainoa asia, joka pitäisi kertoa, mutta jos se kerrotaan, niin onko siitä haittaa?
Täysin totta. Minun mielestä noi nimet kuulostaa ihan vasemmistoliiton vässyköiltä, ituhipeiltä ja maalin imppaajilta. Ei varmaankaan pitäisi mitään mielleyhtymiä käsitellä uutisoinnissa. Etnisyys ei todellakaan ole ainoa asia, joka pitäisi kertoa, mutta jos se kerrotaan, niin onko siitä haittaa?
Mun mielestä noi nimet kuulostaa ihan jokerifaneilta, persujen äänestäjiltä, bemarikuskeilta ja raksamiehiltä. Pitäiskö nuo ja kaikki muutkin mahdolliset mielleyhtymät käsitellä uutisoinnissa? Vai onko etnisyys mielestäsi ainoa asia, joka pitäisi kertoa? Ja jos on, niin miksi?
Sulla ei vaan oikein ollut niitä perusteluja. Enemmänkin mielipide.Johonkin raja pitää vetää ja aikaisempiin perusteluihini nojaten vetäisi sen aiemmin esittämääni.