Toisaalta eivätkös romanit yleensä asu hieman isommassa porukoissa ja jonot näihin perheasuntoihin ovat pienempiä kuin yksiöihin ja kaksioihin, joihin nämä yksinäiset kansaväestöön kuuluvat miehet hakevat.
Sitä, että niillä on kiintiöt ainakin helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin ja kaikille löytyy kämppä. Samaa ei voi sanoa kolmesta tuhannesta suomalaisesta asunnottomasta yksinäisestä miehestä helsingissä.
Saavatko mannet samat tuet vai enemmän?
Ei ole vielä yhtäkään kivaa kokemusta tästä vähemmistöstä, kun ei nähtävästi osata jonottaa, punnita hedelmiä kaupassa (monta kertaa nähnyt kun mustalaisnainen nostaa sitä punnittavaa pussia vaa'alla) tai käyttäytyä muutenkaan noin yleisesti.
Käsittääkseni romanit saavat ihan samanlaista tukea, kuin muutkin suomalaiset, poislukien hameavustus.
Pääseekö tavallinen valkolainen eläkkeelle peruskoulun jälkeen? Ei, ellei ole terveydellisiä tms syitä.
Mites tämä vaakatemppu toimii? Onko mustalaisnaisilla maailman vakain käsi? Siis siten että pystyvät sen sekunnin verran pitämään pussia täysin paikoillaan, ettei vaaka heitä grammaakaan kumpaakaan suuntaan.
Eikö näidenkin olisi vain helpompi punnita pussi normaalisti ja sen jälkeen heittää sinne pari omenaa lisää?
Pääsee, mikäli siihen löytyy perusteet ja nämä samat perusteet koskevat myös romaneita.
Herää jo! Tule pois sieltä sun fantasiamaailmasta!
En elä missä fantasiamaailmassa. Olen seurannut sivusta miten 19-vuotias valkolaispoika on saanut eläkepaperit, ilman terveydellisiä perusteita. Eikä asiaa koskevissa laeissa käsittääkseni ole erikseen mainintaa romaneista.
...Esim. tämä mustalaisten autopolitiikka, miksi näitä kiuluja pistetä myyntiin, ennen kuin sossusta irtoaa penniäkään? Tietysti omistajapapereilla voidaan aina kikkailla.
Vastasit itse kysymykseesi.
En epäile, etteikö romanit käyttäisi systeemiä hyväkseen, mutta lait ja asetukset ovat samat kuin muillekin.
Ainoita keinoja muutoksiin on koulutus ja se ettei annrta erioikeuksia kuten nykyään. Helpommin sanottu kuin tehty, toki myönnän.
Yhtenä esimerkkinä tämän tunnetun porilaisheimon kikkailu sen kämppänsä kanssa oli sen sortin kusetusta, ettei menisi ikinä läpi kantaväestön kohdalla.
Koulutuksen merkitykseen uskoo niin valitettavan pieni vähemmistö vähemmistön sisällä. Sama tilanne on silti valtaväestölläkin; halutessaan koulun saa notkua rimaa hipoen.
Kyllähän työtä tekeviäkin mustalaisia on...
En elä missä fantasiamaailmassa. Olen seurannut sivusta miten 19-vuotias valkolaispoika on saanut eläkepaperit, ilman terveydellisiä perusteita. Eikä asiaa koskevissa laeissa käsittääkseni ole erikseen mainintaa romaneista.
...En tiedä missä fantasiamaailmassa oikein elät, mutta olen keskustellut useammankin sosiaalitoimistossa työskentelevän henkilön kanssa, edesmennyt ystäväni työskenteli kyseisessä paikassa Tampereella, ja vakiintunut käytäntö on se, että romanien ja muutamien ulkomalaisryhmien kohdalla on käytössä eri standardit kuin valtaväestön kohdalla. Heidän työnsä tekee yksinkertaisesti helpommaksi ja inhimillisemmäksi kestää, jos romaneiden kohdalla hiukan joustetaan ja annetaan heille ylimääräisiä euroja jokaisena kuukautena tai katsotaan läpi sormien sitä kuinka monta autoa perheessä on kun on etuuksien myöntämisestä kyse...
Eli osa sosiaalityöntekijöistä ei tee hommiansa kunnolla? Edelleenkään Suomen laissa tai säädöksissä ei puhuta romaneista (paitsi hameraha) erillisenä ryhmänä edunsaajina. Mikäli joku sossu ei hommiaan kunnolla, ei muuta tätä asiaa.
Eli jatkat elämistä siellä fantasiamaailmassa ja kuvittelet, että se mitä lakiin on kirjattu toteutuu myös "kentällä". Mutta voisit nyt hyvä mies ottaa ne pinkit lasit pois päästäsi ja katsoa ympäröivää maailmaa niin kenties huomaisit, että vaikka lakiin ei ole kirjattu ohjeistusta eri standardeista eri ihmisryhmien välillä, todellisuudessa ne ovat olemassa, koska se helpottaa monen työntekijän työtä monessa eri paikassa...
Ensinnäkin, omaan luultavasti laajemman kokemuksen sosiaalipuolen touhuista, mitä sinä. Toiseksi, edelleenkään minulla ei ole pinkkejälaseja silmillä, tiedän aika pitkälti tilastot ja sosiaalityöntekijöiden käytännöt. Tämä ei silti edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että jokaisella suomen kansalaisella on yhtälaiset oikeudet erilaisiin tukiin. Ja olen nähnyt sen verran monta valkolaista vedättäjää, että väittäisin vähemmistöjen olevan meidän pienin ongelma. Luultavasti tässä on yksi syy sosiaalityöntekijöidenkin toimintamalleihin.
Romanit käyttävät suomalaista systeemia hyväkseen, koska heille siihen annetaan mahdollisuus. Toinen mahdollisuus on luultavasti varsin väkivaltainen, eikä suomalainen yhteiskunta siihen lähde eli siedetään edelleen niitä väärin pysäköintejä.
Itse ymmärsin edellisen kirjoittajan tarkoittaneen, että luultavasti Mora alkaisi heilua sekä Porvoon Mäkkärin kaltaiset tapahtumat yleistyisivät jos mustalaisten ei annettaisi pysäköidä Mersujaan invapaikoille, mutta TosiFani voi itse tulla selittämään mitä tuolla tarkoitti. Ja melko varmasti tuleekin.Minusta se on yksinkertaisesti väärä asenne, että luovutetaan ja annetaan asian olla, koska suomalaiseen yhteiskuntaan ei kuulu olla "väkivaltainen". Ja onko se "väkivaltaa" jos asetetaan tiettyjä vaatimuksia ja kaikkien on elettävä niiden mukaan ja noudatettava niitä? Minusta ei, on kohtuullista vaatia vastikkeellista toimintaa yhteiskunnan jäseniltä.
Itse ymmärsin edellisen kirjoittajan tarkoittaneen, että luultavasti Mora alkaisi heilua sekä Porvoon Mäkkärin kaltaiset tapahtumat yleistyisivät jos mustalaisten ei annettaisi pysäköidä Mersujaan invapaikoille, mutta TosiFani voi itse tulla selittämään mitä tuolla tarkoitti. Ja melko varmasti tuleekin.
...Eli oletko sitä mieltä, että on parempi sieltää rikollista ja vilpillistä toimintaa koska niin on tehty ennenkin? Luuletko, että mikään muuttuu koskaan jos romaneille ei osoiteta, että jossain menee se loputtoman hyysäämisen raja? Sama pätee tietty muihinkin vilpillisesti toimiviin ihmisryhmiin, myös valkolaisiin. Minusta se on yksinkertaisesti väärä asenne, että luovutetaan ja annetaan asian olla, koska suomalaiseen yhteiskuntaan ei kuulu olla "väkivaltainen". Ja onko se "väkivaltaa" jos asetetaan tiettyjä vaatimuksia ja kaikkien on elettävä niiden mukaan ja noudatettava niitä? Minusta ei, on kohtuullista vaatia vastikkeellista toimintaa yhteiskunnan jäseniltä...