RoKi 2010–2011

[Stonewall]

RoKi pelaa ennen ruotsalaisten kanssa pelattavia harjoitusotteluita yhden ottelun Kemin lämäreitä vastaan Areenalla torstaina. Tarkoitus olisi katsastaa try-outtilaisia ennen Ruotsin "kiertuetta". Ehkäpä sitä jaksaa tuon vitosen maksaa, jotta viimein pääsee vähän hajulle tämän hetken tilanteesta, kun muuten ollaan niin pahasti huhujen varassa.

 

[adidasler]

RoKi pelaa ennen ruotsalaisten kanssa pelattavia harjoitusotteluita yhden ottelun Kemin lämäreitä vastaan Areenalla torstaina. Tarkoitus olisi katsastaa try-outtilaisia ennen Ruotsin "kiertuetta". Ehkäpä sitä jaksaa tuon vitosen maksaa, jotta viimein pääsee vähän hajulle tämän hetken tilanteesta, kun muuten ollaan niin pahasti huhujen varassa.

Hyvä homma! Menkäähän muutkin jatkoajan veljekset ja siskokset katsomaan peliä, niin saadaan vihdoin katkottua hieman siipiä erinäisiltä huhuilta. Torstaina lienee tasaista menoa, mutta Ruotsissa voikin sitten tulla jo pataan. Toivon kuitenkin, että olen väärässä.

 

[Stonewall]

ensimmäisen harjoituspelin jälkeen

Onko kenelläkään hajua mikä mies tämä #18 Doug Folk??tai jotain (kuulutuksen varassa jäi nimi vähän epäselväksi) oikein on? Jäi ihan positiivinen kuva loppujen lopuksi, vaikka aluksi otti jäähyjä. hänen pelinsä parani huomattavasti, kun Lovron ja kahden Kemiläisen kanssa ottivat kunnon myllyt. Avaukset menivät sen jälkeen perille ja muutenkin vaikutti positiiviselta yllätykseltä.

Kemiä vastaan en saanut oikein selville ketä siellä oli, mutta mielestäni ainakin seuraavat kaverit: Joona, Inkeröinen, Sainio, Jarkko Kostamo (kypärätemppu x2=6 maalia), Henri Fomin (Kostamon kanssa homma toimi kuin junan vessa), Joonas Alanne, Kaisanmatti, Matti Kangas, Lovro, Ville Tirri ja tämä Doug. Puolustuksessa oli vielä yllättäen luisteluvoimainen Jari Laakko, joka toissa vuonna pelasi kaukalopallon SM-sarjaa. Maalissa oma kasvatti, mutta välissä Sportin A-junnuissa pelannut Toni Ruokanen vaikutti lupauksia antavalta. Täydentäkää, jos joku muu muistuu mieleen.

Kokonaisuutena olen hyvin skeptinen seuran asettaman tavoitteen suhteen. Alkukarsinnoissakin neljän kärkeen sijoittuminen voi olla mahdoton urakka. Positiivistäkin joukkueessa kuitenkin on. Fomin-Kostamo yhdistelmästä tullaan kuulemaan vielä ja paljon. Alanne on myös pelimies. Inkeröinen & co osaa edelleen pelata. Puolustus on kyllä kova murheenkryyni, mutta mikäli tämä Doug kirjoittaa nimen paperiin, niin jonkinlainen toivonhiven saattaa olla näköpiirin rajamailla.

Edit: Tuolta voi käydä lukemassa ketä siellä oikeasti pelasi.

 

[jupiter]

Kauden avaus lähestyy ja viilikset jälleen kauden kynnyksellä nousussa.

Ensiesiintyminen hiljaisselon jälkeen sujui kohtuudella. Pitää muistaa ettei vastus ollut suomisarjatasoa. Lämärit onnistuikin mielestäni varsin positiivisesti rankaisemaan silloin, kun paikka aukeni. Selkeästi eniten tuskaa tuotti Rokin puolustuspää. Rokin kohdalla mallia "nukahtelut" puolustuksessa kertoo korutonta kieltä puolustuspään ongelmista.....

Valonpilkettä hyökkäyspäässä suitsutti nuorisoketju Kostamo/Fomin. Oli nimittäin mukava seurata miten "maali vainulle" pitää rymistellen mennä jos haluaa näitä kiekkoja reppuun pistellä. Jos pojat jatka samaan tahtiin astetta kovemmassa sarjassa niin hyvä tästä tulee.

Osa harmaissa palvelevista ei ollut käynyt kuuleman mukaan viikkoon jäillä joten siihen nähden luistinkulki silläkin saralla malikkaasti. Nälkää näyttää pojilla olevan ilmassa, joten eiköhän otteet tästä pikuhiljaa parane sarkapukuistenkin osalta.

Senioriosasto selvisi myös jokseenkin hyvin. Pitää muistaa, että veteraaneista osa oli jo laittamassa putkia vintille lepäileen. Siihen nähden voimme odottaa kuntoutumisen myötä myös tältä sektorilta parempia otteita. Jäämme siis odotteleen kunnon nousua ja suomisarjan alkua odottavin mielin.

 

[Elina54321]

Harmi kun en päässyt peliä katsastamaan. Onneksi Lapin Kansa pelasti minut ja oli kirjoittanut kattavan raportin ottelusta.

 

[Astna One]

Kauden alku lähestyy ja vieläkään ei ole tullut päätöstä yrityssaneerauksesta. Positiivinen päätös olisi todennäköisesti nuijittu pöytään jo viikkoja sitten, joten prosessia hiertää jokin. Vertailun vuoksi, K-Vantaan anomus käsiteltiin paljon nopeammin. Todennäköisyys konkurssille kasvaa päivä päivältä, joten on aika puntaroida myös kyseistä vaihtoehtoa.

Miten käy, jos päätös tulee vasta kauden alkamisen jälkeen? Kielteisen päätöksen tapauksessa Roki ajautuisi konkurssiin. Mitätöidäänkö tällöin joukkueen pelaaman ottelut sarjataulukosta?

Kausikortin ostaneet katsojat tuskin saavat rahojaan takaisin konkurssipesästä, joten 1-2 kotiottelulle tulisi iso hinta.

 

[Stonewall]

Kauden alku lähestyy ja vieläkään ei ole tullut päätöstä yrityssaneerauksesta. Positiivinen päätös olisi todennäköisesti nuijittu pöytään jo viikkoja sitten, joten prosessia hiertää jokin. Vertailun vuoksi, K-Vantaan anomus käsiteltiin paljon nopeammin. Todennäköisyys konkurssille kasvaa päivä päivältä, joten on aika puntaroida myös kyseistä vaihtoehtoa.

Viivästyshän johtuu siitä, että Pomi, joka on yksi velkojista, päätti kertoa saneerauksen vastustamisensa vasta päivää ennen päätöksen tekoa. Näin he saivat viivästettyä päätöksentekoa mahdollisimman pitkälle ja samalla aiheutettua RoKille mahdollisimman suuria ongelmia. Motiivina lienee jonkin sortin kosto jostain tulehtuneista henkilökemioista.
Konkurssitodennäköisyyttä en osaa arvioida, kun en juristi ole. Olisiko aika fifty-sixty tilanne? Yleensähän velkojat haluavat vain saada rahansa takaisin, jolloin saneeraus on aina paras keino siihen. Pomi taas ei ole rahoista ollenkaan kiinostunut, joten ainakin he yrittävät RoKin kaataa. En tiedä yhtään miten siinä käy.

Kyllähän tietenkin katsojan kannalta olisi valitettavaa, jos konkurssin myötä RoKilta jäisi kausi kesken ja rahoille jäisi vastine saamatta. Itse kuitenkin olen kaikeksi onneksi vakivirassa, joten voin vaikka vähän tukea omaa seuraa tälläkin tavoin. Jokatapauksessa tulee mahdollisesti pelattavat ottelut katsottua.
Lisäksi olen edelleen sitä mieltä, että pidemmällä tähtäimellä konkurssi ei ole kaikkein huonoin vaihtoehto. Uuden nousun rakentamiseen menee nyt jokatapauksessa hetki aikaa, ellei ihmeitä tapahdu.
Sinällään RoKin hallituksen pj Kukkola voisi multimiljonäärinä ruveta pumppaamaan seuraan rahaa, mutta kun kyseessä ei ole itse lajia harrastanut mies, niin ei häneltä voi automaattisesti sellaista odottaa. Teoriassa hän varmasti voi tehdä seuran talouden kanssa mitä haluaa, mutta jos hän on mukana vain velvollisuudentunnosta eikä niinkään intohimosta, niin kaikki on mahdollista.

 

[Elina54321]

Saneeraus on ainut mahdollisuus Oy:llä jatkaa toimintaa. Nenille tuli Hovissakin. Tarkemmin ratkaisusta http://yle.fi/alueet/lappi/2010/09/...n_myos_hovioikeudessa_1952891.html?origin=rss

 

[Stonewall]

Saneeraus on ainut mahdollisuus Oy:llä jatkaa toimintaa. Nenille tuli Hovissakin. Tarkemmin ratkaisusta http://yle.fi/alueet/lappi/2010/09/...n_myos_hovioikeudessa_1952891.html?origin=rss

Kyllä vaan. Nyt saisi saneerauspäätös tulla suuntaan tai toiseen mahd. pian, jotta tiedetään miten tästä jatketaan. Perinteisesti kiekkoseurat menee tälläisessa tilanteessa konkurssiin, mutta eiköhän asia jossain vaiheessa selviä.

 

[adidasler]

Päätöksen soisi tosiaan tulla piakkoin, mutta mene ja tiedä. Konkurssi ei olisi toisaalta huono vaihtoehto, mutta onko esim. Kukkola valmiina "ottamaan itselleen konkurssisulkaa" hattuunsa vai laittaako vanha veijari vielä rahnaa pöytään, jotta juna pääsee taas poksuttelemaan..

 

[Supreme]

No eipä tuo varsinaisesti yllättäny että turpaan tuli myös hovissa. Itse asiassa täysin odotettu päätös. Maksettavaa tuli taas sitten lisää hovin oikeudenkäyntikuluista ja nopesti kun tuon ylen jutun perusteella laskeskelin, niin pomi-casen tämän hetkinen summa on 54 125€ ja lisää korkoa kai siihen tulee koko ajan kun ei velkaa makseta. No tuskinpa tuota summaa tullaan missään vaiheessa kokonaisuudesaan edes maksamaan. Velkasaneerauksen kautta pomilla olisi mahdollisuus saada rahnat takasin, mutta taitaa olla Kempelessä sen verran iso palko nenässä (ihan oikeutetusti), että he haluavat mieluummin näpäyttää RoKia vastustamalla saneerausta ja tällä tavoin yrittää kaataa RoKi konkkaan. Pikaista ratkaisua minäkin toivon mutta taitaa olla turha toive. Mitä pidemmälle tätä sirkusta on tässä kattellu ja kuulostellu niin entistä vahvemmin olen sillä kannalla, että konkurssi on paras vaihtoehto. Ilman saneeraukseen pääsyä konkurssihan on selviö, ei noista veloista voi selvitä! Kukkolan rahoilla pelastautumiseen en jaksa millään uskoa.Konkurssin kautta olisi paras mahdollisuus päästä aloittamaan täysin puhtaalta pöydältä, mutta RoKin toimistolla kanta on tästä täysin eri.

Toimistolta kuulin semmosen tavoitteen täksi kaudeksi RoKille, että syyskausi pyritään kahlaamaan nuorella (lue:halvalla) joukkueella läpi ja tavoitellaan paikkaa varsinaisesta suomisarjasta. Ja jos (toimiston mielestä kun) sinne päästään niin sitten tehdään hankintoja ja tavoitteena on edelleen Mestis nousu. No ihan kivaltahan tuo kuulostaa mutta tuossa on NIIN paljon mutkia matkassa. Ensinnäkin tämän hetkisellä joukkueella en näe suuria mahdollisuuksia edes päästä varsinaiseen suomisarjaan, ja toiseksi jos sinne päästään niin millä helvetin rahalla niitä vahvistuksia hommataan?!

Eilen nähtyjen lisäksi ringissä on aloittanut reenaamaan ainakin Raattaman Jallu, joka tulee olemaan uskomattoman iso apu tuohon tämän hetkiseen rosteriin! Viime kauden vakiopuolustajista ei eilen pelannut kukaan, jos ei lasketa hätäapuna viime kaudella pakin tontille heitettyä Joki-Erkkilää. Siellä on luvassa helvetin paljon vastuuta ja minuutteja nuorille, mutta heistäkään ei monesta olisi edes pelaamaan suomisarjaa. Tämän hetkisistä pakeista kelpuuttaisin ainostaan Raattaman ja Joki-Erkkilän ja varauksin Kankaan, Lovron, Juujärven ja sen uuden kanukin. Rebelsistä tulleesta Laakosta voisi sen sijaan olla paljonkin iloa. Erittäin hyvin luisteleva ja kiekkotaitavin pakki mitä ringissä tällä hetkellä on. Maalivahtiosasto on ihan kunnossa ja hyökkäykseenkin saadaan 2, ehkä 3 ihan mitat täyttävää kenttää, mutta vahvistusta huutaa myös se osasto. Paha vaan on repiä mistään vahvistuksia kun tilanne on niin sekava eikä ole pennin jeniä rahaa.

Eli syvissä vesissä uidaan, edelleen, valitettavasti.

 

[jsavolai]

Onkos Pomin velkaosuus muka niin iso kokonaispotista että Pomi pelkästään pystyy torppaamaan saneerauksen? Olen käsittänyt foorumeja selaamalla että näin ei olisi?

Joku joka tietää voisi vaikka jakaa sitä tietoaan, sikäli mikäli se salaista ei ole?

 

[Stonewall]

Onkos Pomin velkaosuus muka niin iso kokonaispotista että Pomi pelkästään pystyy torppaamaan saneerauksen? Olen käsittänyt foorumeja selaamalla että näin ei olisi?

Joku joka tietää voisi vaikka jakaa sitä tietoaan, sikäli mikäli se salaista ei ole?

Koko saneeraukseenhan hakeuduttiin, jotta tarvittaessa voitaisiin maksaa nuo Pomin rahat. Nyt Pomi sitten vastustaa saneerausta, joten tosiaan raha ei liene heille tärkeintä. Itse en ole nähnyt mustaa valkoisella, mutta olen siinä käsityksessä, että se ei kuitenkaan ole suurin velkoja. Jos tämä pitää paikkansa, niin silloin torppaaminen ei ole ainakaan automaattista.

 

[Stonewall]

Toimistolta kuulin semmosen tavoitteen täksi kaudeksi RoKille, että syyskausi pyritään kahlaamaan nuorella (lue:halvalla) joukkueella läpi ja tavoitellaan paikkaa varsinaisesta suomisarjasta. Ja jos (toimiston mielestä kun) sinne päästään niin sitten tehdään hankintoja ja tavoitteena on edelleen Mestis nousu. No ihan kivaltahan tuo kuulostaa mutta tuossa on NIIN paljon mutkia matkassa. Ensinnäkin tämän hetkisellä joukkueella en näe suuria mahdollisuuksia edes päästä varsinaiseen suomisarjaan, ja toiseksi jos sinne päästään niin millä helvetin rahalla niitä vahvistuksia hommataan?!

Niinpä. Onhan se periaatteessa hyvä, että on jokin suunnitelma olemassa. Oli sellainen tosin viime kaudellakin ja kävi miten kävi. Jos tämä skenario todella onnistuu, niin annan tatuoida Kukkolayhtiöiden logon olkavarteeni heti RoKin logon alle. Se tässä on kuitenkin positiivista, että nuoremmat kaverit kuten Fomin, Kostamo ja Alanne saavat vastuuta ja mahdollisesti kehittyvät pelaajina tuleviin koitoksiin.

 

[adidasler]

Tänään tuli taas vaihteeksi istuttua jäähallissa, jossa komeili iso Pomin taulu. Sanoinkin siinä katsomossa isoon ääneen suuren vitu..ksen kourissa, että otetaan erätauolla kisa: kuka saa tiputettua tuon tulostaulun (keinolla millä hyvänsä) ensimmäisenä alas. =D Vaikka ymmärrän myös Pomia, niin sen puljun palveluihin tuskin tulen tämän Rokin alasajoyrityksen jälkeen koskaan tarttumaan!

 

[jupiter]

Pomin syöksykierre

Adidasler puhuu asiaa. Vaikken ole mitenkään agressiivinen luonteeltani alkaa Pomi nimenä pikkuhiljaa hiillostaan tosissaan. Ei kyllä saa meitsin puolelta kuin niskakarvat pystyyn, kun kuule koko firman nimen.

Mainosaalaa tuntevana en voi kuin ihmetellä miten lyhytnäköisesti POMI yrittää vedättää oikeusistuinta ja siinä samalla mahdollisia asiakkaita.. Kyllähän tämän tyhmempikin selkeästi näkee mikä Pomin tarkoitusperä on.

Lapissa on tällaisten toimijoiden suhteen selkeät toiminta ohjeet. Avovesikaudella viritellään kivi jalkaan ja seikkailu sukelluksen merkeissä tuntemattomaan voi alkaa.

 

[jsavolai]

Velkasaneeraukseen tuskin haetaan ihan sen vuoksi että halutaan maksaa yksittäisen yhtiön velkoja - velalliset taitavat hyvin harvoin täysin rahojaan saada saneerauksen yhteydessä joten siinä mielessä Pomin kantaa saneerauksen estämiseen voi ihmetellä. Pitänee kaivaa informaatiota tästä vastustuksesta, luulisi että olisi johonkin lehdykkään tästä(kin) kirjoitettu. Lapin Kansasta löytyi netin kautta jokin otsikko mutta sen pitemmälle google ei apujaan tarjonnut - samaa otsaketta Lapin Kansan verkkopalvelu ei tuntunut löytävän.

Ihmetyttää vain miten Pomi vedättää oikeusistuinta, eritoten kahdessa eri oikeusasteessa. Käsittääkseni Pomin tarkoitus on tuottaa osakkailleen varallisuutta ja se ei oikein onnistu mikäli firma "jakelee" rahaa ympäriinsä sponssaten valotauluja seuroille jotka niiden vuokria eivät syystä tai toisesta voi tai halua maksaa.

Mutta jos se helpottaa kovasti RoKifanien tunteita niin sovitaan vaikka näin:
- Pomi tappaa RoKin talouden, ja edellytyksen toimia yrityksenä
- RoKin talouden pidossa ei ole ollut mitään vikaa
- RoKin johtokunta on tehtyt asiat niin kuin pitää
- RoKin tippuminen Mestiksestäkin on muiden vika.

Viimeinen noista pitää kyllä paikkansa kun sattuivat pelaamaan paremmin kuin RoKi.

Mutta jottei menisi ihan täysin äimistelyksi niin: Supremen kirjoittama taktiikka siitä että yritetään varsin nuorella joukkueella varmistaa Suomi-Sarja paikka lienee nykytilanteessa varsin järkevä. Minimoidaan kustannuksia ja eihän se nyt niin varmaa ole että RoKi varsinaiseen Suomi-Sarjaan ei pääsisi.

Sitten alkavat "toimiston kuulumiset" menemään varsin mielenkiintoiseksi- Alkaa kuulostamaan tupla-tai-kuitti touhulta jonka epäonnistuessa ei voida puhua enää savuavista raunioista, vaan ne savuavat rauniotkin on jo kärrätty jonnekin muualle ja paikalla on vain helvetin iso kuoppa.

Mutta onnea ja ennen kaikkea menestystä - sitä tarvittaisiin nyt kovin kipeästi Rovaniemellä.

 

[Stonewall]

Tämän päivän Lapin Kansassa Seppo Kukkola kertoo yhä uskovansa saneerausluvan saantiin, Mestisnousuun ja tulevaisuuteen yleensä. Ans kattoa miten käy.

Pomista olen jo liiankin paljon kirjoittanut, mutta sen verran pitää selventää, että aloite käräjistähän tuli RoKin suunnasta. Oikeus on nyt todennut, että sopimus oli kuin olikin pätevä, joten laskut menevät maksuun. Sen sijaan on aika selvää, että saneerauksen vastustaminen on toimi, joka ilmeisesti johtuu käräjille haastamisesta sydämistymisestä. Tai jostain muusta. Enään rahoilla ei olekaan niin väliä. RoKin kohtalo on kaksissa käsissä: ensisijaisesti käräjäoikeuden ja toiseksi Kukkolan.

Sen verran hommaan pitää kuitenkin jokaisen ottaa etäisyyttä, että tajuaa, ettei jääkiekon kehittäminen Lapissa ole yhden edustusjoukkueen varassa. Homma on ja sen täytyy olla pitkäjänteisempää kuin miltä juuri nyt saattaa tuntua.

 

[Astna One]

Toimistolta kuulin semmosen tavoitteen täksi kaudeksi RoKille, että syyskausi pyritään kahlaamaan nuorella (lue:halvalla) joukkueella läpi ja tavoitellaan paikkaa varsinaisesta suomisarjasta. Ja jos (toimiston mielestä kun) sinne päästään niin sitten tehdään hankintoja ja tavoitteena on edelleen Mestis nousu.

Onko tuo vitsi?

Mikään ei siis ole muuttunut ja aikaisemmista virheistä ei olla vieläkään otettu opiksi. Joko noustaan Mestikseen, ison velkataakan kanssa (ja mitä sitten tehdään?), tai sitten ajetaan joukkue alas kauden jälkeen? "Tupla tai kuitti"-taktiikkaa käytettiin jo Suikkasen aikoina, huonoin tuloksin. Suikkasen ajan velkoja maksettiin monta vuotta Suikkasen lähdön jälkeen.

Ei ole edes varmaa että joukkue selviäisi kauden loppuun asti, vaan konkurssi saattaa iskeä jo kesken kauden. Tästä syystä sponsorien ei kannata maksaa Rokille yhtään mitään, sillä mikäli konkurssi tulee kesken kauden, menettävät sponsorit jo maksetut rahat esim. näkyvyydestä joukkueen pelipaidoissa.

Sama pätee myös kausikorttien ostoon. Saattaa olla, että kausikortilla ehtii näkemään vain 1-2 peliä ennen konkurssia.

Ihmetyttää vain miten Pomi vedättää oikeusistuinta, eritoten kahdessa eri oikeusasteessa. Käsittääkseni Pomin tarkoitus on tuottaa osakkailleen varallisuutta ja se ei oikein onnistu mikäli firma "jakelee" rahaa ympäriinsä sponssaten valotauluja seuroille jotka niiden vuokria eivät syystä tai toisesta voi tai halua maksaa.

Tästä Pomi-hässäkästä on aivan turha syyttää Pomia, syyllinen löytyy vain ja ainoastaan Rokin toimistolta. Vuokrasopimuksen allekirjoituksen jälkeen Roki ei ole maksanut yhtään tauluvuokria Pomille.

Pomin on pakko suojella omia taulubisneksiään. Muuten tulee riski, että joku muu "tauluvuokralainen" jättää laskut maksamatta kun tietää ettei Pomi karhua kaikkia vuokrarästejä pois edes oikeusteitse.

 

[Stonewall]

Ei ole edes varmaa että joukkue selviäisi kauden loppuun asti, vaan konkurssi saattaa iskeä jo kesken kauden. Tästä syystä sponsorien ei kannata maksaa Rokille yhtään mitään, sillä mikäli konkurssi tulee kesken kauden, menettävät sponsorit jo maksetut rahat esim. näkyvyydestä joukkueen pelipaidoissa.

Konkurssi on tottakai mahdollinen, mutta pitää ottaa huomioon, että ilman taulumaksuja RoKin tulos olisi ollut +- nolla. Saneeraukseen ei olisi siis ollut tarvetta ellei olisi jouduttu varautumaan taulumaksuihin. Saneeraussuunnitelma on tehty siten, että taulumaksut + muut velvoitteet saadaan maksettua. Saneerauslupa olisikin ollut satavarma, ellei Pomi sitä nyt vastustaisi, mutta tilanne on nyt vaan tälläinen.
Eli ei pidä myöskään liioitella sinällään vakavaa tilannetta. Jos käräjäoikeus ei anna saneerauslupaa, niin tällöin toki konkurssi on ainoa mahdollisuus. On ymmärrettävää, että uusien sponsorien saaminen on vaikeaa kunnes tilanne selviää. Onneksi vanhoja uskollisia tukijoita joukkueella edelleen on. Fanit tottakai ostavat kausikortin tukeakseen joukkuetta jokatapauksessa, mutta yhtä luonnollista on, että on erittäin paljon sellaisia katsojia, jotka epäröivät kausarin ostoa kunnes tilanne selviää. Nopea päätös suuntaan tai toiseen olisi kaikkien etu. Harmi, että jotkut tahot haluavat päätöstä tahallaan jarruttaa.

 

[Elina54321]

Jälkiviisastelua

Kumpihan oli ensin muna vai kana vai peräti Kukko(la)? Jos uskomme Kukkolaa ja miksipä emme uskoisi! Jos Kukkola tiesi vasta kolme kuukautta jälkikäteen Pomisopimuksen solmimisesta sen sopimusehdoista, niin mitäs sitten. Olisi sanonut Kallelle, että korjaa mokasi ja myy mainokset tauluun ja sillä selvä. Toisin kuitenkin kävi, sopimus riitautettiin ja mainokset jäi myymättä. Tulos on nyt nähtävissä. Sopimus tuli kalliiksi ja varsinkin sen riitauttaminen. Jos tauluun olisi myyty mainoksia tappio voisi olla +-0. Kun kaikki alkaa menemään päin seiniä niin ne menee myös. Nyt pannaan pulinat pois ja odotellaan kumpi sieltä tulee saneeraus vai konkka. Tulipa kumpi hyvänsä, niin näyttää siltä, että ei hyvältä lyhyellä tähtäyksellä näytä.

 

[Stonewall]

Nyt pannaan pulinat pois ja odotellaan kumpi sieltä tulee saneeraus vai konkka. Tulipa kumpi hyvänsä, niin näyttää siltä, että ei hyvältä lyhyellä tähtäyksellä näytä.

Aamen.
Taivaan täyttyessä synkistä pilvistä pitää iloita vähäisistä valonpilkkeistä. Mielestäni Jari Laakon hommaaminen puolustukseen ei ollut idea hulluimmasta päästä. RoKille perinteisesti puolustaminen ei ole ehkä kaverin kaikken suurin vahvuus, mutta ilman Lapin lisää väitän, että siinä on yksi joukkueen nopeimmista ja luisteluvoimaisimmista pelaajista. Nyt eivät enään vastustajan laiturit suhahda heittämällä ohi ja toiseen suuntaakin vauhdissa löytyy. Toki voimaa voisi olla enemmän, mutta jos pääsee hyödyntämään omia vahvuuksia, niin ss-tasolle hyvä haku.
Toivotaan nyt vaan, että edes jotain pelejä päästään pelaamaan ja nähdään missä mennään.

 

[Playerofthegame]

Älkää nyt herranjestas sentään jääkiekosta ruvetko puhumaan kesken "mielenkiintosen" mainostauludraaman. Tässähän on kauden alkuunki vielä aikaa vaikka kuinka.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mikäli RoKilla kestää talous pelata kausi niin ilmeisimmin vahvistukset ovat tasoa ynnämuut. Eikö nyt olisi otollinen aika ja paikka ottaa lakki kouraan ja koputella oululaisia toimistojen ovia? Kiekko-Laserin farmijoukkueeksi virallisesti nimetty TIHC on omine ongelmineen liikkeellä, eikä käsittääkseni säännöt kiellä vaihtamasta yhteistyöjoukkuetta kesken kauden.

Kärppien A-juniorit ja Kiekko-Laserin pelimiehet olisivat täten RoKia auttamassa. Win-win.

 

[Foik]

Oulussa ollaan nyt kohtuullisen omavaraisia enkä usko, että yhteistyö rovaniemeläisten kanssa kumpaakaan organisaatiota kiehtoo.

RoKin tappio tämäkin, mutta minkäs teet. Aika moni yritti viime kaudella ja jo sitä ennen varoittaa monista seikoista - myös näillä keskustelupalstoilla. Kannattajiensa näköinen seura vaimitensenytmeni.