RoKin kannalta konkkakaan ei olisi huono vaihtoehto, mutta asioiden roikkuminen sitä on. Mutta nyt ei voida kuin odottaa käräjäoikeuden päätöstä yrityssaneeraamisesta. Sanoisin, että mahkut siihen pääsemisestä huononivat paljon, joskaan eivät ehkä 100%sti menneet.
”Saneerausmenettelyä ei voida aloittaa, jos velallinen on maksukyvytön ja on todennäköistä, että maksukyvyttömyyttä ei saneerausohjelman avulla voida poistaa, tai että sen uusiutumista ei voida torjua muuten kuin lyhytaikaisesti. Maksukyvyttömyys itsessään ei ole este. Riittävää on, että pystytään osoittamaan, että maksukyvyttömyys on tervehdyttämistoimilla korjattavissa.” Lainaus Finsta Oy.
Pomi ei voi saneerausmenettelyä kaataa, koska sen saamiset eivät ylitä 80 % kaikista velkojista. Maksukyvyttömyyden poistuminen on sen sijaan epävarmaa, joka voi kaataa saneerausmenettelyn. Mistä RoKille saadaan rahaa, jotta siitä tulisi kannattava yritys? Minulta, sinulta ja jopa yrityksiltä, mutta riittääkö se, tuskin. On karsittava myös menoja, mutta mistä? Pelaajapalkkioista, varusteista, jääajasta ja henkilökunnan palkoista, Kallioniemelle korkkaria. Tämä johtaa taas harrastelupohjalle. Tarvitaan talkoohenkeä, mutta mistä sitä löytyy? Ei mistään, jos Oy:n hallitukseen ei samalla tule todellista muutosta. Kaikki on kiinni Kukkolasta. Jos hän pitää kiinni nykyisestä joo joo sakista, niin tuskinpa talkooväki riemurinnoin RoKin avuksi rientää. Jos olisin käräjäoikeuden tuomari, vaatisin saneerausmenettelyssä, myös hallituksen saneerausta uskottavaksi. Saa nähdä kuinka meidän käy. Näköpiirissä on vain epävarmuutta, epävarmuutta ja epävarmuutta. Elämme samanlaista aikaa, kuin Neuvostoliitossa elettiin Brezhnevin aikaan eli pysähtyneisyyden aikaa. Ei ihan ensimmäiseksi tulisi mieleen verrata Brezhneviä ja Kukkolaa samaan kastiin, mutta kun on pakko.