Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[Stern]

Tämä radikaali veto voi kuulostaa erittäin typerältä mutta se voi olla ainoa jolla ilmapiiri saataisiin putsattua ja pelaajat sekä yleisöä keskittymään ainoastaan kiekkoon.

Sitä se onkin, hyvin todennäköisesti typerin idea, mitä tällä palstalla on hetkeen esitetty. Kirjoittaja analysoi ensin syvällisesti, että yleisö on hirmustunut päävalmentajan kohtelusta ja tarjoaa sitten ratkaisuksi... potkuja päävalmentajalle! Häh?

En ehtinyt vielä juttua lukea, mutta Rockyn puheet jossain maakuntalehdessä nyt tuskin joukkuetta kaatavat. Ei päässyt UTJ:ksi, huolimatta hyvistä näytöistä, joten miestä v*tuttaa. Toisaalta juttu todennäköisesti alleviivaa omalta osaltaan juuri sitä syytä, miksi Rautakalliota ei pestiin valittu.

Miten tämä sotku sitten vaikuttaa joukkueen peliin? Tuskin mitenkään. Tiedän, että Porissa kuuluu lyödä puukkoa selkään joka ilmansuuntaan, mutta ehkä nyt ei yritetä sabotoida tätä harvinaista menestystä? Sarjakolmosena, miettikää! Ja joukkue vielä vahvistunut alkukaudesta. En esitä mitään kiekkoasiantuntijaa, mutta uskaltaisin vahvasti olettaa, että tässä vaiheessa kannattaisi nimenomaan välttää kaikkia muutoksia menestysreseptiin.

 

[TosiFani]

Rautakallio toivoi ettei itse tulisi valituksi?

Kumman moka oli Piroksen ja Millerin hankinnat? Seurajohdon vai valmentajan?

Rautakallio kertoi syyskuussa, juuri ennen kauden alkua, ettei ole käytettävissä kyseiseen tehtävään.

Piros ei ole pelannut tänä vuonna Ässissä ja hänet hankki Pentti Matikainen. Millerin hankki Takko ja myi tämän pois Rautakallion toiveen mukaisesti.

Ja hei, keksi joitain parempaa provoa, nämä olivat tylsiä.

 

[Mr.Bletch]

Sitä se onkin, hyvin todennäköisesti typerin idea, mitä tällä palstalla on hetkeen esitetty. Kirjoittaja analysoi ensin syvällisellä lajituntemuksellaan, että yleisö on hirmustunut päävalmentajan kohtelusta ja tarjoaa sitten ratkaisuksi... potkuja päävalmentajalle! Häh?

Toki ratkaisu olisi radikaali ja hipoisi hulluuden rajamaita, mutta pahaa pelkään, että homma lähtee keväällä luisumaan hanskasta ja pahasti. Sen suuntaisia kommentit olivat, että Ässien ja Rockyn välit ovat täysin tulehtuneet ja se tulee peilautumaan kaikkeen.

Perinteisiksi potkuiksi en niitä lähtisi arvottamaan vaan teiden tulisi erota näkemyserojen vuoksi. Henkilökohtaisesti pidän tätä Pekan sivuuttamista niin isona kardinaalimunauksena, että koska moka on jo sattunut niin näin ollen tätä tilannetta täytyy pystyä käsittelemään jo vahvasti tulevaisuuteen peilaten.

Sanottakoon se selvennykseksi vielä, että mielestäni Rautakallion olisi ollut oikea mies toimimaan organisaatiossa ja hänen sopimuksensa purkaminen olisi ainoa mahdollinen korjausliike jolla tämä kausi olisi vielä mahdollista saada kurssille.

Toisaalta en epäillytkään, että täältä vastakaikua tulisi tälle idealle : )

*editointia

 

[Vellihousu]

Koska Rautakalliosta nyt näemmä jostain käsittämättömästä syystä halutaan eroon, Pekan asemaa tulisi tässä valossa kriittisesti tarkastella. Eli olisiko järkevin ratkaisu se, että Kivi nostettaisiin jo nyt ykköseksi ja kädet kyynerpäitä myöten ristiin toivottaisiin Padan porskutuksen jatkuvan.

Tämä ratkaisu olisi Ässien kannalta ongelmallinen koska sympatiapisteet ovat tällä hetkellä 8 - 0 Rockyn eduksi. Hänen erottamisensa vain lisäisi vettä myllyyn eikä todennäköisesti selvittäisi tai rauhoittaisi mitään. Sen sijaan rinnuksille saataisiin case Summasen veroinen soppa jonka jälkipyykki saattaisi olla Ässien kaltaiselle seuralle vielä likaisempi kuin maajoukkueelle.

Toisaalta, vielä vaikeampi tilanne olisi Rockylle. Ääritilanteessa Ässillä on kuitenkin valta vaikka erottaa hänet ja jos näin kävisi, vaikeutuisivat miehen työnsaantimahdollisuudet tulevaisuudessa tuntuvasti. Potkuihin johtanut riitely seurajohdon kanssa ei ole kovin hyvä meriitti missään eikä varsinkaan Suomessa. Sikäli siis uskon järjen voittoon ja siihen että Rockykin älyää olla keikuttamatta venettä loputtomiin.

Käyn kirjastossa lukemassa tuon jutun ja kommentoin kenties sitten lisää.

 

[San Jose Shark #50]

Lisäksi seurassa on monia ihmisiä, jotka haluavat olla tekemässä päätöksiä ja näiden kanssa UJ:n on väännettävä, halusi tai ei. UJ ei voi olettaa olevansa diktaattori, joka vain ilmoittaa miten asioita tehdään, täytyy kestää myös kompromissejä.

Sehän se ongelma juuri onkin, kun Ässissä on aivan liian monta kokkia hämmentämässä kattilaa. Harmi vain Ässien kannalta, ettei Porista löydy ketään Harkimoa/Seppästä/Kapasta joka ostaisi yksin tai parin kaverin kanssa koko seuran itselleen ja käyttäisi selkeää isännän ääntä.
Mitä sitten U(T)J:n rooliin tulee, niin kyllä Keklu aikanaan HIFK:ssa omasi aika rajattomat valtuudet joukkueen toiminnan linjaamiseen. Moberg ja kumppanit vain määrittivät budjetin, minkä rajoissa toimittiin, mutta yksittäisten pelaajien sopimusvääntöihin he eivät ottaneet mitään kantaa.

 

[Vellihousu]

Tänään saimme lukea Satakunnan Kansasta suhteellisen laajan reportaasin Rautakalliosta ja tulehtuneista väleistä seuran johtoon.

Kävin minäkin lukemassa ko. jutun joka kertoi mielestäni enemmän toimittajan halusta lietsoa draamaa Ässien ympärille kuin mistään todellisista ongelmista. Kyllä, Rockyn ja seurajohdon välit ovat varmasti viileät ja joo, Rockyn sisällä kuohuu edelleen, mutta pääosin Iron Rockin vastauksista välittyi ammattimiehen halu keskittyä oleelliseen eli työhön. Samaa suosittelisin myös Harri Laiholle: keskittyisi nyt poju vaan siihen että saisi jatkossakin räpellettyä otteluraportit ajoissa lehteen, ajattelun voi suosiolla jättää muille ja kaunaista herravihaa ja pelaajia kohtaan tunnettua kateutta saa varmaan purkaa ilmaiseksikin yksityiselämässään, ei sitä tarvitse lehdissä saakka levitellä palkkaa vastaan.

Jos taas porilainen yleisö on alkanut jäädä matseista kotiin protestina Rautakallion kohtelulle, on se mielenilmaus jolle en ainakaan itse laita paskankaan arvoa. Kuten olen monesti todennut, Porista löytyy tuhansia ihmisiä jotka keksivät aina syyn olla menemättä Ässien peleihin. Sama porukka joka heitti pensselit santaan kun Rautakallio pestattiin tekee nyt samaa kun häntä ei pestattu. Mikä painoarvo pitäisi laittaa sellaisten kitisijöiden mielipiteille? Ei minusta ainakaan mitään.

Korostan vielä toivoneeni itsekin alunperin Rautakallion valintaa ja olleeni muiden mukana pettynyt kun Toivola valittiin, mutta tarpeeksi asiaa mietittyäni tajusin myös ajatella asioita Ässäjohdon näkökulmasta jolloin ymmärsin myös päätöksen loogiset puolet ja pystyin ainakin osittain hyväksymään sen. Samaan syssyyn minun oli (ja on) myös myönnettävä ettei kompetenssini riitä miljoonabisnestä pyörittävien henkilöiden päätösten arvioitiin kuin tiettyyn rajaan saakka jonka jälkeen olenkin katsonut viisaimmaksi keskittyä omaan "työhöni" eli joukkueen kannattamiseen. Samaa suosittelen kaikille. Viime kädessä UJ:n henkilöllisyys on toissijainen seikka verrattuna niihin elämyksiin joita on mahdollista kokea kun "oma" joukkue on jäällä.

 

[Sökö]

...Miten elämäntilanne oli vielä syyskuussa esteenä vaativaan tehtävään, mutta ei enää lokakuussa? Ettei olisikin kyse joukkueen menestyksestä?...

Siis Rocky itsehän tuota kommenttia täsmensi jäkikäteen, kun toimittaja oli sen kirjoittanut väärin tulkittavaan muotoon. Haastattelutilanteessa oli ollut puhe, että nykyisessä tilanteessa (koti Espoossa, työ Porissa) ei jatko tule kysymykseenkään. Että jokin asia muuttuu keväällä, työpaikka tai asuinpaikka.

Tuo kommentin oikominenkin sitten on vedetty Rockyn selittelyksi, vaikka luulisi kaikilla olevan tiedossa, miten nuo jutut vääntyy mediassa (osin rajallisen tilan vuoksi). Tässä tapauksessa toimittaja (luultavasti tahattomasti) lyhensi jutusta oleellista osaa pois.

 

[TosiFani]

Siis Rocky itsehän tuota kommenttia täsmensi jäkikäteen, kun toimittaja oli sen kirjoittanut väärin tulkittavaan muotoon. Haastattelutilanteessa oli ollut puhe, että nykyisessä tilanteessa (koti Espoossa, työ Porissa) ei jatko tule kysymykseenkään. Että jokin asia muuttuu keväällä, työpaikka tai asuinpaikka.

Tuo kommentin oikominenkin sitten on vedetty Rockyn selittelyksi, vaikka luulisi kaikilla olevan tiedossa, miten nuo jutut vääntyy mediassa (osin rajallisen tilan vuoksi). Tässä tapauksessa toimittaja (luultavasti tahattomasti) lyhensi jutusta oleellista osaa pois.

Pointti on siinä, jos ihmisellä on palava halu johonkin tehtävää, hän ei anna tuollaista haastattelua, varsinkin kun on edellisellä kaudella ilmoittanut olevansa kiinnostunut kyseisestä tehtävästä. Rautakallio antoi itsestään hyvin häilyvän kuvan tuossa tilanteessa. Muutenkin ilmoitus oli hyvin erikoinen, juuri kauden alla ja ilman mitään varoitusta seurajohdolle. Ja perhetilanne oli tiedossa myös silloin kun Rautakallio kertoi olevansa kiinnostunut tehtävästä.

 

[passenger]

Tässä taas saa ihmetellä että minkä takia toimittaja tai Rocky nyt spekuloivat tätä asiaa julkisuudessa, en usko se ainakaan parantaa joukkueen keskittymistä olennaiseen. Asiasta on tehty päätös ja luulisi että rautainen ammattilainen kuten Rautakallio pystyy elämään asian kanssa.

Minä en ole pitänyt Rockyn tavasta esiintyä julkisuudessa koko aikana, seurajohtoa on turha piikitellä/painostaa julkisesti pelaajahankinnoista siihen sävyyn mitä Rocky on tehnyt, ja lehdistötilaisuudet ovat oma lukunsa. Asiat voi todellakin hoitaa tyylikkäämmin. Sihvonen ja Seppänen ovat tyrmänneet Ässien valinnan UTJ:n paikalle, mutta fakta on että kukaan hakijoista ei ollut toiminut UTJ:na aikaisemmin. Jotenkin saanut Rautakalliosta julkisuudesta ja puheista hallilla käsityksen melko ehdottomasta persoonasta joka on ihmistyyppiä joka on aina oikeassa, tällainen sopii erinomaisesti valmennustyöhön Porissa, mutta mietityttää siis miten UTJ:n rooli olisi Rockylle sopinut. Minusta on turha kitistä asiasta enää koska valinta on tehty. Rautakallio on itse painottanut koko kauden sitä että keskitytään vain seuraavaan vaihtoon, nyt voisi itse noudattaa neuvoa, keskittyä olennaiseen ja vetää kausi tyylikkäästi päätyyn saakka.

 

[K.A.H]

Minä ihmettelen nyt sitä, että miten helkutissa Ässissä tuntuu aina olevan valmentajalla tai milloin kenelläkin sukset ristissä jonkun/joidenkin kanssa jotka kuuluu hallitukseen. Ukot vaihtuu, mutta aina tää sama laulu. Tammisella oli "sotansa" täällä, muistaakseni Toivolaankin liittyi aikanaan jotain skismaa(?), sitten oli Alpo joka karsintojen päätyttyä totesi että on ollut helvetinmoisen ajojahdin kohteena ja yritetty erottaa. Ja nyt vielä tämä Rockyn juttu. On se kumma. Mikä teitä porilaisia vaivaa?

 

[Vellihousu]

Mikä teitä porilaisia vaivaa?

Nuukuus. Laihialaisten saituudesta kerrotaan vitsejä, mutta porilainen perusluonne vasta onkin itara ja pikkusieluinen. Tässä kaupungissa ei ole paljoakaan henkilöitä jotka olisivat valmiita sijoittamaan merkittäviä summia rahaa Ässiin ja ne harvat jotka ovat, haluavat sitten saada sijoituksestaan kaiken irti. Niinpä seuran hallituksen jäsenillä on kaiken maailman intressejä, jotka eivät välttämättä palvele Ässien urheilullista etua. Eikä siitäkään niin pitkää aikaa ole kun hallituksessa oli kaksi Ässäpelaajien isäpappaa, niin kuin junnujoukkueissa.

Toisaalta yhdyn myös nimimerkki Tosifanin eiliseen mielipiteeseen entisistä huippupelaajista, jotka tahtoisivat asioiden sujuvan kabineteissa yhtä suoraviivaisesti kuin kaukalossa. Herrat Tamminen, Suhonen ja Rautakallio ovat kaikki yrittäneet luoda muutosta paukuttamalla nyrkkiä pöytään. Onko tämä oikea tapa? Ilmeisesti ei kun kaikkien pestit Ässissä ovat jääneet lyhkäisiksi.

Kaikesta väännöstä ja käännöstä huolimatta Porissa on nyt mahdollisuudet menestysjatkumon luomiseen, mikä uskoakseni ymmärretään myös seuran hallituksessa.

 

[Patajokeri]

Mä ihmettelen lähinnä SK:n roolia tässä. (Oliko se kirjoittaja muuten Harri Laiho?) Lähes sivun juttu, ilman ensimmäistäkään faktaa ja uusia, ennen mediassa näkemättömiä kommentteja oli tasan yksi, missä P. Rautakallio sano että hänellä ei ole Toivolan kanssa mitään keskusteltavaa.

Artikkeli vaan spekuloi mahdollisilla sisäisillä ristiriidoilla ja yritti saada riitaa julkiseksi ja isommaksi. Rockyn kommentit olivat pääsääntöisesti liennytteleviä, poislukien em poikkeus, mikä sekin saattoi olla asiayhteydestä irroitettu.

SK boikottiin.

 

[Näkkäri]

En löytänyt pikaisella vilkuilulla netistä tuota juttua, joten voisiko joku referoida pääpointit tänne?

Ketjun viestien perusteella ei saa muuta kuvaa kuin sen, että SK hämmentää ja vie Rockyä koukun päässä 100-0 omien intessiensä mukaisesti. Aina pitää muistaa se, että seura tulee ennen yhtään ihmistä ja mikäli Rockyllä alkaa menestys nousemaan hattuun ja uhominen mediassa jatkuu, niin päätös miehen ulostamisesta on 100% oikea. Yhden miehen show ei johda mihinkään hyvään vaan seuran toiminnan tulee olla tiimityötä sen jokaisella tasolla.

TosiFanin eilinen kirjoitus (nro. 1049) on erinomainen ja siitä on helppo olla samaa mieltä sanasta sanaan.

 

[Mr.Bletch]

Uhkaako sisäinen kuohunta Ässien loppukauden menestystä ?

Seurajohdon ja päävalmentaja Pekka Rautakallion välit ovat viileät kuin viime päivien säät.

Ässät ei olisi Ässät, jos sen ympärillä ja ennen kaikkea sisällä ei kuohuisi. On ilmiselvää, että päävalmentaja Pekka Rautakallion välit ovat viileät kuin viime päivien säät.

Urheilujohtajan valintaprosessissa jonon perään vieraampien hakijoiden sekaan passitettu ja syrjäytetyksi itsensä tuntenut Rautakallio ei ole peitellyt pettymystään. Päävalmentaja on heitelleyt piikkejä johtoportaalle. Johtoporras on puolestaan ollut hiljaa.

- En minä ole mitään vastakaikua saanut. Kukaan seurajohdosta ei ole tullut puhumaan minulle mitään. Ymmärrän sen hyvin, enkä odottanutkaan, että heillä olisi minulle jotain asiaa, valmentaja selvitti.
- Ei tämä tilanne silti minua hämmennä mitenkään. Minua kiinnostavat vain joukkueeseen, harjoitteluun ja pelaamiseen liittyvät asiat. Mikään lässyttely ei kiinnosta.

Lotkautetaanko korvia ?

Rautakallio haluaa voittaa niin kiihkeästi, että hänen loppukauden motivaatiotaan ei tarvitse epäillä. Mutta onko särö päävalmentajan ja seurajohdon välillä todellinen uhka Ässien hyvin alkaneelle kaudella ?

Rautakallio on matkan varrella vaatinut äänekkäästi muun muuassa uusia pelaajia. Nyrkki pöytään -taktiikka on myös tehonnut. Mutta jos joukkuetta pitää vielä tammikuun aikana vahvistaa, lotkauttaako seurajohto enää korviaan keväällä pois lähtevän valmentajan vaatimuksille ?
- Olen varma, että valmennusta kuunnellaan. Kärjistyy asiat sitten
Mikko Laineeseen, Jukka Hirsimäkeen tai Kari Takkoon, niin meillä kaikilla on jokatapauksessa yhteinen tavoite menestyä, PK rauhoittelee.
- Jos on tarvetta ja taloudellisia mahdollisuuksia ja jos löytyy jotain kiinnostavaa, niin varmasti olemme hereillä ja joukkuetta vahvistetaan.

Pelicansien palkkalistoilla vielä oleva Mika Toivola aloittaa urheilujohtajana virallisesti 1 toukokuuta. Käytännössä Toivola tiki vähintäänkin seuraa Ässien tekemisiä tiiviisti jo nyt.
- Totta kai Mikan pitää jo valmistautua tehtäväänsä. Oli hän kuulemma viime pelissäkin paikalla, mutta emme ole keskustelleet. Ei minulla ole hänelle mitään asiaa, Rautakallio kuittaa.

Kehitysjänne

Hirsimäki on vakuuttanut, että Rautakallion syrjäyttäminen ei johtunut seurajohdon herkkähipiäisyydestä. Valmentaja kokee asian edelleen toisin. Häni ei kuitenkaan kadu esittämäänsä kritiikkiä, joka on välillä ollut piikikästä niin julkisuudessa kuin varsinkin kulisseissa.
- Koska olen jonkun pelin pelannut ja valmentanut, näkisin, että en ole vain haittatekijä, vaan minulla on riittävästi perspektiiviä puhua asioista. Jos P.Rautakallio avaa suunsa, niin se ei aina tarkoita negatiivisyytta. Se voi tarkoittaa myös halua herättää ja kehittää seuraa sekä viedä toimintaa eteenpäin.
- Tulos ei vie eteenpäin, vaan vain organisaation kehitysjänne mahdollistaa voittamisen. Toivottavasti Ässät löytää löytää jossain vaiheessa sen oman kehitysjänteensä.

* vapaasti referoiden sk 13.12.2010 / Mr.Bletch

 

[K.A.H]

No eipä tuossa Mr.Bletchin "vapaassa referaatissa" mitään hirmuisen dramaattista tosiaan ollut. Taitaa jutun takana oleva lehtimies koittaa vääntää kärpäsestä härkäsen, vaikka nyt jonkinlaista skismaa Ässissä olisikin. Itse toivoisin että moiset lehtijutut jätetään nyt kirjoittamatta, kun Ässillä on kerrankin mahdollisuus mennä jopa mitalipeleihin. Eikä turhaan yritetä sekoittaa soppaa...

 

[Toejoen Veikko]

Rautakallion tämän hetkinen työnkuva on HC Ässät Oy:n päävalmentajan tehtävä, ei seuran kokonaisvaltainen kehittäminen. Päinvastoin Rautakallion nykyinen linja haittaa hänen tämän hetken työtään. Hänen pitäisi nyt keskittyä valmentamiseen ja jättää seuran kehityskaaren pohdinta niille keille se kuuluu.

Ei sikäli, ettenkö olisi kanssasi pitkälti samaa mieltä, mutta kuten totesit KK:n kohdalla, niin sydän pitää olla mukana. Se, että Rautakallio on kasvamassa roolistaan ulos, kertoo minulle valtavasta halusta kehittää koko organisaatiota.
Mitä näihin lehtijuttuihin tulee, niin suhtaudun niihin pienellä kritiikillä. Toimittajat saavat pienellä sanajärjestyksen sekoittamisella muutettua koko viestin.

 

[MustatKortit]

Hallituksen päätös tosiaan "yksimielinen"??

Vaikea uskoa, että päätös Toivolan palkkaamiseen olisi ollut täysin "yksimielinen".. Muistaakseni Penttilä istuu hallituksessa ja alunperin on Rockya Ässiin valmentajaksi pyytänyt, jonkun ikämiesten kiekkomatsin jälkeen. Vaikea uskoa, että ei olisi kannattanut kiekkokaveriaan myös tässä asiassa.
Johtopäätös: Hallituksen päätös ei todellisuudessa ollut yksimielinen, vaikka toki julkisuuteen näin sanottiinkin (joka sinällään tietysti ihan hyvä asia).

 

[reaper78]

Se, että Rautakallio on kasvamassa roolistaan ulos, kertoo minulle valtavasta halusta kehittää koko organisaatiota.
Mitä näihin lehtijuttuihin tulee, niin suhtaudun niihin pienellä kritiikillä. Toimittajat saavat pienellä sanajärjestyksen sekoittamisella muutettua koko viestin.

Varmasti kertookin, mutta sitten kun tulee työhaastatteluun kutsu jossa olisi pitänyt kertoa muutakin kuin "palava halu kehittää seuraa", meni ilmeisesti sormi suuhun? Sikäli olen itse pettynyt että valmentaja kokee joutuneensa syrjityksi, jos on joutunut jonon jatkoksi muiden kandidaattien kanssa. (Tässä kohtaa on tietysti taas syytä olla kriittinen tuota lehtijuttua kohtaan..) Mielestäni olisi syytä olla huolissaan jos nykyinen valmentaja menisi jonon ohi.

Kohtuu isoa bisnestä tässä kuitenkin pyöritetään, joten kyllä haastattelussa täytyy olla tosissaan - ihan kaikkien!

Edit: mitäs väliä sillä on onko hallituksen päätös yksimielinen vai ei? Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Julkisuuteen päätökset on aina yksimielisiä ja niitten päätösten takana pysytään. (useimmiten!).

 

[MustatKortit]

...Edit: mitäs väliä sillä on onko hallituksen päätös yksimielinen vai ei? Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Julkisuuteen päätökset on aina yksimielisiä ja niitten päätösten takana pysytään. (useimmiten!).

Tästä siis samaa mieltä, tottakai päätösten pitää näyttää julkisuuteen yksimielisiltä, ei epäilystäkään siitä... Viittasin tässä yhteydessä vain kasvavaan pelkooni siitä, että toivottavasti ei olla palaamassa Aholan aikoihin, jolloin hallitus ja muut tahot olivat muodostaneet vahvoja kuppikuntia.

 

[Blackie]

Tuo oli täysin nollatason juttu. Ilmeisesti Ässillä menee liian hyvin kun SK:nkin pitää alkaa vääntämään jotain kriisiä täysin olemattomasta.

 

[Titans]

En nää mitään järkeä tässä jutussa. Aivan turhaan tuodaan Ässien ympärille taas kitkaa. SK:lle iso miinus tästä! No toivotaan, että tämä ei heikennä joukkueen henkeä, eikä vaikuta mitenkään muutenkan joukkueen toimintaan.

 

[Badgers]

Kulisseissa kuohuu, niinpä. Mikä on sitten oikea totuus? Tietääkö sitä paikallisen lehden toimituskaan ihan oikeasti vai aiheuttaako vaan jotain turhanpäiväistä puhetta. Voipi olla, että taustalla häärii jo aiemminkin mainittu "batistini mafia" joka aikaisemmasta poiketen onkin sorkkimassa menestyvää joukkuetta ja organisaatiota. Valintaprosessit ovat aina vaikeita ja mielipiteitä löytyy joka puolelta, miten olisi pitänyt toimia jne. Joku voittaa ja joku häviää, se on tosiasia ja katkeruutta täälläpäin maailmaakin on nähtävissä. Nyt on kuitenkin kyse (tällä hetkellä) menestyvästä joukkueesta ja jos oltaisiinkin vaikka jumbona, olisiko keskustelu silloin samantyylistä. Näissä uutisoinneissa (joissa on tiedotettu jo tulevista valmennuskuvioista) on vain se paha puoli, että useasti se väistyvä valmentaja lähtee jo ennen kuin homma on finaalissa. Ässissäkin voi oikeasti käydä niin, että Rocky ei pelijareita Porissa näe (ainakaan valmentajana). Toivolan valintaa en itse kritisoi enkä Kivenkään päävalmentajan pestiä. Äijille (molemmille) näyttömahkut ja kunnolliset sellaiset. Tosiasia on myös se, että Toivola & Kivi kaksikko on (toistaiseksi) ässien lähihistorian menestynein parivaljakko enkä usko homman nykyäänkään sujuvan huonommin, vaikka roolit ovat erilaiset. Odotellaan kevättä ja mitä kaikkea sitä ennen voi vielä tapahtua. Toivotaan, että kaikki sujuu hienosti ja keväällä saadaan vaihteeksi nauttia ässähuumasta.

 

[Stern]

Aika keinotekoista on, jos tässä nykyisessä tilanteessa yritetään riitaa vääntää kasaan. Kaikki asiat ovat kuitenkin niin kohdallaan, kuin vain voi olla:

- joukkue porskuttaa joulutauolla sarjakolmosena
- ... eli viitisen vuotta kaipailtu urheilullinen menestys on löytynyt
- sponsoritilanne näyttänee hyvältä ja yritysmarkkinointi vetää
- Armia breikannut
- pitkään suunniteltu harjoitushalli pystyssä
- urheilutoimenjohtaja vihdoin palkattu ja ensi kauden valmennuskuvio laadukas ja selvillä
- jne.

Ässissä on keskimäärin "kuohunut" vähintään kerran vuosikymmenessä, kun aina uusi batistinimafia on kaapannut vallan edelliseltä. Tässä tilanteessa on kuitenkin lähes mahdotonta keksiä mitään, mikä olisi kauhean huonosti.

Eli myös täällä Jatkoajassa voisi minun puolestani keskittyä Positiivisuusketjuun, kun siihen kirjoitteluun on normaalisti niin vähän aihetta :-)

 

[peruspata]

Tuo oli täysin nollatason juttu. Ilmeisesti Ässillä menee liian hyvin kun SK:nkin pitää alkaa vääntämään jotain kriisiä täysin olemattomasta.

Minä ihmettelin jutun mielekkyyttä vain siksi, että ihan hiljattain oli ollut juttu samasta aiheesta. Siihen tämä uudempi artikkeli ei tuonut mitään mullistavaa uutta. Vaikka Alpo Suhonen aikoinaan lanseerasi tämän SK:n ajojahdin, niin sellaisesta ei ole kyse. Lehdessä on juttuja, jotka uutisoivat myös Porin Ässien asioista, eikä tämä ollut mitään salatiedettä eikä sisäpiirin juttuja.

En nähnyt jutussa mitään ihmeellistä, ja itse asiassa ymmärrän molempia osapuolia. Ässillä on oikeus valita tehtävään sopivaksi katsomansa henkilö, sitä kunnoitan, vaikka olen eri mieltä asiasta. Ymmärrän myös Rautakallion turhautuneisuuden, sillä jos puuttuu näytöt, niin ei ole Rautakallio ainoa hakijoista, joilla näytöt puuttuvat.

Itse asiassa Toivolalta puuttuu näyttö osaamisesta jääkiekon SM-liigassa kevään 2006 jälkeen. Toivottavasti tämä projekti kuitenkin onnistuu.

 

[Mr.Bletch]

Aika keinotekoista on, jos tässä nykyisessä tilanteessa yritetään riitaa vääntää kasaan. Kaikki asiat ovat kuitenkin niin kohdallaan, kuin vain voi olla:

Keinotekoista tai ei, mutta onhan se päivän selvää, ettei kaikki ole organisaatiossa likikään kunnossa koska tämän tyylisiä juttuja ilmaantuu.

Toivotaan että tämä ikävä asia ei kulminoidu keväällä huonoilla suorituksilla pelaajistossa ja sitä kautta menemällä lauluun pleijareiden ekalla kierroksella. Hieno syyskausi olisi mennyt täysin hukkaan.