Toejoen Veikko
Jäsen
Rautakallio on vihdoinkin saanut jalostettua Suhosen aloittaman työn. Ehkä kaikki ässäpelaajat eivät olleet valmiita Suhosen ajamalle itseohjautuvuudelle.
Joko Rautakallio ajaa ohi Suhosen?
Rautakallio on vihdoinkin saanut jalostettua Suhosen aloittaman työn. Ehkä kaikki ässäpelaajat eivät olleet valmiita Suhosen ajamalle itseohjautuvuudelle.
Suhonen antoi pelaajille vastuun kun taas Rautakallio valvoo pelaajien tekemistä erittäin paljon.
Aivan. Eli pelaajistossa ei ollut valmiutta niin kovan luokan ammattimaisuudelle, jota Suhonen ajoi.
Edelleen pidän perusasiana, että ammattilaisurheilija haluaa kehittyä paremmaksi ja haluaa hakea tietoa.
Tavoiteasettelua ei silti edelleenkään ole syytä muuttaa, niin kauaa kuin kasassa ei ole sitä 80-83 pistettä, johon haarukkaan kymppisija tullee sijoittumaan. Tällä vauhdilla tuo pistemäärä on taputeltu tammikuun puoliväliin mennessä, mutta on sitten kasassa koska on, niin vasta sen jälkeen uskaltaa asettaa seuraavan tavoitteen, joka olisi sitten suora pudotuspelipaikka..
Rautakallio on vihdoinkin saanut jalostettua Suhosen aloittaman työn. Ehkä kaikki ässäpelaajat eivät olleet valmiita Suhosen ajamalle itseohjautuvuudelle.
Kuulostaa kyllä uskomattomalta kun on tottunut vallan toiseen meininkiin... :)
Otteet kaukalossa ovat parempia kuin miesmuistiin, voittoja tulee ja joukkue on liigassa kolmen joukossa. Kaikki on hienosti, mutta... Missä on yleisö?
Vastaus kysymykseesi: Yleisö oli katsomassa peliä Urho-tv:ltä.
Kyllä se vaan niin on jokaisessa kylässä ja kaupungissa, että televisiosta tuleva peli syö yleisöä aina vähintään sen noin 500 katsojaa. Ei tarvitse liikkua kotisohvaltaan mihinkään, ja on vielä edullisempaakin. Noin ajattelee peruskatsoja.
Mutta nyt siis pidät Rautakalliota Suhosta parempana valmentajana?
Minun mielestäni taas Suhonen aloitti työt vaikka siinä vähän jopa epäonnistui, Rocky sen sijaan toi mukaan suuret kuviot ja on ollut vahvasti mukana tekemässä töitä.En pidä, mutta ehkä tässä vaiheessa sopivampana.
Vellihousu:
TF halusi vielä kysyä asiasta ja näin muodoin palattiin tähän.
Jos Suhosta syytettiin mm. pelitavattomuudesta, niin mielestäni tuollaisella ei ole juurikaan merkitystä, jos perusasia, yksilön valmius urheilla, ei ole kunnossa.
Toinen väittämä siitä, että Suhonen ei ollut treeneissä läsnä. Joku pitää sitä valmentajan vastuunpakoiluna, mitä se voi jossain määrin ollakin. Minä nostan kuitenkin esille pelaajan vastuun.
Eli näen, että Rautakallio tuli tekemään hienosäätöä - onnistunutta sellaista -Suhosen aloittaman perustyön jälkeen.
Pidän molempien merkitystä tärkeänä.
Jos Suhosta syytettiin mm. pelitavattomuudesta, niin mielestäni tuollaisella ei ole juurikaan merkitystä, jos perusasia, yksilön valmius urheilla, ei ole kunnossa.
Mielestäni juuri nuo asiat kytkeytyvät elimellisesti toisiinsa...
Suhosen entisistä alaisista voidaan ottaa esimerkiksi Mats Sundin. Olisiko mies paukuttanut NHL:ssä pitkälti yli 500 maalia, jos hän ei olisi osannut harjoitella ilman valmentajan jatkuvaa läsnäoloa? Uskallan väittää, että mies ei olisi 20-vuotiaana ratkaissut Ruotsille MM-kultaa ja voittanut kyseisten kisojen pistepörssiä, jos hän olisi tarvinnut valmentajan jatkuvaa valvontaa.
Huippuosaaminen lähtee intohimosta etsiä tietoa harjoittelusta ja toteuttaa sitä tinkimättä.
Tämä tästä...
Suhosen entisistä alaisista voidaan ottaa esimerkiksi Mats Sundin. Olisiko mies paukuttanut NHL:ssä pitkälti yli 500 maalia, jos hän ei olisi osannut harjoitella ilman valmentajan jatkuvaa läsnäoloa?
Otteet kaukalossa ovat parempia kuin miesmuistiin, voittoja tulee ja joukkue on liigassa kolmen joukossa. Kaikki on hienosti, mutta... Missä on yleisö? Tulin eilen halliin varttia ennen pelin alkua ja odotin joutuvani katselemaan ekan erän alhaalta ja sitten erätauolla hivuttaudun ylöspäin. Mutta mitä vielä, halliin pääsi kävelemään suoraan sisään, ilman jonotusta ja seisomakatsomo ammotti tyhjyyttään. Katsomonäkymä oli kuin arkipäivän Saipa -pelistä. Siis lauantai-ilta, kärkikamppailu ja hallissa todella väljää. Kyllä nyt olisi kiekkoyleisön aika herätä, ei tällaista herkkua ole ollut tarjolla moneen vuoteen. Joukkueen pärjätessä näin hienosti, pitäisi lauantaipeleissä olla aina se vitosella alkava yleisömäärä, oli vastassa mikä jengi tahansa. Ja arkipeleissäkin pitäisi yli 4000 päästä. Aina sanotaan, että kyllä porilaiset peleissä käy, kun menestystä tulee, mutta nyt kun sitä tulee, niin eipä paljoa enempää porukkaa käy, kuin viimekaudellakaan.
Rehellisyyden nimissä toki on sanottava, että ei ole Ässienkään peli tällä kaudella ollut todellakaan mitään ilotulitusta. Esimerkiksi torstaina pelattu HPK-Ässät oli Ässien johtaessa pitkään 0-1 todella tylsä peli ja Ässien johdosta huolimatta selailin monesti mieluummin Jatkoaikaa kuin seurasin peliä Urholta. Jos vertaa esim. Ässien edelliseen menestyskauteen (05-06), niin ero viihdyttävyydessä on valtava. En toki valita silti, mukavahan noita voittoja on katsoa, mutta välillä toivoisi enemmän taklauksia ja yleistä härdelliä + tunteiden kuumenemisia kentälle (vrt. 05-06). Olisihan tuossa porukassa nytkin potentiaalia siihen, mutta ei kuulu Rautakallion pelikirjaan.
Mutta uskoisin, että vähän samansuuntaisia ajatuksia voi olla jollain muullakin, muuta selitystä en vähäiseen innostukseen keksi.
Jos puhutaan eilisen ottelun yleisömäärästä, niin näkisin syyksi vastustajan.
Ei selity, koska eilen oli vastassa runkosarjan 3 vs 1. Ottelussa kuin ottelussa on huolestuttavan paljon tyhjää.
JYP ei ole koskaan ketään kiinnostanut ja tuskin koskaan kiinnostaakaan, ei siinä mitään. HIFK pelin yleisömäärä ihan ok, harvoin on tuota enempää Porissa katsojia. Pelejä vaan on nykyään niin järjettömät määrät ettei ne paremmatkaan aina vedä.Ei selity, koska eilen oli vastassa runkosarjan 3 vs 1. ...clip... Kaiken oleellisen kertoo viime lauantai, Hifk vastassa eli sarjakakkonen ja kolmonen vastakkain, eikä halli likikään täynnä...
IFK-ottelussa oli 5614 katsojaa, mikä on mielestäni hieno luku.
Jyp-ottelun yleisömäärä on pienehkö pettymys, mutta edelleen uskon syyn olleen vastustajassa, koska: a) Ei uskottu Padan voittoon ja b) Jyp-pelit ovat usein helvetin tylsiä.
Uskon, että esim. sarjan hännillä oleva TPS olisi kerännyt Isomäen lehtereille yli 5 000 yleisön.
Toivottavasti olen huolestunut turhaan ja ihmiset ovat vain syystä tai toisesta käyneet muutamassa pelissä normaalia hieman laiskemmin otteluita katselemassa.
Kannattaa myös muistaa näiden viikonloppuotteluiden alkamisajankohdan muutos. Veikkaan, että moni satunnaiskatsoja jää himaan. Ainakin, jos puhutaan perheistä.