Robotit tulevat!

[pernaveikko]

Oikeastaan pitäisi alkaa miettiä mitä töitä teknologia ja tekoäly eivät pysty korvaamaan. Jopa se maailman vanhin ammatti on jo hyvin lähellä joutua museoon.

En nyt viitsi töissä googletella asian arkaluontoisuuden vuoksi, mutta nuo suunnitelmat ovat jo pitkällä Japanissa. Luin juuri itävaltalaisesta bordellista minne tilattiin toinen seksinukke valtaisan menestyksen vuoksi. Omistajakin sanoi kokeilleensa eikä pitänyt siitä, mutta myöhemmin se mieli muuttuu uusien versioiden myötä ja kun niiltä voi sitten pyytää ihan mitä vain mihin kaikki ihmisammattilaiset ei suostu.

Hinta oli 80 euroa tunti ja nimenomaan korostivat huolellista desinfiointia ennen seuraavaa asiakasta. Robottityttö osaa lopulta puhdistaa itse itsensä.

 

[Jupe]

Kiinnostaisi kuulla kyborgeista, onkohan siinä edistytty?
Se olisi mielestäni loogisempi suunta kun mennään kohti robotiikkaa, eli robottikäsiä, jalkoja jne mutta käskyt tulee selkeästi meiltä. Kyllähän te tiedätte, RoboCop jne.

_

 

[godofthunder]

Kyllä nuo sinunkin merikonttisi melko pienellä miehityksellä siirtyy nopeammin kuin uskotkaan, koska siihen on teollisuudella aivan valtavat intressit. Itseohjautuva laiva ei edes ole kovin vaikea viritelmä ja jotainhan niitä onkin jo.

Self-driving boats are the next step in automated vehicles | WIRED UK

Juu, tuosta olen tietoinen kyllä, ja varmasti tulevat yllättävänkin nopealla aikataululla. Lähinnä kyse on oman duunin osalta tavaran pakkaaminen, sekä itse kamojen saaminen konttiin niin, että myös pysyvät paikallaan. Sidonnat etc. Ohan tuossa, kaikenlaista. Mutta varmasti myös tähän robotiikka tulee iskemään jollain tasolla.

 

[ndal88a]

Haluan kyllä nähdä sen, kun robotit hoitavat keskenään n. 10 merikontillista robottirataa kilkkeineen ja pultteineen Suomesta vaikka jenkkeihin, suunniteltuna, koekasattuna, purettuna, pakattuna sekä lastattuna kontteihin niin, että menevät myös ehjänä perille. Että ei tuosta yhtälöstä ihmistä poisteta ihan hetkessä.

Joo, onhan niissa Amazonin legendaarisissa varastoissakin viela tuhansia ihmisia toissa, mutta tyon laatu on muuttunut, ennen tyontekija haki kavellen tavarat, nyt koneet tuovat ne tyontekijalle jne.
Heh, mita voisi automatisoida, nyt esim. jossain kasinoilla on pokeripoytia joissa kone tekee korttien jakamisen:
"A Vancouver company has developed what could be a game-changer: poker tables with virtual cards — and lots of action. The tables can also be programmed to offer other electronic table games, horse or sports wagering to poker players who have folded for that particular hand. "

Dealer-less poker tables comes to casinos | Miami Herald

JOL

 

[Sako]

Ihan ensimmäinen uhri, ja vauhdilla lähenevä, on kivijalkakaupat ja ylipäätänsä ihmiset myyntityössä.

Kivijalkakaupat alkaa jo olla melkoisia harvinaisuuksia. Supermarkettien yhteydessä on vielä jotain, mutta kaupunkien keskustoista hävinneet aika tarkkaan.

 

[Musta Nuoli]

En nyt viitsi töissä googletella asian arkaluontoisuuden vuoksi, mutta nuo suunnitelmat ovat jo pitkällä Japanissa. Luin juuri itävaltalaisesta bordellista minne tilattiin toinen seksinukke valtaisan menestyksen vuoksi. Omistajakin sanoi kokeilleensa eikä pitänyt siitä, mutta myöhemmin se mieli muuttuu uusien versioiden myötä ja kun niiltä voi sitten pyytää ihan mitä vain mihin kaikki ihmisammattilaiset ei suostu.

Hinta oli 80 euroa tunti ja nimenomaan korostivat huolellista desinfiointia ennen seuraavaa asiakasta. Robottityttö osaa lopulta puhdistaa itse itsensä.

Tästä piti minunkin mainita tässä ketjussa ihan sen takia, että perinteisesti seksi on ollut se suuri voima, joka on erilaiset inventiot tuonut isossa kapasiteetissa massamarkkinoille. Mietitään ihan vain vaikkapa pornon merkitystä internetin kehitykselle ja leviämiselle. Ei sitä katseltaisi kissavideoita internetistä tai haettaisi hakupalveluista käsityöläisolutmerkkejä jos ne ensimmäiset ja edelleen suosituimmat hakusanat eivät olisi olleet luokkaa "porn", "sex", "tits", "ass", "celebrities nude" ja niin edelleen.

Porno ja seksi puskevat rajulla vauhdilla eteenpäin sellaisia keksintöjä, jotka muuten saattaisivat edetä hitaasti kitkuttaen tai jopa jäädä pienen marginaalipiirin hyödynnettäväksi (tai jopa unholaan).

Sotaroboteista oltiin nyt huolissaan, mutta seksiroboteilla hälvennetään luultavasti suuren yleisön huolet ja tyydytetään tarpeet. Sen jälkeen otetaan käyttöön ihmisennäköiset robotit muillakin elämänaloilla. Fannyn robottisisar tai Fanny itse voi samalla pestä pyykkiä, tehdä ruokaa, puhdistaa vanhusten pyllyt ja vaihtaa lasten vaipat, vaihtaa autonrenkaat, istua Salen kassalla ja olla hotellin respassa töissä.

 

[Jupe]

Kivijalkakauppoja on kyllä aika paljon ainakin läntisessä euroopassa missä itse olen liikuskellut. Kaikkialla missä on ihmisiä ja nimenomaan kaupunkihistoriaa vanhoja taloja ja tuollaista ajan patinoimaa infraa. Ei sinne pystytetä Sellon tai Omenan kaltaista lasikuutiota tappamaan kivijalkakauppoja. Ne ovat siellä automarketteja kaupungin ulkopuolella. Itse näen että tuolla euroopassa nämä isot hypermarketit ovat vielä harvinaisempia kuin Suomessa.
Mun mielestä hyvä ja toimiva esimerkki on vaikkapa Espanjan Malaga missä selkeät uusi ja vanha puoli kaupunkia ja siten myös vanha puoli rauhoitettu täysin isoista ostareista ja tavarataloista. Onhan helsingin keskustakin täynnä kivijalkakauppoja jos funtsii kantakaupunkia, en heti näe että kyseiset liikkeet olisi siirtymässä ostoskeskuksiin. Ne joilla tälläisiä ajatuksia ovat jo siirtyneet eli isot ketjut.
Meillä on kasvaviin kaupunkikeskuksiin rakennettu näitä edellämainittuja hengettömiä kammotuksia, jos väkimäärä kasvaa tai jopa tuplaantuu muutamassa vuodessa jossain tiiviissä uudessa kaupungin osassa niin tälläinen voi olla järkevä ratkaisu mutta en tiedä kuinka kauaskantoinen jos puhutaan kivijalkakauppojen kuolemasta niin se pätee kyllä näihin isoihin ostoskeskuksiin myös niin paljon on siirtynyt kauppa nettiin, jopa ruokakauppakin. Ei kauppakeskusbisneskään ole enää niin hyvää kun oli 10 vuotta sitten.

_

 

[Byvajet]

Pornosta tuli mieleeni kysyä, miten pitkällä on äänen mallinnus. Pornovideoissa ärsyttää huono äänenkäyttö. Ei ole kiva katsoa femdom-videota, jossa nainen ei ole äänellisesti uskottava. Kun käskee, ohjaa ja hallitsee, niin sen täytyy kuulua äänestä.

Äänessä on vain niin paljon muuttujia, ettei mallinnus liene helppoa.

 

[pernaveikko]

Pornosta tuli mieleeni kysyä, miten pitkällä on äänen mallinnus.

Tekstistä puheeksi viritelmät alkaa olla melko pitkällä ja ne osaavat lukuisia kieliä ja esimerkiksi eri englannin aksentteja:

Voices

(linkki vie Amazonin juuri ostaman pikkufirman portfolioon)

 

[Ollakseni]

Odottelen sitä kun keho saadaan luotua kokonaan komposiiteista ja aivot sisältävät enemmän laskentatehoa kuin minkään nykyihmisen aivot. Siitä vaan lataamaan aivot kyberavaruuteen ja luomaan orja mieliä kopioimalla omia aivojaan uusiin kerhoihin yms.

 

[BlackWolf]

Haluan kyllä nähdä sen, kun robotit hoitavat keskenään n. 10 merikontillista robottirataa kilkkeineen ja pultteineen Suomesta vaikka jenkkeihin, suunniteltuna, koekasattuna, purettuna, pakattuna sekä lastattuna kontteihin niin, että menevät myös ehjänä perille. Että ei tuosta yhtälöstä ihmistä poisteta ihan hetkessä.

En ihan ymmärrä sinun denialismia. Robotit alkaa olemaan niin lähellä ihmistä kaikilta ominaisuuksiltaan, että on vaan karu fakta, että ihminen tulee korvautumaan. Se, että sä vertaat jotain auton kokoonpanolinjalla olevaa kättä ihmiseen on täysin eri asia, kuin se että se robotti näyttää ihmiseltä, liikkuu kuin ihminen ja ajattelee 1000x nopeampaa kuin ihminen. Lisäksi se kantaa kuormia väsymättä, voi omata useita käsiä yms.

Se nyt vain on fakta, että robotit tulee korvaamaan ihmiset hyvin suuressa osassa töitä, eikä sun vönkääminen muuta asiaa miksikään.

 

[pernaveikko]

40% of British people don't think having sex with a robot counts as cheating | Metro News

Hassua. Juuri tätä mietin ja ei tämä ihan niin helppo asia ole kuin, että tietenkin voi runkata niin paljon kuin haluaa.

 

[godofthunder]

En ihan ymmärrä sinun denialismia. Robotit alkaa olemaan niin lähellä ihmistä kaikilta ominaisuuksiltaan, että on vaan karu fakta, että ihminen tulee korvautumaan. Se, että sä vertaat jotain auton kokoonpanolinjalla olevaa kättä ihmiseen on täysin eri asia, kuin se että se robotti näyttää ihmiseltä, liikkuu kuin ihminen ja ajattelee 1000x nopeampaa kuin ihminen. Lisäksi se kantaa kuormia väsymättä, voi omata useita käsiä yms.

Se nyt vain on fakta, että robotit tulee korvaamaan ihmiset hyvin suuressa osassa töitä, eikä sun vönkääminen muuta asiaa miksikään.

No en mä tuosta mitään möyhkää enkä vouhkaa. Oma duuni nyt sattuu olemaa lähellä tuota, toki painottuen teollisuuden ratkaisuihin. Vaikka se osan töistä veitsikin, niin onhan se pirun mielenkiintoinen nähdä, että mihin kaikkialle se voidaan ulottaa. Kaikkia töitä ei kuitenkaan voi ulkoistaa roboteille. Sitä ihmettelen, että miksi se nähdään uhkana, eikä mahdollisuutena. Tuohon pitäisi oikeasti panostaa Suomessa, koska osaamista maailman huipulla tällä hetkellä kuitenkin on. Ja nuokin järjestelmät kehittyy koko ajan. Teollisuuden robo-investoinneista vaan 95 pinnaa menee ulkomaille, ja tuon hyödyntämättä jättäminen suomen teollisuudessa on käsittämätöntä. Toki ovat arvokkaita, mutta silti.

 

[pernaveikko]

Robotti suorittaa nyt hautajaisia – tulee ihmispappia halvemmaksi – Stara

 

[Musta Nuoli]

Robotti suorittaa nyt hautajaisia – tulee ihmispappia halvemmaksi – Stara

Voisi kokeilla Suomessakin. Olisi ainakin tasapainoisempi sielunpaimen kuin vaikkapa turvapaikkatouhuihin kajahtanut pappi-Marjaana. Ja luotettavampi kuin entinen piispa, nykyisin pettäjäpiispana ja demarikansanedustajana tunnettu Ilkka Kantola, joka piispana ollessaan petti vaimoaan nussimalla toista pappia. Ortodoksipuolellakin olisi tilausta, ettei ortodoksinaisten tarvitse pelätä minkään isä Mitron hellää kosketusta ja huomiota. Katolilaisilla vasta käyttöä olisikin Isä Robotilla, sillä Isä Robotti pysyisi taatusti selibaatissa eikä raiskaisi kuoropoikia.

Ehkä voisi seurakunnankin korvata roboteilla? Onhan monessa jumalanpalveluksessa melkoinen kato yleisöstä.

 

[tant gredulin]

Ihmiskunnan suurin tehtävä on joidenkin, melko radikaalien näkemysten mukaan kuluttaminen. Sen ajatussuunnan mukaan kuvittelemme täyttävämme elämämme tarkoitusta aivan toisin tavoin, mutta yritykset tarvitsevat vain ja ainoastaan lisää kuluttajia tuotteilleen.

Robotit eivät kuluta ruokaa, vaatteita, asuntoja, kosmetiikkaa yms.
Jos ihmisparalla ei ole rahaa, hän ei kuluta muuta kuin elämälle välttämätöntä, kuten ruokaa. Luulisi tämän kiinnostavan yrityksiäkin?

 

[euron kolikko]

Mikä funktio ihmisellä ylipäätään on tulevaisuudessa? Miksi lisäännytte?

 

[Styge]

Mikä funktio ihmisellä ylipäätään on tulevaisuudessa? Miksi lisäännytte?

Vahingossa, jos niin sattuu käymään.

Tämä nyt on jo kysymyksenä vähän sellainen, että jaa'a. Mikä funktio ihmisellä on nyt tai on koskaan ollutkaan? Lisääntymiselle on varmaan joskus ollu ihan perusteet hengissä pysymisen kannalta, mutta minkä takia enää tänä päivänä kukaan lisääntyy? Tuskin ainakaan kukaan tekee lasta sillä ajatuksella, että tehtiinpähän maailmaan yksi työmuurahainen lisää.

 

[sinikettu]

Tämä nyt on jo kysymyksenä vähän sellainen, että jaa'a. Mikä funktio ihmisellä on nyt tai on koskaan ollutkaan? Lisääntymiselle on varmaan joskus ollu ihan perusteet hengissä pysymisen kannalta, mutta minkä takia enää tänä päivänä kukaan lisääntyy? Tuskin ainakaan kukaan tekee lasta sillä ajatuksella, että tehtiinpähän maailmaan yksi työmuurahainen lisää.

Varmaa ihan sen takia, että se tuo todella paljon merkittävyyden tunnetta ja sisältöä elämään. Ihan hienoa on myös, kun jotkut ihmiset kykenevät tähän maailmaan tuomaan sellaisia lapsia, jotka kasvavat aikuisina fiksuiksi, tunnollisiksi, vastuuntuntoisiksi ja moraalisiksi ihmisiksi, jotka oikeasti tätä maailmaa eteenpäin omalla toiminnallaan eteenpäin kuskaavat.

 

[Baldrick]

Ja itseasiassa voi yksinkertaistetussa mallissa heittää romukoppaan tahdon kasvattaa fiksuja yms. jälkeläisiä. Loppujen lopuksi ihmisiä ajaa sama perusvietti kuin eläimiäkin ja niistä tärkeimmät ovat selviytyminen ja lisääntyminen.

 

[ipaz]

Itseäni kiinnostaa että miten keinoälyä käsittämättömän laajalla laskukyvyllään pystytään hyödyntämään valtionhallinnossa esim. verolakien suunnittelussa jne. Ei tarvitse enää hallituksen istua yökausia ja pohtia päätä puhki että "otetaan täältä ja annetaan tänne". Tietokone kasaa kaiken tarvittavan tiedon, tekee lukemattomia todennäköisyyslaskelmia ja tarjoilee vahvasti perusteltuna kaikista järkevimmät ja tehokkaimmat vaihtoehdot, joista sitten valtaapitävät poimivat eniten kansakuntaa hyödyntävät lakikirjaan. Mielestäni esim. Suomen todella sekavaa verotusta voisi kätevästi yksinkertaistaa keinoälyn avulla - sitten joskus.

 

[pernaveikko]

Ehkä tämänkin palstan moderointi saadaan joskus kuntoon.

2000 kommenttia päivässä – robotti alkaa moderoida lukijoiden kommentteja Kalevassa - T&T

 

[jussi_j]

Ehkä tämänkin palstan moderointi saadaan joskus kuntoon.

2000 kommenttia päivässä – robotti alkaa moderoida lukijoiden kommentteja Kalevassa - T&T

Tehdäänkö Hämeenlinnassa robotteja?

 

[Morgoth]

Siirsin nyt tänne, kun ainakaan omalla vastauksella ei ole enää mitään suoranaista tekemistä talouden kanssa.

Mielestäni pitäisi osata erotella muuten vain vaikeat tehtävät ja kokonaan uudet innovaatiot. On selvä juttu että tekoälyt osaavat seuloa syövät, hoitaa kirjanpidot ja voittaa ihminen go-pelissä, mutta sitten kun tekoälyn pitäisi kehittää syöpään kokonaan uusi hoitomuoto, kehittää kirjanpidon lainsäädäntöä yhteiskunnan kokonaisedun kannalta hyödyllisempään suuntaan tai kehittää uusi peli, joka on kiinnostavampi kuin lätkä-porno, niin sitä saamme viedä odotella.

Käykö musiikin tekeminen innovaatiosta? Ehkä ei ihan, mutta on tekoäly saatu tekemään pop-kappeleitakin. Tuollahan varmaan saisi lähes jo tuollaisenaan ilmaiseksi tehtyä musiikkia jonnekin NRJ/Spotifyihin soittolistat täyteen ilman että tarvitsee millekään makikolehmaiselle maksaa yhtään mitään. Tosin ehkä pientä parannusta vaatii, mutta voi ollahan että tuon tyylisellä maksimoidaan ainakin taloudellinen tuotto, jos ei taiteellisilla arvoilla niin väliä. Netistä vain kaikki komentit talteen ja analysointia ja pientä parannusta seuraavan sävellykseen niiden perusteella ja listasijoitus kenties nuosee entisestään. Toki varmaan ihmistä tarvittaisiin ohjeilemaan tuota prosessia hetken. Lisäksi onhan jotain tekoälyjä, jotka "keksivät uusi värejä ja antavat niille ihmismäisiä nimia jne. Ovat toki aika kaukana mistään suuresta lääketieteellistä läpimurrosta tai Michelangelosta, mutta tavallaan "taidettahan" on nyt pidetty aivan mahdottomana koneille.

Varmaan joskus tulevaisuudessa saadaan eläinkokeet lääketeollisuudessa korjattua jollakin simulaatiolla kunhan vain ihmisen fysiologia saadaan tarpeeksi hyvin mallinnettua siihen niin sen jälkeen periaatteessa käytäisiin vaan kaikki mahdolliset "hoitovaihtoehdot" läpi ja katsottaisiin missä käy parhaiten ja valitaan se? Tosin tässä nyt "hieman" oikaistaan laskettavuuden suhteen ja ehkä vähän vähätelleen lääketieteellistä tutkimusta. Kaipa siinä vähän muutakin tehdään kuin vain satunnaisesti syötetään rotille jotain ja katsotaan parantuvatko vai ei.

Tuosta keskimmäinen olisi hienoa kuulla, jotenkin vähän formaallimmin muotoiltua, että mitä siinä ihan oikeasti halutaan. Tulee vähän kauttarantain mieleen tämä Facebookin neuvottelubotti ja siitä oikeastaan tuon tekoälyn luoma oma kieli. Mitä jos asiat voisi tehdäkin paljon paremmin, mutta me emme vain enää pysty ymmärtämään sitä ratkaisua? Esim. tuota ihmisille täysin käsittämätöntä kieltä, jolla robotit neuvottelevat.

Ei näistä varmaan yksikään toteudu ihan lähivuosina, mutta eikö tässä nyt puhuta, että kehitys tulee olemaan eksponentiaalista tai ainaki kiihtyvää tekoälyn osalta.

 

[Morgoth]

Siirsin tämänkin tänne...

Algoritmit ovat vähän ohjelmoituja tietokoneita. Niihin syötetään dataa ja tietyn pisteen saavutettuaan tehdään asia X. Ei siinä mitään mutta en antaisi taloudellista tai poliittista johtoa reaktiivisen bitin käsiin.

On tietysti helppo ymmärtää jonkun yksinkertaisen algoritmin kaikki vaihteen ja tilat, joka vain sorttaa esim. nimet aakkosjärjestykseen. Osa tehokkaista sorttausalgoritmeista saattaa olla vähän hankalampi ymmärtää, mutta periaatteessa ihan ymmärrettäviä kuitenkin. Sitten jos taas mietitään jonkun neuroverkon toimintaa ja tiloja, joka jostakin kuvasta yrittää tunnistaa syövän niin sehän on ihmisille ihan täysin mahdotonta ymmärtää niitä välitiloja. Kuitenkin se jotenkin onnistuu siihen lopputulokseen päättymään, vaikka tavallaan sitä onkin vaikea meidän ymmärtää miten. Toki meidän aivot on rajalliset laskentateholtaan tietokoneisiin verrattuna niin meidän käyttämä "ajattelu" on täysin erilaista kuin jonkun tekoälyn.

Jälkimmäisestä ehdottomasti samaa mieltä, mutta olen kovin pessimistinen että tuolle kehitykselle on mitään tehtävissä. Jollakin tavalla älyllinen kohtalomme on jo sinetöity tai voittaja odottaa vain lopullista syntymistään vielä ja jonkinlaista esimakua vasta saatu tulevasta. Olen kaikkea muuta kuin oikeasti innostunut tästä kehityksestä ja vielä enemmän hirvittää mitä sotilaspuolella tapahtuu tällä sektorilla. Siitä ei pahemmin uutisoida.