Millä perusteella Nielsenin olisi pitänyt saada jatkaa, jos ekassa erässä menee kolme maaliin? Helvetin kaukaa lähti vedot ja maskit olivat puolittaisia, vaikka täällä väitetään, että oli 5-6 äijää maskissa. Toista maalia nyt en missään vaiheessa laittanut Nielsenin piikkiin. Mutta kun kaksi helppoa menee niin vaihto on oikea ratkaisu. Sama tehtiin Zapolskillekin Pelicansia vastaan. Oikeudenmukaista vai väittääkö joku muuta?
Itse olisin kyllä pitänyt Nielsenin maalissa koko pelin yksinkertaisestin siksi, että olisi saatu hänen tasonsa kunnolla selville. Nytten aikaisen vaihdon vuoksi hänen nykyinen tasonsa jäi enemmän tai vähemmän arvoitukseksi. Lisäksi mielestäni mikään noista maaleista ei ollut selkeä imaisu tai täysin selvä moka Nielseniltä. Yhden erän jälkeen vaihtoon ottaminen vain alleviivasi taas sitä, ettei valmennus tälläkään kaudella luota Nielseniin. Ei kauhean mukava asetelma maalivahdille, ellen sanoisi. Zapolski on saanut muutenkin tällä kaudella paljon enemmän virheitä anteeksi kuin esimerkiksi Setänen, mikä ei mielestäni ole ainakaan hyvä asia.
Muutenkin Lukon yleinen tilanne ottaa ainakin itseäni päähän. Heikot tulokset, heikko pelitapa ja heikkoa peluuttamista. Siinä mielestäni tämän hetken pääongelmat. Suurimman vastuun luonnollisesti näistä kantaa RD, joten ainakin itse en ole hänen panokseensa tyytyväinen tällä hetkellä. Muutenkin ei voi kuin ihmetelle, että mitä Lukko-johdon päässä liikkui, kun he antoivat ennen kauden alkamista suoraan koko valmennusporukalle kahden vuoden jatkosopimukset. Yhden vuoden olisi vielä jotenkin voinut käsittää, mutta kaksi vuotta! Varsinkin kun ensimmäinenkään kausi tällä valmennusryhmällä ei ollut mitään riemujuhlaa.
Ja mikäli välttämättä haluttiin, että Dufva pysyy Lukon valmentajana, niin olisi ehdottomasti hänelle pitänyt hankkia kakkoseksi, joku peliäymmärtävä valmentaja. Tästä ideasta olisi itseasiassa saattanut tullakin jotain. Dufva ykkösenä ja hän hoittaa joukkueen henkistä valmenusta ja saa joukkueen taistelemaan joka ilta. Kakkosvalmentajana puolestaan henkillö, joka hoitaa/harjoittaa Lukon pelitapaa nykyaikaisesti ja on muutenkin vastuussa pelikirja-asioista. Nykyinen kakkosvalmentaja Vuori kuitenkin vannoo loppujen lopuksi lähes täysin samanlaisen pelityylin nimeen kuin Dufva. Niinpä hänen nostaminen esim Dufvan tilalle ei pitemmällä aikavälillä hyödyttäisi mitään.
Kuitenkin paljon pitää tapahtua, mikäli RD potkut tällä kaudella saa. Eikä se välttämättä olisi edes järkevää, sillä hyviä korvaajia ei tällä hetkellä ole vapaana. Siispä pitää vain toivoa, että Lukon peli alkaisi tästä vielä kulkemaan. Pelaajamateriaali on käytännössä Liigan huippua ja puolitoista kautta on saman valmentajan alaisuudessa ehditty jo harjoittelmaan. Silti ainakin omasta mielestäni Lukko on tällä hetkellä todella kaukana Liigan kärkijoukkueista (Kärpät, Tappara ja Jokerit) sekä pelillisesti että tuloksellisesti. Ja koska mestaruus Lukon tavoitteena on (tai ainakin pitäisi olla), niin aika pettynyt olen Lukon tämän hetkiseen tilanteeseen.
