Lukko kaudella 2013–2014

  • 503 811
  • 1 494

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä pelaako Antti Jaatinen puolitoista kuukautta Lukossa? Ei ihmekään että Lukon nettisivutkin tilttasivat moisen uutisen jälkeen.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kivistön Tommi ei ollut tarpeeksi mukavaa saunaseuraa, mutta onneksi Jaatisen Antti oli vielä ilman sopimusta. Koskas se Myllykosken Jonin soppari julkaistaan?
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä Jaatisen sopimusko on vain se puolitoista kuukautta ja päättyy siihen? Ainakin Generous palannee jo siihen mennessä ja Virtastakin voitaneen odotella sen jälkeen takaisin.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukolla on 6 tervettä pakkia rosterissa. Jaatinen siihen asti kunnes Generous palaa.

Mikä on problem?

Ei mitään ongelmaa. Sitten on ongelma, jos Jaatinen pelaa ja Tommila\Viirlas istuu katsomossa. Varamiehenä tämä RD:n vanha tuttu on ok, toivottavasti ei kuitenkaan pelaamaan joudu.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko Kivistön tilanteesta mitään kuulunut, miksi ei jatkanut? Eikö ollut tarpeeksi hyvä vai eikö Carolina antanut lupaa jäädä?

Meinaan jos mahdollista olisi ollut, niin mieluummin olisin Kivistön nähnyt Lukossa kuin Jaatisen.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toivottavasti on se seitsemäs pakki, joka vain pakon edessä laitetaan kehiin. Tosin en kyllä yllättyisi, mikäli Jaatinen olisi pelistä toiseen esim Honkaheimon parina kolmosparissa, ja Tommila katsomossa.

Ok haku siis silloin, mikäli tuuraa mahdollisia tulevia loukkaantumisia. Mikäli näin ei ole, en ymmärrä hankintaa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On typerää luulla, että Jaatinen olisi seitsemäs puolustaja jokaisessa pelissä. Mitä Lukko siitä hyötyisi? Eikä Jaatinen istumaankaan ole ajatellut varmaan tulla. Tästä hyötyy molemmat. Lukko saa tarvittavaa laajuutta(myös kentälle siis) ja Jaatinen peliaikaa, jota ilman on ilmeisesti jäänyt.

RD haluaa pitää kilpailun yllä koko ajan. Jos Lukolla olisi koko ajan vain 6 puolustajaa niin eihän siinä olisi edes kilpailua pelipaikasta. Jokainen voisi olla varma omasta paikastaan kokoonpanossa. Mielestäni hyvä ratkaisu tähän loukkaantumissumaan.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On typerää luulla, että Jaatinen olisi seitsemäs puolustaja jokaisessa pelissä. Mitä Lukko siitä hyötyisi? Eikä Jaatinen istumaankaan ole ajatellut varmaan tulla. Tästä hyötyy molemmat. Lukko saa tarvittavaa laajuutta(myös kentälle siis) ja Jaatinen peliaikaa, jota ilman on ilmeisesti jäänyt.

Siihen on varmasti oma syynsä, että miksi mies on ilman seuraa vielä tässä vaiheessa kautta. Mitä itselleni tulee mieleen Jaatisesta, niin kyseessä on peruspakki, joka siitä huolimatta on vaikeuksissa omissa. Kiekonkäsittely on vajavaista, minkä lisäksi pelisilmää ei oikein tahdo löytyä. Uskoisinkin, että Lukkolle on enemmän hyötyä silloin, kun Jaatinen on katsomossa ja harjoituksissa sitten vaikka kirittämässä omia kentällä.

RD haluaa pitää kilpailun yllä koko ajan. Jos Lukolla olisi koko ajan vain 6 puolustajaa niin eihän siinä olisi edes kilpailua pelipaikasta. Jokainen voisi olla varma omasta paikastaan kokoonpanossa. Mielestäni hyvä ratkaisu tähän loukkaantumissumaan.

Kilpailua toki tarvitaan, mutta onko se välttämättä mikään itseisarvo? Ei kuusi pakkiakaan välttämättä mikään huono asia ole, mikäli vaihtoehto on seitsemän pakkia, joista yksi ei ole liigatasoa. Ei minulla luonnollisesti mitään henkilökohtaista ole Jaatista vastaan, mutta muistot hänestä ovat kaikkea muuta kuin hyvät. Ja vielä kun on todennäköistä, että toinen hyvin pelanneista junnuista joutuu tekemään tietä tälle pelaajalle (josta ei kuitenkaan ikinä kehity 3-parin peruspakkia kummoisempaa, hyvä jos sitäkään), niin en kyllä näe hirveästi syitä olla iloinen tästä hankinnasta.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Itse en usko kumpaankaan vaihtoehtoon. Lukko ottanee johonkin loka-marraskuuhun kestävällä sopimuksella jonkun liigassa jo pelanneen pakin, jolla ei ole juuri nyt sopimusta. Jos tuota vapaiden pelaajien listaa katselee, niin sieltä uskoisin tulevan Harri Ilvonen, Ville Mäntymaa, Antti Jaatinen tai Jussi Halme. Näistä kolme viimemainittua kaikki RD:lle tuttuja miehiä.

Pääsinpäs sanomaan!

No ei vaan, olihan tää ihan odotettavissa. RD hakee joukkueeseensa pelaajia, jotka hän tuntee läpikotaisin ja osaa käyttää heitä hyödykseen parhaalla mahdollisella tavalla. Jaatisesta saadaan varmasti hyvä peruspakki ja alivoimantappaja. Saattaa olla, että lunastaa otteillaan jopa koko kauden kattavan kontrahdin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
RD hakee joukkueeseensa pelaajia, jotka hän tuntee läpikotaisin ja osaa käyttää heitä hyödykseen parhaalla mahdollisella tavalla.

Tämä on varsin totta ja siksi olinkin varsin yllättynyt, ettei sanakirjasta löytynyt tässä kohtaa mitään mainintaa RD:sta. RD:n tutut ja turvalliset hankinnat sopisivat hyvin kehysviitteeksi tämäntyyppiseen yleissanontaan.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On typerää luulla, että Jaatinen olisi seitsemäs puolustaja jokaisessa pelissä. Mitä Lukko siitä hyötyisi? Eikä Jaatinen istumaankaan ole ajatellut varmaan tulla. Tästä hyötyy molemmat. Lukko saa tarvittavaa laajuutta(myös kentälle siis) ja Jaatinen peliaikaa, jota ilman on ilmeisesti jäänyt.

RD haluaa pitää kilpailun yllä koko ajan. Jos Lukolla olisi koko ajan vain 6 puolustajaa niin eihän siinä olisi edes kilpailua pelipaikasta. Jokainen voisi olla varma omasta paikastaan kokoonpanossa. Mielestäni hyvä ratkaisu tähän loukkaantumissumaan.

Kuten viime kaudella? Viime kaudella Lukko ainakin pelasi aikavälillä 4.10.2012-1.11.2012 koko ajan samalla 6 pakilla, ilman kierrätystä. Pelejä tuolla aikavälillä oli 12 kpl. Virtanen söi tuon ajan popcornia katsomossa ja otti oppia esim. Caldwellin otteista. Ei tuo ainakaan omaan silmään miltään reilulta kilpailutilanteelta näyttänyt.

Ihmettelen vain miksi nyt pitäisi kierrättää ja olla kilpailua, kun viime kaudellakaan ei syytä ollut?

Minusta nyt olisi oiva paikka antaa Tommilalle ja Viirlakselle vastuuta jokaisessa alkukauden pelissä, molemmat kun ovat jo nyt selvästi parempia pelaajia kuin Jaatinen. Lisäksi Jaatisen kehityskäyrä ei nähdäkseni näytä enää ylöspäin, toisin kuin näillä nuorilla pojilla.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ehkä RD tietää jotain mitä täällä ei tiedetä. Tuskin 1,5 kk : n sopparilla olevaa kaveria peluutetaan jos parempaa vaihtoehtoa on olemassa.

Kilpailun lisäksi tossa rosterissa ei ole kuin 6 tervettä pakkia ja mikäli yksi tippuu vielä pois niin on se hyvä olla muutakin korvaajaa kuin A-junnuja. Ennen Generouksen paluuta on monta pistettä jaossa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minusta nyt olisi oiva paikka antaa Tommilalle ja Viirlakselle vastuuta jokaisessa alkukauden pelissä, molemmat kun ovat jo nyt selvästi parempia pelaajia kuin Jaatinen. Lisäksi Jaatisen kehityskäyrä ei nähdäkseni näytä enää ylöspäin, toisin kuin näillä nuorilla pojilla.

Olen samaa mieltä siitä, että Tommila ja Viirlas ovat parempia ja tottakai mielelläni näkisin heidät kokoonpanossa, mutta silti mielestäni ihan hyvä saada laajuutta tuohon rinkiin. Jaatinen tuskin(toivottavasti) ei jatka 1,5 kuukauden jälkeen.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ehkä RD tietää jotain mitä täällä ei tiedetä.
Niin, ehkäpä RD oliskin antanut suostumuksensa Kivistön jatkolle Lukossa, mutta Kivistö ei kenties saanut Carolinan organisaatiosta lupaa jatkaa.

Itsekin toivon, että Lukon pakkiparit runkosarjan ensimmäisillä kierroksilla ovat nykyisen terveystilanteen vallitessa tämän kaltaiset:

Mikkola-Tikkanen
Nummelin-Viirlas
Honkeheimo-Tommila

Jaatinen on mielestäni lähtökohtaisesti se seitsemäs pakki ja saa tyyytyä varamiehen osaan, kun tynkäsopimuksella kerran on muutenkin liikkeellä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ehkä RD tietää jotain mitä täällä ei tiedetä. Tuskin 1,5 kk : n sopparilla olevaa kaveria peluutetaan jos parempaa vaihtoehtoa on olemassa.

Viime kaudellahan muuan Petri Koskinen ui RD:n haaviin aivan kauden kynnyksellä. Toivottavasti Jaatinen on parempi vonkale.

Aika vähiin on muuten käynyt Vanhatalon työpanos näissä pelaahankinnoissa. Kun pelaaja tarvitaan, niin RD katsoo puhelimestaan vanhan luottoratsunsa numeron ja sopimus syntyy.

Edit. Tuossa Lukon uutisessa ei ollut jostain syystä mainittu Jaatisen tehopisteitä ollenkaan. 162 ottelussa on syntynyt tehot 1+13=14. Maaleilla Jaatinen ei siis juhli kovin usein, joten voi hyvin jatkaa Koskisen perintöä tuolla saralla.
 
Viimeksi muokattu:

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika vähiin on muuten käynyt Vanhatalon työpanos näissä pelaahankinnoissa. Kun pelaaja tarvitaan, niin RD katsoo puhelimestaan vanhan luottoratsunsa numeron ja sopimus syntyy.
Kuten sanottu, on varmasti parempi saada riveihin pelaaja joka on valmennukselle entuudestaan tuttu.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Forssan pelin jälkeen päälimmäisenä mielessä, että vaikea kausi on edessä.
Lähinnä maalivahtitilanne tässä hieman arveluttaa itseäni. Zapolski ei vaan vakuuta ja herääkin iso kysymys onko Raumalla ikinä uskallusta laittaa Setästä ykkösmolariksi? Tai ylipäätään olla antamatta sopimusta Zapolle?

Maalivahti on 50% koko joukkueesta. Joku fiksu raumalainen(en muista kuka) sanoi joskus, että puolet joukkueen budjetista maalivahtiin. Tällä hetkellä joukkue on kasattu täysin päinvastaisesti.

Zapolskista vielä lisää:
-kommunikointi pakkien kanssa on tasoa 0/5.
-torjuntatyyli on aivan käsittämätön välillä.

Herää kysymys onko Vuoriosta korjaamaan Zapolskin tyyliä järkevämmäksi? Toki voidaan antaa aina aikaa siihen, mutta tunnetusti Raumalla ei aikaa anneta mihinkään, joten tullaan todennäköisesti näkemään kauden aikana suurin maalivahtisirkus sitten 2007(?) kun maalilla kävi Lawsonia,Häkkistä,Myllyniemeä ja kaikkea mahdollista kuraa.

Nyt on täydelliset lähtökohdat samanlaiseen kauteen. Kaunista kiekkoa kentällä ja kiekkojen keräilyä omasta verkosta uskomattoman usein. Olihan se hienoa kun Straka, Haataja, Saarenheimo ja kumppanit teki maaleja ja hienoja tilanteita, mutta kuinka moni muistelee kautta lämmöllä kun tiputtiin heti? Lämmittääkö kauden jälkeen Nummelinin mahtava lätty tai Koiviston upeat viimeistelyt sen jälkeen, kun omissa kolisee ja ollaan keväällä aikaisin lomalla?

Tietenkin on hienoa, että kentällä on tällä hetkellä osaamista, mutta eikö budjettiin mahtunut maalivahtia?
 

Peery

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Forssan pelin jälkeen päälimmäisenä mielessä, että vaikea kausi on edessä.
Lähinnä maalivahtitilanne tässä hieman arveluttaa itseäni. Zapolski ei vaan vakuuta ja herääkin iso kysymys onko Raumalla ikinä uskallusta laittaa Setästä ykkösmolariksi? Tai ylipäätään olla antamatta sopimusta Zapolle?

Maalivahti on 50% koko joukkueesta. Joku fiksu raumalainen(en muista kuka) sanoi joskus, että puolet joukkueen budjetista maalivahtiin. Tällä hetkellä joukkue on kasattu täysin päinvastaisesti.

Zapolskista vielä lisää:
-kommunikointi pakkien kanssa on tasoa 0/5.
-torjuntatyyli on aivan käsittämätön välillä.

Herää kysymys onko Vuoriosta korjaamaan Zapolskin tyyliä järkevämmäksi? Toki voidaan antaa aina aikaa siihen, mutta tunnetusti Raumalla ei aikaa anneta mihinkään, joten tullaan todennäköisesti näkemään kauden aikana suurin maalivahtisirkus sitten 2007(?) kun maalilla kävi Lawsonia,Häkkistä,Myllyniemeä ja kaikkea mahdollista kuraa.

Nyt on täydelliset lähtökohdat samanlaiseen kauteen. Kaunista kiekkoa kentällä ja kiekkojen keräilyä omasta verkosta uskomattoman usein. Olihan se hienoa kun Straka, Haataja, Saarenheimo ja kumppanit teki maaleja ja hienoja tilanteita, mutta kuinka moni muistelee kautta lämmöllä kun tiputtiin heti? Lämmittääkö kauden jälkeen Nummelinin mahtava lätty tai Koiviston upeat viimeistelyt sen jälkeen, kun omissa kolisee ja ollaan keväällä aikaisin lomalla?

Tietenkin on hienoa, että kentällä on tällä hetkellä osaamista, mutta eikö budjettiin mahtunut maalivahtia?

Twitterissä kehutaan, että Zapolski pelasi hyvin.
Kumpaa nyt pitää uskoa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Forssan pelin jälkeen päälimmäisenä mielessä, että vaikea kausi on edessä.
Lähinnä maalivahtitilanne tässä hieman arveluttaa itseäni. Zapolski ei vaan vakuuta ja herääkin iso kysymys onko Raumalla ikinä uskallusta laittaa Setästä ykkösmolariksi? Tai ylipäätään olla antamatta sopimusta Zapolle?

Maalivahti on 50% koko joukkueesta. Joku fiksu raumalainen(en muista kuka) sanoi joskus, että puolet joukkueen budjetista maalivahtiin. Tällä hetkellä joukkue on kasattu täysin päinvastaisesti.

Näitkö pelin Forssassa tänään? Tai ottelut Sveitsissä? Vai mihin kommenttisi perustuvat? Älä nyt käsitä väärin... Tämä ei ole hyökkäys sinua tai mielipidettäsi kohtaan, vaikka siltä saattaa nuo kysymykset tuntua.

Itse en ole nähnyt Zapolskilta kuin ne "huonot" täydet pelit, eli Praha sekä Ässä-pelin ja silti ainakin mun mielestä Zapolski vaikuttaa ihan oikeasti potentiaaliselta maalivahdilta. Lisäksi vielä raportit Sveitsistä ja tämänpäivän twitter-seurannan perusteella homma tuntuu parantuneen. Neljän viimeisen pelin päästety maalit 2, 1, 2, 2 ei vaikuta lainkaan huonolta.

Zapolskilla on kuitenkin koeaika vielä Marraskuun Karjala turnaukseen asti, joten jos voittoja tulee ja esitykset ovat muuten nousevia, niin voihan tuo mun puolesta jatkaa. Uskon myös, että Setänen ajetaan tällä kaudella Liiga-maalivahdiksi (10-15 peliä) ja ensi kaudella vastuu kasvaa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Twitterissä kehutaan, että Zapolski pelasi hyvin.
Kumpaa nyt pitää uskoa.

Eihän se nyt hirveän huonosti mennyt, jos vaan 2 meni. Toki Forssan Kaukalo paljon pienempi kuin liigakaukalot niin maaleja ei ole odotettavissakaan. Kokonaisuutena Zapolskin tyyli vain vaikuttaa niin ihmeelliseltä. Okei ei Hasekkikaa huono ollut. Tänään esimerkiksi 2-1 voittomaalissa en voi ymmärtää mitä Zapolski edes yritti? Mahallaan ollessa ei peitä maalista hirveän paljon sanoo järkikin... Ja muutamissa tilanteissa ihmeellinen sijoittuminen muutenkin.

Voin toki olla väärässä, ehkä Zapolski on ensi kaudella liigan paras maalivahti, mutta tällä hetkellä itselläni on ainakin epävarma olo. Katsellaan!

Lisätään tähän vielä pelit, jotka Zapolta olen nähnyt: Pitsiturnaus,Ässät,Praha,Pelicans.
 
Viimeksi muokattu:

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Tuosta Zapon tyylistä samaa mieltä. Välillä kaveri torjuu sellaisissa asennoissa, että ei uskoisi tuollaisten olevan edes mahdollisia veskarin vehkeet päällä, ellei omin silmin näkisi.

Tietysti, jos koppi tarttuu noilla muuveilla, niin mikäs siinä. Uskon kuitenkin, että Vuorio yrittää kaikista suurimmat turhuudet tekniikasta hioa pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös