Analyytikko_ kirjoitti:
Jo tässä on niin suuri ero Kärppien hyväksi, että pitää kyllä nyt kyseenalaistaa objektiivisuutesi. Raja toki optimismillakin.
Eli: Kärppien kakkosveskari Chiodo pöllytti Lundellia mennen tullen puolivälierissä, Chiodo sitten hävisi sarjansa Riksmania vastaan, ja Riksman otti sitten lukua Tarkkia vastaan.
Menee jo tuon ensimmäisen osa-alueen pinnat ja vertailu niin paljon Kärppien hyväksi, että ei viitsi pahemmin tuohon lopun vertailemiseen käyttää aikaa.
Meni toi risteily niin huonosti, että ei viitsi enää seurata jääkiekkoa ollenkaan. Kun IFK julkaisee suraavat hankinnat, en halua niistä kuulla. Nordikselle en aio mennä enää ikinä. Oli se vaan niin huono risteily, kun ei tullu Tarkkia, Rafalskia eikä ees Calounia.
Kävikö kukaan kattomassa pelejä edellisellä kaudella, kun meillä oli Salmelainen-Hauhtonen-Luttinen, Laakkonen sekä Lundell, eikä sitten paljon muita?
Silloin jäätiin "maalin päähän mestaruudesta", koska Lundell ei tehnyt nordiksella HPK:ta vastaan maaliakaan, vaikka White tarjoili sprintin jälkeisiä jättöpasseja hyökkäyksen tueksi nousseelle veskarillemme pitkin välieräsarjaa.
Tällä kaudella tiputtiin taas HPK:lle, ja "Länki" teki samat tehot kuin esim. Guolla.
Ei muakaan haittais, vaikka hommattais Brodeur, luukkumieheksi Hasek ja varalle vaikka Kiprusoff, mutta en usko että saadaan niitä Lundellin hinnalla. "Länki" keikkuu vuodesta toiseen torjuntatilastojen kärkipäässä, vaikka kuteja satelee sille aina enemmän kuin vastustajalle. Sitten se "floppaa" aina tiukassa paikassa. Kuluneen kauden tiukin paikka oli viimeinen peli HPK:ta vastaan. Veskariinko se ratkesi taas?
Ei.
Meillä on ens kaudella paras jengi sitten työsulkukauden (joka sekin meni vituiksi, koska muillakin oli NHL-pelaajia lainassa). Sitä ennen meillä oli yhtä hyvä jengi kasassa vuonna 98-99, kun tuli hopeaa. Ja silloin oli vähän parempi taso liigassa.
Mua alkaa nyt vituttamaan toden teolla tää yleinen konsensus siitä, että kaikki kaudet on aina hävitty. Vittu. Kaikille kenkää, ja Eaves takas.