RIP-ketju

[Kaljuenkeli]

...

Eiköhän meistä jokainen voi tykönämme miettiä kuka se palsta-Jeesus on. WWSD.

Ei tule lähelle. Vanhempani ovat esimerkillissä.

 

[sampio]

Eiköhän meistä jokainen voi tykönämme miettiä kuka se palsta-Jeesus on. WWSD.

Jaa, missäs kohtaa jeesustelin? Sinähän tänne ratsastit sormeasi heiluttamaan ja pahoittamaan mielesi.

 

[Kaljuenkeli]

Jaa, missäs kohtaa jeesustelin? Sinähän tänne ratsastit sormeasi heiluttamaan ja pahoittamaan mielesi.

En mä ole mieltäni pahoittanut, miksi sä niin uskot? Kummastelin vain, ah niin esimerkillinen nimimerkki sortuu hölmöyksiin.

Etkö se ollut sä joka tuli heittämään reppanaläppääsi täysin sinuun liittymättömiin asioihin? WWSD.

 

[Kirjoittelija]

Tiedän, että tämän jälkeen on Jatkiksen reppanaosasto jonossa vakuuttamassa, miten paskat vanhemmat heillä oli, eikä nytkään sukulaisten tai oikeastaan kenenkään kuolema tunnu missään, mutta viittasinkin tavallisiin ihmisiin, sellaisiin, joilla on kutakuinkin tunne-elämä raiteillaan.

Kuulin isäni kuolemasta noin kolme viikkoa sen jälkeen ruokaostoksilla ollessani, kun äiti oli nähnyt kuolinilmoituksen Aamulehdessä ja soitti asiasta kertoakseen. Mietin viitisentoista sekuntia pitikös mun ostaa kanaa vai jauhelihaa ja jatkoin ostosten tekoa. Hyvä että ainaisen tasa-arvohömpötyksen sijasta sanot kerrankin ihan suoraan, että äpärät ovat mielestäsi epänormaaleja reppanoita.

Kyllä mä sen kuolinilmoituksen otin Aamulehdestä talteen. Jos se on vielä kaapissa, siitä voisin nähdä isäni lasten etunimet.

Siitä ei silti pääse mihinkään, että itsemurhan tehnyt jättää aikamoisen kasan paskaa läheisilleen, lapsilleen pahimmillaan herkkyydestä riippuen elinikäiset.

Aika moni luonnollisista syistä kuoleva jättää lapsilleen perinnöksi pelkkää paskaa. Anthony Bourdain ja Chester Bennington jättivät paskan lisäksi erinomaisen sosioekonomisen aseman. En näe mitään syytä sääliä noin etuoikeutettuja lapsia.

 

[sampio]

En mä ole mieltäni pahoittanut, miksi sä niin uskot? Kummastelin vain, ah niin esimerkillinen nimimerkki sortuu hölmöyksiin.

Etkö se ollut sä joka tuli heittämään reppanaläppääsi täysin sinuun liittymättömiin asioihin? WWSD.

Hassu olet. En ole itseäni esimerkillisenä pitänyt, vaikka ihan laatutyyppi monella tapaa olenkin. En koe sortuneeni sen kummempiin hölmöyksiin kuin sinun mielestäsi ja sille en voi mitään. Sori.

Joo, tajusin kerrasta wwsd-läppäsi. Ihan näppärä piikki, ei siinä mitään. Harmi vain, että se ei tässä tapauksessa toimi, mutta 15 vuotta sitten se olisi voinut osua kovastikin kohdilleen.

 

[sampio]

Aika moni luonnollisista syistä kuoleva jättää lapsilleen perinnöksi pelkkää paskaa. Anthony Bourdain ja Chester Bennington jättivät paskan lisäksi erinomaisen sosioekonomisen aseman. En näe mitään syytä sääliä noin etuoikeutettuja lapsia.

Ikävä juttu tuo taustasi. Kiva silti, että olet onnistunut ponnistamaan siitä ja matikanopettajasi osaamattomuudesta huolimatta niinkin pitkälle, että tulosi riittävät reissaamaan ympäri palloa. Tuo viimeinen virkkeesi vain on jälleen sitä samaa tuubaa, mihin ei pitäisi reagoida, mutta kun tuo yksi tuossa heiluttelee vaipanliepeitään niin todetaan nyt vaikka, että etpä kovin kaksisia empatiakykyjä ole sinäkään saanut. Tämä siitä huolimatta, että todennäköisesti naurat partaasi samalla kun nautit jotain käsittämätöntä siunausta trollailla täällä ketjusta toiseen.

 

[Kaljuenkeli]

...

Eihän aikuiset ihmiset kinastele internetissä.

Toivotetaan RIP:t tälle pikku kinalle ja sovitaan, että ollaan molemmat vajavaisia.

 

[BlackWolf]

Eihän aikuiset ihmiset kinastele internetissä.

Toivotetaan RIP:t tälle pikku kinalle ja sovitaan, että ollaan molemmat vajavaisia.

Jännää kun minusta tuo @sampio ei ole missään vaiheessa pyrkinyt kinastelemaan. Asiat kinastelee, ei ihmiset, varsinkaan aikuiset ja Sampio ei kyllä ole pyrkinyt, päin vastoin, kinastelemaan, vaan väittämään nimen omaan asioiden ja mielipiteiden kinastelemisesta.

 

[Ollakseni]

Eihän aikuiset ihmiset kinastele internetissä.

Toivotetaan RIP:t tälle pikku kinalle ja sovitaan, että ollaan molemmat vajavaisia.

Jos haluat olla ongelmitta internetissä niin minulla on sinulle huonoja uutisia.

 

[Kaljuenkeli]

Jännää kun minusta tuo @sampio ei ole missään vaiheessa pyrkinyt kinastelemaan. Asiat kinastelee, ei ihmiset, varsinkaan aikuiset ja Sampio ei kyllä ole pyrkinyt, päin vastoin, kinastelemaan, vaan väittämään nimen omaan asioiden ja mielipiteiden kinastelemisesta.

En ymmärrä viestistä muuta kuin, että mielestäsi Sampio ei vissiin kinastellut.

Olkoon näin.

Jos haluat olla ongelmitta internetissä niin minulla on sinulle huonoja uutisia.

Epäilemättä näin. Kerään itseeni ongelmia, syyttä. :)

 

[BlackWolf]

En ymmärrä viestistä muuta kuin, että mielestäsi Sampio ei vissiin kinastellut.

Olkoon näin.

Jos et ymmärrä sanontaa asiat kinastelee, ei ihmiset, niin en voi sinua enempää auttaa. Tässä on nykyajan ongelma, tahallisen väärinymmärtämisen lisäksi.

 

[sampio]

Eihän aikuiset ihmiset kinastele internetissä.

Toivotetaan RIP:t tälle pikku kinalle ja sovitaan, että ollaan molemmat vajavaisia.

Joo, RIP minunkin puolestani. Mä olen erittäin vajavainen monellakin tapaa, mutta internetissä kyllä kannattaa kinastella paljon mielummin kuin kasvokkain, ks. allekirjoitukseni.

 

[Kaljuenkeli]

Jos et ymmärrä sanontaa asiat kinastelee, ei ihmiset, niin en voi sinua enempää auttaa. Tässä on nykyajan ongelma, tahallisen väärinymmärtämisen lisäksi.

Myönnän sen ymmärsin ja hyväksyn. Loppuosaa viestistäsi en ymmärtänyt.

Mutta kevyet mullat myös tälle.

 

[Eino_Mies]

Ehkä minun ei pitäisi tarttua tähän Bourdainin tapauksesta käytävään keskusteluun, mutta kun täällä on näköjään muutama keittiöpsykologi heitellyt aforismeja perstuntumalta, niin heitänpä minäkin kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Mies, jonka julkikuva on ollut tyylikäs, ahkera, luova, lähimmäisiä rakastava, sosiaalisesti verkostoitunut, miltei raitis, toiminut arvostetussa ammatissa jne. voi kuulkaa luhistua henkisesti erittäinkin lyhyessä ajassa. Jopa niin lyhyessä, muutamassa kuukaudessa että edes lähipiiri ei tajua alamäen jyrkkyyttä, saati sen laukaisevaa tekijää.

Tämä mies, joka äkillisesti laihtuu silminnähden, ei nuku, ei syö, menettää aloitekyvyn oli vakavassa depressiivisessä tilassa, eikä varmasti olisi halunnut jättää vaimoaan leskeksi, eikä 20- 16- ja 6-vuotiaita lapsiaan isättömäksi.

Mutta kun aivojen välittäjäaineet niksahtavat tietyissä olosuhteissa riittävän pahasti pois radaltaan, niin siinä tilassa ihminen kadottaa kontrollin, empatiakyvyn ja tulevaisuuden uskonsa totaalisesti. Mikäli hoitoa ei ehditä aloittaa tarpeeksi ajoissa, voi itsetuho tulla nopeammin kuin kukaan osaa aavistaa. Siinä vaiheessa potilas etsii pakotietä kykenemättä puntaroimaan tekonsa seurauksia lähimmäisten kannalta.

Vaikka olet elänyt sitä ennen miten tuottavaa, tyydyttävää ja kaikin puolin kunnollista elämää tahansa, niin yksikään meistä ei ole täysin immuuni psyykkisille sairauksille. Alttius vaihtelee toki perimän ja ympäristön vuorovaikutuksessa, mutta kun alamäki tulee ja ote lipeää, se ei katso onko kyseessä herra tai narri, julkkis tai tavis.

Oma faija lähti aikanaan näillä taustoilla rapiat nelikymppisenä ja se jätti paljon jossiteltavaa, kysymyksiä ja aluksi myös syyllisyyttä. Mutta kaikkein turhinta on sivullisten tulla mutu-tuntumalla jakamaan jotain näsäviisaita elämänohjeita ja osoittelemaan sormella, mitä edesmenneen olisi pitänyt tehdä ja miten itsekäs paskiainen tällainen on.

Yli neljännesvuosisata tuon jälkeen voin todeta, että me selvisimme ja voimme näyttää myös lastenlapsille isoisän kuvia ja muistella häntä lämmöllä. Ulkopuoliset besserwisserit ja netissä jeesustelijat ovat niitä joiden neuvoja viimeisenä kaivataan. Ja samaa uskon myös tämän julkkis tv-kokin kohdalla.

 

[Kirjoittelija]

etpä kovin kaksisia empatiakykyjä ole sinäkään saanut.

Pitää täysin paikkansa. Empatiaa on mulla hyvin rajallinen määrä. Saatan joskus jakaa sitä jopa fiktiivisille hahmoille, kuten Oliver Twistille, Will Huntingille tai The Wire -sarjan koulupoika Dukielle mutta amerikkalaisille porvarilapsille, jotka tulevat hommaamaan kuolleiden faijojensa rahoilla tutkinnot eliittikouluista, sitä ei riitä.

 

[Turha Kaukalo]

The Wire -sarjan koulupoika Dukielle

No niin, just katottiin toi The Wire ja sama homma. Sitten oli se Dukien kaveri, joka päätyi sinne mikä lie yhteiskotiin. Kyllä sydäntä särki! Entäpä se ekan kauden jantteri, jonka kaverit tappoi, ja toki myös Michael.

 

[FASlapsi]

No niin, just katottiin toi The Wire ja sama homma. Sitten oli se Dukien kaveri, joka päätyi sinne mikä lie yhteiskotiin. Kyllä sydäntä särki! Entäpä se ekan kauden jantteri, jonka kaverit tappoi, ja toki myös Michael.

Hei, spoilereita! Mä surin Stringer Bellin kohtaloa. Vaimokin, mut eri syistä ku minä. Vitun Idris Elba.

Rippailut kaikille kuolleille joo. Vaikken ihan tajuukaan sitä juttua että kuolleista ei sais puhuu enää mitään pahaa niin aikamoista paskaa sitä tänne on näköjään suollettu. Minäkin joskus pienenä uhosin ja kiukkusin että kaikki itsarin tekijät on raukkamaisia vittupäitä, kunnes tajusin että suuressa osassa siellä on tosiaan aivokemiat menneet päin vittua eikä päätös nitistää ittensä ole mikään rationaalinen ja harkittu teko vaan oikeastaan yhtä lailla traaginen asia ku vaikka sydänkohtaus, eli tärkeä elin vetää ittensä tahtomattaan tilttiin, paha siinä on millään tahdonvoimalla tai jollain tommoselöa vastaan tapella.

Sun pitää varmaan @BlackWolf sit toivottaa jatkossa kaikki sydärin saaneetkin helvettiin kun tollee vaan itsekkäästi menevät kuolemaan ja jättävät omaiset yksin.

 

[sampio]

Pitää täysin paikkansa. Empatiaa on mulla hyvin rajallinen määrä. Saatan joskus jakaa sitä jopa fiktiivisille hahmoille, kuten Oliver Twistille, Will Huntingille tai The Wire -sarjan koulupoika Dukielle mutta amerikkalaisille porvarilapsille, jotka tulevat hommaamaan kuolleiden faijojensa rahoilla tutkinnot eliittikouluista, sitä ei riitä.

Asia selvä. Varakkaalla ei voi olla muita siteitä vanhempiinsa kuin raha.

 

[Erkka Lapanen]

Sun pitää varmaan @BlackWolf sit toivottaa jatkossa kaikki sydärin saaneetkin helvettiin kun tollee vaan itsekkäästi menevät kuolemaan ja jättävät omaiset yksin.

Ehkä Mustansuden maailmassa itsemurha on vain oma valinta. Tekiskö vai eikö tekis? Vähän niin kuin eutanasiakin.

 

[MacRef]

Lainaukset eivät ole aikajärjestyksessä ja on poimittu eri ketjuista, mutta sillä ei kuitenkaan asian kannalta ole nyt merkitystä.

Yritin tästä sinulta jo eilen @BlackWolf kysyä tuossa asia mikä tahansa -ketjussa (alin lainaus), mutta en silloin tägännyt ja ehkä kysymys meni ohi.

Kirjoitat yhdessä tämän ketjun viestissäsi tuon ensimmäisen lainauksen, toinen lainaus on toiseen ketjuun kirjoittamastasi viestistä. Näetkö itse mitään ristiriitaisuutta kirjoittamissasi viesteissä? Eikös tuommoinen oma vilpitön mielipide toisen henkilön tunnetilasta ole oletus?

Itse asiaan en nyt halua ottaa mitään kantaa, lähinnä pohdin tuota viesteissä näkyvää epäjohdonmukaisuutta siitä, että onko asioita ajatellut kaikilta kannoilta tai olettaako asioita vai eikö oleta? Epäjohdonmukaisuutta minun mielestäni.

Minä en tee mitään oletuksia...

...Joskus kannattaisi itse niissä tunnekuohuissaan pysähtyä ja miettiä hetken että onko nyt oikeasti itse ajatellut asiaa kaikilta kannoilta, vai vetääkö värilasit päässä satasta tutkaan, koska oikeamielisyydessään on aina oikeassa ja erehtymätön.

Minä olen vilpittömästi sitä mietä että vain yksi 11v tyttö kärsi tästä muiden läheisten ohella...

Suremaan jäi se yksi isätön tyttö.

Mistä sä voit tietää, että tyttö jäi suremaan? Entä jos isä olikin täysi hirviö lastaan kohtaan ja lapsi onkin iloinen siitä, että isää ei enää ole? (En siis tiedä, väitä tai edes ehdota, että noin olisi, mutta kai sekin mahdollista olisi, joten varmana tietona esitetty suremaan jääminen on vahva kommentti.)

Mielipiteestä ei oikein voi olla eri mieltä, joten tuosta kärsimysmielipiteestä ei kannata väitellä. Mutta, entä jos...

 

[BlackWolf]

Lainaukset eivät ole aikajärjestyksessä ja on poimittu eri ketjuista, mutta sillä ei kuitenkaan asian kannalta ole nyt merkitystä.

Yritin tästä sinulta jo eilen @BlackWolf kysyä tuossa asia mikä tahansa -ketjussa (alin lainaus), mutta en silloin tägännyt ja ehkä kysymys meni ohi.

Kirjoitat yhdessä tämän ketjun viestissäsi tuon ensimmäisen lainauksen, toinen lainaus on toiseen ketjuun kirjoittamastasi viestistä. Näetkö itse mitään ristiriitaisuutta kirjoittamissasi viesteissä? Eikös tuommoinen oma vilpitön mielipide toisen henkilön tunnetilasta ole oletus?

Itse asiaan en nyt halua ottaa mitään kantaa, lähinnä pohdin tuota viesteissä näkyvää epäjohdonmukaisuutta siitä, että onko asioita ajatellut kaikilta kannoilta tai olettaako asioita vai eikö oleta? Epäjohdonmukaisuutta minun mielestäni.

En nyt ihan saa kiinni sinun epäjohdonmukaisuuksista. Lapsi ei ole vielä kehittynyt sille tasolle ajatustoiminnaltaan, että hän voisi tehdä mitään hirviö rinnastuksia. Lisäksi Bourdainista ja hänen suhteesta lapseensa on ollut paljonkin juttua tiedotusvälineissä. Luin siis kyllä tekstisi, mutta se oli niin onneton trollausyritys että jätin vastaamatta. Sinä toki saat uskoa mihin haluat, vaikka elää ajatuksissa että Bourdain oli kaiken lisäksi ihmishirviö ja täysi kusipää lastaan kohtaan. Eikö se vielä oikein alleviivaa sitten tämän ketjun lepäile rauhassa kommenttien absurdiutta jos noin olisi?

Huvittaa kyllä väitteet että itsemurha ei ole oma valinta, ai ei vai?

 

[Nännimäinen]

Varakkaalla ei voi olla muita siteitä vanhempiinsa kuin raha.

Eikä vanhempien kuolema haittaa, jos niiltä jää paljon fyffeä.

 

[Kirjoittelija]

Asia selvä. Varakkaalla ei voi olla muita siteitä vanhempiinsa kuin raha.

Eikä vanhempien kuolema haittaa, jos niiltä jää paljon fyffeä.

Helvetin hyviä olette kyllä väsäämään olkiukkoja.

 

[godspeed]

Tyhmään keskusteluun minulla on hieman vähemmän tyhmä viesti. Itsemurhaa harkitseva tai sen tehnyt ei välttämättä ole ajatellut sitä että hän kuolee ja kaikki loppuu. Hän haluaa vain lopettaa sen vallitsevan olotilan. Yksi ylitsepäästävä ongelma hoidetaan vain lopullisella ratkaisulla, mikä on tietysti klisee, mutta on sitä vain siksi, että se on totta. On turhaa syyllistää sitä, joka ei tunne olevan syyllinen. Silloin kyse on vain ymmärtämättömyydestä, enkä ymmärrä miksi sellaista jaksetaan suoltaa.

Sanotaan vielä se, että masennus oireilee eri tavoin. Myös kyvykäs ja menestyvä voi olla masentunut, mikä on lääketieteellisesti katsottuna ainoa mahdollinen tilanne kun ihminen ylipäänsä harkitsee hiippakunnan vaihtamista - oli rahaa tilillä kymmenen miljoonaa tai euroa. Toki voi sitten olla eri diagnooseistakin kyse, kuten skitsofreniasta, mutta epäilen Bourdainin sairastaneen esimerkiksi sitä.

Toki tännekin ketjuun pääsi taas jokunen haaskalle, ja yllättäen jutut ovat niitä samoja katkeria potaskan täyttämiä kirjoituksia kuin muuallakin.

 

[MacRef]

En nyt ihan saa kiinni sinun epäjohdonmukaisuuksista. Lapsi ei ole vielä kehittynyt sille tasolle ajatustoiminnaltaan, että hän voisi tehdä mitään hirviö rinnastuksia. Lisäksi Bourdainista ja hänen suhteesta lapseensa on ollut paljonkin juttua tiedotusvälineissä. Luin siis kyllä tekstisi, mutta se oli niin onneton trollausyritys että jätin vastaamatta. Sinä toki saat uskoa mihin haluat, vaikka elää ajatuksissa että Bourdain oli kaiken lisäksi ihmishirviö ja täysi kusipää lastaan kohtaan. Eikö se vielä oikein alleviivaa sitten tämän ketjun lepäile rauhassa kommenttien absurdiutta jos noin olisi?

Eihän noiden sinun epäjohdonmukaisten kommenttien kannalta ole mitään merkitystä sillä, millä tasolla lapsen ajatustoiminta on.

Sinä vittuilet täällä kaikille, jotka olettavat itsemurhan tehneen olleen masentunut tai jotain. Ja kommentoit, että turha tehdä mitään oletuksia, kun asioista ei voi tietää. Yhdessä viestissä sitten kerrot, kuinka ainoa varma asia tapauksessa on, että 11-vuotias lapsi jäi suremaan. Ja samassa viestissä hetkeä aiemmin kirjoitat "Joskus kannattaisi itse niissä tunnekuohuissaan pysähtyä ja miettiä hetken että onko nyt oikeasti itse ajatellut asiaa kaikilta kannoilta". Mistä sinä voit tietää, että se lapsi jäi suremaan? Ainoastaan siinä tapauksessa voinet tietää asian lähes varmasti, että tunnet perhettä henkilökohtaisesti ja sen vuoksi tietäisit, että lapsi jäi suremaan. Muussa tapauksessa suremaan jäämisen päättely on oletusta siitä, mitä normaalisti moisessa tilanteessa tapahtuu.

Ja kuten taisin aiemmin kirjoittaakin, en tiedä, väitä tai ehdota, enkä edes usko, että Bourdain olisi ollut ihmishirviö tai mitenkään huono isä eläessään tuolle lapselle, mutta en silti voi tietää, että hän jäi suremaan isäänsä. Silti oletan niin tapahtuneen. Oletan sinunkin olettavan tuon lapsen surevan isäänsä ja sen vuoksi esittämäsi väite, ettet tee mitään oletuksia, ei taida pitää paikkaansa.