RIP-ketju

[Individual]

Toisinajattelija, hektisen internet-ajan uhri, julkkis - kenties tahtomattaan, mutta samalla myös Kotkan Meripäivien juhlittu sankari. Kansanmies kansan parissa.

 

[JYP#44]

Kylläpä säälittää Risumiehen kohtalo. Nettikiusaaminen (jota juntit meemiksi kutsuvat) varmaan vaikutti miehen kohtaloon. Kuulemma päivittäin porukka tuli ottamaan selfietä yms muuta paskaa.

Eikö sen alkuperäisen videon kuvaaja ole päätynyt meemiksi ollenkaan? Sietäisi päätyä nettikiusaamisen seuraavaksi uhriksi. Jotenkin vituttaa todella paljon tuo kyseinen kuvaaja. Kuvasi tuntematonta miestä tekemässä pientä rikosta samalla näsäviisastellen itse. Eikä luonnollisesti ole munaa näyttää omaa naamaansa videolla. Toivottavasti sen oikeudenkäynnin myötä tulee kaverin nimi ja kasvot julkisuuteen. Saadaanpa kasvot sille henkilölle joka altisti Risumiehen nettikiusaamisen uhriksi ja sen seurauksena terveys petti. Toivottavasti jollain olisi munaa sanoa ääneen että tuon videon kuvaajan kusipäisyyden takia Risumies luultavasti heitti henkensä. Toivottavasti nukut yösi hyvin, mulkku.

 

[Joukka]

Kylläpä säälittää Risumiehen kohtalo. Nettikiusaaminen (jota juntit meemiksi kutsuvat) varmaan vaikutti miehen kohtaloon. Kuulemma päivittäin porukka tuli ottamaan selfietä yms muuta paskaa.

Eikö sen alkuperäisen videon kuvaaja ole päätynyt meemiksi ollenkaan? Sietäisi päätyä nettikiusaamisen seuraavaksi uhriksi. Jotenkin vituttaa todella paljon tuo kyseinen kuvaaja. Kuvasi tuntematonta miestä tekemässä pientä rikosta samalla näsäviisastellen itse. Eikä luonnollisesti ole munaa näyttää omaa naamaansa videolla. Toivottavasti sen oikeudenkäynnin myötä tulee kaverin nimi ja kasvot julkisuuteen. Saadaanpa kasvot sille henkilölle joka altisti Risumiehen nettikiusaamisen uhriksi ja sen seurauksena terveys petti. Toivottavasti jollain olisi munaa sanoa ääneen että tuon videon kuvaajan kusipäisyyden takia Risumies luultavasti heitti henkensä. Toivottavasti nukut yösi hyvin, mulkku.

Sinulla varmaan on jotain tarkempaa tietoa tuosta videon vaikutuksesta terveyden tilaan? Muutenhan tämä on pelkkää tuuleen huutelua ja vahvaa spekulaatiota. Sinänsä noiden meemien kanssa toimiminen on hankalaa, koska aina ne loukkaa jotakin tahoa. Toisten loukkaantuminen on oikeutettua ja toisten uhriutumista, paremmisto vetää rajan omien näkemystensä mukaan.

 

[cottonmouth]

Sinulla varmaan on jotain tarkempaa tietoa tuosta videon vaikutuksesta terveyden tilaan?

Kouvolan Sanomien FB-uutisessa ainakin joka kodin psykologit ovat jo laskeneet vahvasti 1+1 ja ovat vankkumattomia tässä kiveenhakatussa faktassaan.

 

[JYP#44]

Sinulla varmaan on jotain tarkempaa tietoa tuosta videon vaikutuksesta terveyden tilaan? Muutenhan tämä on pelkkää tuuleen huutelua ja vahvaa spekulaatiota. Sinänsä noiden meemien kanssa toimiminen on hankalaa, koska aina ne loukkaa jotakin tahoa. Toisten loukkaantuminen on oikeutettua ja toisten uhriutumista, paremmisto vetää rajan omien näkemystensä mukaan.

Ainoa "lähde" mitä minulla asiaan on, on Perjantai-ohjelman haastattelu Risumiehestä (linkki lopussa), jossa mies sanoo että on aika lopen väsynyt tähän pyöritykseen. Faktaa on myös se että Hirvonen oli saavuttanut invalidi-statuksen jo ennen tuon videon karkaamista nettiin. Muistan kun viime kesänä Ylilauta penkoi auton omistajan tietoja auton rekisterinumeron perusteella, ja autosta selvisi että se oli verovapautettu omistajan invaliditeetin vuoksi. Hirvonen oli siis 72v invalidi, ja varmasti tuollainen sosiaalisen median ryöpytys on jotenkin näkynyt henkilön terveydessä. Äijästä on kuitenkin otettu vuoden aikana satoja selfieitä, ja varmasti saa kuulla jatkuvasti erilaista huutelua ja naureskelua minne meneekin. Eiköhän tuossa hässäkässä ala menemään terveys jo terveeltäkin ihmiseltä, saati että olet invalidi-ikäihminen.

RISUMIES - "Eikö tämä lopu ikinä" - YouTube

 

[Uuhis #97]

Eikö sen alkuperäisen videon kuvaaja ole päätynyt meemiksi ollenkaan? Sietäisi päätyä nettikiusaamisen seuraavaksi uhriksi. Jotenkin vituttaa todella paljon tuo kyseinen kuvaaja. Kuvasi tuntematonta miestä tekemässä pientä rikosta samalla näsäviisastellen itse. Eikä luonnollisesti ole munaa näyttää omaa naamaansa videolla. Toivottavasti sen oikeudenkäynnin myötä tulee kaverin nimi ja kasvot julkisuuteen. Saadaanpa kasvot sille henkilölle joka altisti Risumiehen nettikiusaamisen uhriksi ja sen seurauksena terveys petti. Toivottavasti jollain olisi munaa sanoa ääneen että tuon videon kuvaajan kusipäisyyden takia Risumies luultavasti heitti henkensä. Toivottavasti nukut yösi hyvin, mulkku.

Niinpä tietysti, kuvaaja oli kusipää kun yritti puuttua yhteisten ulkoilualueiden tietoiseen sotkemiseen ja vandalismiin. Traagista että tämä ikämies nyt menehtyi tuon seurauksena, mutta kohtuu idiotismia lähteä sitten polttamaan tuota videon kuvaajaa roviolle. Eipä kukaan kuitenkaan käskenyt nyt kuollutta käyttäytymään kuin idiootti. Jos nyt jotain halutaan roviolle, niin vaikka niitä jotka vielä puoli vuotta myöhemminkin käyvät suoraan herrasta repimässä kasvoikkainkin huumoria.

 

[Raid76]

Harmin paikka.

Niinpä tietysti, kuvaaja oli kusipää kun yritti puuttua yhteisten ulkoilualueiden tietoiseen sotkemiseen ja vandalismiin. Traagista että tämä ikämies nyt menehtyi tuon seurauksena, mutta kohtuu idiotismia lähteä sitten polttamaan tuota videon kuvaajaa roviolle. Eipä kukaan kuitenkaan käskenyt nyt kuollutta käyttäytymään kuin idiootti.

Joo, varsinainen vandaali oli... Mahtoiko kuvaaja tehdä jotakin muutakin kuin vain kuvasi? Olisiko kuvaamisen lisäksi päätynyt jakaamaan teoksensa kaiken kansan nähtäväksi? Noh, ei ole tämän ketjun aihe.

 

[Uuhis #97]

Harmin paikka.

Joo, varsinainen vandaali oli... Mahtoiko kuvaaja tehdä jotakin muutakin kuin vain kuvasi? Olisiko kuvaamisen lisäksi päätynyt jakaamaan teoksensa kaiken kansan nähtäväksi? Noh, ei ole tämän ketjun aihe.

Tässä maassa on ladattu tuhansittain hölmöilyjä sisältäviä videoita julkisuuteen, pitäisikö kaikki nämä videoiden julkistajat nyt sitten pistää leivättömän pöydän ääreen ihmishengen vaarantamisesta? Pointti nyt on se, että kun nyt jahdattiin vaahto suussa risumiestä ja saatiin hänet hengiltä, niin nyt sitten halutaan jahdata vaahto suussa tuota videon kuvaajaa ja pistää hänetkin kärsimään, vaikka todelliset vahingontekijät ovat ihan siellä ruutujen takana.

 

[Raid76]

Tässä maassa on ladattu tuhansittain hölmöilyjä sisältäviä videoita julkisuuteen, pitäisikö kaikki nämä videoiden julkistajat nyt sitten pistää leivättömän pöydän ääreen ihmishengen vaarantamisesta? Pointti nyt on se, että kun nyt jahdattiin vaahto suussa risumiestä ja saatiin hänet hengiltä, niin nyt sitten halutaan jahdata vaahto suussa tuota videon kuvaajaa ja pistää hänetkin kärsimään, vaikka todelliset vahingontekijät ovat ihan siellä ruutujen takana.

Minä en jahtaa vaahto suussa ketään, enkä lataile kenenkään hölmöilyjä nettiin.

 

[palle fontän]

Tässä maassa on ladattu tuhansittain hölmöilyjä sisältäviä videoita julkisuuteen, pitäisikö kaikki nämä videoiden julkistajat nyt sitten pistää leivättömän pöydän ääreen ihmishengen vaarantamisesta? Pointti nyt on se, että kun nyt jahdattiin vaahto suussa risumiestä ja saatiin hänet hengiltä, niin nyt sitten halutaan jahdata vaahto suussa tuota videon kuvaajaa ja pistää hänetkin kärsimään, vaikka todelliset vahingontekijät ovat ihan siellä ruutujen takana.

En tiedä, mikä se pointti tuo nyt oikein on, mutta oma tulkintani ainakin on se, että kuvaaja syyllistyi rikokseen. Saattaa toki olla, että asia jää selvittämättä tämän kuolemantapauksen johdosta.

 

[Uuhis #97]

En tiedä, mikä se pointti tuo nyt oikein on, mutta oma tulkintani ainakin on se, että kuvaaja syyllistyi rikokseen. Saattaa toki olla, että asia jää selvittämättä tämän kuolemantapauksen johdosta.

Pointti on se että hänet haluttiin alkuperäisen kirjoittajan mukaan vastuuseen nyt siitä että risumies kupsahti, mikä minusta oli pöllöä ottaen huomioon tuon aiemmin kirjoittamani. Tietysti tässä varmaan vaikuttaa monilla alitajuinen syyllisyydentunne kun tuota videota on jaeltu somessa/näytelty kavereille, syyllisyys halutaan pois omilta niskoilta, joten syyllistetään videon lataaja.

 

[palle fontän]

Pointti on se että hänet haluttiin alkuperäisen kirjoittajan mukaan vastuuseen nyt siitä että risumies kupsahti, mikä minusta oli pöllöä ottaen huomioon tuon aiemmin kirjoittamani.

En tiedä, että kuka ja mikä tässä on alkuperäinen kirjoittaja, mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin ainoastaan videon julkaisemisesta, eikä sanaakaan kuolemaan liittyvästä vastuusta. Oma maallikon tulkintani on myös se, että julkaiseminen täyttää rikoksen merkit.

 

[Barnes]

RIP vaan Jorma Hirvoselle. Harmi, että joutui loppuaikoinaan moiseen pyöritykseen.

 

[Uuhis #97]

. Oma maallikon tulkintani on myös se, että julkaiseminen täyttää rikoksen merkit.

Eli sen perusteella kuvaaja ansaitsee myös tulla nettikiusatuksi kuten JYP#44 fantasioi?

 

[palle fontän]

Eli sen perusteella kuvaaja ansaitsee myös tulla nettikiusatuksi kuten JYP#44 fantasioi?

Kuvaaja ei nyt ainakaan mikään pyyteetön vandalismin vastustaja ole, kuten aiemmin vihjasit. Ilmoituksen tekeminen poliisille ja videon toimittaminen viranomaisille on oikea toimintatapa. Jos oli vielä töissä vartijana tuolla alueella, niin työnantajana puuttuisin toimintaan.

Kuvaaja on ihan ehta kusipää, jonka huvina on elämänsä ehtoopuolella olevan miehen kiusaaminen.

 

[NDT665]

...Pointti nyt on se, että kun nyt jahdattiin vaahto suussa risumiestä ja saatiin hänet hengiltä, niin nyt sitten halutaan jahdata vaahto suussa tuota videon kuvaajaa ja pistää hänetkin kärsimään, vaikka todelliset vahingontekijät ovat ihan siellä ruutujen takana...

”Kun täältä lähdetään, henget jäävät elämään...”
Onhan sitä kummitustalojakin. Joten, ollaan tarkkoja sillä risumetsikössä ja lenkkipoluilla.
Uuhis, älä pahastu lainauksesta, koska se vain on kommentoiduista viesteistä "Risumiehestä" ehkä osuvin.
Pitääkö ajan hengen mukaisesti yllämainitusta kameraperseilyistä kehittää kriminologiaan tai oikeussosiologiaan uusi termi: "suvaitsevaisen sallittu kansalaiskiusaaminen?"
Oikeusvaltio kun olemme.

 

[Mängimies]

Niinpä tietysti, kuvaaja oli kusipää kun yritti puuttua yhteisten ulkoilualueiden tietoiseen sotkemiseen ja vandalismiin.

Ei tuo kyllä siltä vaikuttanut, että kuvaaja olisi paskaakaan kiinnostunut vandalismin ja ulkoalueiden kitkemisestä. Kyllä hänen tarkoitusperänsä minun silmiini vaikuttaisivat olleen jotain ihan muuta.

Kevyet mullat Hirvosen Jormalle.

 

[-Jonne-]

Eli sen perusteella kuvaaja ansaitsee myös tulla nettikiusatuksi kuten JYP#44 fantasioi?

Kyllä. Täysi kusipää ja toivottavasti tuntee piston rinnassaan.

Eikö ihmiset osaa yhtään lukea toisiaan? Risumiehen toruminen ok, mutta kun heti huomaa että vanhus on hiukan höppänä, mikä voi johtua esim. sairaudesta, niin mikä oli syy viedä tuo keskustelu nettiin? Torua voi ja hymyillen kuunnella vastausta. Vanhuksen kiusaamista joka johti kuolemaan. Kuolemantuottamus.

Nimi esille ja höögä päälle. Pelle voisi nyt julkaista aiheesta videoblogin ja julkisen anteeksipyynnön kun videoista tykkää. Nimellään ja kasvoillaan. En syytä muita kiusaajia, koska tämä kuvaaja tarkoituksen mukaisella teollaan on tuonnut vanhuksen pilkattavaksi. Tähän lankesi vielä Ylekin.

 

[Uuhis #97]

Kyllä. Täysi kusipää ja toivottavasti tuntee piston rinnassaan.
.

No, kun itse kerran tunnet miehen noin hyvin, niin mikset kerro sitä nimeä?

 

[Ted Raikas]

Kyllähän tämä kuvio osoittaa juuri sen, että miten sosiaalinen media ja kuva- ja videopalvelut voi pahimmoillaan toimia.

Kyllä nyt toki sille risumiesvideolle tuli naurehdettua itsekin, myönnän sen, mutta lähinnä siinä tuli sellainen fiilis, että tämä vanhempi mies ei nyt ehkä ihan ole henkisesti parhaimmissa voimissaan tuossa. Hankala tietysti sanoa siitä tarkemmin, mutta ei se muuta joka tapauksessa sitä tosiasiaa, että jatkuva häirintä, pilkka ja vitsailu ei ole oikein. Ei, vaikka joku olisi toiminutkin lainvastaisesti, kuten tämä risumies nyt teki. Luulen, että moniakaan ei nyt se puoli edes jutussa kiinnostanut, vaan ilmiö, siinä videolla sanotut ja tehdyt asiat itsessään. Asian taustalla oleva juttu on ihan yhdentekevä useimmille. Olennaisinta on se, että saadaan yhteinen naurun ja vitsinlähde, mistä sitten repiä irti kaikki mitä suinkin voidaan. Vaikka sitten näännyttämällä kohde. Kuten kävi. Tuskin kukaan moista huomiota haluaa, varsinkaan jos ei ole tuppautunut julkisuuden keilaan, siinä mielessäkin vainoaminen on syvältä, todella syvältä. Seuraukset voi olla paljon vakavempia, mitä alkup. mahdollinen rike tai muu tönttöily.

Joskus tosiaan some on aika helvetin pelottava sirkus. Periaatteessa huonolla tuurilla kenestä tahansa voi tulla viraalijulkkis ja asiat mennä vituiksi sen takia. Ehkä jopa koko elämä, etenkin jos sattuu olemaan herkkäluonteinen tai on vaikkapa ongelmia mielenterveyden kanssa. Nopsaan romahtaa.

 

[-Jonne-]

No, kun itse kerran tunnet miehen noin hyvin, niin mikset kerro sitä nimeä?

Vain kyseisen luonteen omaava toimii kuten tämän valtavan rikoksen tapahtuman kuvanut toimi. Mulle siis kyseinen kuvaaja on kusipää.

Tällä arjen sankarilla oli rikoksesta video ja ääni. Olisi mennyt poliisiasemalle, mutta "aikamme ilmeinen runopoika" valitsi sen sijaan kasvojen ja henkilön häpäisyn.

 

[Uuhis #97]

Tällä arjen sankarilla oli rikoksesta video ja ääni. Olisi mennyt poliisiasemalle, mutta "aikamme ilmeinen runopoika" valitsi sen sijaan kasvojen ja henkilön häpäisyn.

Poliisi varmasti nykyisessä resurssien tulvassaan olisi reagoinut asiaan. Kaveri ehkä teki väärin tuossa, mutta tuo vaahtosuinen leimaaminen kusipääksi on oksettavaa.

 

[-Jonne-]

Poliisi varmasti nykyisessä resurssien tulvassaan olisi reagoinut asiaan.

Eli ratkaisu on Some ja pilkkaaminen.

Hienoa. Toivottavasti lapsemme ei ajattele samoin.

 

[Pordinard]

No älkää nyt vitussa mitään hidastusta näyttäkö. Ja arvoisa yleisö kättä yhteeeeen


Väärä ketju

 

[Captain Slow]

Muistan kun viime kesänä Ylilauta penkoi auton omistajan tietoja auton rekisterinumeron perusteella, ja autosta selvisi että se oli verovapautettu omistajan invaliditeetin vuoksi.

Eiköhän kyse oo kuitenkin vaan parista Ylilaudan käyttäjästä koko saitin sijaan.

Myönnän kyllä nauraneeni näille risumies-remixeille, ja rauhaisat levot hänelle. Mutta se mikä ihmetyttää vähän on se et nyt ihmiset herää haukkumaan joukolla tätä kuvaajaa. Missähän osa näistä lynkkaajista oli viimekesänä?