Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

  • 1 362 181
  • 6 884

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eikö Kantolan jättömaille voisi rakentaa tapahtumapuiston kylkeen vaikka Kevan tuella 6000 katsojan kapasiteetilla varustetun nykyaikaisen tapahtuma-areenan, jossa voisi järjestää ympärivuotisesti messuja, konsertteja ja muita tapahtumia?
En tiedä miksi Keva tukisi moista hanketta, kun voitolliseksi sitä ei saisi ikinä. Enkä ymmärrä miksi kukaan muukaan lähtisi moisten hankkeiden taakse.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Eikö Kantolan jättömaille voisi rakentaa tapahtumapuiston kylkeen vaikka Kevan tuella 6000 katsojan kapasiteetilla varustetun nykyaikaisen tapahtuma-areenan, jossa voisi järjestää ympärivuotisesti messuja, konsertteja ja muita tapahtumia?
Se Kantolan tapahtumapuiston tienoot muutenkin ihmeellistä teollisuusslummia. On tullut käytyä, mutta ei mikään elämys.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HäSa on haastatellut Toivasta monitoimiareenaan liittyen. Tässä linkkiä juttuun.

Tuollainen hanke ottaa vuosia ja hyvä, että keskustelu on pikkuhiljaa aloitettu. Fakta kuitenkin on, että uusi areena kaupunkiin tarvittaisiin eikä vain pelkästään jääkiekkoa varten.
 

Hanhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, AS Roma
Onko tuo KalPa niin tylsä vastus, ettei saada lauantaina enempää kuin 3260 katsojaa paikalle. Siellä on ollut tänään jotain muutakin häppeninkiä Oktoberfestien muodossa.
 

nakke-81

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK (ipk, keupa, fps)
Onko tuo KalPa niin tylsä vastus, ettei saada lauantaina enempää kuin 3260 katsojaa paikalle. Siellä on ollut tänään jotain muutakin häppeninkiä Oktoberfestien muodossa.
Saattaa olla vaikutusta kerhon aikaisemmilla otteluilla joissa lepsuiltu ja varsinkin viikon takaisella ilves esityksellä.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
ei liene mikään yllätys, että tämä ei ole mikään kiekkokaupunki ilman että ollaan niskan päällä joka pelissä.
 

Anthero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Symp. Jukurit
No mutta Raumallahan on hienosti toteutettu tuo kannattajakatsomo. Samanlainen meidän D-päätyynkin jookos? Ylöspäin leviävänä eivät ole seisojat istujien tiellä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No mutta Raumallahan on hienosti toteutettu tuo kannattajakatsomo. Samanlainen meidän D-päätyynkin jookos? Ylöspäin leviävänä eivät ole seisojat istujien tiellä.
Ei kun niiden 20 ihmisen, mitkä siellä istui päädyssä viime pelissä, takia pitää pitää ne penkit siellä ja kannattajat piilossa ja poissa TV-kameroista.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Ei kun niiden 20 ihmisen, mitkä siellä istui päädyssä viime pelissä, takia pitää pitää ne penkit siellä ja kannattajat piilossa ja poissa TV-kameroista.

Tuo päätykatsomo on ollut tällä kaudella parhaiten täyttynyt istumasektori, eilinen oli poikkeus. Liekö sitten hyvä hinta-laatusuhde, mutta porukkaa näyttää siirtyneen tuonne pitkältä sivulta.

Mutta siis samaa mieltä, että Rauman tyyliin päätykatsomo tuonne. Ympärille jää silti hyviä paikkoja.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tuo päätykatsomo on ollut tällä kaudella parhaiten täyttynyt istumasektori, eilinen oli poikkeus. Liekö sitten hyvä hinta-laatusuhde, mutta porukkaa näyttää siirtyneen tuonne pitkältä sivulta.

Mutta siis samaa mieltä, että Rauman tyyliin päätykatsomo tuonne. Ympärille jää silti hyviä paikkoja.
Melkein väittäisin että se pohjoispäädyn katsomo on täytetympi. Mutta siis pisti silmään ettei nyt ainakaan ihan kauheasti voi olla kausareita tuonne myyty kun noin tyhjää oli. Liekö sitten kamppis ja irtolipuilla porukka tuolla istumassa vai mikä, mutta ärsytti katsoa kun katsomo tyhjänä ja tietää että kannattajakstomossa just kuvan ulkopuolella olisi oranssia ja menoa vaikka ja kuinka.
 

Anthero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Symp. Jukurit
Tuo päätykatsomo on ollut tällä kaudella parhaiten täyttynyt istumasektori, eilinen oli poikkeus. Liekö sitten hyvä hinta-laatusuhde, mutta porukkaa näyttää siirtyneen tuonne pitkältä sivulta.

Mutta siis samaa mieltä, että Rauman tyyliin päätykatsomo tuonne. Ympärille jää silti hyviä paikkoja.

Halvimmat istumapaikat + alennuslippuja mm. eläkeläisille, opiskelijoille ja perheille myydään noihin D-katsomoihin. Mutta vapautuisihan nykyisen kannattajakatsomon paikat kuitenkin myyntiin istujille, ja hyvin sieltäkin näkee ei siitä ole kiinni. Kannattajat pitäisi vain saada näkyvälle ja kuuluvalle paikalle.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Se voi hyvinkin olla noin, että irtolippuina tuottavat ja täyttyvät. Opiskelijan yms. lippu näyttäisi tosiaan olevan edukas. Samat liput kyllä varmasti saataisiin myytyä ympäröiviin istumakatsomoihon, jos kannattajakatsomo olisi tuossa keskellä.

Onko kannattajista joku palstalla? Jos tätä luette niin painetta toimiston suuntaan!
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Rauma on juuri se paikka mistä pitää ottaa mallia katsomojärjestelyissä. Sen verran hyvä imu on katsomon puolella...not. Veikkaisin että jos nyt alettaisiin tekemään investointeja katsomojärjestelyihin, niin melkoinen poru siitäkin nousisi kun kuitenkin vahvistuksia ollaan ja edelleen hyvin keskikastin junan kyydissä.
 

Anthero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Symp. Jukurit
Veikkaisin että jos nyt alettaisiin tekemään investointeja katsomojärjestelyihin, niin melkoinen poru siitäkin nousisi kun kuitenkin vahvistuksia ollaan ja edelleen hyvin keskikastin junan kyydissä.

Mitä ihmeen investointeja, kun siirrettäisiin huput nykyisestä katsomosta uuteen? Eikä sitä tietenkään voisi tehdä kauden ollessa käynnissä. Eiköhän tuonne kuitenkin jokunen kausikorttikin ole myyty.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Mitä ihmeen investointeja, kun siirrettäisiin huput nykyisestä katsomosta uuteen? Eikä sitä tietenkään voisi tehdä kauden ollessa käynnissä. Eiköhän tuonne kuitenkin jokunen kausikorttikin ole myyty.

Mielestäni tuo D-pääty on muutenkin ainoa järkevä istumapaikka esim. pikkulasten kanssa, kun se on turvaverkon takana ja saniteettitilat ja muut palvelut hyvin lähellä. Ja nimenomaan kun se täyttöaste on sen verran hyvä. Aika moni tuosta ei siirtyisi pitkälle sivulle vaan jäisi kotiin tai jättäisi ainakin pikkuskidit kotiin.
 

Anthero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Symp. Jukurit
Mielestäni tuo D-pääty on muutenkin ainoa järkevä istumapaikka esim. pikkulasten kanssa, kun se on turvaverkon takana ja saniteettitilat ja muut palvelut hyvin lähellä. Ja nimenomaan kun se täyttöaste on sen verran hyvä. Aika moni tuosta ei siirtyisi pitkälle sivulle vaan jäisi kotiin tai jättäisi ainakin pikkuskidit kotiin.

Ja mainitsemani vastaava määrä istumapaikkoja D1 katsomosta ei kelpaa lasten kanssa vaan olisi siirryttävä pitkälle sivulle? Olen itse kokenut paikan turvalliseksi lapselleni mutta ehkä se ei sitten sitä olekaan.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Ja mainitsemani vastaava määrä istumapaikkoja D1 katsomosta ei kelpaa lasten kanssa vaan olisi siirryttävä pitkälle sivulle? Olen itse kokenut paikan turvalliseksi lapselleni mutta ehkä se ei sitten sitä olekaan.

Itse en ole istunut siellä aikoihin, vaan lipalla. Olen vain kuunnellut siellä istujia. Ilmeisesti kulmaan ei haluta C5 vittusaatana -huutojen vuoksi, mutta eipä tästä sen enempää. Jos muutoksella saadaan lisää katsojia, se on perusteltu. Muuten ei.
 

N.I.B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aito Oranssi, oikein- ja väärinkannattajat
Itse en ole istunut siellä aikoihin, vaan lipalla. Olen vain kuunnellut siellä istujia. Ilmeisesti kulmaan ei haluta C5 vittusaatana -huutojen vuoksi, mutta eipä tästä sen enempää. Jos muutoksella saadaan lisää katsojia, se on perusteltu. Muuten ei.
Eiköhän ne ärräpäät lentele pitkin hallia enemmän tai vähemmä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Itse en ole istunut siellä aikoihin, vaan lipalla. Olen vain kuunnellut siellä istujia. Ilmeisesti kulmaan ei haluta C5 vittusaatana -huutojen vuoksi, mutta eipä tästä sen enempää. Jos muutoksella saadaan lisää katsojia, se on perusteltu. Muuten ei.
Aika outoa on jos se ääni muka katoaa siinä keskellä mutta 20m vasemmalle, niin kuuluu terävänä lapsien korviin. Lisäksi eihän tuossakaan tarvitse koko päätyä kannattajille lohkaista vaan yksi rivi, jäisihän siihen vielä toinen istumakatsomoista.
 

Rusty44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eiköhän ne ärräpäät lentele pitkin hallia enemmän tai vähemmä.
Lentelee, mutta kyllähän C-5 on edelleen ihan omaa luokkaansa tuossa pärräilyssä. C-5:stä tulee myös erittäin huonoa ja aivokuollutta huutelua, nuo kyllä omassa päässäni kääntyy jo maailmanluokan sketseiksi juuri tuon huonouden ansiosta.

Itseäni ei kiinnosta kiroilu ja huudot pätkääkään, mutta ymmärrän täysin että joitain voi ne hieman haitata.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Tästähän on juteltu aikaisemmin. Varmemmin asia menisi eteenpäin Kerhon toimistolle, kun joku osaisi perustella, miten palvelee Kerhon tavoitteita liikevaihdon kasvulle, että siirretään lähes viisi kertaa enemmän kausikortistaan maksava huonommille paikoille. Onko tuosta keskellä olevasta fani-katsomosta jotain muuta konkreettista hyötyä kuin että näyttää TV:ssä hyvältä?

Uudessa hallissa sitten...
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tästähän on juteltu aikaisemmin. Varmemmin asia menisi eteenpäin Kerhon toimistolle, kun joku osaisi perustella, miten palvelee Kerhon tavoitteita liikevaihdon kasvulle, että siirretään lähes viisi kertaa enemmän kausikortistaan maksava huonommille paikoille. Onko tuosta keskellä olevasta fani-katsomosta jotain muuta konkreettista hyötyä kuin että näyttää TV:ssä hyvältä?

Uudessa hallissa sitten...
On, koska se näkyy TV:ssä ja se luo tunnelmaa jäähalliin ja molemmat näkyy sitten suoraan paikalla käyvien ihmisten määrässä. Jääkiekko-ottelu on elämys ja mitä parempi elämys sitä todennäköisemmin se ihminen tulee uudestaan. On todella lyhytnäköistä kuvitella että muutama kausikorttilainen joka joutuu siirtymään nykyiseltä paikaltaan 10-20m sivuun jättäisi tämän takia tulematta peleihin. Sen sijaan haudanhiljainen jäähalli on hyvä syy jättää lähtemättä peliin, näkeehän sen kotisohvaltakin. Siinä onko hallissa tunnelmaa vai ei on hirvittävän paljon merkitystä sen kokonaisuuden kannalta. Varsinkin silloin kun se joukkue vielä pärjää.

Ei se sikakatsomokaan ihan syystä ollut todella suosittu paikka seurata jääkiekkoa ja Hämeenlinnaa kutsuttu todella pahaksi paikaksi pelata. No sikakatsomo on jo ukkoutunut eikä ole enää oikein nykyaikaa, mutta fainkatsomo päädyssä on kautta isojen palloilusarjojen ollut paras tapa luoda loistavaa tunnelmaa. Se on ihme jos jotkut Real Madridit yms. ymmärtää sen, mutta yksi pieni Liiga-joukkue ei. Nyt kun ei puhuta edelleenkään edes koko nykyisen päädyn alueesta vaan siitä että tuosta lohkaistaisiin osa ja nykyinen kannattajakatsomo palautuisi istumakäyttöön. Siitä voi D2 katsomosta siirtyä vaikka viereen D3 katsomoon tai topisin päin, tai laittaa ne kannattajat siihen ekskelle ja D2 ja D3 reunat jäisi edelleen käyttöön.

Lisäksi kyllä ne kannattajatkin liput maksaa, ne ostaa oluita kauden mittaan ja kuluttaa hallilla ja fanikaupassa rahaa varmasti keskimäärin enemmän kuin joku irtolippuilija. Ne just ravaa läpi noi kaikki possunpotka tilaisuudet ja avaustapahtumat.

Minulle jotenkin tulee sellainen fiilis että näistä asioista jaksaa marista, vähän kuten maristiin silloin aikanaan nykyisestä kannattajakatsomosta, lähinnä ne joiden mielestä kannattajat saisi sitten liian hyvät paikat liian "halvalla" vaikka ne pitää menoa ja mökää joka pelissä aivan helvetisti enemmän kuin nämä marisijat.
 
Viimeksi muokattu:

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
On, koska se näkyy TV:ssä ja se luo tunnelmaa jäähalliin ja molemmat näkyy sitten suoraan paikalla käyvien ihmisten määrässä. Jääkiekko-ottelu on elämys ja mitä parempi elämys sitä todennäköisemmin se ihminen tulee uudestaan. On todella lyhytnäköistä kuvitella että muutama kausikorttilainen joka joutuu siirtymään nykyiseltä paikaltaan 10-20m sivuun jättäisi tämän takia tulematta peleihin. Sen sijaan haudanhiljainen jäähalli on hyvä syy jättää lähtemättä peliin, näkeehän sen kotisohvaltakin. Siinä onko hallissa tunnelmaa vai ei on hirvittävän paljon merkitystä sen kokonaisuuden kannalta. Varsinkin silloin kun se joukkue vielä pärjää.

Tätä kartoitettiin yhdessä Kerhon kanssa silloin kuin fani-katsomoa oltiin siirtämässä G-kulmasta nykyiselle paikalle. D3:ssa oli tuolloin muistaakseni noin 80 kausikorttilaista, D2:ssa noin 40 ja D1:ssa vain 7. Näitä lukuja tukee pikainen vilkaisu vapaisiin paikkoihin esim. tulevan helmikuun Jukuri-matsiin. Eli useampi kymmenen joutuisi vaihtamaan paikkaa, ei vaan muutama. D1 on selvästi huonompi paikka kuin D2 tai D3 ja olisi suorastaan perseennäyttö tätä tarjota kausikortilaisille. D3:ssa ei juuri hyviä paikkoja näyttäisi olevan vapaana, joten jos D2 huputettaisiin, olisi näillä noin 40 (+ satunnaiset irtolippulaiset) vain huonompia vaihtoehtoja tarjolla. Ja edelleenkin, kyllä jotkut vaan ovat sen verran pikkusiuluisia, että jäävät sitten enemmin pois, kun "oma paikka" viedään. Tunnen itsekin enemmän kuin yhden käden sormilla laskettavan määrä katsojia, jotka ovat itse todenneet jäävänsä ennemmin television ääreen tai vähentävän käyntejään, kun "oma paikka" katosi. Suurin osa yleisöstä ei vaan ole sen luokan HD-fani kuin keskiverto Jatkoaikaan kirjoittelija.

Tunnelman kannalta en osaa kuvitella, että tilanne merkittävästi hallissa muuttuisi, jos fanikatsomo siirtyisi nykyisestä vasempaan. Mielestäni se mökä kuuluu ja meininki näkyy ihan hyvin nykyiseltäkin paikalta, tosin ei televisioon. "Marisijat" tuolla sentään maksavat marisematta kausikorteistaan lähes viisi kertaa enemmän kuin fanikatsomolainen ja irtolippulaiset 2-4 kertaa enemmän. Minun mielestäni tuo on riittävä syy pitää nämä tyytyväisenä. Enkä minä tuolla fanikatsomossa ole keneltäkään kuullut marinoita sen nykyisestä paikasta. Minun mielestäni tilanne on siis varsin tyydyttävä.

Se hieno tilaisuus eteläpäädyn muuttamiseksi seisomakatsomoksi meni edellisessä remontissa. Kerho sitä silloin itse tarjosi, mutta koska se olisi tarkoittanut C5:n penkittämistä, niin siihen ei C5:n puhemiehet suostuneet.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jos ei 40 ihmistä löydä hallista uutta paikkaa, niin saisivatkin jäädä kotiin. Olisihan se ihan kauheaa siirtyä D2 katsomosta D3 katsomoon, tai päin vastoin. Siinä katsomossa on noin 280 paikkaa. Siis D3 katsomossa, mikä on ihan siinä D2 vieressä. Jos siellä on nyt 80 kausikorttilaista niin vielä on 200 paikkaa vapaana niille 40 sinne siirtyä. Aivan päästä vedetty ongelma sinulla tuo.

Minä väitän että sieltä ei yksikään näistä sinun päästäsi keksimistä "pikkusieluisista" jää kotiin sen takia että kannattajakatsomo siirtyy, ennemminkin on pikkusieluista edes alkaa moisesta muutoksesta tekemään jotain numeroa. ja keksimään päästään näitä juttuja kotiinjäämisistä.

Lisäksi ne jotka tuonne tulee halvoilla perhelipuilla yms. niille olisi edelleen nykyinen kannattajakatsomonpaikka olemassa, missä olisi halpoja paikkoja istua.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Jos tuote on kiinnostava ja haluan siitä maksaa, niin en näe myöskään mitään ongelmaa paikan vaihtamisessa. Vaihtuuhan hallitkin aikojen saatossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös