Nyt tulee paljon mutua ja fiktiota asian seassa, yrittäkää erottaa.
Kannattaa muistaa, että D on täynnä paitsi sijaintinsa takia, myös siksi että kyseessä on hallin halvimmat istumapaikat. Juuri noille penkeille tarjotaan näitä perhe yms. paketteja. Paketteja mitä pitäisi ennemmin tarjota sinne A:n sivukatsomoihin, B katsomoon pohjoispäätyyn yms. siis jos ajatellaan pelkästään tätä kokonaisuutta rahan(HPK:n) kannalta. Nämä asiat on täysin kompensoitavissa, vaikka muutoksia katsomojärjestelyihin tehtäisiinkin. Lisäksi pitää muistaa että tällä hetkellä kannattajakatsomo on penkitetty ja huputettu. Nuo luonnollisesti palautuisivat istumakatsomoksi ja olisivat luonnollisesti tätä perhe hinnaston tasoa. Eli muutos ei todellakaan olisi -300 istumapaikkaa, koska nyt ollaan jo lähtökohtaisesti -100 paikkaa tms. tilanteessa. Eli muutos olisi huomattavasti pienempi kuin kuvittelisi. Tämä tästä koko "oranssi seinä jutusta" loppu viesti ei liity tähän, vaikka nyt tästä taas puhutaan "väärässä" ketjussa.
Sitten sitä fiktiota, että olisikohan tuota A-katsomoa mahdollista jyrkentää. Siis betonihan siellä alla on ja lisää saa päälle sen kun valaa. Tällä voisi saada metrin pari lisää tilaa sinne tasanteelle, parantaa alempien penkkien näkyvyyttä (ehkä, jyrkempi kulma nousee ylös nopeammin sanoo mun logiikka) ja toisi tosiaan sitä lisätilaa sinne kulkuväylälle. En toki tiedä tälläisen hinnasta tai onko sitä edes mietitty, mutta minusta varsin realistinen mahdollisuus tuokin. Toki en tiedä miten vaikuttaisi ylimpien penkkien näkyvyyteen. Nythän noi on rakennettu vanhan seisomakatsomon pohjalle ja varsin leveille "betoniportaille". Sama toki koskee myös esim. C5 penkitystä ja toisen puolen C1 katsomoa. Että ei tuota hallia mielestäni ole vielä läheskään käytetty potentiaalia hyödyksi. C5:n takana toki on ravintola, mutta muistaakseni C1:sen takana ei lasiseinää ole, eli sen katsomon nostaminen liki lippaa ei olisi mahdottomuus. Eli nostaa ylemmäs kuin se kulkuväylä, sitä katsomoa jyrkentämällä. mahdollista lienee jopa jossain määrin tiivistää, ainakin jos D katsomon jyrkkyyttä vertaa nykyisten katsomoiden jyrkkyyteen.
Joka tapauksessa palataan taas siihen samaan asiaan, hallista puuttuu selvästi noita D2-4 katsomon hintaluokan istumapaikkoja. Joo se hintaero on vain 2 euroa suhteessa A-katsomoihin, mutta kun niitä lastenpaikkoja ei A-E katsomoihin saa. Mielestäni tuo 20€ istumapaikka olisi muutoinkin loistava idea. Eli lisää penkkejä vaan halliin ja sinne 20€ paikkeille se hinta ja lapsi yms. mukaan, lopputulos on kuitenkin lähempänä sitä 15 euroa (D2 aikuinen ja lapsi 29€ 14,5/nuppi, aikuinen ja kaksi lasta 36€/3 = 12/nuppi), kuin 10 euroa. Jokainen myyty tuollainen paketti nostaa keskiarvoa nykyiseen verrattuna. Jopa nykyiset 2+2 yms. ovat yli tuon nykyisen keskiarvon. Eli jokainen myyty paketti on parempi kuin tämän hetken keskiarvo.