Jyrki Louhi pelasi käytännössä 10 täyttä kautta Kerhossa ja kolme Liiga-Jokereissa. Viimeisen päälle profiilipelaaja, joka teki pitkän ja hienon pääsarjauran Suomessa (606 ottelua Liigassa, 91+133=224, 0,37 p/o), mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.Jos niitä jäädytettäviä ei ole, niin sitten ei jäädytetä. Ei nyt jumankekka jokainen maajoukkueeseen noussut Kerho-kasvatti voi ansaita paitaa kattoon. Siihen vaaditaan jotain extraa. Nykypäivänä noita ei enää tule ja that's fine. Ollaan ilman jäädytyksiä.
mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.
Jyrki Louhi pelasi käytännössä 10 täyttä kautta Kerhoa ja kolme Liiga-Jokereissa. Viimeisen päälle profiilipelaaja, joka teki pitkän ja hienon pääsarjauran Suomessa (606 ottelua Liigassa, 91+133=224, 0,37 p/o), mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.
Tää on kirjakamaa.
Tottahan toki. Kelpaapa hyvinkin.Kelpaisiko mestaruuspokaalin nosto?
Hyvä kysymys. Minusta Jykä on ihan tavallinen runkosarjajyrä, joka pelasi vissiin parit mj-kekkeritkin. Tuolla menolla numerot loppuvat kesken, pitää mennä desimaaleihin.Jyrki Louhi pelasi käytännössä 10 täyttä kautta Kerhossaa ja kolme Liiga-Jokereissa. Viimeisen päälle profiilipelaaja, joka teki pitkän ja hienon pääsarjauran Suomessa (606 ottelua Liigassa, 91+133=224, 0,37 p/o), mutta mikä on se extra hänen kohdallaan? Vilpittömästi kysyn.
Oli pelikiellossa. Ajeli Komarovin pystyyn ja siitä pelikiellolle. Toki Jokelakin antoi Jykän nostaa pokaalin, koska HPK:n pelaajat koki, että se on Louhen homma.Jokela (muistaakseni) oli, oli vaan loukissa viimesessä pelissä, vai pelikiellossa.
Kyllä muistan tuonkin ja onhan tuolla hyllyssä Jykän signeeraama kirjakin. Pelistä muistan paljon vähemmän, kun eräs porilainen rouva tarjoili aika avokätisesti.Oli pelikiellossa. Ajeli Komarovin pystyyn ja siitä pelikiellolle. Toki Jokelakin antoi Jykän nostaa pokaalin, koska HPK:n pelaajat koki, että se on Louhen homma.
Juu ei sillä, ettetkö voisi muistaa, kunhan tarkensin tuon Jokelan tapauksen ja kirjoitin muutakin. Mutta kerro lisää tästä porilaisesta. Jos Ässät olisi juhlinut kultaa, olisitko sinä ollut ottava osapuoli kun nyt oli porilaisnainen?Kyllä muistan tuonkin ja onhan tuolla hyllyssä Jykän signeeraama kirjakin. Pelistä muistan paljon vähemmän, kun eräs porilainen rouva tarjoili aika avokätisesti.
Juu hyvin oli tarkennettu. Ja siis tällä kertaa ihan hyvässä urheiluhengessä vain kupiteltiin ja peliä katseltiin. Ei siis enempää dramatiikkaa, ikäeroakin taisi olla noin 20 vuotta, sen rouvan hyväksi, vaikka ihan vetävässä kunnossa olikin. Se avokki siinä vieressä vain vähän hillitsi pahimpia innostuksia. Mutta olihan se hieno kevät molemmille seuroille, en olisi osannut kyllä pitää pidemmän päälle sitä pahan jos Ässät olisi voittanut, tosin se median rummutus Ässistä ja se miten jälkikäteen moni luulee edelleen Ässien voittaneen, harmittaa. Siellä oli yksi suvereeni ja sitten se median lemmikki. Mutta jääkiekko voitti, enkä viittaa Ässien peliin, vaan siihen miten siellä oli ekaa kertaa ikuisuuksiin kaksi pientä finaalissa.Juu ei sillä, ettetkö voisi muistaa, kunhan tarkensin tuon Jokelan tapauksen ja kirjoitin muutakin. Mutta kerro lisää tästä porilaisesta. Jos Ässät olisi juhlinut kultaa, olisitko sinä ollut ottava osapuoli kun nyt oli porilaisnainen?
Tämä linkattu yhdelle potentiaaliselle ihmiselle... toivottavasti ei ole ehtinyt hakeutua muualle. :D
Halpoja seisomakortteja luvassa, saisi kyllä olla isompikin erä!
Mikäli oikein ymmärsin niin siis Kannattajille tuohon 139€ hintaan ei ole mitään rajoituksia? Nuo 200 kpl saman hintaisia on siis ei-jäsenille.
Onko kenelläkään tietoa kausikorttimyynnin tähänastisista luvuista?
Tosta kun nappaa sen saamarin palvelumaksun pois, niin korotus on todellakin näennäinen. Mikäänhän ei potuta niin paljoa kuin maksaa lipusta kympin ja sitten X monta euroa päälle jollekkin nönnönnöölle. Vaikka se sama maksu olisi leivottu sisään lipun hintaan, niin silti se fiilis on mikä merkitsee ja se on että maksetaan Kerholle. Hyvin on toimisto taas hereillä.Irtoliput kaudella 2017-2018 — Hämeenlinnan Pallokerho
Näemmä pientä näennäistä korotusta tullut mm. aikuisten seisomapaikkalippuun.
Tosta kun nappaa sen saamarin palvelumaksun pois, niin korotus on todellakin näennäinen. Mikäänhän ei potuta niin paljoa kuin maksaa lipusta kympin ja sitten X monta euroa päälle jollekkin nönnönnöölle. Vaikka se sama maksu olisi leivottu sisään lipun hintaan, niin silti se fiilis on mikä merkitsee ja se on että maksetaan Kerholle. Hyvin on toimisto taas hereillä.
Tämä on varsin looginen suuntaus. Tilanne kun on täysin eri, jos hallissa on 3150 henkeä tiistain KalPa kamppailussa, kuin jos siellä on lauantai ja 5000 katsojaa IFK:ta vastaan, jolla vielä fanireissu. Tällä muutoksella varmasti haetaan parempaa katsojakokemusta, kun voidaan varata enemmän myyjiä, järjestysmiehiä yms. noihin peleihin mihin saadaan etukäteen tietoa, että tulossa on enemmän porukkaa. Toki tässä on riskinsäkin, kun ottaa huomioon millainen on systeemi tähän asti ollut ja miten hämeenlinnalaiset ovat vasta hallilta lippunsa hamunneet, jäädään odottamaan millaisia tuloksia tulee.Tosin lippuluukulta jos haluaa ostaa niin hinta onkin jo 16€. Halutaan ilmeisesti ohjata jengiä nimenomaan kausikortteihin sekä tekemään päätös peliin lähtemisestä jo ennen pelipäivää.