Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[Kennedy]

Tiistai peleihin liput puoleen hintaan, jos vastassa ei ole HIFK, Jokerit tai Kärpät.

Tai vedetään ranttaliksi ja laitetaan se aina voimaan olevaksi..

 

[Ikävänkantaja]

Tiistai peleihin liput puoleen hintaan, jos vastassa ei ole HIFK, Jokerit tai Kärpät.

Tai vedetään ranttaliksi ja laitetaan se aina voimaan olevaksi..

Kaiken maailman Jokerit- ja HIFK-lisät, sekä niiden myötä Tervosen haamu, pitäisi viimeinkin poistaa Kerhon ympäriltä.

Vakavammin puhuen heittäisin kuitenkin toimiston suuntaan villin idean joustavasta hinnoittelusta, jolloin kausikorttien ja irtolippujen hinta määräytyisi ostohetken mukaan; seuraavan kauden kausikortin varsinaisesta hinnasta saisi esimerkiksi touko-kesäkuussa ostettuna 10-15 prosentin sekä heinä-elokuussa 5-10% alennuksen, ja irtolippujen hinnoittelu - varsinkin arkipeleihin - uudistuisi samalla periaatteella. Lähtökohtana voisi olla esimerkiksi, että yli kuukausi ennen ottelua maksetut liput myytäisiin vaikkapa 20 prosentin, kaksi viikkoa ennen ottelua 15 prosentin, ja viimeistään viikko ennen ottelua ostetut liput 10% alennuksella normaalihinnasta.

 

[Osmo Rapeli]

Vakavammin puhuen heittäisin kuitenkin toimiston suuntaan villin idean joustavasta hinnoittelusta, jolloin kausikorttien ja irtolippujen hinta määräytyisi ostohetken mukaan; seuraavan kauden kausikortin varsinaisesta hinnasta saisi esimerkiksi touko-kesäkuussa ostettuna 10-15 prosentin sekä heinä-elokuussa 5-10% alennuksen, ja irtolippujen hinnoittelu - varsinkin arkipeleihin - uudistuisi samalla periaatteella. Lähtökohtana voisi olla esimerkiksi, että yli kuukausi ennen ottelua maksetut liput myytäisiin vaikkapa 20 prosentin, kaksi viikkoa ennen ottelua 15 prosentin, ja viimeistään viikko ennen ottelua ostetut liput 10% alennuksella normaalihinnasta.

Tuossa suuruusluokassa hinnoissa on selkeää järkeä ja perusteita. Viime kaudella tuli myös vastaavista juteltua, ja jotain kampanjoitahan oli, esimerkiksi perhepelit, vai mitäs niitä nyt oli. Perhelippu taitaa vieläkin olla voimassa, on hyvä ale normihintaan verrattuna.

Sen sijaan hinnan puolittamiset, liian kallis 6e kalja ja vastaavat löpinät menevät utopian puolelle. Kaikki kallistuu ja ihmisten tulot nousevat, mutta Suomen halvimpia lätkälippuja ja kaljoja pitäisi hinnoitella vielä alaspäin.

 

[Santsu]

HPK aloittaa ilmeisesti nyt Tappara -pelissä myymään kausikortteja tuolla joustavalla hinnoittelulla, eli kausarista on poistettu nämä jo pelatut ottelut ja hinta määräytyy tulevien pelien mukaan johon ei sisälly kyseinen peli ja näitä nyt ilmeisesti sitten myydään pitkin hallin käytäviä aina tasasin välein. Tosin mitenkään uuttahan tämä ei ole, koska näin kuulemma toimittiin viime kaudellakin.

Lukko-pelissä tuo alhainen yleisömäärä kuulemma selittyi myös osittain sillä, että esim. viime kaudella kerho sai myytyä todella paljon yrityksille yms. lippupaketteja noihin ns. heikompiin peleihin, mutta nyt yritykset ja muut eivät kuulemma ole olleet yhtä innostuneita näitä ostamaan, joten HPK onkin kuulemma kutsunut viime viikkoina paljon paikallisia yritysjohtajia lounaalle ja keskustelemaan miksi HPK on hyvä sijoituskohde.

Perhepelejä on myös tällä kaudella, mutta niidenkin määrää on rajoitettu viime kauteen verrattuna, koska ilmeisesti kausikorttilaisilta on tullut jotain palautetta, että olisivat kokeneet tulleensa petetyiksi, koska joutuivat maksamaan enemmän omista lipuistaan, kuin esim. sellainen joka osti irtolippuja ja hyödynsi kaikki perhepelit jota oli melkoisen hyvin viime kaudella.

Edit.

Ja kausikortteja myytiin nyt se noin 10% enemmän kuin viime kaudella ennen ensimmäistä peliä, mutta sehän taisi olla jo suurimmalla osalla tiedossa.

 

[TJ MACKEY]

HPK aloittaa ilmeisesti nyt Tappara -pelissä myymään kausikortteja tuolla joustavalla hinnoittelulla, eli kausarista on poistettu nämä jo pelatut ottelut ja hinta määräytyy tulevien pelien mukaan johon ei sisälly kyseinen peli ja näitä nyt ilmeisesti sitten myydään pitkin hallin käytäviä aina tasasin välein. Tosin mitenkään uuttahan tämä ei ole, koska näin kuulemma toimittiin viime kaudellakin.

Lukko-pelissä tuo alhainen yleisömäärä kuulemma selittyi myös osittain sillä, että esim. viime kaudella kerho sai myytyä todella paljon yrityksille yms. lippupaketteja noihin ns. heikompiin peleihin, mutta nyt yritykset ja muut eivät kuulemma ole olleet yhtä innostuneita näitä ostamaan, joten HPK onkin kuulemma kutsunut viime viikkoina paljon paikallisia yritysjohtajia lounaalle ja keskustelemaan miksi HPK on hyvä sijoituskohde.

Perhepelejä on myös tällä kaudella, mutta niidenkin määrää on rajoitettu viime kauteen verrattuna, koska ilmeisesti kausikorttilaisilta on tullut jotain palautetta, että olisivat kokeneet tulleensa petetyiksi, koska joutuivat maksamaan enemmän omista lipuistaan, kuin esim. sellainen joka osti irtolippuja ja hyödynsi kaikki perhepelit jota oli melkoisen hyvin viime kaudella.

Edit.

Ja kausikortteja myytiin nyt se noin 10% enemmän kuin viime kaudella ennen ensimmäistä peliä, mutta sehän taisi olla jo suurimmalla osalla tiedossa.

Ihan ok toimenpiteitä lipunmyyntiin, mutta onhan se aika koomista, että Santsu toimii HPK:n tehokkaimpana ja aktiivisimpana markkinointi-/viestintäkananavana. Saisivat Kerhossa hävetä, ottamatta mitään pois Santsun aktiivisuudelta.

 

[Santsu]

Ihan ok toimenpiteitä lipunmyyntiin, mutta onhan se aika koomista, että Santsu toimii HPK:n tehokkaimpana ja aktiivisimpana markkinointi-/viestintäkananavana. Saisivat Kerhossa hävetä, ottamatta mitään pois Santsun aktiivisuudelta.

Niin täytyy kai alkaa olemaan ihan hiljaa ettei vedä Kerhoa enempää huonoon valoon ;) ei vaan onhan se totta, että HPK:n tiedottaminen on huonolla tasolla, mutta se mikä monien pitäisi ymmärtää on se, että kyllä siellä tehdään paljon hommia ja myös sellaisiakin asioita joita täällä ollaan ehdoteltu, mutta eivät vain aina välity katsojille ja mikä parasta niin viime kausina HPK on yhä aktiivisemmin ollut mukana katsomotoiminnan kehittämisessä ja sen jatkuvuuden tukemisessa johon se ei vielä jonkin aikaa sitten kuulemma(vanhempien ukkojen kertomana) kauheasti ollut kiinnostunut.

Mutta ensi viikolla olisi tarkoitus jatkaa "Kulman Tentissä" -ohjelman kuvaamista jonne on toivottu nyt ainakin alustavissa keskusteluissa Kiilholmaa ja Schiraa, mutta palstaveljeni Jääkaappi varmaan sitten kertoilee myöhemmin ketä saadaan.

Edit.

Ja jos joku ihmettelee miksi ei Kerhon sivuille/youtubeen ole tullut noita koosteita peleistä niin ilmeisesti Liigan ja Nelosen välinen TV-oikeussopimus kieltää nämä tai ainakin näin olen ymmärtänyt jos olen väärässä niin korjatkaa joku viisampi.

 

[puuha-pete]

Mutta ensi viikolla olisi tarkoitus jatkaa "Kulman Tentissä" -ohjelman kuvaamista jonne on toivottu nyt ainakin alustavissa keskusteluissa Kiilholmaa ja Schiraa, mutta palstaveljeni Jääkaappi varmaan sitten kertoilee myöhemmin ketä saadaan.

Edit.

Ja jos joku ihmettelee miksi ei Kerhon sivuille/youtubeen ole tullut noita koosteita peleistä niin ilmeisesti Liigan ja Nelosen välinen TV-oikeussopimus kieltää nämä tai ainakin näin olen ymmärtänyt jos olen väärässä niin korjatkaa joku viisampi.

Paljon hyvää asiaa Santsulla tuossa, joten en siihen sen kummemmin ota kantaa, mutta toivottavasti voitelutaidot on edelleen johdossa kunnossa.

Tuohon Kulman Tentissä olisi muuten ihan mielenkiintoista saada Rautio ja Korpelakin. Heiltä sitten vähän tarkempia ja suorempia kysymyksiä, mitä yleensä jossain haastatteluissa on.

 

[Santsu]

Tuohon Kulman Tentissä olisi muuten ihan mielenkiintoista saada Rautio ja Korpelakin. Heiltä sitten vähän tarkempia ja suorempia kysymyksiä, mitä yleensä jossain haastatteluissa on.

Korpelaa kysyimme jo yhdessä vaiheessa, mutta Riivalla on tällä hetkellä sen verran töitä ja kuulemma kiirettä pitää joten ei nyt tällä kertaa onnistunut, mutta eiköhän hänet ja Rautio saada jossain vaiheessa kameran eteen, joten käydään vain ensin nämä pelaajat läpi.

 

[#76Sally]

Perhepelejä on myös tällä kaudella, mutta niidenkin määrää on rajoitettu viime kauteen verrattuna, koska ilmeisesti kausikorttilaisilta on tullut jotain palautetta, että olisivat kokeneet tulleensa petetyiksi, koska joutuivat maksamaan enemmän omista lipuistaan, kuin esim. sellainen joka osti irtolippuja ja hyödynsi kaikki perhepelit jota oli melkoisen hyvin viime kaudella.

Ymmärrän hyvin. Eihän kausikorttilaisia saa siitä "rangaista", että ovat kortin ostaneet ja sitoutuneet käymään peleissä. Tähänhän on helppo ratkaisu: tiputetaan kortin hintaa niin, että se tulee aina halvemmaksi, kuin mikä tahansa irtolippu, kun käy kaikissa peleissä.

Perhelippupaketit ovat kuitenkin hyvä idea ja niitä tulisi tarjota jatkossakin samaten kuin kaikkia muitakin vaihtoehtoja. Edelleen ihmettelen miksi ei ole mahdollisuutta ostaa esim. 10 pelin tai vast. sarjakorttia?

Yksi asia mikä pitäisi ehdottomasti korjata on nämä täälläkin jo esille tulleet palvelumaksut. Kenen etu on se, että ostaessasi hallilta lipun ennen peliä, joudut maksamaan kaksi euroa ylimääräistä. Aivan älytön asia! Tulee todellakin se fiilis, että "Nyt, kun me joudutaan sua palvelemaan niin maksa sitten ylimääräistä!" Ei tää ainakaan lisää mielenkiintoa saapua peliin. Se tekee kuitenkin 60€ ylimääräistä jos käy kaikki pelit katsomassa. Ehkä tämä on vain laskelmoitua ja näin saadaan porukka ostamaan kausikortti. No tää on toiminut ainakin mun kohdalla. Kun lisätään palvelumaksut niin seisomapaikkakortista säästää 110€, ei huono diili mun mielestä.

Yleisöä pitäisi pystyä houkutteleman halliin jokaisena pelipäivänä. Viime kaudellahan tässä asiassa toimittiin erinomaisesti, kun tarjolla oli juurikin nuo Santsun mainitsemat yritysliput ym.
Mkä sitten houkuttelee ja millä keinoin saataisiin porukkaa halliin?

- Lippujen hinnat, tämä on monelle tärkein kriteeri, varsinkin satunnaiskatsojalle. Täksi kaudeksi hintoja nostettiin eurolla joka oli mielestäni kohtuullinen korotus varsinkin, kun hintoja ei ole tarkistettu aikoihin. Seisomapaikalle pitäisi silti päästä halvemmalla.

- Joukkueen peliesitykset, tämähän on selvä juttu. Kukaan ei tule katsomaan häviävää joukkuetta. Sen lisäksi, kun joukkue yrittää ja antaa kaikkensa niin tappionkin hyväksyy helpommin. Hyviä ja mielenkiintoisia pelaajia tullaan myös katsomaan.

- Tulisi olla mahdollisimman paljon erilaisia lippuvaihtoehtoja, sarjakortti vapaa-valintaisiin peleihin, perheliput ym. Erilaisia teemoja otteluihin, vaikkapa vastustajan mukaan. Tiistaisin halvemmat liput jos vastustaja ei muuten vedä yleisöä.

- Kaikki ylimääräiset palvelumaksut hallilta pois, älkää rangaisko katsojia siitä, että he tulevat peleihin!

- Ottelutapahtuma, Itselleni peli on tärkeintä mutta monille jääkiekko-ottelu on yhä enemmän tapahtuma, johon tullaan viihtymään eikä pelkästään seuraamaan peliä. Viime kaudella tässä otettiin iso askel eteenpäin ja tämä osasto on mielestäni kunnossa. Toki uutta täytyy aina keksiä ettei porukka kyllästy. Yleisökilpailuja, arvaa monta kertaa Kerho laukoo tolppaan, maalintekoaika ym. palkintoina lippuja ja fanikamaa. Yleisölle lisäjännitystä siitä, että jos Kerho tekee kolme maalia kymmeneenminuuttiin niin seuraavaan peliin puoleenhintaan tai joku muu palkinto tai etu. Tämä voisi olla myös useamman ottelun kestoinen vaikka jotenkin niin, että jos sama pelaaja onnistuu tekemään avausmaalin peräkkäisissä otteluissa niin palkinto "laukeaa", jackpotin tapaan. Mitä kauemmin kisa kestää niin sen isompi on palkinto. Kisan pituus voisi olla vaikka viisi peliä. Palkintoon vaadittaisiin vähintään kaksi tai kolme peräkkäistä osumaa. Kahdesta saisi ilmaisen kahvin, ja viidestä pelistä vaikka jonkun fanituotteen. Tuotteen lunastamiseen vaadittaisiin kyseisten päivien liput joissa kisa on käyty. Tämä voisi sitouttaa käymään peleissä, kun olisi veto kiinni ja lähellä voittoa. Joku sponsori saattaisi tästä innostua. "Jackpot-kisaa" mainostettaisiin kuutiolla ja sponsori saisi näin näkyvyyttä ja hyvää mainosta anteliaisuudestaan.


Tänään Tappara vastassa ja lippujen menekistä päätellen ei ole yleisöryntäystä luvassa vaikka lauantaipeli onkin.

 

[Rolf Paski]

Yksi asia mikä pitäisi ehdottomasti korjata on nämä täälläkin jo esille tulleet palvelumaksut. Kenen etu on se, että ostaessasi hallilta lipun ennen peliä, joudut maksamaan kaksi euroa ylimääräistä. Aivan älytön asia!

Tämä on puhdas valistunut arvaus, mutta järkevästi ajateltuna voisin kyllä olla halukas lyömään vetoa arvaukseni oikeellisuuden puolesta. Olisiko niin, että nämä Piletit, Lippupalvelut ym... vaativat lipunmyyntisopimuksissaan liigajoukkueiden kanssa, että tällaiset palvelumaksut pitää yleisesti tuoda joukkueen luukulta myymiin lippuihin. Ilman noita lipunmyyntibusiness palvelumaksuineen voisi kyllä kärsiä, kun saisit lipun halvemmalla matkan varrelta luukulta. Tosin nytkin saa sen ennakkoon ilman maksua tulemalla erikseen toimistoon tai ravintolaan ostamaan, mutta tämä vaatii aina aikaa ja vaivaa.

 

[Santsu]

Tämä on puhdas valistunut arvaus, mutta järkevästi ajateltuna voisin kyllä olla halukas lyömään vetoa arvaukseni oikeellisuuden puolesta. Olisiko niin, että nämä Piletit, Lippupalvelut ym... vaativat lipunmyyntisopimuksissaan liigajoukkueiden kanssa, että tällaiset palvelumaksut pitää yleisesti tuoda joukkueen luukulta myymiin lippuihin. Ilman noita lipunmyyntibusiness palvelumaksuineen voisi kyllä kärsiä, kun saisit lipun halvemmalla matkan varrelta luukulta. Tosin nytkin saa sen ennakkoon ilman maksua tulemalla erikseen toimistoon tai ravintolaan ostamaan, mutta tämä vaatii aina aikaa ja vaivaa.

Tämäkin osittain varmasti totta, mutta olisiko myös mahdollista, että näillä palvelumaksuilla koitetaan jengiä patistaa nettiin ostoksille ja samalla hieman vähentää ruuhkia itse lippuluukulla. Tämäkin siis ihan spekulointia.

 

[Anthero]

Tämäkin osittain varmasti totta, mutta olisiko myös mahdollista, että näillä palvelumaksuilla koitetaan jengiä patistaa nettiin ostoksille ja samalla hieman vähentää ruuhkia itse lippuluukulla. Tämäkin siis ihan spekulointia.

Tai saada asiakkaat käymään myös yhteistyökumppaneiden lippuluukuilla?

 

[Santsu]

Tai saada asiakkaat käymään myös yhteistyökumppaneiden lippuluukuilla?

Niin siis itse olen ymmärtänyt, että nämä palvelumaksut eivät ole HPK:n vaan itse Piletin omia jolla se koittaa patistaa porukkaa käymään omilla sivuillaan ostamassa ja tulostamassa lippuja tai ainakin muistelisin, että Lippupalvelun vai oliko Piletin johto sillon aikanaan perusteli palvelumaksuja sillä, että näin koitetaan saada jengi käyttämään enemmän nettikauppaa ja vähentämään ruuhkia itse palvelupisteillä.

 

[Crank]

Hallimusiikeista vastaava henkilö on mennyt helpoimman kautta, kun napsinut Radio Rockin puhkirenkutetuimmat biisit soimaan halliin. Ei näin.

 

[Hereworth]

Hallimusiikeista vastaava henkilö on mennyt helpoimman kautta, kun napsinut Radio Rockin puhkirenkutetuimmat biisit soimaan halliin. Ei näin.

Parempi näin kuin esim. Helsingissä, missä soivat NRJ:n puhkisoitetuimmat "kappaleet". Toki soittolistaan voisi lisätä myös vähemmän soitettuja kipaleita, en kiistä.

 

[Transsi]

Voi hyvänen aika. Heikosti on jälleen mennyt liput kaupaksi illan otteluun. Jostain syystä ei hämptönilaisia nappaa kiekko nyt, vaikka ollaan pelattu kotiavausta lukuunottamatta hienoa peliä kotona. Ei voi ymmärtää.

 

[puuha-pete]

Voi hyvänen aika. Heikosti on jälleen mennyt liput kaupaksi illan otteluun. Jostain syystä ei hämptönilaisia nappaa kiekko nyt, vaikka ollaan pelattu kotiavausta lukuunottamatta hienoa peliä kotona. Ei voi ymmärtää.

Ihan samaa tuossa voivottelin. Pitäisi saada vakiinnutettua nämä arkipelit sinne 3500+ yleisömääriin. Toivottavasti olisi nyt yli 3000 kuitenkin tänään paikalla. Sen verran hienosti peli kulkenut, että ei tuo hääviltä näytä. Olkoonkin, että myös muilla on vaikeaa, mutta turha haaveilla kakkossentteriä kun ei porukkaa hallilla ole.

 

[#76Sally]

Voi hyvänen aika. Heikosti on jälleen mennyt liput kaupaksi illan otteluun. Jostain syystä ei hämptönilaisia nappaa kiekko nyt, vaikka ollaan pelattu kotiavausta lukuunottamatta hienoa peliä kotona. Ei voi ymmärtää.

Kyllä sitä tullut mietittyä miksi porukka ei löydä hallille. Eikä tämä koske pelkästään tätä kautta. Viime kaudella tehtiin kyllä hienosti uusi yleisö-ennätys mutta kyllä vähintään 3700 pitäisi joka matsiin saada yleisömääräksi riippumatta vastustajasta.

Tiedä sitten kuinka paljon televisiointi vaikuttaa, vaikka ei ilmeisesti pääkanavan ottelu olekaan. Yksi mikä vaikuttaa varmasti on se, että tällä viikolla on kaksi kotipeliä. Kyllä moni valitsee vain toisen peleistä ja menee vaikka vain lauantain otteluun.

Jos se ei riitä, että joukkue pelaa kotona vauhdikasta ja voittavaa lätkää niin mikä sitten. Parempaa houkutuskeinoa yleisön osalta, kun tuskin onkaan.

Lippujenhintoja nostettiin tälle kaudelle ja se ei ainakaan lisää kiinnostusta lähteä otteluun vaikkakin korotus olikin hyvin maltillinen. Mielestäni seisomapaikkojen lippujen hintaa tulisi laskea.

 

[fezr0]

Etenkin luulisi jengin löytävän nyt hallille kun rosterissa pyörii oikein erinomainen määrä nuoria ja etenkin omia kasvatteja. Voiko se tosiaan TV/Netti-mahdollisuus syödä noin paljon katsojia? Alun 2 700 katsojaa oli täysi vitsi.

 

[Santsu]

Etenkin luulisi jengin löytävän nyt hallille kun rosterissa pyörii oikein erinomainen määrä nuoria ja etenkin omia kasvatteja. Voiko se tosiaan TV/Netti-mahdollisuus syödä noin paljon katsojia? Alun 2 700 katsojaa oli täysi vitsi.

Juuri kysäsin Kerhoravintolasta onko lippuja mennyt Kalpa matsiin niin vastaus oli että vähän vajaa 2500 ennakkoon eli tänään voi olla hyvällä tuurilla sen 3000 yleisöä.

 

[I.Colliander]

Eipä taideta pelata kovin pitkään liigakiekkoa Hämeenlinnassa. Jos ei ole kysyntää, ei voi olla tarjontaakaan. Hämeenlinnalaisilla on oikeasti näytön paikka, haluavatko he kaupungissa olevan liigatason kiekkojoukkuetta. Tällä hetkellä näyttää siltä, etteivät halua.

-ic

 

[#76Sally]

Vielä tuosta TV/Netti vaikutuksesta. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka paljon vaikuttaisi yleisömääriin jos pelattaisiin kuukausi niin, että yhtäkään peliä ei olisi mahdollista nähdä TV:n ja netin välityksellä.

Joka seurallahan näyttäisi enemmän ja vähemmän olevan yleisömäärissä laskua mutta tämä on se "riski", jonka seurat ottivat tehdessään sopimuksen Nelosen kanssa. Korpelakin totesi HäSa:n haastattelussa, että korvaus jonka seurat tästä saavat on huomattava.

 

[Santsu]

Niin kaudella 2011-2012 HPK:n yleisökeskiarvo oli vähän päälle 3400. Silloin joukkue rämpi ja oli sarjassa sijalla 13. Nyt ennen kalpa peliä HPK:n yleisökeskiarvo on noin 3500 ja joukkue on sijalla 4 joten ei mahdu meikäläisen kupoliin miksi ei kiinnosta. Näillä yleisökeskiarvoilla on turha odotella mitään vahvistuksia sillä jos en väärin muista niin kauden 2011-2012 jälkeen jäätin hieman miinukselle ja tulloin pelaajabudjetti oli 1,6milj. josta käytettiin hieman vajaat 1,5milj. Joten jos nyt tällä kaudella budjetti on sen 1,8milj. ja ollaan käytetty se noin 1,5-1,6milj. niin kannattaa toivoa, että saadan pleijaripelejä enemmän kuin se kaksi sillä tätä menoa tappiota tulee tästä kaudesta ettei ole tosikaan.

 

[BlackWolf]

Rauhottukaas nyt... HPK - Pelicans, HPK - Lukko, HPK - Tappara ja HPK - Kärpät. Noista muistaakseni vain Tapparan on joskus saanut ihmisiä lehtereille, silti keskisarvo karvan alle 3500 ja ulkona on ollut upeita ilmoja ja lämmintä. Toki hintojen nosto on aina pyllistys maksavalle yleisölle, varsinkin kun omataan huonoin kausikorttien myyntimäärä, mutta toisaalta Hämeenlinna ei onneksi kuulu YT vyöhykkeisiin. Silti noi on tässä maailman ajassa aika paskoja temppuja kaikkine extra maksuineen.

Mutta anyways odotellaan nyt kun sieltä tulee PK seudun joukkueet visiitille ja kattellaan sen jälkeen keskiarvoja. 3600 kun on (muistaakseni) se yleisötavote, niin ihan hyvin on pullat uunissa tuota ajatellen.

 

[Santsu]

Mutta anyways odotellaan nyt kun sieltä tulee PK seudun joukkueet visiitille ja kattellaan sen jälkeen keskiarvoja. 3600 kun on (muistaakseni) se yleisötavote, niin ihan hyvin on pullat uunissa tuota ajatellen.

Yleisötavoite taitaa olla sen 3700 kuten viime kaudellakin.

Niin se on kyllä totta, että kun Jokerit ja HIFK saapuu niin yleisöä on se 4000 mutta silti Liigan halvimmat liput ja silti ei kiinnosta niin pistää vähän huolettamaan kuten sekin, että paikalliset yritykset eivät ole enää yhtä kiinnostuneita ostamaan esim. tuota otteluisännyyttä sillä yhdessäkään pelissä ei ole tällä kaudella ollut mikään firma otteluisäntänä.