Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[Vuokralainen]

Ja jotakin hotseja vielä tarjoavat hallilla, eikö kioskeista voisi tilata puoliraakaa entrekoteeta??

Että silleen...

Ei välttämättä niin kauhean kaukaa haettu, sillä eikös esim. Porin halliin ollut suunnitteilla shampanjabaari, jotta saataisiin naisia enemmän hallille?

Kyllähän toimintaa pitää kehittää myös kentän ulkopuolella jatkuvasti, vaikka ainakaan vielä en ihan em. kaltaisia baareja hallille kaipaa.

Jotta näin ja tolleen...

 

[wilco]

Ei välttämättä niin kauhean kaukaa haettu, sillä eikös esim. Porin halliin ollut suunnitteilla shampanjabaari, jotta saataisiin naisia enemmän hallille?

Kyllä näin. Testasivat vaan jo viime kaudella hieman varmemmalla konseptilla ja tekivät seisomakatsomoon shottibaarin. Ei siitä peliä näe, mutta vastustajan aition kuitenkin, niin voi huudella.

Että silleen...

 

[vastaantulija]

En tiedä, että miksi sisääntulobiisiä pitäisi vaihtaa joka kausi tai edes muutaman vuoden välein? Jos sopiva löytyy niin antaa mennä sillä.

Ei ole tietenkään tarpeellista laittaa kaikkea uusiksi joka vuosi, eli aina on hyvä olla myös niitä pysyviä elementtejä.

- The Maalilaulua ei saa vaihtaa ikinä, siinä on meidän kulttuuria ja perinnettä parhaimmillaan. Tosin en tykkää tästä nykyisestä tavasta soittaa joka ikisen maalin jälkeen noita kahta ylimääräistä "taas hassuttelee vastustajaa Hoo Pee Koo":ta. Ennen niitä käytettiin tehokeinona silloin, kun tuli joku tärkeä maali. Nyt ne vaan tekee tuosta maalilaulusta liian pitkän, eikä tämä ole enää tehokeinona käytettävissä isojen maalien kohdalla.

- Junnujen rankkarikisa on todellakin myös perinne ja siihen ei ole tule koskaan kajota.

- Toisen ja kolmannen erän sisääntulobiiseinä toimivat puolestaan erinomaisesti nämä "lujaa tulee HPK" ja se vanha tunnari. Näissä on myös sitä perinnettä ja vähän eri aikakausia historiastamme ja näitä voi mun puolesta ajatella pitkäaikaisina ja pysyvinä ratkaisuina.

- Ensimmäisen erän sisääntuloshow puolestaan kaipaisi kyllä uudistamista joka kaudelle. Nykyinen biisi on periaatteessa ihan hyvä ja kestäisi vielä toisenkin kauden, mutta mun mielestä sitä käytettiin nyt paljon huonommin kuin viime vuonna. Alun kirkonkellot tuli silloin hienosti hiljentämään tunnelman ennen nostetta ja cheerleaderit marssi kentälle sen ensimmäisen rumpusetin tahtiin. Lisäksi joukkueen sisääntulo ajoittui viime vuonna paljon paremmin, nyt se viivästyi pahasti. Tämä toki saattoi olla vähän mokakin ja kuvasti toki hyvin sitä, että Kerho tuli vähän myöhässä jokaiseen pelitilanteeseenkin ekassa erässä.

- Cheerleadereita oli vähän enemmän kuin viime vuonna, mikä on ihan jees. Mun pelisilmä ei riitä arvostelemaan niiden kuvioita, mutta kiva kun niitä näkyy siellä sun täällä.

- Frisbee-kisa on tavallaan ihan hyvä ja näyttävä erätaukokisa. Saikos siellä muuten eräs palstaveljistämme, eilen frisbeen koriin?

- Petro ja se video...

- Alkupuheet tiiviimmäksi ja ytimekkäämmäksi. Tämä nyt ei onneksi joka pelissä toistu. Lisäksi, vähän tarkkuutta. Mestaruudesta on 11 vuotta, eikä 9 vuotta. Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

 

[wilco]

Lisäksi, vähän tarkkuutta. Mestaruudesta on 11 vuotta, eikä 9 vuotta. Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Ei niitä kato kaikkia muista, kun on vaikka muille jakaa.

Että silleen...

 

[TheRikza]

- The Maalilaulua ei saa vaihtaa ikinä, siinä on meidän kulttuuria ja perinnettä parhaimmillaan. Tosin en tykkää tästä nykyisestä tavasta soittaa joka ikisen maalin jälkeen noita kahta ylimääräistä "taas hassuttelee vastustajaa Hoo Pee Koo":ta. Ennen niitä käytettiin tehokeinona silloin, kun tuli joku tärkeä maali. Nyt ne vaan tekee tuosta maalilaulusta liian pitkän, eikä tämä ole enää tehokeinona käytettävissä isojen maalien kohdalla.

- Frisbee-kisa on tavallaan ihan hyvä ja näyttävä erätaukokisa. Saikos siellä muuten eräs palstaveljistämme, eilen frisbeen koriin?

Ensimmäisestä täysin samaa mieltä. Henkilökohtaisesti maalilaulu on yhtä pyhä kuin logo ja värit joihin en myöskään toivo enää koskettavan. Jätetään maalilaulun vaihtaminen nykäskyläläisille.

Frisbee-kisaan käsi pystyyn. Minähän sen toisen kiekon sieltä kiskaisin...

Ottelutapahtumassa mietityttää tällä hetkellä se, että mitä Petrolla (ja muulla organisaatiolla) on takataskussa jos maailmanympärysmatka meneekin jakoon jo vaikka tiistain Ässät-pelissä. Viime kaudellahan taidettiin heitellä jotain tennispalloa lähinnä lasten toimesta keskialueelle ja voittaja sai jonkun naftaliinista kaivetun retro-fanituotteen. Ideanahan ihan hyvä että lapsikannattajia otetaan mukaan, mutta kyllähän tuo on jälleen vähän "sieltä mistä aita on matalin" -ratkaisu.

 

[Aamuetana]

Hyvä kirjoitus!

Lähtökohtaisesti olen aina itse tykännyt mennä hallille, niin tykkään vieläkin ja varmasti jatkossakin. Yksi asia mikä jo kotipihassa, hallille lähdettäessä saa raivon päähän on P. Petro, tieto siitä että hänet näkee. Petron erästä-, pelistä- ja jopa kaudesta toiseen toistuvat lapselliset ja myötähäpeää aiheuttavat mukahauskat jutut suoraan sanottuna vituttaa allekirjoittanutta. Mies, joka painaa kaukalossa kultaisissa spandex-housuissa ja lippalakissa (talvella tottakai tosi hauskassa karvalakissa), ei voi olla uskottavan jääkiekkojoukkueen seremoniamestari.

Kappas, en ole ainoa jota raivostuttaa ja nolostuttaa Petro. On kyllä sellainen seppä, ettei paremmasta väliä. Ei uskoisi, että vuonna 2017 ko. herra painaa kuvailemallasi asusteella ympäri jäätä ennen peliä sekä erätauoilla "hauskuuttamassa" yleisöä. Aimo pitsapalakin oli parempi vaihtoehto kuin tämä.

 

[wilco]

Ässillä Julle Kallio (ei osaa luistella) ja Ilveksellä tolpille kuseva ilves. Ei niitä ainakaan.

Että silleen...

 

[Ikävänkantaja]

Muutama idea toimistolle vapaasti käytettäväksi:

1) Innovatiivinen, proaktiivinen ja reaktiivinen lipputuotehinnoittelu: esim. ennakko-ostajan etuhinnat ja tässä ketjussa aiemmin mainitsemani "äkkilähdöt". Johonkin marraskuun tiistain KooKoo-kotimatseihin/vast. istumapaikkaliput jo elokuussa myyntiin kympillä, ja normaalihinnoittelu (pienin alennuksin) vaikka kuukausi ennen matsia. Jos halliin tulisi irtolippulaisia sen oletusarvoisen ~1500 (?) sijaan esim. 2000, pelkkä oheistuotemyynti voisi viedä homman hyvin plussan puolelle.

2) Sarja-avaukseen tupa täyteen. Eilisessä matsissa oli 4100 katsojaa, joka on hieno lukema, mutta vielä upeampaa olisi, jos halli olisi heti ekassa pelissä täynnä. Sillä olisi jo symbolisesti todella iso merkitys. Myös kannattajien tyylikäs tifo olisi saanut näin enemmän huomiota osakseen - ja ennen kaikkea lupaukselle käytännön katetta katsomossa.

Tähän kannattaisi miettiä esim. erillistä "sisäänheittotarjousta", tai jotakin sponsorisopimukseen kuuluvaa järjestelyä yhteistyökumppanien kanssa, jolla saataisiin A-katsomon alarivitkin täyteen (vaikkapa koululaisia tai yritysten työntekijöitä).

3) Minikausarit. Näitähän Kerho kokeili jokunen vuosi sitten, eli n. neljän kotiottelun istumapaikkalippupaketti kiinteään järkihintaan (~50-60 e) esim. tammikuussa. Varmistaisi hyvin myyntiä useampaankin peliin ja parantaisi irtolippujen myynnin ennakoitavuutta.

4) "Porkkanakortti", eli Tapparan taannoin tarjoama "maksa menestyksen mukaan" -lipputuote kuukauden kotipeleihin. Lipussa hinnoittelu oli siis pisteisiin perustuva, ja lasku toimitettiin jälkikäteen.

Tämä vaatisi toki hiukan ylimääräistä työtä toimistolta ja sen riskin hyväksymistä, että tuloutus on periaatteessa erittäin epävarma (pl. minimi ja maksimi), minkä vuoksi lipputuotetta olisi syytä tarjota vain hyvin rajallinen määrä ja esim. tiettyihin katsomonosiin - tai ehkä mieluiten suoraan Kannattajille uudenlaisena kannattajakausarina koko kaudeksi.

Ottelutapahtuman ("pelipäivän") jatkuva kehittäminen on sitten vielä aivan oma, iso kokonaisuutensa.

 

[Ikävänkantaja]

Todella karun näköistä, kun pääkatsomo on puolityhjä. Olkoonkin, että on syyskuu ja tiistai.

 

[HMenthal]

Onko tuolla edes 2500 katsojaa paikalla?

 

[Ikävänkantaja]

Onko tuolla edes 2500 katsojaa paikalla?

Tuskin: lieköhän joku ~2300. Yleisömääräksi kuitenkin ilmoitettaneen n. 2800, missä luvussa ovat kausarilaisetkin mukana.

E: 2901.

 

[Hereworth]

Kyllä on hämeenlinnalaisilla taas peiliin katsomisen paikka, jos kauden toiseen kotimatsiin ei saada 3000 katsojan rajapyykkiä rikki. Että silleen.

 

[BlackWolf]

Kyllä on hämeenlinnalaisilla taas peiliin katsomisen paikka, jos kauden toiseen kotimatsiin ei saada 3000 katsojan rajapyykkiä rikki. Että silleen.

Koska mua vituttaa joka saatanan kerta, kun joku vetää tän kortin, niin tuus ny selittään, että mikä vitun velvollisuus niillä hämeenlinnalaisilla on siellä peleissä käydä? Koska muutoin sä tuut haukkuun ne paskaksi? Joku muu velvollisuus, mikä?

En vain ymmärrä. Vielä 2017 jaksaa joku elää jossain helvetin menneessä ajassa ja kehtaa sen myöntää.
Toivottavasti sinä joskus heräät siihen todellisuuteen, ettei sinun ole pakko lähteä hallille, jos et halua. Voisi tehdä ihan hyvää, voisi myös avautua se todellisuus että miten helvetin kilpailtua se viihde ja vapaa-aika nykyään on. Tuolla asenteella tehdään enemmän hallaa, kuin hyvää kokonaisuudelle. Toinen pakottaa kehittymään, toinen on jäänne menneestä missä ei oikein ollut muuta ja joku Lintumäki ja kumppanit kuvitteli että maakunnan ykkösen leima kantaa loputtomiin, jopa aikana kun ei ole mitään rajoitteita ja kaikki matsit, muidenkin lajien näkyy töllöstä, naurettavalla hinnalla. Saati paljonko maksaa lippu vaikka ulkomaille.

 

[Hereworth]

Koska mua vituttaa joka saatanan kerta, kun joku vetää tän kortin, niin tuus ny selittään, että mikä vitun velvollisuus niillä hämeenlinnalaisilla on siellä peleissä käydä? Koska muutoin sä tuut haukkuun ne paskaksi? Joku muu velvollisuus, mikä?

Sama nimimerkki huolella asetetussa viuhkapanoksessa kerta toisensa perään. Varo verenpainetta ja valoja päälle.

Aiempi kommenttini 4000 katsojan rikkoutumisesta ettäsilleilyineen pitäisi paljastua sarkasmiksi, mutta kai se on huonoa kun täällä jaksat vaahdota. Sen sijaan noin 2500 katsojaa on oikeasti helvetin huolestuttava lukema, ja juuri näistä sinunkin luettelemistasi syistä. Etenkin Ruutu kaikille hintaan 14,90 tuntui jo etukäteen hälyttävän halvalta hinnalta, jonka sallimalla Liiga ampui kyllä itseään jalkaan, sikäli mikäli sillä Sanoman hinnoitteluun on sanomista. Kaiken muun kilpailun ohella tuo on todella kestämätön ratkaisu. Tämä siis sen lisäksi, että Kerhon ottelutapahtuma itsessään junnaa paikoillaan ja joukkueen otteet ovat lamaannuttavan hengettömiä tällä hetkellä.

Miten muuten itse kehittäisit tuotetta nimeltä HPK kiinnostavammaksi, kun kerran tuo meuhkaamisesi pakottaa kehittymään? Kovasti huutelet kritiikkiä muille, mutta loppujen lopuksi en löydä retoriikastasti edes viitteitä mistään kehittävästä, saati positiiviseen lopputulokseen johtavasta.

 

[BlackWolf]

Sama nimimerkki huolella asetetussa viuhkapanoksessa kerta toisensa perään. Varo verenpainetta ja valoja päälle.

Aiempi kommenttini 4000 katsojan rikkoutumisesta ettäsilleilyineen pitäisi paljastua sarkasmiksi, mutta kai se on huonoa kun täällä jaksat vaahdota. Sen sijaan noin 2500 katsojaa on oikeasti helvetin huolestuttava lukema, ja juuri näistä sinunkin luettelemistasi syistä. Etenkin Ruutu kaikille hintaan 14,90 tuntui jo etukäteen hälyttävän halvalta hinnalta, jonka sallimalla Liiga ampui kyllä itseään jalkaan, sikäli mikäli sillä Sanoman hinnoitteluun on sanomista. Kaiken muun kilpailun ohella tuo on todella kestämätön ratkaisu. Tämä siis sen lisäksi, että Kerhon ottelutapahtuma itsessään junnaa paikoillaan ja joukkueen otteet ovat lamaannuttavan hengettömiä tällä hetkellä.

Miten muuten itse kehittäisit tuotetta nimeltä HPK kiinnostavammaksi, kun kerran tuo meuhkaamisesi pakottaa kehittymään? Kovasti huutelet kritiikkiä muille, mutta loppujen lopuksi en löydä retoriikastasti edes viitteitä mistään kehittävästä, saati positiiviseen lopputulokseen johtavasta.

Eli ensin myönnät trollanneesi? Mikä lienee sääntöjen vastaista ja sitten vielä kehtaat huudella oman paskasi päälle, että muiden pitää kertoa. No minä kerron, että haukkumalla hämeenlinnalaisia ei ainakaan tapahdu. Että katso vaan siiheen peiliin, mitä huutelet muille.

Sun hämeenlinnalaisten haukkuminen kun on tosi posia, kehittävää ja rakentavaa. Ihan just on lisää ihmisiä katsomoissa kun huudetaan niitä kaikkia häpeemään (katsomaan peiliin) kun ovat niin paskoja ja eivät ymmärrä velvoitettaan tulla peleihin. (ei noilla sanoilla, mutta ajatus sama) Niin makaa näköjään kuin petaa.

 

[Hereworth]

Eli ensin myönnät trollanneesi? Mikä lienee sääntöjen vastaista ja sitten vielä kehtaat huudella oman paskasi päälle, että muiden pitää kertoa. No minä kerron, että haukkumalla hämeenlinnalaisia ei ainakaan tapahdu. Että katso vaan siiheen peiliin, mitä huutelet muille.

Sun hämeenlinnalaisten haukkuminen kun on tosi posia, kehittävää ja rakentavaa. Ihan just on lisää ihmisiä katsomoissa kun huudetaan niitä kaikkia häpeemään (katsomaan peiliin) kun ovat niin paskoja ja eivät ymmärrä velvoitettaan tulla peleihin. (ei noilla sanoilla, mutta ajatus sama) Niin makaa näköjään kuin petaa.

Eli mitään keinoja et pysty tarjoamaan. Ei sinänsä yllätä, kas kun ei yltiönegailun kautta mitään koskaan ole saavutettu. Mutta mahtuuhan sitä ääntä maailmaan, jatka samaan malliin.

 

[TOPI]

Kyllä on hämeenlinnalaisilla taas peiliin katsomisen paikka, jos kauden toiseen kotimatsiin ei saada 3000 katsojan rajapyykkiä rikki. Että silleen.

Ei jaksa hallille enää lähteä , 14.90 kk kotisohvalla koti ja vieraspelit.
Sopii mulle hyvin.

Halpaa ja sopii mulle.

 

[Hereworth]

Ei jaksa hallille enää lähteä , 14.90 kk kotisohvalla koti ja vieraspelit.
Sopii mulle hyvin.

Halpaa ja sopii mulle.

Näinhän se on. Tuo ruudun äärimmäisen kilpailukykyinen hinta ja mukavuus on varmasti suurin tekijä yleisökadossa. Siinä ei kasvomaalaukset ja popparit ynnä muut vippaskonstit hallilla auta. Mistä se todellinen lisäarvo tapahtumalle revitään? Huolestuneena saa täältä lukea tapahtuman jämähtämisestä ja väljähtyneisyydestä.

Toki kun välimatka Rinkelinmäelle on satoja kilometrejä, kiitän itse halpaa hintaa. Hallille toki sitten kotipuolessa ihan vain kannatuksen vuoksi.

 

[HMenthal]

Mistä se todellinen lisäarvo tapahtumalle revitään? Huolestuneena saa täältä lukea tapahtuman jämähtämisestä ja väljähtyneisyydestä.

Yhtenä osana tätä näkisin myös sen, että tuo Kerhon pelaaminen olisi vähän vetovoimaisempaa. Juuri nyt on kyllä on niin HMV-touhua kaikilta, ettei mitään rajaa. Kukaan ei erotu juuri millään tavalla toisista, kukaan ei tee mitään erikoista(tämä koskee kyllä lähes koko Liigaa.) Siellä on lyhyempiä ja vähän pidempiä pelaajia, mutta mitään erikoisempia kukaan ei esitä. Joo, on vanhaa paskaa argumentointia ja vaikeasti vaikutettavissa, kun junnuista tulee mitä tulee, mutta silti. Joskus joku venäläinen hävittäjälentokone aiheutti täälläkin kauhean kuhinan, vaikka mies itse taisi olla vielä Amerikassa, tai somewhere in Moscow. Ei tästäkään mitään lopulta mitään tullut, mutta ymmärrätte varmaan pointin. Joskus on ollut T73 jne. jne. Mitä nyt on? Kenestä suuri yleisö kiinnostuu?

 

[vastaantulija]

Ei jaksa hallille enää lähteä , 14.90 kk kotisohvalla koti ja vieraspelit.
Sopii mulle hyvin.

Huolestuneena saa täältä lukea tapahtuman jämähtämisestä ja väljähtyneisyydestä.

Onhan se näin, että pelit saa kotiinsa nyt niin halvalla, että kynnys hallille lähtöön on kasvanut aika paljon ja entistä enemmän valitaan vaan ne kiinnostavimmat viikonloppupelit, mihin saavutaan haistelemaan tunnelmaa. Olihan tuo suoraan sanottuna aika masentavaa käydä eilen hallilla ja katsella niitä tyhjiä penkkejä ja väljää seisomakatsomoa. Aika paljon on poissa siitä pelissä käymisen elämyksestä. Luulen, että tuo pelkkä tapahtuman kehittäminen ei riittäisi edes kovin merkittävästi muuttamaan tätä ihmisten valintaa jäädä kotiin. Niin halpa tuo Ruutu+ nykyään on. Itsekin kaipaan kyllä sitä tapahtuman uudistamista, mutta mulle on henkilökohtaisesti kuitenkin tärkeämpi asia tuossa pelikokemuksessa ne täydet katsomot. Täytettäköön halli sitten vaikka puoli-ilmaiseksi, mutta miten se tehtäisiin järkevästi suututtamatta niitä, jotka peleistä maksaa täyttä hintaa. Tällaisiin arkipeleihin vaikka niitä kohdennettuja ilmaislippukampanjoita esimerkiksi peruskouluille. Muutamalle sadalle oppilaalle kerrallaan kaks ilmaislippua käteen. Sieltä on niitä tulevaisuuden kannattajia, jotka pitää saada käymään hallilla ja innostumaan siitä.

 

[#76Sally]

@HMenthal Se on juuri noin. Kyllä se joukkue on se mitä suuri yleisö tulee lopulta katsomaan. Erätaukoviihtenä voi tuoda vaikka sen sirkuksen sinne jäälle norsuineen päivineen mutta ei sekään määräänsä enempää jaksa kiinnostaa vaikka sillekin on tietysti oma yleisönsä.

Tärkeintä olisi, että joukkue voittaa pelejä ja pelaa ennenkaikkea tunteella. Kyllä joukkueeseen joku räväkkä pelaaja hyvin sopisi mukaan. Tulupov aiheutti viime kaudella paljon keskustelua yleisön joukossa vaikkei edes ollut kentällä. O'Brien väritti myöskin mukavasti joukkuetta ja herätti kiinnostusta joukkuetta kohtaan. Onhan nykyisessäkin joukkueessa ainesta kiinnostavuuteen, kun on nuoria nousevia ja ehkä tuleviakin NHL pelaajia useampia mutta se vaatii tosiaan ensin sen, että kentällä alkaa tapahtumaan.

TV/netti on tullut jäädäkseen ja hinta on mitä on. Jos joku haluaa jäädä kotiin katsomaan peliä niin silloin myös jää, se on hänen oikeutensa. Pitäisi kartoittaa, että miksi ei hallille viitsitä lähteä. Pyritään vaikuttamaan niihin kohtiin joihin voidaan. Oli syy sitten joukkue tai vaikka lipunhinta. Yksi mikä varmasti saa ihmisiä hallille on tunnelma. Elämyksiähän paikanpäällä haetaan. Sitä vanhanajan tunnelmaa nyt ei varmaan ikinä enää tulekaan mutta mikä sen tunnelman aiheutti, no yleisö. Ei valot, ei musiikki, ei erätaukoviihde vaan yleisö. Yleensä täydempi halli luo paremman tunnelman. Tosin ei tämäkään enää ihan yksi yhteen mene takavuosien kanssa mutta antaa kuitenkin mahdollisuuden parempaan tunnelmaan.

Pitäisikö lippujen hintoja varsinkin arkipeleissä sitten reilusti laskea, että saadaan porukkaa hallin. Varsinkin kahden pellin viikolla jää arkipeli väkisinkin yleisömäärältään vaisuksi, kun ihmiset valitsevat mielummin viikonloppupelin. Myydään lippupaketteja molempiin viikon peleihin, jolloin saa arkipäivän lipun edullisesti. Istumapaikkalippu maksaa vaikka sen 20€/peli niin pakettina näet kaksi peliä 30€ tai jotain.

Kyllähän lippuja täytyy alkaa tulevaisuudessa hinnoittelemaan eri tavalla mikäli halutaan katsomoihin väkeä. Siinä ollaan vain aika ohuella langalla siinä mielessä, että hintoja on vaikeaa enää lähteä sen jälkeen nostamaan, kun ne on kerran tulleet alas. Joku kertaluonteinen kokeilu voisi toimia ja jotenkin se pää pitäisi saada auki sille, että pelissä viihtyy ja sinne on mukava tulla. Itse uskon, että väenpaljous ruokkii kyllä itseään ja luo sitä kautta tunnelmaa, tämänhän näkee hyvin pleijareissakin.

Tai mitäs jos lipun saa sitä halvemmalla mitä aiemmin sen ostaa. Tai sitten hinta sidotaan joukkueen menestykseen. Tappio edellisessä pelissä laskee lipun hintaa ja vastaavasti voittaessa se nousee. Tai sidotaan hinta muuten edellisen pelin tapahtumiin, HPK teki pelissä viisi maalia, joten seuraavaan peliin lipun saa 30% edullisemmin ja tarjous on voimassa peliä seuraavana päivänä tietyn ajan tai, että lipun voi ostaa vaikka samantien lähtiessä hallilta.

Kivahan näitä ideoita on pyöritellä mutta täytyy sanoa, etten tiedä onko nuo edes kovin realistia toteuttaa. Mutta siitä olen varma, että mitä täydempi katsomo on sitä parempi mahdollisuus siihen on myös jatkossa. Se ruokkii vähän niin kuin itse itseään.

 

[BlackWolf]

Eli mitään keinoja et pysty tarjoamaan. Ei sinänsä yllätä, kas kun ei yltiönegailun kautta mitään koskaan ole saavutettu. Mutta mahtuuhan sitä ääntä maailmaan, jatka samaan malliin.

Jännää miten minä olen sinusta se negailija, kun en hauku hämeenlinnalaisia paskoiksi. Voisi olla sinulla se peiliinkatsomisen paikka.

Pelkkää negaa viestistä toiseen ja sitten vielä sorrut haukkumaan muita. Keksisit nyt jotain uutta ääntä tuohon iänikuiseen levyysi mikä on jumahtanut toistamaan tuota samaa mantraa.

Tällä palstalla on ollut paljonkin ehdotuksia asioiden muuttamiseksi, niin minun kuin muidenkin toimesta. Jos et niitä muista tai ole lukenut, niin vika ei ole minussa.

 

[Hereworth]

Pelkkää negaa viestistä toiseen ja sitten vielä sorrut haukkumaan muita. Keksisit nyt jotain uutta ääntä tuohon iänikuiseen levyysi mikä on jumahtanut toistamaan tuota samaa mantraa.

Uskomatonta, tämän lausunnon takana nimimerkki @BlackWolf Herran vuonna 2017. Sori ot mutta tämä oli kyllä paras kirjoitus palstalla hetkeen. Uskotteko kotona?

Parannusehdotuksiasi odotellessa, nyt levy jäänyt jumiin kyllä siellä päässä ja pahasti.

 

[Tattari]

Matsi on edelleen parasta paikan päällä. Livenä huomaa ja aistii niin paljon enemmän kuin ruudulta. Ruudun vahvuutena on oman olohuoneen, istumapaikan, anniskelualueen ja tarjoilun parempi laatu. Okay. Jos TV-oikeuksia ei myydäkään enää halvalla, porukka siirtyy lätkästä johonkin koripalloon - ei välttämättä treenihallitasoisille kiekkoareenoille seuraamaan pelejä livenä.

Eli:
1. jotenkin kausarit, yksittäisliput/lippupaketit ja TV:n katseluoikeus pitäisi saada niputettua. Kompoon on esitetty riittävästi ideoita tässä ketjussa. Nyt oikeasti excelit esiin ja tuotesuunnittelijat tekemään duunia.
2. ottelutapahtumaan lähtee mieluummin isommalla porukalla kuin kutsuu porukan omaan kotiinsa sotkeamaan paikkoja. Eli porukkalippupaketteja jne.
3. ottelutapahtuman kehittäminen samalle tasolle kuin konserteissa, teatterissa, leffassa, Ruotsin (ja ehkä Tallinnan) laivalla ja hyvässä ravintolassa. Kioskit pikaruoalle: perinteiset hotsit jees, pizzapaikka jees, kebua, tortillaa ja ennen kaikkea vegeä ja modernimpaa kattausta nykykuluttajille. Osa kioskeista voisi olla ihan brändipaikkoja kuten Jaffalassa ja Nordiksella jollakin pop up -meiningillä.
4. ottelun tapahtumaympäristön kehittäminen myös samalle tasolle ed. paikkojen kanssa. Jäähallit isoksi osaksi ovat melkoisia rotanloukkoja. Vaatii rohkeita investointeja ja yhteistyökumppaneiksi toteuttajia rahastamisen sijaan. Sponsoroinnissa ei ihan heti lopu paikat ja tuoteratkaisut kesken. Keittiöfirmat, sisutusliikkeet jne. mukaan tekemään yhteistyötä(?) (Esim. Isku Areena Lahdesssa on hyvä esimerkki, mutta ei sielläkään näy kyllä olohuoneen veroista tapahtumaympäristöä ja ihmetellä täytyy miten Isku ei kykene hyödyntämään tapahtumaympäristöä.) Lisäksi jokainen ottelu voisi olla jonkin sortin messutapahtuma. tällöin hallilla pitäisi olla kauppakeskusten tyyliin nopeasti koottavia myyntipisteitä ja liikkeitä, joissa paikalliset ja valtakunnalliset yritykset voivat saavuttaa tätä kohderyhmää. Tarjolle urheiluvälineitä, lomamatkoja, remontteja, hierojia ja personal trainereita tai sitten otteluteemoja otteluisäntien sijaan tai samalle toimialalle/kohderyhmälle?

okay, vähän meni vauhdilla ja tyyliin "...sit mä heräsin ja päästin kissan ulos"

 

[BlackWolf]

okay, vähän meni vauhdilla ja tyyliin "...sit mä heräsin ja päästin kissan ulos"

Höpsistä, tossahan oli heveletisti hyviä asioita. Esim. allekirjoittanut kun käy hakemassa sen kahvin erätauolla, niin sen jälkeen onkin noin 13-16 minuuttia luppoaikaa. Mitä teen, no paikalle istumaan ja kännykkä taskusta. Ihan validi vaihtoehto toki, mutta mitäs jos siellä hallilla oikeasti olisi jotain, siis jos ei käytä aikaansa siihen kaljan tehokkaasti imemiseen tai jonossa olemiseen, mitkä kumpikaan tuskin ovat niitä tavoiteltavia olotiloja. Tai sieltä kännykästä saisi jotain lisää siihen kokemukseen, hidastuksia, tiukkoja tilanteita, kovia taklauksia jne. Kyllä siihen kokemukseen ihan oikeasti vaikuttaa aika saamaristi se kun seisomakatsomon paskasella kiviportaalla istut perse jäässä sen melkein 30 minuuttia per ottelu. Miksi, no koska ei oikein ole muutakaan paikkaa, tai mitään virikettä mihin itsensä suunnata.

Jos nyt miettii nopeasti niin esim. se ulkoterassi olisi mitä oivallisin paikka, jos sen kattaisi, järjestää vaikka ja mitä. Lisäksi se ei enää muuttuisi hengenvaaralliseksi luistinradaksi talvisin. Tai miksi ei, jos sen tekisi ihan tarkoituksella. No mutta vitsit sikseen, kyllä aina voi ja pitää kehittää toimintaa. Tutkimalla kuluttajien käytöstä ja siten miettimällä kokonaisuuksia voidaan saavuttaa isojakin hyötyjä.