Rinkelinmäki ja HPK:n palvelut

[Osmo Rapeli]

Ysäriteema hieman yllätti näin ensimmäisen tapahtuman teemana. Jotenkin kuvittelin että olisi lähdetty liikkeelle jollakin ns. varmemmalla esiintyjällä. Tämä siis yhtään vanhoja ysäritähtiä väheksymättä. Toisaalta tämä varma esiintyjä olisi varmaan tullut myös kalliimmaksi. Riskiähän tuossa on, mutta onnistuessaan avaa mahdollisuuden uusien tapahtumien järjestämiselle mikä on koko Hämeenlinnalle positiivinen asia. Ja onhan tuonne tulossa loppuvuodesta Sami Hedberg.

Minun on vaikea kuvitella Hämeenlinnaan varmempaa rahartuojaa kuin ysärinostalgia. Korkeintaan ysärin rokkinostalgia. Nuoruutensa perään haikailevat neli-viiskymppiset irroittelemassa...

Siis about itseni ikäiset.

 

[wilco]

Minun on vaikea kuvitella Hämeenlinnaan varmempaa rahartuojaa kuin ysärinostalgia. Korkeintaan ysärin rokkinostalgia. Nuoruutensa perään haikailevat neli-viiskymppiset irroittelemassa...

Itsekin näkisin asian aikalailla noin. Ysärinostalgia nyt muutenkin jyllää aika paljon. Sitä paitsi tuon ikäisillä pitäisi kuulemma olla sitä rahaakin kulutettavaksi. Ittellä ei kyllä ole.

Että silleen...

 

[Squit]

Vaikka en mitään ysäriä enää kuuntele pätkääkään, niin silti voisin mennä häppeningin takia ja sen, että luultavasti olisi ainakin omanikäisiä liikenteessä. Ysäri myy Suomessa, kun tosiaan nostalgian kaipuuta on monella. Lisäksi omanikäinen ryhmä tuntuu pistävän fygee liikkeelle. Myöskin väsyneet ysäribändit ei edes paljon maksa. Maksaa puolet vähemmän raiata joku vanha ruotsalainen pumppu, kuin kuuma iskelmäbändi esimerkiksi.

 

[vastaantulija]

Ysäri myy Suomessa, kun tosiaan nostalgian kaipuuta on monella.

En kerkeä paikalle itse, mutta kieltämättä tuo on ihan nostalginen esiintyjälista tällaiselle 70-luvulla syntyneelle ja jos tarkoitus on houkutella kansa paikalle hengaamaan, tapaamaan kavereita ja ottamaan vähän olutta, niin kattaushan on mitä mainioin. Liian hyvät artistithan vetää monet paikalle vain sitä esiintyjää katsomaan ja alkoholin kulutus voi olla alhaisempi. Tai niin luulisi, mutta koska elämme suomessa, niin eihän sekään noin mene.

Toki samaan hengenvetoon todettakoon, että ei varmaan hirveesti puhuttele alle kolmekymppisiä tämä tapahtuma, mutta ehkä ei aina kannata tavoitella ihan kaikkia kohderyhmiä kerralla. Kiva kuitenkin nähdä, että Kerho on aktivoitunut selkeästi tavoittelemaan liikevaihtoa ydintoimintansa ulkopuoleltakin. Näin sitä pitää!

 

[BlackWolf]

Hieno ideahan tuo on, allekirjoittanutkin harkitsee pitäisikö sitä vääntäytyä paikalle. Eihän tässä oikeastaan muu huoleta, kuin panos-tuotos ja se miten jäähalli tähän kokonaisuuteen taipuu, eli millainen on sen toteutus. Siitä kun riippuu tälläisissa tapahtumissa todella paljon. Sinällään jäähalli on kyllä oiva paikka tälläiselle kattaukselle. Ehdottomasti hyvä kokeilu tämä on, toivottavasti se olisi hyvä myös kaupallisessa mielessä.

 

[Jakub]

Aamun Facebook päivitys kertoi että lippuja Elofesteille on myyty yli 1000... Tuntuu kyllä erittäin pieneltä määrältä, jääköhän ne edes omilleen noista bileistä vaikka sinne muutama sata vielä tulisikin lisää...

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä tuolla näytti jää melko täydeltä kuvien perusteella - eiköhän tuo kaljan kanssa positiiviseksi pyörähdä. Oliko moni täältä paikalla? Miltä näyttivät hikipisarat Pandoran ohimolla?

 

[vastaantulija]

Voden haastattelu:

Millaisia pelaajia HPK etsii? – pelaajakoordinaattori Voutilainen vastaa | Hämeen Sanomat

Siinäpä se toimenkuva tiivistetysti oli, eli Voutilainen katsoo pelejä, analysoi ja tuo raporttia sen mukaisista pelaajista, mitä on valmennuksen ja johdon kanssa sovittu etsittävän. Sanoo, että ei kokenut rahkeiden riittävän urheilujohtajan pestiin vaan on tosiaan puhtaasti pelaajakoordinaattori, mikä osoittaa hyvää realismia.

Ja erikseen siellä tästä kaudesta vielä mainittu, että budjettiin on kyllä jätetty tilaa, jos löytyy oikeanlainen pelaaja. Tämänhän nyt kaikki on täällä jo toki osannut päätellä joukkueen rosterista.

Jutussa myös mainintaan, että Kari-Koskinen ei ollu seuralle vahvistus. Se ei käy ilmi, että viitataanko tuolla päätoimisuuden puutteeseen vai oliko muutenkin sanomista.

 

[vastaantulija]

3 viikkoa liigan avaukseen. Mitenköhän se kausikorttimyynti on sujunut verrattuna viime vuoteen? Ymmärtääkseni toki viimeisinä viikkoina usein niitä vielä paljon menee.

Tuli vaan mieleen, kun edelleen näkyy olevan myynnissä 189e hintaisia istumakortteja, johon toki kuuluu tänä vuonna B-katsomon lisäksi noita muiden katsomojen alarivipaikkoja. Enemmän ehkä yllätti, että myynnissä näkyy edelleen olevan myös noita 139e hintaisia seisomakausikortteja. Itse kun ostin sellaisen toukokuussa, niin todettiin toimistolta, että niitä on muutama jäljellä. Luulisi kiinnostavan niitä, jotka seisomakatsomossa viihtyvät, kun ei tuo ole kuin 10-11 ottelun irtolippujen hintainen. Toki myös kannattajakausikorttikin on samanhintainen.

 

[vastaantulija]

Keväällä tiedotettiin palvelumaksujen poistumisesta muissa kanavissa kuin hallin lippuluukulla.

Ensimmäisen ja ainoan harjoituspelimme liput on nyt myynnissä ja näyttää kyllä menevän ainakin lippu.fi:n kautta ostetuista irtolipuista edelleen samainen 1 euron toimitusmaksu kuin ennenkin. Tämä oli siis ilmeisesti eri asia kuin mistä keväällä tiedotettiin. Itse kun en ole vuosikausiin ostanut lippuja muualta kuin verkosta, niin en tiedä, onko siis jossain kivijalkamyyntipisteessä lisätty lippujen hintaan jotain palvelumaksuja, joiden poistosta tässä nyt sitten oli kysymys.

10 vuotta sitten tuli vielä liput haettua aina Reskan kioskilta tai Anttilasta ja ei sillon ainakaan ollut näissä mitään palvelumaksuja. Siitä on toki jo pieni ikuisuus aikaa.

 

[starcat]

Keväällä tiedotettiin palvelumaksujen poistumisesta muissa kanavissa kuin hallin lippuluukulla.

Ensimmäisen ja ainoan harjoituspelimme liput on nyt myynnissä ja näyttää kyllä menevän ainakin lippu.fi:n kautta ostetuista irtolipuista edelleen samainen 1 euron toimitusmaksu kuin ennenkin. Tämä oli siis ilmeisesti eri asia kuin mistä keväällä tiedotettiin. Itse kun en ole vuosikausiin ostanut lippuja muualta kuin verkosta, niin en tiedä, onko siis jossain kivijalkamyyntipisteessä lisätty lippujen hintaan jotain palvelumaksuja, joiden poistosta tässä nyt sitten oli kysymys.

10 vuotta sitten tuli vielä liput haettua aina Reskan kioskilta tai Anttilasta ja ei sillon ainakaan ollut näissä mitään palvelumaksuja. Siitä on toki jo pieni ikuisuus aikaa.

Ainahan liounmyyjä palkkionsa saanut. Tuskin Reskan kioski tai Anttila ilmaiseksi lippuja myi. Nykyäön vain taitaa laki vaatia että kaikki on läpinäkyvää.

 

[vastaantulija]

Ainahan liounmyyjä palkkionsa saanut. Tuskin Reskan kioski tai Anttila ilmaiseksi lippuja myi. Nykyäön vain taitaa laki vaatia että kaikki on läpinäkyvää.

No ilmeisesti ei vaadi, jos kerran nyt siirrytään takaisin tuohon suuntaan.

Tämä liittyi siis HPK:n keväällä heittämään tiedotteeseen, jossa kerrottiin palvelumaksujen poistuvan lipunmyynnistä. Tottakai lipunmyyntikanavilla on omat kustannuksensa tapahtumajärjestäjälle, eli sitä tässä keväällä vähän spekuloitiinkin, että mitä tämä varsinaisesti tarkoittaa. Kun lippujen hinnat on alkavalla kaudella pääosin ennallaan, niin silloinhan nämä myyntikustannukset on leivottu hintoihin sisään ja hintoja siis käytännössä vähän alennettu ja samalla ohjattu kansaa enemmän ennakkomyynnin pariin. Mikä on toki sellaisena jo kiva juttu.

Mutta näköjään verkkomyynnin toimitusmaksua tämä ei koskenut vaan ainoastaan kivijalkamyymälöiden palvelumaksua.

 

[odwaz]

Mutta näköjään verkkomyynnin toimitusmaksua tämä ei koskenut vaan ainoastaan kivijalkamyymälöiden palvelumaksua

Nimenomaan palvelumaksu siis poistui, ei toimitusmaksu. Eli vastasit jo itse ihmettelyysi. Eikös aiemmin netissäkin tullut lippu+palvelu+toimitus, niin kuin kai muissakin lippukaupoissa. Vähän hämäriähän noi asiakkaalle on, ja lopullinen hinta aina epäselvä.

 

[vastaantulija]

Nimenomaan palvelumaksu siis poistui, ei toimitusmaksu. Eli vastasit jo itse ihmettelyysi. Eikös aiemmin netissäkin tullut lippu+palvelu+toimitus, niin kuin kai muissakin lippukaupoissa. Vähän hämäriähän noi asiakkaalle on, ja lopullinen hinta aina epäselvä.

Verkkokaupassa ei ole kyllä tullut kuin tuo yhden euron toimitusmaksu per tilaus, eli niiden osalta mikään ei ole muuttunut. Yksi tavoite tässä on varmaan juuri tuo lipunmyynnin ohjaaminen ennakkomyyntiin ja pois hallin lippuluukuilta. Verkkomyyntiähän nyt ei sinänsä tarvikaan enempää boostata, koska sieltä varmaan ostaa jo muutenkin kaikki, jotka kykenee, koska onhan se ollut edullisinta ja helpointa. Kulttuuriseteleitä käyttävät ei siellä ole voinut maksaa, eli siinä ainakin yksi ryhmä, joiden on pakko asioida muualla.

Tässähän nyt vaan näyttäisi käyvän sitten niin, että lipun saa jatkossa hankittua halvemmalla kivijalkamyymälästä kuin verkkokaupasta. Se tuntuu vähän hassulta nykyaikana.

 

[odwaz]

Verkkokaupassa ei ole kyllä tullut kuin tuo yhden euron toimitusmaksu per tilaus, eli niiden osalta mikään ei ole muuttunut.
---
Tässähän nyt vaan näyttäisi käyvän sitten niin, että lipun saa jatkossa hankittua halvemmalla kivijalkamyymälästä kuin verkkokaupasta. Se tuntuu vähän hassulta nykyaikana.

Jaa, voihan se ollakin, kun en nettilippuja hirveän usein osta niin en satavarma ole. Mutta olsin voinut vannoa että se hinta oli jotain tyyliin 11e+1,5e+1e aiemmin. Tätä tukisi myös Kerhon nettisivuilla seisova (vanha) teksti:
Erilliset lipunmyyntipalkkiot 1,50 – 4,50 € per lippu. Verkkokaupassa hintaan lisätään myös printtilippujen toimitusmaksu 1 €/tilaus.

Ja tosta lippujen myynnistä "kivijalkamyymälöissä", saman lippulafkan palvelupisteitähän ne on kioskeilla ja kaupoissa? Onks varma ettei ne ota tuota samaa toimitusmaksua, palvelumaksuahan ei tietysti peritä. Liekö se edes mitenkään säännönmukaista, että nettikauppa on halvempi, varsinkaan lippukaupoilla? Tai siis onhan se kai myyjälle.

 

[vastaantulija]

Jaa, voihan se ollakin, kun en nettilippuja hirveän usein osta niin en satavarma ole. Mutta olsin voinut vannoa että se hinta oli jotain tyyliin 11e+1,5e+1e aiemmin. Tätä tukisi myös Kerhon nettisivuilla seisova (vanha) teksti:
Erilliset lipunmyyntipalkkiot 1,50 – 4,50 € per lippu. Verkkokaupassa hintaan lisätään myös printtilippujen toimitusmaksu 1 €/tilaus.

No tästä olen kyllä varma, koska olen tosiaan vuosia ostanut liput aina verkkokaupasta, eli ei ole hintaan lisätty muuta kuin tuo toimitusmaksu.

Onks varma ettei ne ota tuota samaa toimitusmaksua, palvelumaksuahan ei tietysti peritä. Liekö se edes mitenkään säännönmukaista, että nettikauppa on halvempi, varsinkaan lippukaupoilla? Tai siis onhan se kai myyjälle.

Tästä en taas tiedä ollenkaan. En tiedä laajemminkaan onko säännönmukaista, mutta tuntuu vaan, että olis nykyään kaikille osapuolille helpompaa ja kannattavampaa ohjata kaikki mahdollinen asiointi verkkoon ja mobiilin. Toki bisnestähän sekin on, ja Kerho ostaa tämän lipunmyyntipalvelun Lippupisteeltä.

Noh, tikusta asiaahan tämä on, kun odotellaan liigan alkua... Alkais jo! :)

 

[Vuokralainen]

Jutussa myös mainintaan, että Kari-Koskinen ei ollu seuralle vahvistus. Se ei käy ilmi, että viitataanko tuolla päätoimisuuden puutteeseen vai oliko muutenkin sanomista

Pennanen selvensi tätä asiaa tämän päivän Kaupunkiuutisissa. Pennasen mukaan oli todella harmi, että tuosta lehtijutusta sai ihan väärän kuvan.

Kari-Koskisen vahvuus oli kuulemma nuorten suomalaisten pelaajien skouttaamisessa. Nyt tuo tieto saadaan Tiilikaisen Matilta ja Miettisen Antilta, jotka ovat nuorten maajoukkuetoiminnassa mukana. Voutilainen tuo taas hyviä kontakteja nuorista pelaajista Ruotsin suunnalta ja mm. siksi hänet palkattiin kyseiseen tehtävään.
Jotenkin noin se meni. Korjatkaa te joilla on lehti lähistöllä, jos on jotain korjattavaa.

 

[vastaantulija]

Pennasen mukaan oli todella harmi, että tuosta lehtijutusta sai ihan väärän kuvan.

Ei ole itselläni lehteä käsissä, mutta näin mä kyllä uskoinkin, että tuo aiempi oli vaan toimittajan kirjoituskukkanen tai korkeintaan sillä olisi vähän epäselvästi viitattu siihen, että haluttiin tämän roolin ihmisen olevan täysipäiväisesti Kerhon palveluksessa. Mutta hyvä, kun oikaistaan virheelliset tiedot.

 

[kolaolli]

Tiedättekö paljonko ovelta maksaa liput seisomakatsomoon aikuiselta tuohon tämän päivän kärppäpeliin?

Katselin vaan, että netistä 15,50 +1e tai 3e riippuen tulostatko vai haetko jostain. Onko tuo silti halvin tapa ostaa lippu?

 

[vastaantulija]

Tiedättekö paljonko ovelta maksaa liput seisomakatsomoon aikuiselta tuohon tämän päivän kärppäpeliin?

Katselin vaan, että netistä 15,50 +1e tai 3e riippuen tulostatko vai haetko jostain. Onko tuo silti halvin tapa ostaa lippu?

No hallilta ostettuna se on ainakin 15,50e + 2,50e

Kerhon sivuilla on erikseen mainittu, että R-kioskillla lisätään 1e, mutta ei erikseen mainintaa noista tietyissä Citymarketeista. Nehän on kuitenkin lippupisteen myyntipisteitä. Joku osaa tämän ehkä vahvistaa, että tuleeko siellä nyt sitten jotain lisämaksua.

Tuo Verkatehdas on varmaan ainakin sellainen paikka, mistä saa sen lipun tasan sillä 15,50 eurolla.

 

[puuha-pete]

Mielenkiintoista nähdä millainen on ottelun yleisömäärä. Kohtuullisesti on lippuja mennyt, joten tuo 3700 saattaa mennä rikki. Yli 4000 ei mene todennäköisesti ja valitettavasti.

 

[Hereworth]

Kyllä on hämeenlinnalaisilla taas peiliin katsomisen paikka, jos kauden avaukseen Näätiä vastaan ei saada 4000 katsojan rajapyykkiä rikki. Että silleen.

 

[#76Sally]

Kyllä on hämeenlinnalaisilla taas peiliin katsomisen paikka, jos kauden avaukseen Näätiä vastaan ei saada 4000 katsojan rajapyykkiä rikki. Että silleen.

No joo, mutta toisaalta mikään ei ole vaikeampaa ennustaa kuin suomalaisen urheiluyleisön käyttäytyminen. Ja varsinkin silloin, kun pitäisi olla kaikki edellytykset hyvälle yleisömäärälle (kauden avaus, kiinnostava vastustaja, omat pelit sujuneet hyvin yms.). Kyllä se vaan taitaa niin tänäpäivänä olla, että jos yli 3500:n katsojan pääsee niin silloin pitää olla tyytyväinen.

Eikä unohtaa sovi myöskään sitä perinteistä syytä, eli kaikki ovat lehtiä haravoimassa.

 

[vastaantulija]

Kausi alkaa myös viikkoa aikaisemmin kuin normaalisti, mikä voi vaikuttaa yllättävän paljon.

Viime vuonna avausottelu samalla vastustajalla veti n. 4300 yleisöä. Sillon oli toki samalla Lallin comeback.

 

[Santsu]

Kyllä on hämeenlinnalaisilla taas peiliin katsomisen paikka, jos kauden avaukseen Näätiä vastaan ei saada 4000 katsojan rajapyykkiä rikki. Että silleen.

Kerho on ottanut tietoisen riskin siinä mielessä, että ovat laskeneet kausarien hintaa ja taas tiettyjen lippujen hintaa nostaneet. Esim. seisomakatsomoon tänään maksaa netistä ostettu aikuisen lippu 16,5€ joka alkaa olemaan jo melko kova hinta yhdestä liigapelistä.

Kun katsoo noita lippujen hintoja niin odotettavissa on, että yleisökeskiarvo saattaa pikkaisen tipahtaa viime kaudesta vaikkakin siellä on noita perhelippuja nyt seassa.