Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

[Niilo]

@Cobol taitaa olla Ruotsissa homma menetty jo vuosia sitten... Homma alkaa koveneen ja on vaan ajan kysymys kun paketti leviää myös tänne.
Vuoden loppuun mennessä tapahtuu kunnon eskaloituminen

 

[TosiFani]

Ruotsissa lähes tuplattiin poliisien määrä. Sosiaaliviranomaisia palkattiin lisää. Nuorisotyöntekijöitä samoin. Kouluihin palkattiin lisää ammattilaisia hoitamaan pahaa oloa. Viranomaisten ja perheiden yhteistyötä laajennettiin. Vankeustuomioita annettiin ehdollisten ja meidän sovittelun tapaisten sijasta. Tuomioita kovennettiin.

Ruotsi teki kaikkensa. Mutta kun katsotaan tuloksia, Ruotsissa katujengiväkivalta laajenee, raaistuu ja ulottuu myös jengien jäsenten sukulaisten tappamiseen. Kuka tahansa lapsi voi kuolla keskellä tiettyjä kaupunkeja luodista.

Niin kauan kun juurisyyhyn ei puututa, mikään ei näytä muuttuvan.

Suomessa on eri juurisyyt. Meillä maahanmuutto ei ole ratkaiseva ongelma

Koulu puolella on tehty suuri virheitä inkluusion ja säästötoimien suhteen. On esimerkiksi sijoitettu erityisen tuen oppilaita ja S2 oppilaita perusopetusluokkiin ilman resursseja. Lisäksi on lähdetty vähentämään tukihenkilöstöä kouluista. Uusien kouluyksiköiden koot on viety äärirajoille ja rakennusten suunnittelussa on uskottu isompi on parempi ajattelua.

Nuorisopsykiatriassa on siirrytty avohoitoon, osasto ei voi olla kenenkään koti ajatteluun. Nyt hoitoa tarvitsevat nuoret seilaavat kodin/ lastensuojelun ja osaston väliä. Selkeää hoitosuhdetta ei synny, nuorta pompotellaan paikasta toiseen.

Avopuolen sosiaalityöstä säästetään, jolloin ongelmat kasvavat niin isoiksi että niiden ratkaisuun tarvitaan jo oikeusjärjestelmää.

Nykyhallitus piiloutuu monissa asioissa maahanmuuton taakse, mikä on helppoa. Kokemuksesta voin kertoa, että "roadman" kulttuuria ihaillaan ihan kantasuomalaisten parissa.

 

[Cobol]

Suomessa on eri juurisyyt. Meillä maahanmuutto ei ole ratkaiseva ongelma

Tästä meillä on erilainen tulkinta. Maahanmuuttajataustaisten suhteellinen osuus lasten ja nuorten rikoksista on paljon kantasuomalaisia korkeampi. Poliisin mukaan katujengit koostuvat pääosin maahanmuuttajataustaisista.

Koulu puolella on tehty suuri virheitä inkluusion ja säästötoimien suhteen. On esimerkiksi sijoitettu erityisen tuen oppilaita ja S2 oppilaita perusopetusluokkiin ilman resursseja. Lisäksi on lähdetty vähentämään tukihenkilöstöä kouluista. Uusien kouluyksiköiden koot on viety äärirajoille ja rakennusten suunnittelussa on uskottu isompi on parempi ajattelua.

Nuorisopsykiatriassa on siirrytty avohoitoon, osasto ei voi olla kenenkään koti ajatteluun. Nyt hoitoa tarvitsevat nuoret seilaavat kodin/ lastensuojelun ja osaston väliä. Selkeää hoitosuhdetta ei synny, nuorta pompotellaan paikasta toiseen.

Avopuolen sosiaalityöstä säästetään, jolloin ongelmat kasvavat niin isoiksi että niiden ratkaisuun tarvitaan jo oikeusjärjestelmää.

Nykyhallitus piiloutuu monissa asioissa maahanmuuton taakse, mikä on helppoa. Kokemuksesta voin kertoa, että "roadman" kulttuuria ihaillaan ihan kantasuomalaisten parissa.

Näistä pitkälti samaa mieltä, mutta en allekirjoita nykyhallituksen piiloutumista maahanmuuton taakse. Näen asian niin, että edellinen hallitus piiloutui väittämänsä (mm. Ohisalo) suomalaisten rasismin taakse, joka on synnyttänyt sitten vastareaktion. Nyt oleellista on, millaisiin toimiin Orpon hallitus ryhtyy. Mitä konkreettisesti tehdään mainitsemilla kahdella eri pelikentällä.

Nuorisopsykiatriassa on tehty virheitä ja mainitsemasi on niistä yksi.

 

[Ikävänkantaja]

Suomessa on eri juurisyyt. Meillä maahanmuutto ei ole ratkaiseva ongelma

Kyllä ne juurisyyt nyt valitettavasti ovat ihan samat Suomessa ja Ruotsissa: täydellisen epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka sekä etenkin se, että tietyissä kulttuureissa ei jaeta alkuunkaan länsimaisia arvoja eikä yhteiskunnallisia yleisperiaatteita, joihin kuuluvat mm. se, että toisiin ihmisiin voi luottaa, eli että kadulla ei lähtökohtaisesti tarvitse pelätä satunnaisia väkivallantekoja.

Samoin länsimaisiin arvoihin kuuluu, että naisilla ja tytöillä on miesten ja poikien kanssa tasaveroiset ihmisoikeudet, eikä seksuaalivähemmistöihin kuuluvia saa syrjiä tai kivittää elävältä. Kaikkialla maailmassa, kaikissa kulttuureissa näin ei valitettavasti ole.

Päinvastoin.

Joissakin ei-länsimaisissa kulttuureissa on sangen usein vallalla omankädenoikeuden periaate, impulsiivinen käytös, täysin kuriton kotikasvatus sekä jopa suoranaiset kehotukset kohdistaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa tietyllä tavalla ajattelevia kohtaan. Tästä puolestaan seuraa täysin järjetöntä häiriökäyttäytymistä, ilkivaltaa ja vandalismia, järjestäytynyttä jengiytymistä, ryöstöjä, seksuaaliväkivaltaa, murhia, räjähdyksiä, joukkotappeluita ja -pahoinpitelyitä jne. jne.

Ja sitten "maassa maan tavalla"-vaade on joidenkin mielestä rasismia™ Suomessa. Jep. Samoin kuin se, että näihin ei-länsimaisiin, kaikkien turvallisuuden näkökulmasta vahingollisiin ja tuhoisiin ilmiöihin ryhdyttäisiin puuttumaan täällä kovalla kädellä, vihdoinkin.

Valitettavasti Ruotsi taitaa olla jo menetetty maa. Suomen ei kuitenkaan tarvitse seurata isoveljen esimerkkiä. Vielä on aikaa tehdä toisin.

 

[TosiFani]

Tästä meillä on erilainen tulkinta. Maahanmuuttajataustaisten suhteellinen osuus lasten ja nuorten rikoksista on paljon kantasuomalaisia korkeampi. Poliisin mukaan katujengit koostuvat pääosin maahanmuuttajataustaisista...

Pääosin? Löytyykö tähän lähdettä?

Katujengit ovat nuorison pahoinvoinnissa kuitenkin näkyvä jäävuoren huippu, mikä näkyy mediassa. Nuorten mielenterveyspalvelut, perusopetus ja sosiaalityö ovat paljon suurempia ongelmia.

Jos nyt heitetään muutama sata tai tuhat ihmistä Suomesta pois, juuriongelmat eivät poistu.

 

[BigRedCat]

Pääosin? Löytyykö tähän lähdettä?

Onhan tämä nyt ollut julkisuudessa:

Tästä syystä katujengit lisääntyvät nyt Suomessa

Keskusrikospoliisin mukaan tehokkain torjuntamuoto katujengi-ilmiölle on suunnittelulla estää ongelmalähiöiden syntyminen.

www.iltalehti.fi

KRP: Pääosa tunnistetuista katujengiläisistä maahanmuuttajataustaisia

Tähän asti tunnistetut katujengiläiset ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajataustaisia.

www.helsinginuutiset.fi

 

[Cobol]

Pääosin? Löytyykö tähän lähdettä?

Totta kai ja pääosin:

KRP: Pääosa tunnistetuista katujengiläisistä maahanmuuttajataustaisia

Tähän asti tunnistetut katujengiläiset ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajataustaisia.

www.helsinginuutiset.fi

Oikaisu: Kaikki tunnistetut katujengiläiset eivät ole maahanmuuttajataustaisia

Tämän lehden (14.

www.helsinginuutiset.fi

KRP: Kaikki tunnetut katujengit ovat ulkomaalaistaustaisia • Pt-media

Vantaan Sanomat julkaisi eilen artikkelin, jossa kerrotaan keskusrikospoliisin lausumasta, jonka mukaan kaikki tähän asti tunnistetut katujengiläiset ovat maahanmuuttajataustaisia.

pt-media.org

Katujengit ovat nuorison pahoinvoinnissa kuitenkin näkyvä jäävuoren huippu, mikä näkyy mediassa. Nuorten mielenterveyspalvelut, perusopetus ja sosiaalityö ovat paljon suurempia ongelmia.

Jos nyt heitetään muutama sata tai tuhat ihmistä Suomesta pois, juuriongelmat eivät poistu.

Ei Suomen kansalaisia voida Suomesta poistaa. Kuten totesin, nyt puhutaan vuosista 2040 ja 2050 ja humpolku tulisi osin tukkia Euroopan ulkopuolelta. Tällä on vaikutukset pitkän ajan päästä. Kyseessä on myös ainoa keino, mitä Ruotsissa ei kokeiltu. Me tiedämme, että muut epäonnistuivat.

Katujengit ovat omansa. Esimerkiksi ryöstöissä alle 18-vuotiaiden osalta maahanmuuttajataustaiset ovat pahasti yliedustettuina. Ja tämä siis selvitettyjen rikosten osalta:

Nuorten rikoksissa pelottava suuntaus, josta poliisitkin tyrmistyvät – ”Missä näiden lasten omatunto on?”

Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin. Väkivaltaisuudet ovat raaistuneet entisestään. Kuulusteluhuoneisiin saapuu nuoria, jotka eivät osoita minkäänlaista katumusta. Tilanne on niin hälyttävä, että kokenut poliisikin joutuu kysymään, eikö mikään...

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Jos nyt heitetään muutama sata tai tuhat ihmistä Suomesta pois, juuriongelmat eivät poistu.

Ei kai kukaan ole suomalaisia (olivat sitten maahanmuuttajataustaisia tai eivät) maasta pois heittämässä? Vaikka Suomeen kohdistuva humanitäärinen maahanmuutto (mikä nyt on viime vuosina ollut muutenkin vähäistä pl. ukrainalaiset) lakkaisi tyystin, eivät nykyiset haasteet tule loppumaan, huomioiden nyt oireilevien nuorten olevan laajalti täällä syntyneitä, toisen polven maahanmuuttajia, Suomen kansalaisia.

Vanhempien vastuuta ei voi mielestäni myöskään ylikorostaa. Mikäli maahanmuuttajavanhemmat ovat molemmat työssäkäyviä ja sujuvasti suomea puhuvia, ovat eväät hyvälle kasvulle olemassa. -Itse olen todistanut usein tilanteita, missä lapsi joutuu toimimaan vanhemmalleen tulkkina, mikä ei kerro hyvää kuvaa integraatiosta.

 

[TosiFani]

Totta kai ja pääosin:

KRP: Pääosa tunnistetuista katujengiläisistä maahanmuuttajataustaisia

Tähän asti tunnistetut katujengiläiset ovat pääsääntöisesti maahanmuuttajataustaisia.

www.helsinginuutiset.fi

Oikaisu: Kaikki tunnistetut katujengiläiset eivät ole maahanmuuttajataustaisia

Tämän lehden (14.

www.helsinginuutiset.fi

KRP: Kaikki tunnetut katujengit ovat ulkomaalaistaustaisia • Pt-media

Vantaan Sanomat julkaisi eilen artikkelin, jossa kerrotaan keskusrikospoliisin lausumasta, jonka mukaan kaikki tähän asti tunnistetut katujengiläiset ovat maahanmuuttajataustaisia.

pt-media.org

Ei Suomen kansalaisia voida Suomesta poistaa. Kuten totesin, nyt puhutaan vuosista 2040 ja 2050 ja humpolku tulisi osin tukkia Euroopan ulkopuolelta. Tällä on vaikutukset pitkän ajan päästä. Kyseessä on myös ainoa keino, mitä Ruotsissa ei kokeiltu. Me tiedämme, että muut epäonnistuivat.

Katujengit ovat omansa. Esimerkiksi ryöstöissä alle 18-vuotiaiden osalta maahanmuuttajataustaiset ovat pahasti yliedustettuina. Ja tämä siis selvitettyjen rikosten osalta:

Nuorten rikoksissa pelottava suuntaus, josta poliisitkin tyrmistyvät – ”Missä näiden lasten omatunto on?”

Nuorten ryöstö- ja väkivaltarikosepäilyjä kasaantuu poliisin pöydälle nyt ennätystahtiin. Väkivaltaisuudet ovat raaistuneet entisestään. Kuulusteluhuoneisiin saapuu nuoria, jotka eivät osoita minkäänlaista katumusta. Tilanne on niin hälyttävä, että kokenut poliisikin joutuu kysymään, eikö mikään...

www.is.fi

Maahanmuutto kysymys on oma kokonaisuutensa ja sen kanssa joudutaan tulevaisuudessa painimaan isomminkin kun muuttoliike Afrikasta lisääntyy entisestään.

Nuorison pahoinvointi ei kuitenkaan ratkea pelkästään maahanmuuttoa kiristämällä, mikä tuntuu olevan monen kirjoittajan ajatus.

Olen työskennellyt n. 20 vuotta lastensuojelun parissa ja nykyinen "roadman" kulttuuri on viime vuosien muoti-ilmiö. Omassa asiakaspiirissä Milan Jaffa käynnisti ilmiön, jossa alettiin ihailla jengejä ja siihen liittyvää toimintaa. Ihailijat olivat pääsääntöisesti 12 - 13 vuotiaita reppanoita, joille Jaffa oli sankari.

Mitkään järkipuheet eivät auttaneet, "tyhjien" nuorten piti löytää itselleen jokin kiinnittymiskohde. Jokainen näistä nuorista oli vaille jääneitä lapsuudessaan. Perheissä oli alkoholismia, huumeita, hyväksikäyttöä, väkivaltaa (fyysistä ja henkistä) jne. Nämä nuoret olivat ammattikielellä valkoisia papereita, rakentumattomia kuoria.

Kun nuoria ei saa elämäänsä tarvittavia rakenteita kotoaan, niitä haetaan muualta. Maailma on täynnä kliseisiä elokuvia, joissa nuori pakenee esim. väkivaltasesta kodista jengiin. Ja kuinka totta nämä ovatkaan.

IS:n artikkelissa oli diagrammi, jossa tämän vuoden alle 18 vuotiaiden selvitettyjen ryöstöjen määrä oli 700, näistä noin 210 oli ulkomaalaistaustaisia ja 490 kotimaisia.

Nuorten pahoinvointi on monimutkainen ongelma, siihen ei ole yksinkertaisia ratkaisuja. Kovemmat rangaistukset ei ole yksin ratkaisu, oman käden oikeus ole ratkaisu lainkaan. Asiaa pitäisi tarkastella niin sosiaali- ja koulutoimen kuin poliisin ja terveydenhuollon näkökulmasta.

Yksi on varmaa, nuoriin täyttyy satsata huomattavasti enemmän resursseja eli rahaa.

 

[Ann Arbor]

Olen työskennellyt n. 20 vuotta lastensuojelun parissa ja nykyinen "roadman" kulttuuri on viime vuosien muoti-ilmiö. Omassa asiakaspiirissä Milan Jaffa käynnisti ilmiön, jossa alettiin ihailla jengejä ja siihen liittyvää toimintaa. Ihailijat olivat pääsääntöisesti 12 - 13 vuotiaita reppanoita, joille Jaffa oli sankari.

Mitkään järkipuheet eivät auttaneet, "tyhjien" nuorten piti löytää itselleen jokin kiinnittymiskohde. Jokainen näistä nuorista oli vaille jääneitä lapsuudessaan. Perheissä oli alkoholismia, huumeita, hyväksikäyttöä, väkivaltaa (fyysistä ja henkistä) jne. Nämä nuoret olivat ammattikielellä valkoisia papereita, rakentumattomia kuoria.

Voi olla että elän jossain milleniaalisukupolven kuplassa, mutta en silti käsitä, miten Milan Jaffin kaltaisesta kaverista kehkeytyi jonkin sortin "nuorisoidoli". Allekirjoittaneelle on ollut lapsesta lähtien selvää, ettei rikos loppujen lopuksi kannata ja Suomessa, edelleen hyvin pitkälti mahdollisuuksien tasa-arvon maassa, käytännössä jokaiselle on suotu ratkaisujen avaimet vakaaseen elämään.

Itse tosiaan tuolloin 12-13-vuotiaana idolejani olivat lukuisat huippu-urheilujana ja vähän myöhemmin rock-tähdet. Onko reilussa puolessatoista vuosikymmenessä jokin ratkaisevasti muuttunut?

 

[TosiFani]

Voi olla että elän jossain milleniaalisukupolven kuplassa, mutta en silti käsitä, miten Milan Jaffin kaltaisesta kaverista kehkeytyi jonkin sortin "nuorisoidoli". Allekirjoittaneelle on ollut lapsesta lähtien selvää, ettei rikos loppujen lopuksi kannata ja Suomessa, edelleen hyvin pitkälti mahdollisuuksien tasa-arvon maassa, käytännössä jokaiselle on suotu ratkaisujen avaimet vakaaseen elämään.

Itse tosiaan tuolloin 12-13-vuotiaana idolejani olivat lukuisat huippu-urheilujana ja vähän myöhemmin rock-tähdet. Onko reilussa puolessatoista vuosikymmenessä jokin ratkaisevasti muuttunut?

Nyt täytyy sanoa, että jo on söpö kirjoitus!!

Kuten poliisikin toteaa tuossa artikkelissa, valtaosa nuorista voi hyvin, mutta "prosenttijengin" pahoinvointi on lisääntynyt yhteiskunnan ratkaisuiden takia rajusti.

Minun työssäni näen joka päivä lapsia ja nuoria, jotka ovat jääneet lapsuudessaan vaille hellyyttä ja huolenpitoa. He ovat eläneet väkivallan pelossa, nähneet alkoholia ja huumeita, joutuneet eri tavoin hyväksikäytetyiksi jne.

Ehkä sinua ja näitä nuoria ei kannata vertailla...

 

[alwahla]

Voi olla että elän jossain milleniaalisukupolven kuplassa, mutta en silti käsitä, miten Milan Jaffin kaltaisesta kaverista kehkeytyi jonkin sortin "nuorisoidoli". Allekirjoittaneelle on ollut lapsesta lähtien selvää, ettei rikos loppujen lopuksi kannata ja Suomessa, edelleen hyvin pitkälti mahdollisuuksien tasa-arvon maassa, käytännössä jokaiselle on suotu ratkaisujen avaimet vakaaseen elämään.

Itse tosiaan tuolloin 12-13-vuotiaana idolejani olivat lukuisat huippu-urheilujana ja vähän myöhemmin rock-tähdet. Onko reilussa puolessatoista vuosikymmenessä jokin ratkaisevasti muuttunut?

Maahanmuuttajilla lienee kohtalaisen vaikea samaistua esimerkiksi Mikko Rantaseen, Ellinooraan tai vaihtoehtoisesti Teemu Pukkiin, kun he etsivät itselleen ihailun kohdetta. Suomesta kyllä löytyy nykyään myös maahanmuuttajataustaisille omia sometähtiä, mutta ilmeisesti on olemassa porukka, jolle huumori ja musiikki, joita nuo tähdet tekevät työkseen, eivät ole tarpeeksi raflaavia, vaan näitä tyyppejä kiinnostavat toiset nuoret kriminaalinalut sekä Suomessa että muissa maissa.

 

[Mediakuutio]

Sen nyt luulisi olevan täysin selvää jo kaikille, että lapsiin ja nuoriin pitäisi työntää erittäin paljon enemmän rahaa (koulu, varhaiskasvatus, sosiaalipalvelut, mielenterveyspalvelut jne). Silti jotenkin mystisesti päättäjät ja virkamiehet eivät tunnut ymmärtävät mistä kiikastaa vaan lähinnä tehdään uusia työryhmiä ja lisätään nykyiselle henkilöstölle uusia tehtäviä joilla kuvitellaan, että jotenkin nämä palvelut paranevat. Todellisuudessa tietenkin nykyisellä henkilöstöllä vaan aikaa riittää entistä vähemmän itse työhön.

Mitä tulee rangaistusten kovennukseen, tärkeintä olisi saada rikoksenuusijoille selkeät kertoimet (etenkin vakavissa rikoksissa). Esimerkiksi jos saat ensimmäisestä tapon yrityksestä 2 vuotta vankeutta saat seuraavalla kerralla kaksinkertaisen tuomion, ja mikäli vielä kolmaskin kerta tulee niin sitten voisi istua vaikka kymmenkertaisen tuomion. Olisi myös hyvä poistaa kaikki mahdolliset alennukset ja sovittaa rangaistusasteet sen mukaan. Eli jos saat kaksi vuotta ehdotonta niin se myös tarkoittaa kahta vuotta ehdotonta. Tällöin kaikki kansalaiset myös ymmärtäisivät mitä ihminen rikoksista rangaistukseksi saa.

 

[Cobol]

IS:n artikkelissa oli diagrammi, jossa tämän vuoden alle 18 vuotiaiden selvitettyjen ryöstöjen määrä oli 700, näistä noin 210 oli ulkomaalaistaustaisia ja 490 kotimaisia.

Tämä on hyvä nosto ja alleviivaa aiemmin kirjoittamaani:

Tästä meillä on erilainen tulkinta. Maahanmuuttajataustaisten suhteellinen osuus lasten ja nuorten rikoksista on paljon kantasuomalaisia korkeampi. Poliisin mukaan katujengit koostuvat pääosin maahanmuuttajataustaisista.

Kun ketjussa käsitellään riehuvia nuorisojengejä, lähestyin asiaa sitä kautta ja esitin lähinnä toimia, joilla yhteiskunta ainakin vähän rauhoittuisi katujengien lisääntymisen ja raaistumisen osalta.

Kyllä ne juurisyyt nyt valitettavasti ovat ihan samat Suomessa ja Ruotsissa: täydellisen epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka sekä etenkin se, että tietyissä kulttuureissa ei jaeta alkuunkaan länsimaisia arvoja eikä yhteiskunnallisia yleisperiaatteita, joihin kuuluvat mm. se, että toisiin ihmisiin voi luottaa, eli että kadulla ei lähtökohtaisesti tarvitse pelätä satunnaisia väkivallantekoja.

Juurisyyt katujengeille ovat ihan samat Suomessa ja Ruotsissa.

 

[Ann Arbor]

Sen nyt luulisi olevan täysin selvää jo kaikille, että lapsiin ja nuoriin pitäisi työntää erittäin paljon enemmän rahaa (koulu, varhaiskasvatus, sosiaalipalvelut, mielenterveyspalvelut jne). Silti jotenkin mystisesti päättäjät ja virkamiehet eivät tunnut ymmärtävät mistä kiikastaa vaan lähinnä tehdään uusia työryhmiä ja lisätään nykyiselle henkilöstölle uusia tehtäviä joilla kuvitellaan, että jotenkin nämä palvelut paranevat. Todellisuudessa tietenkin nykyisellä henkilöstöllä vaan aikaa riittää entistä vähemmän itse työhön.

Politiikanteossa tulevaisuuden tulisi aina olla fokuksena pikavoittojen sijaan. Eläkeläisten ja keski-ikäisten ääni painaa ikäluokkien koosta johtuen vuonna 2023 eniten ja jos teoreettisesti vastakkain olisi "100 miljoonaa vanhuksille" tai "100 miljoonaa nuorille", valinta oletettavasti osuu ensimmäiseen.

 

[Jarrontöttöröö]

Jep jep. Noissa tilastoissa ulkomaalaistaustaiseksi maalataan vain ne henkilöt, jotka eivät ole syntyneet Suomessa. Toisen polven maahanmuuttajanuoret ovat kantasuomalaisia tuossa.

 

[TosiFani]

...Juurisyyt katujengeille ovat ihan samat Suomessa ja Ruotsissa.

Ja tässä kohtaa mennään pieleen. Jos ratkaisu olisi näin yksinkertainen, tiedemaailma olisi yksimielisesti tämän ajatuksen takana. Valitettavasti Perussuomalaiset ovat saaneet neuvotteluissa tämän ja näin hallitus laittaa pään puskaan nuorison pahanolon suhteen.

 

[Cobol]

Ja tässä kohtaa mennään pieleen. Jos ratkaisu olisi näin yksinkertainen, tiedemaailma olisi yksimielisesti tämän ajatuksen takana. Valitettavasti Perussuomalaiset ovat saaneet neuvotteluissa tämän ja näin hallitus laittaa pään puskaan nuorison pahanolon suhteen.

Sovittaisiinko me niin, että olemme eri mieltä? Minusta et joko ymmärrä tai halua myöntää faktoja katujengien osalta enkä oikein usko, että jatkuva toistaminenkaan avaa silmiäsi. Tässä mielessä ehdotan, että jätämme asian tähän. Tai ainakin minä teen näin kanssasi.

 

[TosiFani]

Sovittaisiinko me niin, että olemme eri mieltä? Minusta et joko ymmärrä tai halua myöntää faktoja katujengien osalta enkä oikein usko, että jatkuva toistaminenkaan avaa silmiäsi. Tässä mielessä ehdotan, että jätämme asian tähän. Tai ainakin minä teen näin kanssasi.

Sovitaan, että olemme eri mieltä. Minusta sinä et pysty näkemään ongelman monimutkaisuutta. Ymmärrän maahanmuuton ongelmat, mutta se ei ole katujengien koko ydin.

 

[ultrar]

Erot Suomen ja Ruotsin katujengien rikollisuuteen taitavat olla tällä hetkellä lähinnä siinä, että Ruotsissa ne ovat selvästi organisoidumpaa ja huumekauppa on lähes aina merkittävässä roolissa.

Suomessa nämä jengit eivät ole yhtä organisoituja ja esim. ulkomailta johdettuja, mutta suunta tulee varmasti muuttumaan meilläkin. Suomessa myös nämä jengeihin kuuluvat ovat aika nuoria, Ruotsissa ikähaitari on selvästi suurempi.

Kyllä valitettavasti ne juurisyyt ovat pitkälti samat ja jos mennään Ruotsissa 25 vuotta ja vähän ylikin taaksepäin, niin tilanne oli hyvin samankaltainen kuin meillä nyt. Mikäli emme pysty valikoimaan meille tulevaa maahanmuuttoa, niin seuraamme varmasti Ruotsin jälkiä, jo nyt sen pysäyttäminen on haastavaa. Muistutan vielä, että näihin katujengeihin kuuluu n. 99% maahanmuuttajataustaisia nuoria, kymmenen vuoden päästä heistä alkaa kasvaa aikuisia jengien johtajia tyyliin Ruotsi ja uusien jengiläisten rekrytointi kiihtyy samaan aikaan.

 

[Poulu Jukki]

Sovitaan, että olemme eri mieltä. Minusta sinä et pysty näkemään ongelman monimutkaisuutta. Ymmärrän maahanmuuton ongelmat, mutta se ei ole katujengien koko ydin.

Minä väitän, että jos joka ainoa ulkomaalaistaustainen heitettäisiin tällä sekunnilla Suomesta pois, kadut rauhoittuisivat todella paljon. Voitaisiin rajata vaikka siten, että länsimaiset voisivat jäädä, sama vaikutus. Kotimaisia jengiläisiä toki löytyy myös, mutta ilman maahanmuuttajia nämäkin kuihtuisivat pikkuhiljaa poissa. Ei ketään kiinnostaisi riehua kaduilla kun sitä ei tekisi muutkaan ja se on melko spedeä hommaa.

 

[adolf]

Niin pitkään kun meillä on pahoinvoivia aikuisia, niin meillä on myös heidän pahoinvoivia lapsiaan. Lapsia, jotka purkavat osattomuuttaan häiriökäyttäytymiseen. Omanlaisensa kierre, jonka juurisyyt tulee ymmärtää.

Yksinkertaistus, mutta tuossa on myös iso pala totuutta.

Ympäri maailman tämä on johtanut pahaksi päästessään sellaiseen kehitykseen, jossa näistä osattomista on muotoutunut ajan saatossa rikollisuudella kyllästettyjä ghettoja, eikä ole olemassa mitään syytä sille, miksi tämä ei voisi tapahtua Suomessakin.

 

[alwahla]

Sisäministeri Mari Rantaselta poikkeuksellinen ehdotus nuorisorikollisuuden suitsimiseksi – ”Ei kannata hyssytellä yhtään”

Sisäministeriö aikoo pohtia nopeita toimia nuorisorikollisuuden kitkemiseksi. Ministeri Rantasen mielestä ”kyse on erittäin vakavasta asiasta”.

www.is.fi

Jotain sentään tapahtuu eli ilmeisesti Arkadianmäelläkin ollaan havahduttu tilanteeseen.

 

[Bay]

Minä väitän, että jos joka ainoa ulkomaalaistaustainen heitettäisiin tällä sekunnilla Suomesta pois, kadut rauhoittuisivat todella paljon. Voitaisiin rajata vaikka siten, että länsimaiset voisivat jäädä, sama vaikutus. Kotimaisia jengiläisiä toki löytyy myös, mutta ilman maahanmuuttajia nämäkin kuihtuisivat pikkuhiljaa poissa. Ei ketään kiinnostaisi riehua kaduilla kun sitä ei tekisi muutkaan ja se on melko spedeä hommaa.

Kaikki tietävät tämän, mutta sitä ei saa sanoa eikä näin voi tietenkään edes tehdä. Osa ei tätä halua edes myöntää koska oma ideologia on niin vahva.

 

[TosiFani]

Kaikki tietävät tämän, mutta sitä ei saa sanoa eikä näin voi tietenkään edes tehdä. Osa ei tätä halua edes myöntää koska oma ideologia on niin vahva.

Miksi tätä ei saisi sanoa?

Mielestäni katujengeistä käydään varsin avointa keskustelua. Poliisi on tuonut esiin maanmuuttajien osuuden jengeissä ja tässäkin ketjussa on linkkejä useisiin katujengi uutisiin.

Aiheesta on erilaisia käsityksiä ja niistä käydään keskustelua. Itse toimin alalla ja näen ihan tavallisten suomalaisnuorten pahoinvoinnin ja "roadman" kulttuurin ihailun. Pari entistä asiakasta ovat olleet iltapäivälehdissä pikku kauppojen ryöstöjen tiimoilta, kuulemani mukaan katumusta ei näy.

Satakunnassa ei ole paljoa maahanmuuttajia, mutta nuorison pahoinvointi on kasvanut rajusti. Alan ammattilaiset ovat epätoivoisia resurssien vähäisyyden ja päättäjien puusilmäisyyden takia.

Maahanmuuton kritisointi on helppo ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan. Maahanmuutto on osa ongelmaa, ei koko ongelma. Minusta toistuvasti rikoksia tekevät maahanmuuttajat pitäisi karkoittaa, mutta samaan aikaan pitäisi lisätä resursseja koko lapsen kasvupolkuun neuvolasta toisen asteen koulutukseen. Ja samaan aikaan pitäisi karsia turhia kehitys yms. projekteja ja keskittyä olennaiseen, lapseen/ nuoreen.