Rich Peverley JYPiin

[Fyysinen pelote]

Saisikin ampua enemmän kun ei kerran kaverit osaa tarjoilusta laittaa pussiin, eilen lähinnä haki syöttöjä laukauksien sijasta.

Sisäinen salaliittoteoreetikkoni sanoo että Richiä on käsketty mielummin tiputtamaan apina Maxin ja Ossin selästä ja kasvattamaan näiden kahden ehkä eniten hukkaan menevää potentiaalia omaavan pelimiehen itseluottamusta sen sijaan että tekisi vain itse maaleja. Lienee kuitenkin lähempänä totuutta että on vain tottunut kovempiin ketjukavereihin ja hakee syöttöjä koska Ossi/Max on yleensä ollut vielä paremmassa paikassa.

Mitä Maskuliinin kommenttiin tulee, niin tokihan paljon parempaa optimistina odotin kuin mitä Rich on esittänyt, mutta minusta on turha alkaa lynkkaamaan pelaajaa joka ei vastaa odotuksiin, jos tämä kuitenkin selvästi joukkuetta vahvistaa. Ei nyt saatu sitä 50 vuotiasta MacAllania mutta kyllä tämä 12 vuotias Laphroaigkin menee. Kun vaan saatais paremmat lasit.

 

[Pottakameli]

Eilinen oli jo varsin hyvää peliä ja paremmilla ketjukavereiden kanssa voisi olla jo pisteitä vaikka kuinka...Louhivaara ei saa mistään sisään, mutta ei osaa myöskään syöttää. Peverley on paikoin pihalla ja vähän väärässä paikassa, mutta Louhivaaran ratkaisut ovat ihan täyttä paskaa. Peverleyn syötöt ovat ihan liian kovia ja laadukkaita, jotta kukaan osuisi niihin tai saisi niitä haltuun.
Sijoittumisen kanssa olevat ongelmat korjautunee treeneissä ja pelituntuman kautta.

Peverleyn tulisi laukoa paljon enemmän, koska ketjukaverit eivät osaa ja hänen kutinsa lienee joukkueen kovimpia.

Ylivoimallakin kävi sääliksi kun kaiken maailman koskiset ja välivaarat tunaroi jatkuvasti. Se onkin sitten jo toisen ketjun aihe.

 

[Jarzki]

Eilinen peli oli selvästi parasta Peverleytä tähän mennessä ja varmasti tuollaisella pelillä tulee tehojakin jatkossa. Jakoi hyviä syöttöjä, pelasi fiksusti, oli jalalla jo kohtalaisen nopea ja lisäksi vei aivan helvetisti aloituksia.

Ainut ongelma on laadukkaiden laitureiden puute. Jos kaverit vierellä tuhlailee noin paljon paikkoja ja pelaavat muuten vain noin paskasti kuten Louhivaara, ei SM-liigassa juuri kukaan pelaaja pystyisi suuriin ihmetekoihin. Wärn sentään rupeaa olemaan samalla aaltopituudella Peverleyn kanssa, mutta Louhivaara menee aivan hukkaan tuossa kentässä. Tai siis Peverley ja myös Wärn menevät aivan hukkaan, kun Louhivaara ei saa mitään järkevää kentällä aikaan.

Eilinen oli tosiaan mieheltä vasta neljäs peli Suomessa ja vahvisti selvästi joukkuetta. Ei näistä JYPin senttereistä Perriniä lukuun ottamatta kukaan pelaisi tuossa roolissa paremmin kuin Peverley.

Kuten jo sanottua aiemmin, hieman käy sääliksi Peverleytä, kun eilenkin olisi paremmalla ketjukavereiden tuella päässyt varmasti pisteille. Laukausta vaan enemmän käyttöön niin rupeaa maalejakin miehelle tulemaan. Opalle ei ainakaan kannata syöttää, menkööt sinne maalin eteen hakattavaksi ja tekemään niitä maaleja mitä osaa, eli ohjata takamuksella kiekko sisään.

 

[Marcus Juslin]

Lyhyesti minun ennustus: perjantaina loppuu mussutus.

 

[Handyy]

Eihän tosiaan Peverleyn pelistä puuttunut eilen enää oikeastaan muuta kuin tilastollinen onnistuminen. Tuohon tilastolliseen puoleen ei kukaan arvatenkaan voi olla tyytyväinen, mutta silmät kiinni saa arvostella jos ei näe mitä kaveri kentällä saa aikaan. TPS:ää vastaan kiekko tolppaan, yksi veto moken maskin kautta ohi ja ekassa rankkarissa jäätävä veto. Siihen vielä lisäksi ne lukuiset paikat mitä Peverley saa tehtyä ketjukavereilleen, sekä se tapa millä mies saa kaavittua aloituksia niin, että ne suuremmassa osassa päätyvät 100-0 joukkuekaverin lapaan. Siitä olen kuitenkin ehkä eniten yllättynyt, miten nopea Peverley loppujen lopuksi on, kun täyteen vauhtiin tarvitsee lähteä.

Louhivaara on tosiaan nyt tuo kaikista suurin ongelma kentän pelille. Wärnillä ja Peverleyllä molemmilla 6 vetoa mieheen, Louhivaaralla 2. Vaikka olisi tulossa b-pisteen päältä vetopaikkaan, niin se kiekko pitää perkele viedä maalin taakse ja tilanne käytännössä aina valuu hukkaan eikä saada aikaan vedon vetoa. Laittaisin vaikka Virtasen mielummin tilalle. Tietysti kun kausi on näin alussa, niin Louhivaaraa ei tulla kyllä pudottamaan kahta ensimmäistä kenttää alemmaksi, koska on "aikaa" koittaa saada jälleen kerran apinaa selästä ja kiekkoa reppuun.

 

[janbo]

Louhivaara on tosiaan nyt tuo kaikista suurin ongelma kentän pelille. Wärnillä ja Peverleyllä molemmilla 6 vetoa mieheen, Louhivaaralla 2. Vaikka olisi tulossa b-pisteen päältä vetopaikkaan, niin se kiekko pitää perkele viedä maalin taakse ja tilanne käytännössä aina valuu hukkaan eikä saada aikaan vedon vetoa. Laittaisin vaikka Virtasen mielummin tilalle. Tietysti kun kausi on näin alussa, niin Louhivaaraa ei tulla kyllä pudottamaan kahta ensimmäistä kenttää alemmaksi, koska on "aikaa" koittaa saada jälleen kerran apinaa selästä ja kiekkoa reppuun.

Valitettavasti juurikin näin. Sitten kun pysähtyy hetkeksi miettimään, että montako näistä vetopaikoista Louhivaara on Wärnille tai Peverleylle pedannut ja toisin päin, niin ajatus kirkastuu entisestään. Viime kaudella Ossin paraatikierros maalin takaa ei haitannut, kun takaraudan kierrettyään putkikatseeseen ilmestyi #44 kuin valona tunnelin päähän. Sen jälkeen ei tarvinnut ottaa kuin nelinelosen tontti viivasta ja liittyä hetken päästä maalijuhliin. Onneksi Louhivaara kuitenkin pelaa vielä puolustussuuntaan hyvää peliä.

 

[FiveHole]

Itse pääsin näkemään Peverleyn peliä ensimmäistä kertaa vasta tiistaina TPS:ää vastaan. Rautakanslerin ikivalituksen perusteella odotin, että Rich on vielä täysin yössä. Mutta vielä mitä! Jäätävän hyvin mies näkee kentän ja syötöt napsui lapaan. Onko se miehen vika jos ketjukaverit (tai ainakin toinen) on umpijäässä, tai JYPissä ei ole totuttu napakoihin lapaan tuleviin syöttöihin. Myötähäpeän tunne oli suunnaton, kun Peverleyltä napsahti tarkka syöttö suoraan Quirkin (joka muuten pelasi taas parhaan pelinsä mitä minä olen nähnyt, mutta se ei kuulu tähän ketjuun) lapaan, ja Quirkin ranteet eivät moista kestäneet, vaan lapa kääntyi ja kiekko kimmahti katsomoon. Melkein maila tippui syötön voimasta.

Veikkaanpa että Ossin kanssa tuhnuttaminen pakottaa Peverleyn jo Ilvestä vastaan suoraviivaisimpiin ratkaisuihin, ja se järjettömän kova rannelaukaus alkaa tehdä tuhojaan. Tähän asti mies on vielä hakenut oivaltavia syöttöjä, mutta tehoja ei "yllättäen" sitä kautta ole syntynyt. Vaikka Jaatista Ossin tilalle, niin ehkä se siitä, ei JYPissä oikein noita laatulaitureita ole edes kahteen kentälliseen. Tai sitten Peverleystä laatulaituri ja vaikka Jonne keskelle jakamaan niitä oivaltavia syöttöjä...

Ihan JYPin näköinen Peverley ei tosiaan vielä ainakaan ole, takakarva ei ole hubamainen (kenellä on, paitsi Huballa itsellään?) ja ei ajele päätyyn terrierimäisesti aina karvaamaan kiekkoa (Ehkä muualla senttereillä se ei olekaan tapana? Ainakin Perrin ja Lahti kyllä iskee kiinni, onko se JYPille ominaista, ja Peverleyllä kestää hetki tämä omaksua?)

 

[Beast]

Anteeksi avautuminen vieraisiin pöytiin. Kyllä mä laittaisin ainakin kaikki munat samaan koriin, eli kokoaisin ketjun Hubacek-Perrin-Peverley. Toinen ketju voisi olla Wärn-Myttynen-Abid, kolmonen Sipiläinen-Lahti-Louhivaara ja nelonen Jääskeläinen-Quirk-Virtanen.

Mitäs olette mieltä? Wärn ja Abid tasapainottaisivat Myttystä ja Abid pistäisi Myttysen syötöistä limppua verkkoon.. Ja Peverleylle kunnon ketjukaverit!

 

[Nypsi]

Anteeksi avautuminen vieraisiin pöytiin. Kyllä mä laittaisin ainakin kaikki munat samaan koriin, eli kokoaisin ketjun Hubacek-Perrin-Peverley. Toinen ketju voisi olla Wärn-Myttynen-Abid

Ensimmäinen ketju varmasti toimisikin, mutta luulenpa, että puolustussuuntaan Wärn-Myttynen-Abid olisi kohtalaisen suurissa ongelmissa. Eipä sillä, olisihan se ihan mielenkiintoista nähdä tuollaisetkin ketjut.

 

[Marcus Juslin]

Olen itsekin väännellyt vaikka millaisia ketjukoostumuksia, mutta tuo Peverleyn syöttö on yksi tekijä, jonka perusteella voisi uusia variaatioita lähteä hakemaan. Vatanen kun lähti, niin käytännössä paras one timereiden vetäjä on Perrin. Voi voi, kun nuo kaksi kaveria pistettäisiin yhteen. Siekkinen vähän toiveli, että Peverley käyttäisi laukaisuaan useammin, millä varmaan voidaan oikeuttaa häneen paikkaansa Opan ja Mallun välissä: Nopeaa vetoa kohti maalia ja rouhijat perään. Mutta voi voi, kyllä tulosta tulisi jos Peverley ja Perrin pääsisivät pelaamaan yhdessä. Kokeilisivat vaikka edes ylivoimalla - niin hyvä kuin tuo ykkösylivoima onkin.

 

[kesätyttö69]

Kun on aihetta, tänne myös tullaan. Tänään oli sitä änäri-vahvistusta mitä minä odotan: näyttävää upeaa peliä ja vain Louhivaaran viimeistely esti usean maalin. Nyt oli sitä mitä odotan Peverleyltä.

 

[Jupa]

Kun on aihetta, tänne myös tullaan. Tänään oli sitä änäri-vahvistusta mitä minä odotan: näyttävää upeaa peliä ja vain Louhivaaran viimeistely esti usean maalin. Nyt oli sitä mitä odotan Peverleyltä.

Jep se mitä Rautakansleri voi miettiä on, mitä puhuimme joukkueen sisään pääsemisen ja pelisysteemiin tutustumisen merkityksestä. Se kun vie AINA hetken aikaa.

Koska kenelle tahansa vie viikkoja päästä peliin sisälle ja sitä olemme sinulle tässä yrittäneet kertoa.

Odotan itse vielä 3-4 viikkoa ennen kuin annan omat analyysini. Mutta tänään Rich oli todella hyvä, sen voi jo nyt sanoa.

Jupa

 

[JJLehto]

Jos siellä laidassa viilettäs joku kädellinen, niin tän illan saldo ois voinut olla hyvinkin luokkaa 0+4.

 

[Buffalo_1988]

Peverly on tullut tänne surfailemaan, sen näkee kaikesta. Osaa syöttää ja luistelu on kunnossa, mutta kaikki muu puuttuu. Minun käsitykseni mukaan hänen pitäisi olla työmyyrä joka taklaa ja tekee pisteitä siinä sivussa. Olenko minä väärässä, vai onko odotukseni jotenki vääristynyt?

 

[opelix]

Jos siellä laidassa viilettäs joku kädellinen, niin tän illan saldo ois voinut olla hyvinkin luokkaa 0+4.

Tätä en enää toista mutta jos NHL-kausi menee puihin vierellä tulee oleen sellanen kaveri että tuo on realismia.

 

[MarkusMaggot]

Kun on aihetta, tänne myös tullaan. Tänään oli sitä änäri-vahvistusta mitä minä odotan: näyttävää upeaa peliä ja vain Louhivaaran viimeistely esti usean maalin. Nyt oli sitä mitä odotan Peverleyltä.

Eikö sen pitänyt suunnilleen näkyä jo kauas, että Peverley on ihan turhake?

 

[Andrei]

Peliä en nähnyt, mutta ilmeisen kovassa syöttövireessä taisi kaveri olla Lievemaan hehkutuksen perusteella.

Huomenna voisi sitten pamauttaa jo parikin kaappia.

PS. Älkää viitsikö quotata tuota trollia, kun ignore ei silloin toimi.

 

[-FNM-]

Edelleen olen sitä mieltä, että Peverley tekisi Hubacekin ja Perrinin rinnalla ihan helvetin kovaa jälkeä. Todennäköisesti menisi edes hitusen VIP-ketjun edelle tehoissa tuo ketju. Toki ymmärrän edelleen, ettei HPA-ketjua rikota, mutta minä mittaisin ulos isoimman potentiaalin Hubacekista, Perrinistä ja Peverleystä. Joskus vaan kannattaa pistää ne munat samaan koriin. Toki Perrin ja Abid ovat pelanneet loistavasti yhteen, mutta uskon että Perrin ja Peverley saisivat toisistaan vielä enemmän irti. Ja se olisi joukkueen etu.

e. Kiitokset myös tuosta ignore-vinkistä. Ainoa vika siinä tosiaan on, että lainaukset eivät häviä. Tosin Tapatalkia käyttämällä häviää edes lainatun nimimerkki.

 

[Handyy]

Peliä en nähnyt, mutta ilmeisen kovassa syöttövireessä taisi kaveri olla Lievemaan hehkutuksen perusteella.

Huomenna voisi sitten pamauttaa jo parikin kaappia.

PS. Älkää viitsikö quotata tuota trollia, kun ignore ei silloin toimi.

Pelasi kyllä upean matsin, käytännössä tilanne olisi pitänyt olla 0-3 jo 5 minuutin jälkeen ja Louhivaarallakin hattutemppu ennen ottelun puoltaväliä.

Sinänsä vaikka tässä on aika kohtalaisesti tullut kritisoitua Louhivaaran peliä, niin miehen maalintekotaidosta huolimatta tuo kaksikko on uskomattoman vaarallinen. Eli Louhivaaran sijoittuminen kun Peverleyllä on kiekko on kyllä huippuluokkaa, onneksi se tällä kertaa konkretisoitui maaliksi asti. Tietysti olisi pitänyt konkretisoitua tehomerkinnöin 4+0, mutta jospa se tästä pikkuhiljaa. Joka tapauksessa en usko, että rosterista tällä hetkellä löytyisi vastaavaa pelaajaa, joka tosiaan kykenee pääsemään noihin lukuisiin maalipaikkoihin (ykköskentän miehiä en tietysti laske tähän mukaan).

Kieltämättä tuntuu jo SM-Liigan katsojana siltä, että ei sen NHL:n välttämättä tarvitsisi alkaa... Sen verran upeaa on seurata Peverleyn pelaamista.

Kiitos myös ignore-vinkistä, en muistanut että se oli olemassa. Saa tämänkin ketjun nyt lähes puolitettua.

Rich Peverley 4gp 0+1=1
Craig Smith 1gp 2+2=4

Vaihdetaanko?

Tähänkin voisi todeta että ei vaihdeta. Smith on varmasti hieno pelaaja, mutta Peverley on niin monikäyttöinen ja taitava pelaaja, että kiitos ei.

 

[rosswell]

Rich Peverley 4gp 0+1=1
Craig Smith 1gp 2+2=4

Vaihdetaanko?

Tilastovirhe korjattu.

Niin...pitäisköhän Detroitin ehdottaa Jokereille että "saatte Valtterin vaihdossa Ilariin"...pisteet ei aina kerro kaikkea...

 

[-pasi-]

No kyllä viimeistään nyt näkyi että peverley on huippuvahvistus. En nyt tarkalleen laskenut, mutt ainakin kahden ekan erän aikana louhivaaralla oli 4 huippupaikkaa tehdä maali joista yksi meni sisään. Kyllä sanoisin viimepelien perusteella että peverley on huippuvahvistus ja yhden pykälän Hytöstä ehkä parempi vielä. Vielä kun Louhivaara heräisi voisi olla todella tehokas kaksikko kyseessä ja alivoimallakin vaarallinen kaksikko, tai toki on jo nyt, mutta vastahyökkäyksiin.

 

[opelix]

Anteeksi pasi mutta pohdit onko Peverley yhtä hyvä tai parempi kuin Hytönen? No sitoutuneisuusaste huomioonottaen ymmärrän mutta mitäs luulet,olisiko JP:llä asiaa Stanley Cup-voittajan 2-3-kenttiin?

 

[Tj]

Huomatkaa että Peverley on EHKÄ _vähän_ parempi kuin Hytönen joten tässähän jätettiin vielä JP:llekin mahdollisuus todistaa taitonsa luomalla Louhivaaralle vielä enemmän paikkoja kuin Peverley Ilvestä vastaan.

Vertailu muihin pelaajiin on myös melko joutavaa, tärkeintä lienee se mikä on Peverleyn arvo JYPille. Taisi Ilvestä vastaan pelata hyökkääjistä eniten ainakin. Kaverista on aistittavissa sellainen kokemus, josta olisi varmasti hyötyä kevään ratkaisupeleissä jos änärikausi perutaan kokonaan.

 

[Jupa]

Anteeksi pasi mutta pohdit onko Peverley yhtä hyvä tai parempi kuin Hytönen? No sitoutuneisuusaste huomioonottaen ymmärrän mutta mitäs luulet,olisiko JP:llä asiaa Stanley Cup-voittajan 2-3-kenttiin?

Jep sama tuli mieleen. Hytöstä rakastamallakaan ei pääse siihen ajatukseen käsiksi, että Peverleyn vertaileminen olisi Hytöseen oikeudenmukaista.

Enkä ole mikään NHL fun boy :=)

Jupa

 

[-pasi-]

Noh lähinnä meinasin että Peverley täyttää tällähetkellä jo pykälän paremmin mitä Hytösen jättämä aukko joukkueessa on, todellisuudesssa Peverleyn taso on jossain ihan muualla kunhan saa enemmän pelejä alle, mutta jo nyt huikeeta suorittamista pelaamisssaan otteluissa.