Rich Peverley JYPiin

[Jypjyrää:)]

Tässä kommentissa taas näkyy NHL - statuksen ja koko sarjan yliarviointi. Ei ole Jokereiden huippuvahvistukset olleet yli-ihmisiä jäällä. Ei tule Peverleykään olemaan.

Millä tavalla yliarvionti näkyy, jos mies on hankittu vahvistukseksi ja tulee tänne puolikuntoisena pelaamaan eikä pärjää ja olen sitä mieltä ettei kannata tänne miehiä tuoda, jotka ei ole kunnossa tai selkeästi vahvista joukkuetta... Kausi on pitkä, mutta lakko ei välttämättä ole...enemmän menee joukkueen peli sekaisin jos ruvetaan NHL-pelaajia kuntouttamaan...en nyt sano ettei Peverley vahvistus tulisi olemaan, mutta asenne oli välillä aika heikon oloista KalPa-pelissä...voi toki johtua vaikka mistä, mutta kyllä noi Jokerien pelaajat käsittääkseni vahvistuksia ovat olleet...

 

[Köpi]

Millä tavalla yliarvionti näkyy...

Yliarviointi näkyy juuri siinä, että odotetaan Peverleyltä jotain ihmeitä, kun mies pelaa (kuten mainittua), ensimmäistä kertaa urallaan isossa kaukalossa (toisinkuin Karlsson sekä Filppula), on pelannut todellakin edellisen kerran huhtikuussa jne.

Ja TYÖSULKU loppuu jos loppuu, mutta tällä hetkellä Quirk ei ole sillä tasolla että Peverleyn hankintaa voisi tällä perusteella jotenkin kritisoida.

 

[Jypjyrää:)]

Ja TYÖSULKU loppuu jos loppuu, mutta tällä hetkellä Quirk ei ole sillä tasolla että Peverleyn hankintaa voisi tällä perusteella jotenkin kritisoida.

Ei ole Quirk, mutta onko joku oikeasti tyytyväinen Peverleyn pelaamiseen kahden pelin jälkeen ja tuo taso riittää? Eli riittää että on Quirkia parempi sinulle... Ei ole ainakaan Köpin vaatimus taso kovin korkealla :)

 

[Köpi]

Ei ole Quirk, mutta onko joku oikeasti tyytyväinen Peverleyn pelaamiseen kahden pelin jälkeen ja tuo taso riittää? Eli riittää että on Quirkia parempi sinulle... Ei ole ainakaan Köpin vaatimus taso kovin korkealla :)

Kykenit sitten tulkitsemaan viestini pointin suoraan sanottuna ihan päin vittua, onnittelut siitä.

Mutta yritetään nyt sanoa vielä kerran selvemmin, että jopa sinäkin ymmärrät. En ole missään kehunut Peverleytä, mutta en kahden pelin jälkeen edelleenkään odota mitään ihmeitä.
Niitä syitä on lueteltu jo moneen otteeseen tässä ketjussa, ensin rautakanslerille ja nyt näköjään tarvii tulkata sinullekin.

 

[Jypjyrää:)]

En tiedä miten kykenet tulkitsemaan, että sanon viestissäni Peverleyn tason riittävän? Jää ikuiseksi mysteeriksi, en omaa tuommoista sisälukutaitoa.

Hankintaa ei voi siis kritisoida, vaikka vahvistukseksi hankittu pelaaja ei täyty jäällä vahvistuksen kriteerejä? Aina voidaan selitellä, mutta mielestäni mies ei tähän mennessä ole ollut vahvistus joukkueelle ja niin kauan voi ja pitää kritisoida ennen kuin Peverley sen kriteerin täyttää. Eiköhän tässä olla parin viikon sisällä olla viisaampia ja mies taitonsa näyttänyt. Muuten on miehen asenne ollut perseestä, niitäkin nähtiin viime lakon aikana täällä. Asenne vammaisia NHL-pelaajia...

 

[Köpi]

Hankintaa ei voi siis kritisoida, vaikka vahvistukseksi hankittu pelaaja ei täyty jäällä vahvistuksen kriteerejä?

Nämä kahden pelin perusteella tehdyt analyysit siitä että Peverley ei riitä, ovat suoraan sanottuna naurettavia ja antavat juuri sen kuvan että Peverleystä odotellaan jotain uutta ihmemiestä.

Palataan kahden viikon päästä asiaan vaikkapa, tämä aihe on minun osaltani nyt kyllä loppuunkäsitelty. Ei sille näköjään voi mitään, kun ei pointit mene jakeluun ja Peverley pitäisi olla SM-liigan paras pelaaja samantien.

 

[Nypsi]

Suurin ongelma Peverleyn ketjulla on siinä, että peli pyörii lähes poikkeuksetta omassa päädyssä. Ja kun pelataan omalla alueella, tuntuu ettei kukaan oikein tiedä miten pitäisi sijoittua. Luultavasti asia korjaantuu muutaman pelin aikana, jos ei, niin Peverleyn voi ihan hyvin myös pistää laitahyökkääjäksi ja koittaa saada hänestä täysi hyöty hyökkäyssuuntaan, puolustavia hyökkääjiä löytyy joukkueesta tarpeeksi. Luultavasti Peverleyn olisi tällä hetkellä helpompi pelata puolustussuuntaan laitahyökkääjänä ja pystyisi myös paremmin keskittymään hyökkäyspelaamiseen. Noh,parin pelin perusteella ei nyt vielä sen kummempia johtopäätöksiä kannata vetää, mutta tälläiset ajatukset itsellä on tällä hetkellä.

 

[Jypjyrää:)]

Nämä kahden pelin perusteella tehdyt analyysit siitä että Peverley ei riitä, ovat suoraan sanottuna naurettavia ja antavat juuri sen kuvan että Peverleystä odotellaan jotain uutta ihmemiestä.

Macgyver taitaa olla jo eläkkeellä, vaikka uusinnat vitosella pyörivät. Kyllä mulle riittää, että Peverley vahvistaa JYPiä jäällä eikä tarvii Macgyveria samalla esittää :)

 

[Ponto]

Yliarviointi näkyy juuri siinä, että odotetaan Peverleyltä jotain ihmeitä, kun mies pelaa (kuten mainittua), ensimmäistä kertaa urallaan isossa kaukalossa (toisinkuin Karlsson sekä Filppula), on pelannut todellakin edellisen kerran huhtikuussa jne.

Itse asiassa Peverleyltä löytyy kokemusta isosta kaukalosta vuoden 2010 MM-kisoista 7:n ottelun verran (pakko oli päteä :D). Mutta joo, allekirjoitan kyllä täysin pointtisi - 5 kuukauden pelaattomuuden jälkeen ei noin vain tulla dominoimaan kovatasoisessa SM-liigassa, ja hyvä niin. Odotetaan vielä 2-3 peliä, niin varmasti alkaa tehoja mieheltä tulemaan.

 

[Jupa]

Kompataan nyt Köpiä tässä, ansiokasta taistelua tuulimyllyjä vastaan :)

Palataan tosiaan asiaan n. 1 kk jälkeen. Ja tämän keskustelun tason takia nimenomaan palataan. Koska mitään pienintäkään analyysiä ei voi vielä tässä vaiheessa antaa.

Mieleen tulee väkisinkin viime kauden keskustelut Ahon valmentajataidoista, Heleniuksen maalivahtipelistä, koko joukkueen saumoista nousta 8 parhaan joukkoon liigassa...

Kausi vaihtuu, juttujen taso ei muutu miksikään.

Jupa

 

[Lovemachine]

Ei Peverley ole varmastikaan läheskään huippupelikunnossa. Kalpa pelissä pääsi kuitenkin kentälle pelaamaan, niin yli- kuin alivoimaa ja minuuttejakin tuli yli 18. Välillä mieheltä tuntui happi loppuvan, joten ei vielä fyysisesti pysy aina muiden mukana. Pelasi tästä huolimatta molempiin suuntiin. Kiekkoa ei häneltä helpolla viedä. Laukauksia tuli 5, joista yksi oli todellinen maalintekopaikka. +/- tilastoissa oman ketjunsa paras, vaikkakin 0 (yht. -1).

Pelisilmää hänellä on kuitenkin vaikka toisille jakaa, tosin syötöt ovat olleet heikkoja. Kyllä hänestä iloa on, vaikkei nyt mitään ihmemiestä ole odotettukaan. Ykkösylivoimassa, Wärnin tilalla, voisi välillä kokeilla.

 

[FourForty]

5 kuukauden pelaattomuuden jälkeen ei noin vain tulla dominoimaan kovatasoisessa SM-liigassa, ja hyvä niin. Odotetaan vielä 2-3 peliä, niin varmasti alkaa tehoja mieheltä tulemaan.

Jep, itse katsoisin ainakin ensi viikon vielä ennen kuin rupeaa olemaan aihetta arvostella hankintaa. Aikaerosta toipuminenkin lienee vielä kesken. Jos tehdään vertailuja jo ensimmäisten pelien perusteella muiden joukkueiden NHL-apuihin, niin pitää huomioida myös se, missä päin maailmaa miehet olivat ennen sopimuksen tekemistä. Esim. Lukon tanskalaiset treenasivat käsittääkseni Tanskassa, jolloin he eivät kärsineet aikaerosta Raumalle tullessaan, Peverley taas tuli suoraan Pohjois-Amerikasta. Sillä lienee nimenomaan ensimmäisten pelien esityksiin aika iso vaikutus.

 

[Fyysinen pelote]

Ne jotka väittävät ettei Peverley ole vahvistus voisivat kysyä itseltään, kumpi on tällä hetkellä parempi pelaaja, Rich Peverley vai Cory Quirk? Tuon kysymyksen vastauksesta ja sanan "vahvistus" määritelmästä voi sitten saada vaikka jotain irti.

 

[#16]

Jep, itse katsoisin ainakin ensi viikon vielä ennen kuin rupeaa olemaan aihetta arvostella hankintaa. Aikaerosta toipuminenkin lienee vielä kesken. Jos tehdään vertailuja jo ensimmäisten pelien perusteella muiden joukkueiden NHL-apuihin, niin pitää huomioida myös se, missä päin maailmaa miehet olivat ennen sopimuksen tekemistä. Esim. Lukon tanskalaiset treenasivat käsittääkseni Tanskassa, jolloin he eivät kärsineet aikaerosta Raumalle tullessaan, Peverley taas tuli suoraan Pohjois-Amerikasta. Sillä lienee nimenomaan ensimmäisten pelien esityksiin aika iso vaikutus.

Nielsen ja Bödker treenailivat ennen Raumalle saapumistaan jenkeissä, Larsen sen sijaan oli tanskanmaalla. Tietty näillä jokaisella on pelejä takana Euroopan pääsarjoissa, Larsenilla päälle 100 ja Nielsenillä päälle 200 matsia Elitserieniä. Lisäksi Tanskan kaverit ovat pelanneet vähintään kahdet MM-kisat. Peverleylle Euroopan kaukaloiden kokemukset taitavat jäädä yksiin MM-kisoihin, ennen JYP-komennusta. Tänään tosiaan on mielenkiintoista vertailla miten ennakkoon samantasoiset, Peverley ja Nielsen erottuvat kentällä, vai erottuvatko lainkaan.

 

[Marcus Juslin]

Peverley itse totesi ekan pelin jälkeen, että tarvitsee 2-3 peliä ennen kuin homma lähtee kulkemaan. Uskon, että kyse on ammattimiehestä, joka tietää mistä puhuu. Mutta sitä mieltä olen (joidenkin muiden ohella) edelleen, että Louhivaara ja Wärn ovat väärät miehet laidoissa. Joku siellä tuntuu vaan mättävän. Pitäisikö sitä sitten tunkea esim. Quirkin ja Jaatisen kanssa yhteen - sekin voisi toimia paremmin. Mutta kuten todettu, annettaan Peverleyn päästä ensin touhuun sisään ja siirrytään sitten ketjumuutoksiin, eiks niin Jykä?

 

[janbo]

Peverley itse totesi ekan pelin jälkeen, että tarvitsee 2-3 peliä ennen kuin homma lähtee kulkemaan. Uskon, että kyse on ammattimiehestä, joka tietää mistä puhuu. Mutta sitä mieltä olen (joidenkin muiden ohella) edelleen, että Louhivaara ja Wärn ovat väärät miehet laidoissa. Joku siellä tuntuu vaan mättävän. Pitäisikö sitä sitten tunkea esim. Quirkin ja Jaatisen kanssa yhteen - sekin voisi toimia paremmin. Mutta kuten todettu, annettaan Peverleyn päästä ensin touhuun sisään ja siirrytään sitten ketjumuutoksiin, eiks niin Jykä?

Tänään Peverleyllä tuntui peli lähtevän kulkemaan toisen erän puolivälin jälkeen. Alkoi onnistumaan paremmin syöttösuuntatarjonnan ajoituksissa ja antoi itse useita erinomaisia peliä edistäviä syöttöjä keskialueella. JYPistä ainoastaan Perrin tekee jatkuvasti samanlaisia. Hyökkäyksissä hakee suoraviivaisesti maalintekopaikkaa ajamalla maalia kohti ja usein odottaa puolustajan ratkaisua ennen päätöstä vetää tai syöttää. Yrittää heittää pienestä tilasta hienoja lättyjä, mutta toistaiseksi onnistumisprosentti fifty-sixty. Rannelaukaus on todella terävä ja Peverley tekee hyvin laukaukselleen tilaa ja harvoin tuntuu ampuvan pakin suojuksiin.

Puolustussuuntaan pelasi erinomaisella asenteella, joka sitten piirtyi ottelupöytäkirjaan parina jäähymerkintänä. Ensimmäisessä takakarvasi erinomaisesti ja mielestäni sääntöjen mukaisesti, sai jäähyn ja tuohtui selvästi sekä Azevedolle että tuomarille. Asenneongelmasta ei mielestäni missään nimessä pidä puhua Peverleyn kohdalla.

Viisikkopelistä Rich on vielä melkoisen pihalla. Kuten täällä aiemmin mainittiinkin, niin JYPin miesvartiointi ja SM-liigan pelityyli muutenkin on melko kirjavaa, eli ei ihme jos se hetken ottaa. Max Wärnin kanssa alkoi löytymään yhteinen sävel Lukko-pelissä. Louhossi sen sijaan loohottaa kaukalossa eksyneen näköisenä. Silloin tällöin ketjukaverit petaavat maalipaikan Louhivaaralle, mutta tuloksena on huono laukaus tai totaalinen jäätyminen ja maalin taakse kiertäminen. Ennen Ossin tavaramerkki oli tehdä maaleja ruumiinosillaan ja olla muutenkin maalin edessä kärkkäästi vääntämässä. Nyt Louhivaaralle tyypillisiä pieniä joukkuetta auttavia asioita ei nähdä muuten kuin lähinnä blokkausten ja alivoimapuurtamisen merkeissä. Marcus Juslinin ehdottama Jaatinen olisi minunkin mielestäni huomattavasti sopivampi pelaajatyyppi Peverleyn rinnalle kuin tämän hetkinen Louhivaara. Aho sanoi näkevänsä Jaatisessa potentiaalia breikata tällä kaudella. Tekeekö hän sen Kurkun ja Jääskeläisen rinnalla?

 

[kesätyttö69]

5=0+1 eli Käynnistymisvaikeuksia. Vaimitensenytolikaan?

Minä ehkä olen ymmärtänyt NHL-työsulkuVAHVISTUKSEN vakanssin jotenkin väärin, koska eiköhän tästäkin täällä osata vääntää jotain positiivista kuten taisteli hyvin tai on nopea. Tällä saldolla ei kyllä legendojen tai edes muistettavien joukkoon nousta.

Holtarille eläkepaperit, oma osumisprosentti (1/6) olisi ollut yhtä hyvä.

 

[chubster]

Herkkämieliset kannattaa jättää lukematta, sisältää kritiikkä NHL-pelaajaa kohtaan.

5 ottelua 0+1. Saadaanko sitä mistä maksetaan? Mielestäni ei. Ei käytä laukaustaan (jonka kuulemma pitäisi olla hyvä), vaan mielummin painelee kulmaan. Hakee paljon helvetin vaikeita poikkikentän syöttöjä, onnistuessaan toki upeita ja tuottavatkin maalipaikan silloin tällöin ketjukaverille tuhlattavaksi, mutta moni jää matkalle. Kuvaava kommentti useista miehen syötöistä: "Hyvä ajatus, mutta ei mene perille".

Kehutussa asenteess myös parannettavaa. Selkä suoristuu niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin! Fleguilua.

En ole tyytyväinen. Jostain syystä odotin enemmän, kuin perus rivimiehen tasoista pörräämistä ilman mainittavia urotekoja.

 

[kesätyttö69]

Liikaa odotuksia, änäri ei ole ihmesarja, Summon Köpi.

Peverley on ollut ihan täyttä paskaa, tehoja odotettiin ja mitään ei saatu.

Nevö fööget rumpuryhmän "tifo" :D

 

[Tj]

Eihän siihen olisi tänäänkään tarvittu kuin pari onnistumista ketjukavereilta, niin olisi ollut tehoilla. Hyviä paikkoja rakentaa kyllä, ehkä voisi enemmän voisi olla itsekäs ja painaa vähän suoraviivaisemmin sinne maalille.

Jos nyt laajennetaan keskustelua koko Peverleyn ketjun ympärille, niin Louhivaara ainakin pitäisi nopeasti saada tuosta kentästä jonnekin mäkeen. Ehkä sitten voisi tehojakin tulla, sen sijaan tällä hetkellä tehdään joku kulmissapyörimisen ME.

 

[Ch4InS4w]

Rautakansleri vois joskus käydä matseissa, niin ehkä ei jäis niin paljon energiaa netissä vinkumiseen. Jos tän iltaisesta pelistä haluaa välttämättä jonkun niskaan paskaa kaataa, niin kääntäisin katseeni miehen ketjukavereita kohti. Mikään perusrivimies ei todellakaan rakenna ottelussa useaa hyvää maalipaikkaa joukkuekavereilleen. Tietenkin Rich on toistaiseksi itsekin kaukana siitä mitä voisi olla, mutta se nyt ei varmaan oikeasti voi tulla kenellekään yllätyksenä, että mies ei tässä vaiheessa ole täydellisessä iskussa.

 

[El Guaje]

Peverley lähtee kohta ihan vapaaehtoisesti silkasta vitutuksesta, jos joutuu pelaamaan vielä Ossin kanssa samassa kentässä.

 

[opelix]

Peverley lähtee kohta ihan vapaaehtoisesti silkasta vitutuksesta, jos joutuu pelaamaan vielä Ossin kanssa samassa kentässä.

Tämä on niin totta. Voiko asiaa paremmin sanoa.

 

[kesätyttö69]

Jotkut pelaajat tekevät ketjukavereistaan parempia ja toisinpäin. Hyvillä pelaajilla on ilmeisesti sitten käynyt tuuri, kun ovat tehoilleet sarjasta ja ketjusta riippumatta.

Valoja päälle myös optimismi-osastolla! 5 peliä 0+1 ja vika on ketjukavereissa?

 

[opelix]

Jotkut pelaajat tekevät ketjukavereistaan parempia ja toisinpäin. Hyvillä pelaajilla on ilmeisesti sitten käynyt tuuri, kun ovat tehoilleet sarjasta ja ketjusta riippumatta.

Valoja päälle myös optimismi-osastolla! 5 peliä 0+1 ja vika on ketjukavereissa?

En halua viilata pilkkua mutta Peverleyllä on 4 peliä nyt JYPissä.