Totta puhuen, minä en tiennyt oikein mitä odottaa Peverleyltä kun en ollut peliäkään häneltä nähnyt, ja menin kuulopuheiden mukana. Mutta kieltämättä, pienoinen pettymys ollut tähän saakka ennakko-odotuksiin ja kuulopuheisiin verraten - mitä nuo odotukset nyt sitten ikinä ovatkaan olleet. Nyt puhutaan vain tämänhetkisestä suorittamisesta.
Ongelmahan on lähinnä siinä, että kyseessä saattaa olla lyhytaikainen apu (NHL:n työsulun pituudesta riippuen), ja jos NHL alkaa, paljoa ei jäänyt lopulta käteen. Hyökkääjän peliä kuitenkin mitataan pitkälti pisteiden valossa. Ketjukaverit vaikuttavat totta kai, ja olen samaa mieltä monen muun kanssa, että Louhivaara ei kuulu enää peliesitystensä perusteella ykkösketjuun. Sen tarkoituksena ei ole pelata nollanollaa, kuten kolmos- tai nelosketjujen. Sieltä pitää löytyä maalintekokärki. Louhivaara vie tuota kärkeä myös Peverleyltä, mutta toki Peverley itsekään ei ole esittänyt sellaisia henkilökohtaisia suorituksia, joilla paikka kärkiketjuissa edes SM-liigassa olisi taattu (jos ei otettaisi lukuun NHL-statusta).
Toisaalta. Taas. Peverley on kyllä parantanut peli peliltä, ja kaikesta tekemisestä näkee, että miksi kaveri kuitenkin pelaa änärissä. Hyvä aloittaja, pelisilmä, sijoittuminen, kiekkokontrolli, kovat syötöt jne. jne. Peverley ei ole pelannut kuitenkaan huonosti, ei todellakaan. Jos Peverley pelaisi kauden loppuun JYPissä, uskoisin, että tästä kaverista tulisi olemaan paljon hyötyä JYPissä. Peverley on JYPin näköinen pelaaja, ehdottomasti, mutta onko Peverley JYPin mies kovinkaan pitkää - siinäpä vasta ongelma.
