Rautakorpi!

[Tepa]

Tuossa Olkun kirjoituksessa oli paljon jutun juurta. Ainakin kahdessa vasta pelastussa Kärpät ottelussa Lukko keskittyy liikaa 'kahvaamiseen' (älkää ottako tätä nyt provona) sen sijaan, että pelasi kiekkoa. Lukolla on paljon kiekollista osaamista ja omasta päästä lähdöt on hyviä, samoin keskialueen puolustus. Hyökkäysalueellle päästäessä joukkue kuitenkin yleensä lyö kiekon päätyyn. Sen sijaan, että Lukon miehet luistelisi kiekkoon, kun hakee tanssiparia vastustajasta. Tuossa hakemisessa sitten haetaan samalla tuota mailaa kainaloon ja otetaan painiotetta, josta nykytuomarilinjalla tulee jäähyjä.

Silti esimerkiksi Raumalla pelatussa ottelussa Lukko rakenteli varsin hyviä hyökkäyksiä ja pyröritti ylivoimaa varsin mallikkasti ja tehokkaasti. Eli esitän kysymyksen, miksi Lukko ei pelaa enemmän kiekkoa. Nuo mainitut 0+0 miehet, kyllä osaa sitä painikiekkoa, mutta mielestäni Laruche, Bartek, Tähtinen, Niskala esimerkkeinä menee pilalle hakiessa tanssi kaveria. He osaavat pelata paremmin muuten. Ennekuin porvosoidutte pyytäisin katsomaan ainakin yhden Lukon pelin. Varsin usein tilanne on se, että kiekko on Lukko pakilla niin kolme miestä nuhjaa keskialueella ja yksi hakee oikeasti paikkaa. Sitten, kun kiekko sille pelataan niin siirrot on yleensä lyönti päätyyn ja tai heppoinen laukaisuyritys. Lukon paikat tulee taas siitä, että nuhjaaja saa kaverinsa nurin eikä tule jäähyä ja pääsee irti ja ehtii mukaan ylivoima hyökkäykseen. Yleensä mies on kuitenkin niin puhki, että kiirehtii vaihtoon.

 

[psychodad]

Kärpät käytti ylivoimansa, lukko ei. Siinä se suurin ero. Kahvaa oli ainakin jäähyjen perusteella kärpillä enemmän.

Lukolla on todella suuri ongelma juuri alivoimapelaamisessa. Se on ilmeisesti aivan liian aggressiivista, koska lukolle tulee JATKUVASTI kauhea suma 5-3 alivoimia. Ne ovat lähes varmoja maaleja ketä tahansa vastaan.

Voisin kuvitella että tämä johtuisi linjan muuttumisesta edellisvuosista. Ennen on alivoimalla kyllä saanut tehdä aika paljon, varsinkin maalin edessä. Nyt ilmeisesti alivoimalla olevalle joukkueelle vihelletään jäähyjä herkemmin kuin ennen. Toisaalta on erittäin hyvä että näin tapahtuu, eikä miehityksen määrä kentällä muuta linjaa, mutta toivon kuitenkin että maalin edessä saa edelleen olla raaka. Maalivahdin koskemattomuutta pitää saada suojella.

"- Joukkuepelaaminen onnistui ja se oli kauden parasta meiltä, Kärppien valmentaja Kari Jalonen kertoi."

Tuokin kertoo sitten osaltaan siitä mitä vastaan eilen hävittiin. Suomen paras rosteri ja pelasi parhaan ottelunsa...ei se niin katastrofi ollut lukolta. Varsinkin kun ottaa huomioon että kaksi kärppien maaleista oli onnenkantamoisia. Tosin lukolla ei pelissä ollut mahdollisuuksia.

 

[TiDo28]

Omat ja vieraiden maalinedustat

Aika pitkälle samaa mieltä sekä Tepan että psychodadin kanssa.Kyllähän lukon peli aika usein jostain syystä menee melkoiseksi nuhjaamiseksi syystä tai toisesta.Olisiko sitten vaan niin,että lukolla on pelityyli tai pikemminkin taktiikka vähän hakusessa tällähetkellä?Kyllähän keskialue on aika tukossa kun molempien joukkueiden kentälliset on siellä yhtä aikaa.Pitäisi löytää vaan jalkoja ja itseluottamusta viedä kiekko hyökkäysalueelle ja pystyä pitämään sitä hetki hallussa tai iskeä päätyyn vielä silloin kun omatkin ovat vasta vauhtiin pääsemässä eikä siten kuin nyt muutamassa pelissä on ollut,että joku "tuo" kiekon hyökkäys-siniselle ja kun on kaikki ehtineet pysähtyä siihen kiekko lyödään päätyyn jonka jälkeen yritetään ehtiä sinne ensimmäisenä.En tiedä onko se vieläkin sitä Rautakorven valmennuksesta johtuvaa jäykkyyttä joka tähtää kevään priimakuntoon vai miksi liike on ollut niin tukkoista viime aikoina?

Itse olen myös ihmetellyt myös tuota psychodadin mainitsemaa maalinedus pelaamista sekä omissa että vieraissa.Meillä on Porkkaa,Harikkalaa ja Pettistä ja mainostetaan löytyvän oman maalin edestä pelkkiä makuupaikkoja vastustajalle mutta kuinkas on käynytkään?Aika vapaana on saanut huseerata vastustajat meidän maalin edustalla.Jos ei äijää saa poistettua siitä niin sitten pidetään huoli vastustajan työvälineestä,enkä nyt tarkoita,että sitä tarvitsisi lähteä siitäkin boxiin kun pitää kiinni vastustajan mailasta.Kyllähän sitä pystyy muutenkin estämään mailankäyttöä kuin ottamalla siitä kiinni.Toisaalta puolustus on ollut aika usein se lukon murheen kryyni.Aina kun kiekko tulee omalle puolustusalueelle niin iskee paniikki ja kiire.Ei ehditä siinä kiireessä katsoa mihin puretaan ja lopputulos on yleensä vastustajan lapaan tai pitkäksi.Aika usein on myös nähnyt sellaisia hassumaisia/typeriä näkyjä kun omalta puolustusalueelta lähdetään on 3-4 kenttäpelaajan jonomuodostelma kiertänyt oman maalin takaa.Mistäköhän siinä on kyse?

Lukon omasta porukasta ei vaan tunnu löytyvän ketään vapaaehtoista vastustajan maalille menijää?Siellähän voi tosiaan saada mustelmia.Sitten kun sinne joku uskaltaa mennä niin ruvetaan leipomaan kiekkoa kuin pullapitkoa tekisi.Silloin kun äijä siellä on niin kiekkoa toimitetaan välittömästi sinne eikä haistella joulupiparin tuoksuja.Tulivoimaakin joukkueesta luulisi löytyvän mutta kukaan muu ei tunnu ampuvan kuin Saarela ja Eepi,mikäköhän siihenkin on syynä?

Ennen kauden alkua hehkutettiin tuota Jukan ja Makon saumatonta yhteistyötä mutta tällä hetkellä tuntuu,että pakit ja hyökkääjät eivät ole lähelläkään samaa aaltopituutta.Pitäisiköhän Jukan ja Makon istuutua saman pöydän ääreen ja ottaa vaikka muutamat tuopilliset samalla ja keskustella asioista keskenään mitä kumpikin haluaa tehdä.

Tuntuu,että tällä hetkellä vaikeinta on pelin luku ja sijoittuminen kentällä.Ei löydetä vapaata paikkaa ja kiekollinen ei uskalla lähteä haastamaan vastustajaa,enkä tarkoita,että alin pelaaja jolla kiekko lähtisi haastamaan vastustajaa.Nöyrä mutta varma purku keskialueelle jos ei vapaata miestä löydy.

No nyt on pitkä viikonloppu jonka aikana pelaajat saavt levätä ja valmentajat saavat keksiä jotain uusia reseptejä lukkiutuneeseen tilnteeseen.

Vaikka itse pidän/sympatiseeraan saipaa (ihan vähän vaan),eikä liigassa ole yhtään huonoa joukkuetta,niin kyllähän se niin on,että maalitekoa voisi harjoitella vähän useamminkin tässä pelissä lukon osalta.

Kyllähän Rautakorvelta odottaisi jo nyt vähän enemmän tekoja eikä vasta keväällä vai pitäisikö ottelujakin tulla katsomaan vasta keväällä?Ei vielä paniikkia mutta odottavalla tunnelmalla.

 

[Tepa]

Viestin lähetti psychodad
Kärpät käytti ylivoimansa, lukko ei. Siinä se suurin ero. Kahvaa oli ainakin jäähyjen perusteella kärpillä enemmän.

Kärpät ratkasi ottelun itselleen avauserässä kahdella maalilla tasakentin. Lukko kavensi samassa erässä ylivoimalla. Lukko sai ainoastaan yhden jäähyn ja Kärpät kaksi. Edelleen 3-1 maalin Kärpät teki tasakentin ja Lukko oli saanut tässä vaiheessa varsin normaalit kaksi jäähyä.

Edelleen pyytäisin seuraamaan pelissä nimeoman kiekottomien pelaajien toimintaa. SM-liigatuomarit, vaikka puuttuvatkin ankarammin kahvaukseen eivät vihellä kiekottomiin pelaajiin kohdistuvia kahvauksia. Kun Kärpillä on kiekko viisikon pelaajat hakevat paikkaa. Kun Lukon puolustajalla on kiekko kaksi tai kolme pelaaja keskittyy estämään, ettei vastustajan pelaaja pääse häiritsemään miestä. Siinä sitten estetään ja 'kahvataan' ja myös väsytetään itseä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Tepa
Kärpät ratkasi ottelun itselleen avauserässä kahdella maalilla tasakentin. Lukko kavensi samassa erässä ylivoimalla. Lukko sai ainoastaan yhden jäähyn ja Kärpät kaksi.B]

Olet toki oikeassa, mutta ei peli tuossa vaiheessa vielä ollut räjähtänyt käsiin. Siinä vaiheessa kun takaa-ajon olisi voinut aloittaa, lukko aloitti boksissa istumisen. Alivoimalla hiukan heikkoa nousta taistelemaan ottelun voitosta. Kärpät pisti pelin nopeasti sitten selväksi. eikä takaa-ajoa nähty missään vaiheessa.

Tulikohan se 3-1 maali heti ylivoiman päätyttyä?.

 

[L4E]

3-1 tuli heti jäähyn päätyttyä.

Tässä pikainen analyysi Kärppien maaleista.

1-0 Roli melkein katkaise syötön maalin takaa, pakki pelaa aivan liian löysästi kärppäpelaajaa. Yhtä hyvin olisi kyllä syöttö voinut jäädä rolin mailaan, mutta ei tällä kertaa.
2-0 Menee luistimesta(laukaus osuu lukkopelaajan luistimeen ja siitä kärppäpelaajan luistimen kautta sisään?). Tilannetta edelsi kärppäpelaajan hyvä plokki jolla laukaisupaikka saatiin aikaiseksi(hienosti estettiin lukkopakin pääsy estämään ensimmäistä laukausta).
3-0 Maalin edestä yläpesään, unohdettu mies maalin eteen, joka olisi pitänyt tylysti pistää vaikka poikittaisella jäihin.
4-1 Kärppäpelaajan mailan varresta sisään, laukaus olisi mennyt ohi. Täydellinen onnenkantamoinen.
5-1 Runnotaan maalin edestä väkisin, pakit aivan liian löysästi liikkeellä.

Ässäpelin maali:

Nielikäisen mailasta maalin edestä poukkaa sisään.

Mitähän näistä voisi päätellä? Eiköhän se ole nyt suurin ongelma, ettei Jukka saa poikia pelaamaan maalinedustaa riittävän kovaa. Otetaan ne jäähyt sitten vaikka maalinedustapelistä, jos kerran niitä pitää ottaa. Yhtään maalia ei Rolille ole vielä pystytty suoraa laukauksesta tekemään, vaan kaikki ovat tulleet tuosta maalivahdin nokan edestä.

Uskoisin että jos tuota maalinedustaa pelataan riittävän kovaa, niin rupeaa vastustajan väkikin sieltä vähenemään. Jäähyjä tulee kuitenkin huomattavasti vähemmän kovista otteista oman maalin edustalla kuin esim. kulmissa(josta tulee herkästi estämistä yms. ja sieltä ei kuitenkaan niitä maaleja tehdä). Eli pikku sikaa suorastaan suosittelisin oman maalin eteen, sillä siellä ei vastustajien kuulu hillua. Varsinkin kun tuo moke tuntuu nuo vedot kyllä hoitelevan, joten vastustalle jää juuri tuo maalin edusta ainoaksi mahdollisuudeksi tehdä maaleja.

Maalin edusta on nyt pentele siivottava ja siihen on Jukan löydettävä lääkkeet!

 

[psychodad]

Viestin lähetti L4E
Maalin edusta on nyt pentele siivottava ja siihen on Jukan löydettävä lääkkeet!

Mutta tuo on kyllä aika vaikeata nykyisellä tuomarilinjalla. Eilenkin osa näistä lukon "estämisistä" oli ainakin Riston puheiden mukaan juuri sitä että maalin edessä tehtiin asioille jotain..eli kaveri heitettiin helvettiin tai painettiin jäähän.

Jos ei tätä saa tehdä niin ei maalinedustaa pysty suojaamaan ilman että joutuisi kohta 5-3 alivoimalle.

Tuon täytyy kyllä muuttua tuomarien taholta...kyllä maalivahdin alueella pitää saada tarjota vaikka poikittaista suuhun jos sinne ajaa, se on ns. kielletty alue.

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti psychodad

Tuon täytyy kyllä muuttua tuomarien taholta...kyllä maalivahdin alueella pitää saada tarjota vaikka poikittaista suuhun jos sinne ajaa, se on ns. kielletty alue.

Varsinkin kun kaikilla joukkueilla on pian yleisessä tiedossa, että Roloson ei siedä että tungetaan hänen alueelleen. Kaikki sinne ovat kohta änkeämässä.

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
Mutta tuo on kyllä aika vaikeata nykyisellä tuomarilinjalla. Eilenkin osa näistä lukon "estämisistä" oli ainakin Riston puheiden mukaan juuri sitä että maalin edessä tehtiin asioille jotain..eli kaveri heitettiin helvettiin tai painettiin jäähän.

Niin kuin sanoin annetaan vastustajan sitten vaan pyöriä siellä kulmissa ja korkeintaan taklataan niitä. Kun eivät kuitenkaan sieltä saa maaleja tehtyä. Pelataan täällä kulmissa sitten niin liigan mukaista peliä, niin liigan mukaista peliä että!

Eikä mitään estämisjäähyjä pidä siellä maalinedustalla ottaa, vaan juuri sellaisista tilanteista kun mainitsit. Kaveri heitetään jäihin ja pitää myös muistaa että se tehdään sitten silleen että tuntuu myös. Kyllä ne sieltä maalinedustalta vastustajat katoavat kun tietävät että sieltä tulee vain mustelmia ja kipiää paikkaa.

 

[Jallu Koo]

Viestin lähetti L4E
Niin kuin sanoin annetaan vastustajan sitten vaan pyöriä siellä kulmissa ja korkeintaan taklataan niitä. Kun eivät kuitenkaan sieltä saa maaleja tehtyä. Pelataan täällä kulmissa sitten niin liigan mukaista peliä, niin liigan mukaista peliä että!

Eikä mitään estämisjäähyjä pidä siellä maalinedustalla ottaa, vaan juuri sellaisista tilanteista kun mainitsit. Kaveri heitetään jäihin ja pitää myös muistaa että se tehdään sitten silleen että tuntuu myös. Kyllä ne sieltä maalinedustalta vastustajat katoavat kun tietävät että sieltä tulee vain mustelmia ja kipiää paikkaa.

Samoilla linjoilla L4E:n kanssa. Jos kerran se jäähy otetaan, niin otetaan se siten, että vastustaja seuraavalla kerralla tietää mustelmia tulevan, jos maalille änkeää. Koukkaamisesta, estämisestä ja vastustajan mailasta kiinnipitämisestä saa varmasti helpommalla jäähyn, kuin kunnon miehenotosta tai pienestä mailalla koputtelusta pohkeille. Ja kun otat miestä kunnolla tai koputtelet jaloille, niin kaveri voi hermostua ja ottaa itsekin jäähyn.

 

[psychodad]

Viestin lähetti L4E
Kaveri heitetään jäihin ja pitää myös muistaa että se tehdään sitten silleen että tuntuu myös. Kyllä ne sieltä maalinedustalta vastustajat katoavat kun tietävät että sieltä tulee vain mustelmia ja kipiää paikkaa.

Juuri näin. Jos pienestä taputtelusta saa kuitenkin sen saman 2 minuuttia niin vetäkää nyt ihmeessä sitten niin paljon että varmasti sattuu niin saatanasti. Loppuu se maalille ajaminen ja usein saattaa tulla vastustajalle se kostojäähykin. Jos painetaan nätisti vaan jään pintaan niin eihän se ole kovinkaan pelottava paikka tulla seuraavalla kerralla, eikä siitä kukaan tulistu niin että kostamaan lähtisi. Brutaaliutta nyt sinne maalin eteen. Kontakteja ei tarvitse lisätä, mutta niiden kovuutta täytyy lisätä selkeästi.

EDIT: Jarihe samoilla linjoilla näköjään, sori jos "peesasin". tuli vähän toistoa.

 

[1963]

Viestin lähetti psychodad
Mutta tuo on kyllä aika vaikeata nykyisellä tuomarilinjalla. Eilenkin osa näistä lukon "estämisistä" oli ainakin Riston puheiden mukaan juuri sitä että maalin edessä tehtiin asioille jotain..eli kaveri heitettiin helvettiin tai painettiin jäähän.

Jos ei tätä saa tehdä niin ei maalinedustaa pysty suojaamaan ilman että joutuisi kohta 5-3 alivoimalle.

Tuon täytyy kyllä muuttua tuomarien taholta...kyllä maalivahdin alueella pitää saada tarjota vaikka poikittaista suuhun jos sinne ajaa, se on ns. kielletty alue.

Turha tässä on tuomareita syytellä. Lukko on pelannut vain huonosti ja on siksi sijalla 9.

 

[psychodad]

En minä tuomareita syytäkään, tapanani on vaan katsoa pelejä hieman laajemmasta näkökulmasta ja miettiä myös syitä ja seurauksia...sen perinteisen "joko pelataan hyvin tai sitten huonosti" mentaliteetin vastapainoksi.

Ei riitä että todetaan että pelataan huonosti. Pitää myös yrittää miettiä että miksi. Lukon sarjasijoitus on tällä hetkellä aika monen tekijän summa, eikä sitä kuvaamaan missään tapauksessa riitä pelkkä "ollaan pelattu huonosti".

Lukko on kyllä menettänyt monta pistettä tuomarilinjan takia, mutta se ei missään nimessä ole tuomarien vika. Joitain asioita ne tuomaritkin tekevät väärin toki.

 

[Steele]

Viestin lähetti psychodad

Ei riitä että todetaan että pelataan huonosti. Pitää myös yrittää miettiä että miksi. Lukon sarjasijoitus on tällä hetkellä aika monen tekijän summa, eikä sitä kuvaamaan missään tapauksessa riitä pelkkä "ollaan pelattu huonosti".

Olisiko suurin syy kuitenkin se että Lukko harjoittelee kovaa kevättä varten ja liike on huonompaa tällä hetkellä kuin muilla joukkueilla. Muut pelaa irtonaisemmin ja Lukon pelaajat ei yksinkertaisesti pysy joka tilanteessa mukana ja täytyy turvautua kahvaamiseen ja roikkumiseen ym.

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti sinikettu
Olisiko suurin syy kuitenkin se että Lukko harjoittelee kovaa kevättä varten ja liike on huonompaa tällä hetkellä kuin muilla joukkueilla. Muut pelaa irtonaisemmin ja Lukon pelaajat ei yksinkertaisesti pysy joka tilanteessa mukana ja täytyy turvautua kahvaamiseen ja roikkumiseen ym.

Sinikettu on oikeilla jäljillä, ainakin osittain. Todnäk Lukossa on treenattu kovempaa kuin pitkään aikaan, pakko sen on jossain näkyä.

 

[hjalmar]

Hyvaa analyysia

Ekaks vaan se huomio, etta onks tama keskustelua vaarassa viestiketjussa?

No oli tai ei, niin mina haluan nostaa hattua fiksuille analyyseille, ja nimenomaan LE4:lle, joka kertoi miten tahanastiset maaliit Rolli-peikon selan taakse on tehty. Kun en ole valitettavasti yhtaa pelia ole viela nahnyt, niin siita huolimatta ilmoitan, ettei edes Karppien maalijuhla saanut horjumaan minun uskoani meidan uuteen mokeen.

Ja asianhan "vahvisti" myos tanaan maan suurin paivalehti, joka totesi suoraan, etta Roloson pelasi kaikesta huolimatta loistopelin!

Jos eilisesta jotain positiivista hakea, niin se on se, etta huippumolarikin tarvitseen ainakin kaksi juttua menestyakseen: sen, ettei tarvitse pelati jatkuvalla syotolla alivoimaan - ja varsinkaan 3-5 tilannetta - ja etta oman maalin edusta siivotaan puhtaaksi vihollisista.

Naissa kummassakaan ei Oulussa onnistuttu. Heraa kysymys, etta luotettiinko nyt liikaa Rolosoon ja pakit pelasivat laiskasti? Tahanhan juuri J. Rautakorven taytyy hakea laakkeet.

Ja sama koskee tata kasittamatonta jaahysumaa. Jos on nyt kerran menty neitikiekon linjalle, niin seurataan sitten uutta tulkintaa... Toinen juttu on, etta Lukko saattaa olla myos uhri, toisin sanoen se on joutunut heti lahtokohtaisesti tuomareiden hampaisiin. Kun tuomari tulee Lukko-peliin, niin jossakin alitajunnassa on jo asenne, etta ne kaverithan vasta rikkoo!

Taas saa toivoa: tama muutaman paivan huoli antaa mahikset panna nama hommat kuntoon..?

 

[bertza]

Hieman ketjua sivuten, olin käymässä aamulla ennen 9 jäähallilla ja mitä näinkään siellä, rivi lukon pelaajien autoja sekä pelaajia menossa harjoituksiin? Taitaa vuodenaikaan nähden kovasta treenistä johtua Lukon suht. heikot otteet viimeaikaisissa peleissä.

 

[Pronger]

Jostain syysta kuitenkin tuntuu etta tuota kevatta varten treenaamista ja kuntopiikin ajoittamista on liioiteltu vahan liikaa. Onko lukko muka ainoa SM-liiga joukkue, jonka tavoite on kevaassa. Karpat todennakoisesti tippuu alas tammikkussa vai? Rautakorven reenit ovat varmaan kovia jne mutta haetaanko tassa vain nyt sita pakettia vaan kasaan hakkaamalla paata seinaan kunnes lapi mennaan? Sitako kevaaseen tahtaamisella tassa tapauksessa tarkoitetaan?

 

[Hearsay]

Vilkaisu sarjataulukkoon selittänee sen, miksi MIKÄÄN vierasjoukkue ei juurikaan juhli Raksilassa.
Lukon nykykuntoa kuvannee parhaiten se, että Lukko voitti silloisen kuntopuntariykkösen Ässät vieraskentällä. Maajoukkuetaukoa Lukko lähestynee nousujohteisilla otteilla.

 

[psychodad]

Nyt on loukkaantumiset, maalivahtisekoilut ja muut ongelmat takana. Ketjut ovat saaneet harjoitella yhdessä, ja maalivahdin tyyliin on tutustuttu. Liigan selkeästi kovakuntoisinta ja nimivahvinta jengiä vastaan on otettu kaksi matsia ja aika huonoon saumaan.

Lukon tilanne ei näyttänyt ollenkaan niin heikolta ennen ykkössentterin ja maalivahdin loukkaantumista. Jos teillä on tarve kivittää, kivitetään sitten vasta parin viikon päästä jos edelleen näyttää heikolta. Minä uskallan väittää että lukko ottaa seuraavasta 6 pelistä 12-15 pistettä lisää.

 

[Johnny92]

ihan hyvä että joku valaa luottamusta.

Kun alkaa miettiä omia pre-season ajatuksiaan näin fanina niin muistan hyvin ajatelleeni kuinka "sillä nyt ei väliä jos alkukauden pelit tahmaa koska jukka tähtää kuitenkin kevääseen" ja että "no kai se ässät nyt pitsin aikaan vielä kova on muttei kyllä varmaan nähdä pleijareissa". Reilun kymmenen kierroksen jälkeen ajatukset ovat realisoituneet täysin mutta mitä teen minä ja muut fanit? Täysi kriisi ja paniikki. "Ei tästä mitään tuu".

Ehkä eniten oikeasti paniikkia on aiheuttanut J-Raudan hetkittäinen epävarma esiintyminen julkisuudessa ja sitä kautta epävarmuuden siirtyminen meihin, faneihin. Rautakorpi tunnetaan siitä että vetää omaa juttuaan itsepäisesti läpi tapahtuu mitä tapahtuu. Aidosti uskon että sitä kautta hitsautuu pitkällä aikavälillä parempi ja tasaisempi joukkue kuin esim. bluesin mallilla missä pistetään aina valmennus ja pelitapa kokonaan uusiksi kun menee huonosti.

Lukolla on hyvä ja tasainen joukkue ja osaava valmennus. Vielä kun tähän voitaisiin lisätä uskolliset ja innokkaat fanit niin kyllä tästä vielä hyvä kausi tehdään.

Ei hötkyillä nyt.

 

[Taustailija]

Mietteitä

1.
Lukko harjoitutti kesällä pelaajiaan yksilöurheilijoina, heikkouksia paranneltiin ja vahvuuksia vahvennettiin.

2.
Näin kun harjoitetaan Joukkuetta kevääseen tähdäten (niin, kuin monet muutkin), annetaan tasoitusta osalle vastustajista Joukkuepelillisesti. Tarkoituksena on, että:

=> syksyllä taitavat yksilöt ratkaisevat pisteitä sen verran, että pysytään iskuetäisyydellä

=> keväällä pisteet ja menestys ratkaistaan Joukkueena

3.
Viime vuonna JR laittoi Lukon Joukkuepelin kuntoon reilun viikon mittaisen maaottelutauon aikana.

Nyt, kun pelaajat on paremmassa fyysisessä kunnossa, niin miksi tämä ei onnistuisi tällä kaudellakin (sitten kun sen aika on)?

4. Lopulliset sijoitukset ratkeavat pitkälti tammi- ja helmikuun kylminä ja pimeinä iltoina, kun pelejä on paljon (20!).

Huomatkaa, että tuolloin pelataan melkein puolet runkosarjasta!

 

[Pronger]

Ei minun ollut tarkoitus mitaan epauskoa valaa, kunhan mietteita pistelin paperille. Nakemani pelit ovat vaan olleet aika puuduttavan nakoista tuubaa ja paketti tuntuu olevan hakusessa aika lailla. Toivottavasti se alkaa hitsautumaan kasaan vaikka joulutauon aikaan.

 

[TosiFani]

Se mikä Porissa pisti silmään oli Lukon passiivinen pelityyli ja vaikka joukkueen hyökkäys on nimenomaan hyökkäävää. Esimerkiksi Bartek menee kyllä hukkaan peruuttelussa. Mutta johtuuko kovasta harjoittelusta, en tiedä.

 

[Damien]

Sanotaan nyt kerran vielä RAUTAKORPI ei ole oikea mies viemään lukkoa mitalleille. Lukon materiaalilla pitäisi taistella kevyesti kotiedusta eikä suinkaan säälipleijareista, varsinkin kun peli on totaalista paskaa, viimekaudella rautakorpi soitteli Ikan pohjustaman kunnon aivan liian aikaisin esille ja tulos oli että saatiin kylmää kyytiä kerholta joka ei edes pelannut hyvin.

Kauden alku on sujunut erittäin huonosti, joukkue ei taistele, luistele eikä tee muutenkaan mitään joukkueen eteen, rautakorven hommia olis ollut saada joukkue pelaamaan mutta nyt peli menee kokoajan vaan heikommaksi ja heikommaksi. Kahvan kahvakorpi on hyvin iskostanut jo pelaajien mieliin ja jäähytilastossa se näkyy.