Rautakorpi!

[hjalmar]

Lunta housuun!

" Jukka Rautakorpi ei säästellyt sanojaan Lukon kärsittyä 3-6 tappion hallitsevalle mestarille, Oulun Kärpille. Päävalmentaja sysäsi syyn tappiosta kokemattoman maalivahdin sekä Lukon johtomiesten piikkiin. Valmentajan mielestä joukkue olisi tarvinnut uuden maalivahdin heti Vehasen loukkaannuttua. Toimitusjohtaja Santalaa ihmetytti valmentajan nopea takinkäännös, vasta viime viikolla maalivahtiasiasta oli seurassa yhteistuumin päätetty. Niin tai näin, mutta Lukon nykyinen päävalmentaja on valinnut tavakseen hoitaa suhteitaan seurajohtoon lehdistön kautta. Katkeran oloinen Rautakorpi huvitti lehdistöä ilmoittamalla että hän ei tässä seurassa päätä mistään. Ilmeisesti sama koskee vastuunottoa."

Yllä oleva lainaus on Sinikeltaisen Areenan Lukko-Kärpät-peilin ottelukommentista. Selvää tekstiä, mutta sanon suoraan, etten pidä tästä.

En ollut kärpäsenä katossa, kun Lukon johto palaaveerasi viime vikolla maalivahtitilanteesta Vehasen loukkaantumisen jälkeen, mutta näyttäisi Rautakorven kommenteista päätellen, että oli olemassa kaksi linjaa: joko uusi, kova veskari heti tai sitten katsotan ja annetaan Vuorion yrittää.

Rautakorpi oli ilmeisesti ensimmäisellä kannalla, mutta lopputulos oli, että päätettiin katsoa, miten menisi Vuorio-Tarkki- yhdistelmällä.

On helppo ymmärtää molempia näkökantoja. Tottakai vastuuvalmentaja haluaa nin kovat pelurit kuin suinkin, ja toisaalta Lukon rahoista vastaavien on otettava huomioon, että parin-kolmen viikon lykkäyksellä voidaan säästää paljon riihikuivaa.

Mutta onko todellakin niin, ettei näistä asioista pystytä pitämään mölyjä mahassa neljän seinän sisällä? Rautakorpi, poohjalaisena täräyttää ensin, mutta ei Santalakaan sanattomaksi jää.

Nyt jäitä hattuun ja lunta housuun jätkät. Pelejä vielä riittää. Käsittääkseni meillä kaikilla on kova luotto Jukka Rautakorpeen valmentajana, mutta yhtä lailla Lukon johdossa varmasti yritetään kaikki hyvän tiimin kasaamisessa.

Pliis, katse eteenpäin.

PS! Sääli on sairautta, mutta ei ole helppo olla Vuorionkaan housuissa. Älä masennu.

 

[Roku]

Hiukan ihmettelin minäkin noita Jukan kommentteja eilen, mutta hänen tapansa näyttää olevan tuo että asiasta kuin asiasta voidaan keskustella julkisesti.

Sen kummemmin Rautakorpea puolustelematta sanoisin kuitenkin että eipä taida Santalakaan olla työkaverina ja esimiehenä niitä kaikkein helpoimpia? Eihän Vasili Tihonovkaan hänen kanssaan toimeen tullut, Ika sen sijaan taisi tulla mutta Ikan kanssa ei sitten taas tullut kukaan muu toimeen.

Jos Jykällä ja Jukalla nyt jotain isojakin erimielisyyksiä on, niin toivon että herrat sopivat ne, jotteivat ne enempää enää sotke Lukon touhuja, ja senkin puolesta olisi hyvä että riidat sovittaisiin ettei tässä kummankaan osapuolen tarvitse mihinkään radikaaliin ratkaisuun turvautua.

 

[Metsästäjä]

Voi niitä entisiä aikoja!

Kaiken voi ostaa, jopa menestyksenkin. Nykyisin ei omalla juniorityöllä pärjää mikään menestyvä joukkue, vaan miehiä rahdataan maailman ääristä kantamaan suosikkiemme värejä ja siinä sivussa muidenkin menestyvien SM-liigajoukkueiden. Kaukana ovat ne ajat, jolloin Raumallakaan ei rahdattu miehiä muualta, vaan koitettiin pärjätä omilla, välillä paremmalla ja välillä huonommalla menestyksellä.

Menestyksen nälkä on kova ja sen saavuttaminen tuo mainetta ja mammonaa tekijöilleen. Sen saavuttamiseksi välillä ollaan valmiita mihin tahansa. Ei siinä merkitse se, että missä kunnossa seura on, jonka taakseen jättää, kunhan osaa lähteä oikealla hetkellä tekemään uutta mainetekoa. Joitakin meistä ei kiinnosta osallistuminen, vaan myös menestyminen ja jopa pikavauhdissa. Välillä tuntuu, että jääkiekkoilusta on tullut pelaajaruletti, jossa kaikella on hintansa kuten jalkapallossakin. Laatutuoteen tarvehan aina lisää hintoja mikäli kysyntää on enemmän kuin tarjontaa. Miten Rautakorpi tähän liittyy? Tarkoitushan on yksin ja ainoastaan menestyminen hinnalla millä hyvänsä. Jääkiekkoiluhan on ammattilaisliiga ja liigajoukkueet ovat osakeyhtiöitä. Mikähän näiden saatujen 15:n pisteen hintaero on esimerkiksi viimevuotiseen vastaavaan ja lisää vain vaaditaan kaivamaan. Entä jatkossa? Missä vaiheessa sanotaan hommalle stoppi? Taidetaan taas Raumallakin jossakin vaiheessa kärsiä omien runkopelaajien pulaa. Onhan hienoa, että meillä on toive menestyksestä ja usko jopa menestykseen ja voittoihinkaan ei väsy.

Toivottavasti ensi kaudella peräsimessä on hieman halvempi vaatimustasoinen valmentaja riippumatta kaverin ammattitaidoista tai saadusta menestyksestä.

 

[L4E]

Re: Voi niitä entisiä aikoja!

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Kaukana ovat ne ajat, jolloin Raumallakaan ei rahdattu miehiä muualta, vaan koitettiin pärjätä omilla, välillä paremmalla ja välillä huonommalla menestyksellä.

Ihan hyviä kommentteja hjalmarilta, Rokulta ja Lukon metsästäjältä.

Mutta miksi tämän pätkän lainasin johtuu siitä, että tuosta omilla pärjäämisestä on todella paljon aikaa.

Välillä omat junnut saivat kärsiä todella paljon hankinnoista tyyliin Globensky ja Lilius(nämä nyt vaan tuli ensin mieleen). Nämä olivat aikoja, jolloin omalta junnulta vaadittiin todella "ihmeitä" että rinkiin pääsi mukaan.

Nyt hommassa on sentään jotain tolkkua kun omia junnuja otetaan mukaan ja hankinnatkin ovat vahvistuksia, eikä mitään muiden joukkueiden ylijäämä miehiä.

Niin ja noista Rautakorven kommenteista. Ihmettelen itsekin miksi näitä asioita taas pitää julkisuudessa puida. Eikö viime keväästä mitään opittu?! On se nyt ihme jos eivät asioita saa keskenään sovittua. Mutta kyllä Jukankin pitäisi se ymmärtää, että vaikka Lukolla ihan kivasti rahaa onkin käytettävissä, ei kuitenkaan ihan tyhjäksi hänkään voi Lukon tilejä kupata.

 

[Olkku]

Re: Re: Voi niitä entisiä aikoja!

Viestin lähetti L4E
Niin ja noista Rautakorven kommenteista. Ihmettelen itsekin miksi näitä asioita taas pitää julkisuudessa puida. Eikö viime keväästä mitään opittu?! On se nyt ihme jos eivät asioita saa keskenään sovittua. Mutta kyllä Jukankin pitäisi se ymmärtää, että vaikka Lukolla ihan kivasti rahaa onkin käytettävissä, ei kuitenkaan ihan tyhjäksi hänkään voi Lukon tilejä kupata.

Se on sitä psykolookista sodankäyntiä, se.

Jukka on sanonut Jykälle, että tahtoo ton, johon Jykä, että eikäy, Jukka siihen katotaas saatana ja lehdistön edessä kyseinen lausunto ja fanit ajattelevat, että kyllä Jukka tekis, mutku Jykä ei suostu. Ompa Jykä mulkero mieheksi.

Helevetin yksinkertanen tapa kääntää asia toimarin kontolle, tyyliin "kyllä voitettais, mutku toimari ei anna työkaluja".

Kaitpa jokainen ukkomies meistä tietää, että jos kahdenkesken et anna vaimolle periksi, niin muija perhana ottaa asian puheeksi julkisesti (tuttavaporukka ym.) ja siinä on pirunvaikea alkaa kieltämään, että ei leimautuisi pikkumaiseksi mulkuksi. Eikö?

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Roku
Sen kummemmin Rautakorpea puolustelematta sanoisin kuitenkin että eipä taida Santalakaan olla työkaverina ja esimiehenä niitä kaikkein helpoimpia? Eihän Vasili Tihonovkaan hänen kanssaan toimeen tullut, Ika sen sijaan taisi tulla mutta Ikan kanssa ei sitten taas tullut kukaan muu toimeen.

Varmasti on Santalankin tyylissä johtaa joukkuetta parannettavaa, mutta minusta vahvasti tuntuu siltä, että välirikoissa Tihon ja Rautakorven kanssa on kyse rahasta. Molemmat koutsit ovat halunneet Lukon elävän yli varojensa. Santala ei tähän ole tietenkään voinut suostua. Hänellä on vastuu siitä, että Raumalla pelataan SM-liigassa myös tulevaisuudessa.

Nämä tullista tulleet valmentajat eivät ajattele Lukon etua muuta kun siksi ajaksi jolloin itse ovat täällä duunissa ja se on ihan ymmärrettävää. Heille Lukko on vain yksi aika uralla. Jos he vetävät herneen nenäänsä siitä ettei seuralla ole mahdollisuuksia toteuttaa kaikkia heidän toiveitaan, niin sitä en voi ymmärtää.

Ika ajatteli pidempäänkin ja antoi nuorille vastuuta ja ei marissut kokoajan uusista vahvistuksista. Tuo puoli oli minusta hänessä ihailtavaa. Valitettavasti hänellä oli suuria puutteita niin valmennuksellisesti kuin myös kyvyssä tulla toimeen toisten ihmisten kanssa.

 

[eagle]

Katsos, Jukka on päässyt taas lempiaiheensa pariin. Rautakorpihan sekotti oikein urakalla maalivahtien suhteen Tapparassakin. Onnistui sekoittamaan Lehdon ja muidenkin pelin tämän avulla. Lukossa jatkaa siis sen suhteen siitä mihin Tapparassa jäi.

 

[Rontti]

Jos Rautakorven joukkueen peli ei kulje, niin vikaahan löytyy kaikkialta muualta paitsi Jukasta itsestään. Ihan perus-Rautakorpeahan tuo on.

Varmasti korpeaa.

 

[Siirappi]

Viestin lähetti eagle
Katsos, Jukka on päässyt taas lempiaiheensa pariin. Rautakorpihan sekotti oikein urakalla maalivahtien suhteen Tapparassakin. Onnistui sekoittamaan Lehdon ja muidenkin pelin tämän avulla. Lukossa jatkaa siis sen suhteen siitä mihin Tapparassa jäi.

Ja miten sitten keväällä kävikään tampereella :)?. Tämä on se Jukan salaisuus eli sekoitetaan peliä niin paljon, että saadaan se selväksi.

 

[eagle]

Viestin lähetti Siirappi
Ja miten sitten keväällä kävikään tampereella :)?. Tämä on se Jukan salaisuus eli sekoitetaan peliä niin paljon, että saadaan se selväksi.

Aivan. En nyt puhu maalivahtikysymyksestä, vaan yleensä luotan kyllä että Rautakorpi saa homman toimimaan. Eri asia kuinka pitkälle tuo riittää, mutta pitkälle luulisin Lukon menevän. Ei ehkä loppuun saakka, ei Vehasella, sori. Mutta kyllä luotan että Lukko parantaa kyllä varmasti peliään kohti kevättä ja roimasti.

 

[Siirappi]

no mitäs tykkäät jos loppukaudesta Roberto Luongo torjuu Lukon maalilla. Olisiko silloin menestymis mahdollisuuksia :)?

Luongosta olen kuullut huhuja nimittäin aika vahvojakin sellaisia viime aikoina. Lähde on sama joka tiesi Marian Cisarin ja Markku Tähtisen tulosta informoida minulle muutamaa päivää aiemmin kuin he liittyivät kettulaumaan.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Siirappi
no mitäs tykkäät jos loppukaudesta Roberto Luongo torjuu Lukon maalilla. Olisiko silloin menestymis mahdollisuuksia :)?

Luongosta olen kuullut huhuja nimittäin aika vahvojakin sellaisia viime aikoina. Lähde on sama joka tiesi Marian Cisarin ja Markku Tähtisen tulosta informoida minulle muutamaa päivää aiemmin kuin he liittyivät kettulaumaan.

Luongo on tuosta nimilistasta se kaikkein kirkkain. Monien mielestä NHL:n paras maalivahti.

Kelpaisi, mutta voi olla että aikamoista rahaa vaatii, vaikka voi tietenkin olla että haluaa pitää pelituntumaa yllä kunnon liigassa.

 

[JanJ]

Luongoa tarjottiin Suomeen jo kauden alussa.
Nyt alkaa NHL-pelaajien ja etenkin agenttien keskuudessa olemaan jopa lievää paniikkia. Pelipaikka olisi kiva saada.
Niinpä esim Ässille on tarjottu mm. kahta maalivahtia! Montaakohan sitten Lukolle?

Luongo löytää itsensä Euroopasta melko varmasti ennen joulua. Miksipä ei sitten Lukosta. Tosin hilloa se vaatii Nylanderin verran. Ainakin.

 

[eagle]

Kyllähän NHL'n top-3 veska riittäisi jo yksistään viemään Lukkoa suht. pitkälle. Se tosiaan on kiintoisaa että tässä kun joulu lähestyy alkaa tulemaan kiire saada pelaajia seuroihin agenteilla. Kiintoisaa että Luongoa tarjottu juuri Suomeen, kiinnostusta suomalaisen maalivahtivalmennuksen piiriin myös? Luongollahan ei ole kuin se ongelma että kaveri torjuu aika paljon eteen, muuten aika täydellinen paketti. Kallis varmasti, mutta mikäs siinä jos rahaa on.

 

[Roku]

Ei hillunut. Siksipä tässä ei mitään hätää olekaan. Kaikki tähtää siihen että keväällä ollaan kunnossa.

 

[Roku]

Äh, toriparlamentti mitään vaihda.

Mielipiteitään saa jokainen esittää, ja kyllä minustakin Lukon pitäisi tällä hetkellä pelata tuolla materiaalilla paremmin kuin nyt on nähty mutta valmentajanvaihdokseen ei ole mitään syytä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, sanotaan. Kun Lukko saa sen uuden veskarin joka rauhoittaa koheltavia kenttäpelaajia olemuksellaan ja oppii muutenkin pelaamaan tuon tiukentuneen tuomarilinjan mukaan ja saa vielä Esa Pirneksen mukaan niin se helpottaa kummasti.

 

[peruspata]

Jäitä hattuun vain. Rautakorpi on kuitenkin jo kerran näyttänyt olevansa voittajajoukkueen valmentaja. Ja vertailupohjaksi, en usko, että Bluesinkaan peli Virran poistamisesta mitenkään paranee edes pitemmällä juoksulla. Turhaan vain kuviot sekaantuu, kun käskijä vaihtuu kesken leikin.

Tänä vuonna voi kuitenkin olla vähän tiukempi satakuntalaistenkin kokonaistaistelu herruudesta, viimeksi se oli koko lailla Lukon viemää.

Oikeasti nimittäin, jos joukkue on keväällä loppupeleissä mukana, mitä merkkaa joku huonompi hetki lokakuussa.

 

[Olkku]

Parahin Jukka

Kun luet tämän, niin mietippä muutomaa seikkaa. Olisiko tämänkauden rosterilla mahdollisuus pelata hyökkäävää jääkiekkoa, varsinkin nyt, kun saatiin NHL vahti tolppienväliin. Minusta on alkanut tuntumaan, että sinun puolustusvoittoinen pelityylisi poikii aivan liikaa estämis- ja koukkaamis jäähyjä, miten on, olenko väärässä.

Kun katsot hyökkääjistöäsi huomaat varmaankin, että he voisivat toteuttaa hyökkäävämpääkin kiekkoa, tyyliin HPK viimekaudella. Se nyt ainakin on mielestäni selvää, että mitään siinä ei häviä, jos koittaa voittaa otteluita tekemällä maaleja, kun tähän asti olet koittanut voittaa ne, tappamalla jäähyjä.

Joukkueestasi löytyy, jopa hyvin hyökkäyksiä tukevia puolustajia ja myöskin nk. varmistavia puolustajia, joten otappa SaiPa peliin pikkuriski ja koita pirruuttas, voisko jääkiekko-ottelun voittaa luistelemalla helvetisti (ylöspäin), siinä saattaa kaveri joutua tekemään Rautakorvet ja estämään tahi koukkaamaan ja voi siinä tolla kalustolla tulla muutoma maalikin.

Älä pahastu Jukka, mutta jotenkin on Sahlstedtin Eskoa ja Mölliä ikävä, nimenomaan noissa hyökkäyspään "vapauksissa". Siihenaikaan soi verkot, tosin aika on toinen, myönnän sen. Hyvää jatkoa kaukalonpuolelle.

Toivottaa Olkku

 

[Roku]

Siinä missä minä lohduttaudun sillä että viime vuonnakin Lukon peli rupesi kulkemaan kun lokakuu vaihtui marraskuuksi (toki siinä tapahtui muutakin kuin vain kuukauden vaihtuminen), niin Jukkis voi lohduttautua sillä että ykkössentteri Pirneksen paluu luultavasti auttaa aika lailla Lukkoa. Toivottavasti tuo paluu tapahtuu jo ensi viikolla.

Muuten on mielenkiintoista nähdä että mille osastolle Jukka rupeaa seuraavaksi vaatimaan vahvistuksia?

 

[Johto]

Viestin lähetti Roku
Muuten on mielenkiintoista nähdä että mille osastolle Jukka rupeaa seuraavaksi vaatimaan vahvistuksia?

Heheh, tätä mietin pienessä päässäni itsekin ja tulin siihen tulokseen, että pian Jukka vaatii Lukkoon uuden maalivahdin, 2 pakkia ja 4 hyökkääjää. No, onneksi kausi on vielä nuori, mutta paljon on Lukolla vielä tekemistä ennenkuin tosipelit alkavat(jos sinne nyt ylipäätään edes päästään).

Jäähyjä on tosiaan tullut aika paljon, mutta jos tutustuu muidenkin otteluiden tilastoihin, niin huomaa että Lukko ei ole suinkaan ainoa joukkue joka noita jäähyjä paljon ottaa. Ei kukaan niitä kuitenkaan yhtä paljoa taida ottaa, mutta jos Lukko pelaisi erikoistilanteensa materiaalinsa edellyttämällä tasolla niin sijoitus sarjataulukossa olisi aivan toinen.

Luotetaan siis edelleen siihen, että Lukon peli loksahtaa jossain vaiheessa kohdalleen ja tulosta alkaa syntymään. Joukkueessa on kaikki osa-alueet paperilla siinä kunnossa, että pelin alettua tosissaan kulkemaan voidaan olettaa Lukon olevan yksi liigan parhaista joukkueista. Jos peli kulkee keväällä kuin unelma niin kukaan ei viitsi muistella heikosti mennyttä syksyä. Jos taas vastaavasti Lukon peli on keväälläkin yhtä heikkoa kuin nyt eikä menestystä tule, niin voi pojat sitä paskan määrää mitä Lukon ja Rautakorven suuntaan silloin sataa.

 

[Metsästäjä]

Itse veikkaisin mahdollisen vahvistuksen tulevan puolustukseen. Tämä puolustaja olisi hampaaton yli satakiloinen nopeajalkainen painija, joka ei jäähyile loppukaudessa yli sataa minuuttia. Lisäksi tällä mailavirtuoosilla on mahtava ja tarkka laukaisu... Hmm eipä taida enää auttaa etsiä muita kuin suomalaisia vaihtoehtoja ja eipä niistä jäljellä olevista paljon enää vahvistuksiksi ole, joten kyllä maalivahvin kierrätys vielä jatkuu uskoisin viimeistään tammikuussa mikäli NHL työsulku loppuu...

 

[Johnny92]

Vahvistuksia, jumangauta

Alkoi vain mietityttää että millaisella joukkueella tähän kauteen piti lähteä. Siitähän olisi puuttunut yksi nhl-puolustaja, yksi sentteri ja vielä yksi änärin parhaista molkeista. hmmm? Miltä Saipa näyttäisi jos niillä olisi Pirnes, Pettinen ja Roloson? Lukolla on nyt niin nimekäs joukkue että JUMANGAUTA.

Mietin myös tätä meidän pelaajien paljoutta ja kilpailua pelipaikoista. Niinkuin kauden alussa yleensä todetaan on se hyvä että pelipaikka ei ole varma ja kilpailua on jne. Käännetäänpäs välillä toisinpäin. Mitä jos.. Lukuunottamatta paria ekaa ketjua suuri osa pelaajista alitajuisesti pelkää Rautakorpea ja välttää virheitä säilyttääkseen pelipaikkansa. Kuka tahansa on kovempi pelimies kun pääsee ykkösketjuun ja itseluottamus on kohdallaan. Entä kolmosessa tai nelosessa kun peliaikaa tulee vähän ja kaveri voikin ottaa sun paikan?

 

[Eino_Mies]

Viestin lähetti Johnny92
Lukuunottamatta paria ekaa ketjua suuri osa pelaajista alitajuisesti pelkää Rautakorpea ja välttää virheitä säilyttääkseen pelipaikkansa.

Tuo saattaa hyvinkin olla totta. Esim. Snellmanin potentiaali on tiedossa, mutta tuntuu että mies menee täysin piloille Rautakorven hierarkiassa. Myös Rautakorven suhteet Lukon toimistolle ovat tuskin kovin kitkattomat. Tuo maalivahtiruletti jo osoitti sen. Viime kevään faksi-farssi taitaa vielä kummitella takaraivossa.

Suurin murhe on tuo jäähyjä tuottava pelitapa. Mikä hitto soikoon siinä on että ei virheistä oteta opiksi. Näköjään jonkinlaista analyysiä sentään jo Kärpät-pelin jälkeen on tehty, kun Rautakorpi vertasi vieraskentällä otettua suurta jäähymäärää itsemurhaan. Aika karu vertaus, mutta luulisi viestin menevän perille.

 

[Lexa]

niin..

..tuossa kärpät pelissä lukko otti 9kpl ja kärpät 7kpl 2minuuttista. Joten eipä tuossa suuren suuri ero ole. Alivoimalla tosin ei pelejä voiteta, mutta jos päästetään 3 maalia tasakentällisin se kertoo myös jotain koko joukkueen puolustustyöskentelystä.

Lukko voisi seuraavassa kotipelissään 26.10 saipaa vastaan yllättää täysin odottamattomalla pelitaktiikalta. Eli toisin sanoen hyökätä niin perkeleesti. Tuskin Banham ja kumppanit sitä 4-5 maalia enempää Rolosonin taakse kuitenkaan saisi ja olisi kansalla leipää ja sirkushuveja.

Ups, taisi mennä hieman asian vierestä mutta odotan Rautakorvelta näyttöjä, että mies pystyy tekemään tarvittavia muutoksia peliin, jotta jäähymääriä saadaan pienemmiksi ja ennenkaikkea vastustajan verkko soimaan useammin kuin oma.

 

[psychodad]

Jos nyt kuitenkin muistetaan että vastassa oli SM-liigan selvästi kovin rosteri, joka on ollut tulessa viimeiset ottelut. 5-1 on toki rumat lukemat, eikä lukko varmasti parastaan esittänyt, mutta odottakaa nyt ihan rauhassa.

Saipaa vastaan kotona nähdään hyvin levännyt joukkue, ja maalivahti joka on jo saanut totuteltua omien tyyliin harjoituksissa. Pirnes palaa myös hyvin todennäköisesti tähän otteluun, ja se lisää ketjujemme iskukykyä huomattavasti. Tässä on nyt useampi päivä myös aikaa analysoida ja harjoitella ylivoimaa, sekä puolustuspelaamista vähän vähemmän jäähyherkällä tavalla.

Kyllä se siitä, ei syytä huoleen. Tiistaina SaiPa jää melkoisen jyrän alle ja maailma alkaa taas näyttämään vähän valoisammalta.