Mielestäni tässä nyt hieman liikaa otetaan vastakkainasetteluna jokin Rautakorpi vastaan pelaajat, mutta kuitenkin kausi on ollut selvästi seuraavanlainen:
1. Lehkosen alaisuudessa pelaajat aloitti hyvin, kunnes alkoi alamäki. Lehkonen sai lähteä, kun ei tullut toimeen tietyn/tiettyjen pelaajan tai pelaajien kanssa.
2. Rautakorpi jo tullessaan sanoi, että Lukossa tehdään liian vähän töitä ja organisaatiossa on suuria puutteita. Selvä ero esim. siihen Tapparaan, joka menestyi.
3. Rautakorven alaisuudessa runkosarja meni hyvin. Kuitenkin selvästi on Lukon peleissä ollut koko kautena se piirre, että silloin hävitään, kun pakosti pitäisi voittaa otteluja.
Menestys vaatii pelaajilta uhrautumista harjoittelussa. Onko kaikki valmiita tähän joukkueen eteen tehtävään työhön? Ehkä monelle kuitenkin on henkilökohtaiset seikat tärkeämpiä. Esimerkiksi joku Torkin Sami on tietyllä tavalla käsityksieni mukaan vähemmän joukkuepelaaja. Näitä varmasti on muitakin. Siispä tavoitteena on tulevalla kaudella varmasti SM-liiga menestys ja tuskinpa se Rautakorpi on, joka kenkää saa missään olosuhteissa, ollaan realistisia.
Menestys vaatii uhrautumista ja siihen työhön kaikki eivät ole yhtä valmiita joko henkilökohtaisien tai perhesyiden takia esimerkiksi. Tämä vain ajatteluna, että Lukon valmennukseen tulee jatkossa suuria muutoksia kesäharjoittelunkin muodossa. Rautakorven kesäharjoittelut ovat varmasti hieman eriä kuin Lehkosen aikaiset. Tappara foorumista olen vain lukenut siitä, että kesällä mennään ja kovaa...