Rautakorpi!

[Lexa]

hmmm..

...varsin mielenkiintoista jos J todellakin on nostamassa kytkintä. Mutta jos näin on niin sitä ei parane jäädä voivottelemaan vaan etsiä hyvin nopeasti joku huippuvalmentaja tilalle. Olisiko bootsimies T. Tuomi vielä vapaana?

 

[Mdawg]

Tämä farssi saadaan täydelliseen päätökseen siinä vaiheessa kun eräillä Lehkosilla soi huomenillalla Turussa puhelin ja toisesta päästä kuuluu "Santalan Jykke tässä terve..."

 

[Lexa]

Viestin lähetti Mdawg
Tämä farssi saadaan täydelliseen päätökseen siinä vaiheessa kun eräillä Lehkosilla soi huomenillalla Turussa puhelin ja toisesta päästä kuuluu "Santalan Jykke tässä terve..."

Huh! Näin pelottavaa scenaariota en osannut edes itse mielessäni pyöritellä. Jösses, siinä tapauksessa pelataan "äijämäistä" kiekkoa ja ameriikan avut ovat J Cipolla1, J Cipolla2 jne.... scary!

 

[kapa76]

Miten käy

Ottaako Lukko tässä sitten takapakkia ollenkaan ? Jos esim. joku Modo haluaa ostaa Rautakorven sopimuksen niin se myös sen saa jos Jukkaa kiinnostaa valmentaa joukkuetta, missä ykköskenttä olisi ensikaudella jotain: Bertuzzi-Forsberg-Näslund… Eli taloudellisesti ei välttämättä tule takkiin.

Lukon runko on kasassa (olisiko se ollut erilainen muun valmennuksessa ?), jonka ympärille mahdollisesti uusi valmentaja voi hyvin vielä rakentaa haluamaansa. Odotettavissahan oli että Rautakorpi kokoaisi vasta nyt haluamansa näköistä Lukkoa miksei siis uusi mshdollinen valmentaja. Pakisto on jo koottu ja on tasokas. Eli mentiinkö tässä sitten takapakkia vaikka oudoltahan tilanne näyttäisi jos Rautakorpi siirtyisi.

Makkosen kannalta mielenkiintoinen tilanne. Mies varmasti halusi työskennellä juuri Jukan kanssa. Täysin muuttunut tilanne.

Jos Santala Rautakorven sai hankittua niin tuskin mihinkään Lehkosiin tai Timo Tuomiin päädytään. Kova nimi saatiin niin miksei myös uudessa tilanteessa.

Vai onko koko juttu ankka ?

Edit: Tamminen olisi vapaana....

 

[Metsästäjä]

No, Play off sota yhä käynnissä ja huhut liikkeellä. Eipä nyt vielä nielaista ennenkuin tipahtaa. Ihan hyvä ja pystyvä valmennustiimi Lukossa varmasti olisi jo Makkosessa ja Uramassa. Mielestäni Rautakorpi on oman aikansa parhaita valmentajia, mutta varmasti Makkosella sekä Uramalla on kokemusta Rautakorven opeista.

Se mitä tulee Rautakorven mahdolliseen arvosteluun ja suuttumiseen koskien pelaajahankintoja, niin siinä sitten. Mielestäni on kuitenkin hienoa nähdä mahdollisimman satakuntalainen ja raumalainen joukkue tulevallakin kaudella. Tuskinpa se lämmittäisi, jos rahdattaisiin ulkopuolelta tukku uusia lupauksia.

Ei raumalainen kiekkoilu kaadu kauteen tai kahteen. Jatkuvuus kai on tärkeintä. Otetaan rauhallisesti ja katsotaan... jatketaan niillä, mitkä pelinappulat saamme. Se kai on kannattajan ainoa vaihtoehto. Tuskinpa Raumalla pystytään pitämään sopimuksista huolimatta jotakuta, jos esimerkiksi joku NHL joukkue haluaa ostaa sopimuksen ulos.

Jos pitäisi esimerkiksi valita raumalaisuuden ja Rautakorven välillä niin en kahdesti miettisi. Pidetään kuitenkin rajamme mekin. Kukaan ei ole korvaamaton.

 

[L4E]

Re: hmmm..

Viestin lähetti Lexa
...varsin mielenkiintoista jos J todellakin on nostamassa kytkintä. Mutta jos näin on niin sitä ei parane jäädä voivottelemaan vaan etsiä hyvin nopeasti joku huippuvalmentaja tilalle. Olisiko bootsimies T. Tuomi vielä vapaana?

Vapaalla ja vapaalla, siellähän se hoitelee Jukan "virkavapautta". Ei mitään bootseja, kiitos.

 

[Damien]

Hienoa toivottavasti Rautakorpi nostaa kytkintä, kauden tärkeimmällä vaiheella jäätiin melkeen jokatoisessa pelissä nollille ja pelistä puuttui kaikki pelin elementit.

Eikä se kahvakorpi mitään lupauksia olis halunnut vaan jotain hemmetin markomäkisiä joukkueen täyteen.

 

[tuuski]

Aika yllätys todellakin Rautakorven lähtö Lukosta olisi. Hyvä runkosarja, ja joukkueen runko näyttäisi olevan aika hyvin näin aikaisin kasassa.

Jos kuitenkin lähtee, niin miten olisi mies maailman suurimmalla egolla? Lähti ovet paukkuen naapurista ja valmentamaan olisi miehellä ollut intoa jo tällä kaudella.

Ihan puhdas heitto ja keskustelunherätys-kommentti, en tiedä sen enempää mainitun herran kuin Rautakorven tulevaisuuden suunnitelmista.

 

[Metsästäjä]

Päivän Länsi-Suomi:

"Koossa on jo parisenkymmentä sopimusta. Santalan mukaan asiassa edetään tällä hetkellä hissukseen. Päävalmentaja Jukka Rautakorpi toki on esittänyt omat toiveensa.
- Konkreettisia nimiä on kuitenkin aika vähän. Esimerkiksi Ruotsiin lähtee taas paljon pelaajia, Jyrki Santala uskoo."

Olisiko päätös noin nopea :D

 

[Johto]

Kun tätä Rautakorven mahdollista lähtöä ajattelee niin paljon erilaisia kysymyksiä tulee mieleen. Ensinnäkin se että kuka tulisi Rautakorven paikalle vai olisiko seuraava valmennuskaksikkomme Urama-Makkonen. Tosiasia on kuitenkin se että Rautakorven tasoista valmentajaa on Raumalle miltei mahdotonta saada, ainona nimenä mieleen tulee Vladimir Jursinov, mutta tuskin Jursiakaan Raumalle koskaan saadaan.

Toisena kysymyksenä tulee mieleen nämä erimielisyydet joukkueen rakentamisesta, seurajohto haluaisi pitää joukkueen rungon edelleen raumalaisena ja JR vastaavasti rakentaa oman näköisensä joukkueen. Lukon joukkueessa on jo nyt Vehanen, Vuorio, Hämäläinen, Porkka, Niskala, Heikkinen, Honkaheimo, Saarela, Torkki, Koivisto, Isosalo sekä Siivonen jotka omiksi pojiksi voidaan laskea. Näistä pelaajista Rautakorpikin varmasti hyväksyy suurimman osan, IS-urheilun mukaan Rautakorpi olisi halunnut luopua Torkista mutta seurajohdolle tämä ei käynyt päinsä. Eikös tässä nimilistassa nyt kuitenkin ole jo ihan riittämiin raumalaisuutta, jos Lukon johto on niin tyhmä että se haluaa pitää kaikenmaailman lehtoset, kesät, piekkolat ym. suomisarjan tasoiset jämäpelaajat niin en yhtään ihmettelekään että Rautakorpi haluaa lähteä muualle. Mielestäni Jukalle pitää antaa vapaat kädet joukkueen rakentamiseen, se on ainoa keino varmistaa joukkueen menestyminen. Jos valmentaja ei saa haluamiaan pelaajia niin miten voidaan odottaa että hän saisi joukkueesta kaiken mahdollisen irti? Hieman kylläkin ihmettelen sitä väitettä että Rautakorpi ei Torkkia olisi halunnut joukkueessa pitää, Toke kun tuntuu juuri JR:n tyyliseltä pelaajalta. Henkilökemioista en sitten tiedä yhtään mitään.

Kolmantena kysymyksenä mieleeni tulee se, että miksi näitä Rautakorpeen liittyviä negatiivisia asioita tulee jatkuvasti julkisuuteen? Jos tämä uutinen osoittautuu pelkäksi ankaksi niin kuka on se henkilö joka näitä juttuja julkisuuteen lähettelee? Jo tuo liikuntatoimenjohtaja jupakka oli harvinaisen kumma juttu kun joku tuon JR:n nimen halusi julkisuuteen laittaa.

Neljäntenä kysymyksenä mieleeni tulee henkilökemiat. Santalahan ei tunnetusti ollut Tihonovin aikana miehen ylin ystävä. Voisiko tässäkin tapauksessa käydä niin että kaksi näinkin vahvaa persoonaa on liikaa saman joukkueen organisaatiossa? Jos näin on niin ei voi kuin ihmetellä tilannetta. Luulisi kummankin herran tajuavan että Lukolla on nyt eväät päästä vaikka kuinka korkealle tulevina kausina. Ihmeellistä on varsinkin se jos Santala haluaa väkisinkin pitää kiinni tietyistä projektipelaajista tai haluaa vaikuttaa pelaajahankintoihin. Santala on kuitenkin suht. lyhyen tj-uransa aikana Lukossa ehtinyt hommaamaan tänne kaikenmaailman hreusseja, cipolloita, provencerejä ym. hasardihankintoja vaikka on kieltämättä tehnyt myös loistaviakin hankintoja ja ennenkaikkea hyviä jatkosopimuksia. Olisiko silti tässä tilanteessa viisainta antaa Rautakorvelle valtuudet päättää hankinnoista?

Paljon muitakin kysymyksiä tulee vielä mieleen, mm. se että pitävätkö voimassa olevat sopimukset edelleen vai voivatko pelaajat vaatia sopimuksensa purkua jos valmentaja ei olekaan se ketä sen piti olla? Lähinnä tulee siis mieleen se, että onko esim. Niskalalla kiinnostusta pelata Lukossa mikäli Rautakorpi ei Lukkoa valmennakaan.

Loppuun vielä päivän miete. Rautakorpeahan huhutaan siis Modon valmentajaksi. Olisi kyllä hauska olla ensi syksynä Modon harjoituksissa katsomassa kuinka Forsberg, Näslund, Bertuzzi, Sedinin veljekset ym. NHL-tähdet opettelisivat kahvaamaan Rautakorven johdolla. Kyllä siinä varmaan monen änäristaran leuat vinksahtaisivat kun treeneissä ainoastaan painittaisiin ja opeteltaisiin estämään kiekotonta miestä. On se siis kumma että tuollainen joukkue voi olla kiinnostunut valmentajasta joka ei osaa mitään muuta kuin opettaa pelaajiaan kahvaamaan. Miettikääpä sitä.

 

[Skoda]

Itse nostaisin esille yhden pelaajan joka saattaa olla sen arvoinen mies että ei sopisi ihmetellä vaikka seurajohto pistäisi kovan kovaa vastaan.

Ilkka Heikkinen.

Onko tätä miestä varaa laskea muualle? Jälki Mestiksessä oli huimaa. Iso puolustaja kasvamassa Lukolle, mutta se edellyttää pelipaikkaa ensi kauden joukkueessa. Uskaltaisinpa pistää pääni pantiksi että muutoin mies ei jatkosopimusta Lukkoon enää tee.

Mutta kuten sanottu, nämä spekulaatiot Rautakorvesta ovat toistaiseksi vain huhuasteella. Mies herättää kiinnostusta ja mustamaalaajia löytyy.

 

[L4E]

IS urheilun ankka

IS urheilun mukaan sitä sun tätä on jutun alku.

Rautakorven kommentti:
"Mulla on tällä hetkellä sopimus Rauman Lukon kanssa. Ei pidä paikkaansa, että olisin tehnyt MoDon kanssa jonkun sopimuksen. Se on totta, että minua on joitakin kertoja ulkomaille kyselty, eikä ulkomailla valmentaminen jossain vaiheessa ole pois laskuista."

Is jatkaa.. Rautakorpi myönsi, ettei yhteistyö seurajohdon suuntaan ole koko ajan Raumalla sujunut ruusuisissa merkeissä.
Jukka: "Jotain erimielisyyttä on voinut olla siitä, miten pitäisi mennä eteenpäin, mutta se on tässä työssä ihan tavallista".

Mokka: En pysty kommentoimaan, kun en tiedä asiasta mitään. Olis kyllä munkin kiva kuulla, jos tälläistä on tekeillä. Me olemme olleet Jukan työnjälkeen tyytyväisiä. Tiedän toki, että hänestäkiinnostuneita seuroja löytyy ainakin Sveitsistä ja Ruotsista".

Miko Leinonen kiisti ponnekkaasti kaikki spekulaatiot paluusta kirvesrintoihin.

Torkin sopimus ei jutun mukaan mielyttänyt. Ihan ymmärrettävää, että Santala halusi raumalaisen pelurin jatkavan Jukan mielipiteistä viis(jos tämä juttu nyt edes todellisuutta vastaa).

Jotenkin haiskahtaa, että kaikki eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää sitä, että Raumallakin voi huippunimiä olla. Milloin lähtee Niskala, milloin Torkki, nyt Rautakorpi ja tietenkin Tähtinen Ässiin. Ankkoja kaikki! Oliskohan ne sittenkin kateellisia, että Lukolla rahaa riittää?

En suosittele kenellekkään lehden ostoa, sillä kommentit oli tuossa ja loput oli tuota "IS Urhelun mielestä osastoa". Tai no ehkä sitten jos Jasmin kiinnostaa :).

Lisätty: Jutun kirjoitti Pekka Holopainen. Mistä on mies kotoisin vai onko mistään?

 

[Roku]

Lukosta on tämän päättymässä olevan kauden aikana viety pariinkin otteeseen pelaajia varmoina tietoina: Niskalaa Jokereihin ja Torkkia ties minne. Toivon että tämä juttu Rautakorvesta olisi myös samaa sarjaa em. juttujen kanssa.

Iltiksessä tosiaan oli myös aiheesta uutinen, ja siinä lähtöä pidettiin varmana. Rauno Mokka, jonka IS oli illalla tavoittanut, oli ollut lehden mukaan aidon hämmästynyt moisesta uutisesta, eikä ollut asiasta tiennyt mitään "kun kukaan ei ole mulle kertonut". "Olis mukava itsekin tietää", oli Mokka todennut lopuksi, mutta myöntänyt kyllä tienneensä sen että kyselyjä Rautakorvesta on tullut.

Ja sen myösi valmentaja itsekin IS:n jutussa, kuten senkin että jotain ristiriitoja on ollut, mutta samalla hän myös totesi että ne kuuluvat työhön.

Odotellaan nyt mihin suuntaan tämä juttu kääntyy. Ihmettelen kyllä sitä että jos joku Torkin kanssa tehty sopimus on sitten se mikä saa Rautakorven lähtemään?

Ei se varmaan ainoa syy ole, yksi saattaa olla myös se että lehdistö vuoti hänen nimensä julkisuuteen kun hän haki kaupungin liikuntatoimenjohtajan virkaa. "Tiedän nyt ettei virka ollut minua varten", sanoi Rautakorpi asian paljastuttua.

Minusta on hyvä että Lukko teki Torkin kanssa jatkosopimuksen. Jos Rautakorpi ei häntä olisi halunnut pitää, niin siinä tapauksessa hän on varmaan ainoa liigavalmentaja 13:sta jonka joukkueeseen Toke ei mahdu. Rautakorpi on myös hyvä valmentaja, ja olisi sääli jos hän näin äkkiä lähtisi Lukosta, kesken sopimuskauden vielä.

Mutta pitää muistaa että ei Rautakorpikaan ole korvaamaton, kukaan ei ole (Torkkikaan, huom.!). Jos huhu toteutuu, niin tilalle pitää vaan hankkia yhtä hyvä valmentaja.

Niin yksinkertaista se on.

EDIT: Kun Johto ja L4E ainakin edelle kirjoittivat ja ihmettelivät kuka näitä mahdollisia ankkoja julkisuuteen vuotaa, niin yksi nimi minullakin olisi mielessä, ihan kielen päällä mutta en kehtaa sitä ulos sylkäistä...

 

[hjalmar]

Torkistako se kiikastaa?

Olin todella kuin puulla päähän lyöty IS tämän aamun uutisoinnista. Toivottavasti todellakin uutisankka, sillä olisi todella valitettavaa, jos Rautakorpi lähtisi Lukosta ovet paukkuen ja vasta näin lyhyen ajan jälkeen.

Voi olla, ettei Torkki sopinut Rautakorven piirustuksiin, mutta ei kai hänen mahdollisen lähtönsä syynä voi olla vain yksi pelaaja, vaikka kuinka olisi hankalan miehen maineessa. Torkki teki kuitenkin hyvää työtä koko kauden ajan, vaikka pudotuspeliessä olikin pahasti kuutamolla.

Sitä paitsi koko kanukkiporukan jatko on aivan auki. En tiedä tarjotaanko sopparia edes Hannockille ja onko mies kiinnostunut jatkamaan Suomessa?

Pelipaikoja on siis vielä täyttämättä ainakin yhden ketjullisen verran, luulisi niihin ruutuihin löytyvän Rautakorpea tyydyttävät miehet, kun hän nyt pääsee kokoamaan joukkuetta alusta saakka.

Lukko on kuitenkin nyt entistä suurempien paineiden alla. Omat pojat-projektin piti jo tänä vuonna huipentua mitalipeleihin.

Paineet vain kasvavat ensi kautta silmällä pitäen, joten euroja pitäisi vaan löytyä entistä kovemmän joukkueen kasaamiseen.
Äijänsuon vaativat katsojat odottavat.

Tämän tietää myös Lukon seurajohto. Ja Rautakorpi.

 

[korkki]

Re: IS urheilun ankka

Viestin lähetti L4E
Lisätty: Jutun kirjoitti Pekka Holopainen. Mistä on mies kotoisin vai onko mistään?

Kyllä mulla on sellainen muistikuva että Holopainen olisi se noista IS:n urheilutoimittajista joka on Porista (joku niistä ainakin on). Tosin varsin kriittisesti mies on kirjoittanut myös Ässistä eli se siitä salaliitosta...

Mutta kuitenkin, paskaako sen Rautakorven perään itkemään jos mies sitten päättää mennä. Uramassa ja Makkosessa on aivan liigakelpoinen valmennuskaksikko. Urama tosin joutunee jättämään U-17 -maajoukkueen valmennuksen siinä tapauksessa.

 

[punsi]

Vai Niin!!!

Vai että tällaista tällä kertaa,nyt lukon pitäisi mahdollisimman pian selvittää asiat keskenään ja myös lehdistölle ja kannattajille.

Tälläiset asiat vahingoittavat seuran uskottavuutta.

Jos nämä huhut ovat totta, niin eipä näytä Santala tulevan toimeen valmentajien kanssa joilla on auttoriteettia ei ollut huhujen mukaan Tihonovin kanssakaan väleissä.

Ika tais olla Santalan ihanne valmentaja, "tekee mitä toimitusjohtaja käskee"

ASIAT SELVIKSI HETI!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Roku]

Onhan IS:llä noita lähteitä

Porista Holopainen on mutta ei tämä juttu suinkaan Holopaisen keksintöä ole.

Luulisin että nuo jutut pistää joku raumalainen liikkeelle Raumalta, joku semmoinen joka ei Rautakorvesta tai hänen työskentelytavoistaan pidä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku
EDIT: Kun Johto ja L4E ainakin edelle kirjoittivat ja ihmettelivät kuka näitä mahdollisia ankkoja julkisuuteen vuotaa, niin yksi nimi minullakin olisi mielessä, ihan kielen päällä mutta en kehtaa sitä ulos sylkäistä...

Olisin antanut palautetta tuonne IS:n toimitukseen asiallisesta Lukko uutisoinnista. Mutta puhelinnumero oli pakollinen tieto.
Olisivat kuitenkin soittaneet, että tuleeko Sahlstedt ja Rintanen Lukkoon. Ja minä siihen, tietenkin tulee!

Nyt kyllä näitä huhuja on liikaa ja niiltä pitäsi kyllä pistää siivet poikki ja aloittaa valmistautuminen ensikauteen. Oli valmentaja sitten vaikka "Pelle Peloton".

Hetken mietittyäni näitä juttuja tuli mieleen se, että Jyrki vaan haluaa pitää kiinni tuosta raumalaisuudesta oli valmentaja sitten miltä mitä tahansa. Tämän Jukka ja Mako sitten joutuvat sulattamaan ja toimimaan näillä ehdoilla. Näin se menee, kukaan ei ole lähdössä. Tai ehkä kanukit ja IS toimitus...

 

[L4E]

Re: Onhan IS:llä noita lähteitä

Viestin lähetti Roku
Porista Holopainen on mutta ei tämä juttu suinkaan Holopaisen keksintöä ole.

Luulisin että nuo jutut pistää joku raumalainen liikkeelle Raumalta, joku semmoinen joka ei Rautakorvesta tai hänen työskentelytavoistaan pidä.

Yhdyn rokuun, vaikka Holopaisen taustaa kyselinkin!

 

[Roku]

Muistetaan nyt se kumminkin että kyllä tässä asiassa jotain perää on, eivät nämä uutiskynnyksen ylittävät asiat ihan pelkkää paskaa ole. Kuten tuo IS:n juttu antaa ymmärtää sekä Rautakorven että Mokan suulla, niin yhteydessä Rautakorpeen on oltu ulkomailta.

Ihan pelkkä ankka tai Lukon/Rautakorven mustamaalaamistarkoituksessa kehitetty juttu tämä siis ei ole, mutta toteutuuko se koskaan, se jää nähtäväksi.

Kivat rahat Lukko varmaan saa, mikäli joku MoDo tai muu ostaa Rautakorven kaksi kautta kestävän sopimuksen ulos.

 

[Metsästäjä]

http://aftonbladet.se
"Tällä kaudella on Jukka Rautakorpi treenannut Rauman Lukkoa ja tehnyt hyvää jälkeä. Hän otti joukkueen johtoonsa kesken kauden - vastoin kaikkia odotuksia -loppupeleihin Liigassa.
- Minulla on sopimus, mutta on joitakin asioita, joista ei olla tultu sopimukseen, joten katsotaan miten käy, sanoo Jukka Rautakorpi itse.

Ei ole kiire
Modon johtaja ei halua kommentoida keksustelua koskien Jukka Rautakorpea.
- Me tulemme esittelemään uuden valmentajamme ajallaan, mutta juuri nyt en halua kertoa nimiä.
- Sitäpaitsi Anders Melinder hoitaa kesäharjoittelun, joten kiirettä ei ole...
...Näinä päivinä odotetaan hänen purkavan sopimuksensa Rauman Lukon kanssa."

 

[Johto]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
- Minulla on sopimus, mutta se ei ole kysymys, josta ei tultaisi sopimukseen, joten nähdään miten käy, sanoo Jukka Rautakorpi itse.

Hyvä että Jukallakin tuntuu motivaatiota olevan Lukon luotsaamiseen ensi kaudella...

 

[Metsästäjä]

Tarkistin hieman juuri tuota Johdon kohtaa vielä...

- Minulla on sopimus, mutta on joitakin asioita, joista ei olla tultu sopimukseen, joten katsotaan miten käy, sanoo Jukka Rautakorpi itse.

- I nuläget har jag kontrakt, men det finns vissa saker vi inte är överens om, så vi får se hur det blir, säger Jukka Rautakorpi själv.

 

[Metalwarrior]

Näinkö siinä sitten kävi. Samalla menevät sitten haaveet menestyksestä, vastaavan tason koutsia ei hevillä raumalle saada. Jos kyse on todella siitä, että joukkueen pitää olla raumalainen niin huh huh. Itselläni on sama vaikka pelaajat tulisivat kiinasta, kunhan voittoja tulee. Sellaista paskaa mitä Ikan aikana nähtiin en mene enää hallille katsomaan. Siihenkö on taas palaaminen?

 

[Roku]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
http://aftonbladet.se
"Tällä kaudella on Jukka Rautakorpi treenannut Rauman Lukkoa ja tehnyt hyvää jälkeä. Hän otti joukkueen johtoonsa kesken kauden - vastoin kaikkia odotuksia -loppupeleihin Liigassa.
- Minulla on sopimus, mutta on joitakin asioita, joista ei olla tultu sopimukseen, joten katsotaan miten käy, sanoo Jukka Rautakorpi itse.

Ei ole kiire
Modon johtaja ei halua kommentoida keksustelua koskien Jukka Rautakorpea.
- Me tulemme esittelemään uuden valmentajamme ajallaan, mutta juuri nyt en halua kertoa nimiä.
- Sitäpaitsi Anders Melinder hoitaa kesäharjoittelun, joten kiirettä ei ole...
...Näinä päivinä odotetaan hänen purkavan sopimuksensa Rauman Lukon kanssa."

Tämän jälkeen tuskin kenellekään on enää epäselvää, etteikö Rautakorpi todellakin lähtisi sinne Örsnskölsds-viskiin vai miten se MoDon kotipaikka kirjoitettiinkaan.

Nyt olisi kumminkin kaikkien kannalta parasta, että ensi viikolla Lukko julkistaisi tiedotteen asiasta, mielellään suoraselkäisen pohojalaasen Jukka Rautakorven omilla kommenteilla höystettyinä syistä, jotka johtivat tähän Lukon ja Jukan rakkausavioliiton rikkoutumiseen jo näin pian.

Olisi myös mahdollisimman tärkeää tiedottaa uudesta päävalmentajasta, onko se Makkonen vaiko Urama vaiko tuleeko se ulkopuolelta? Ja aika pian saisi tämäkin asia tulla tietoon.