Rautakorpi!

[psychodad]

Ei Peltomaa tuossa lukkoa hauku vaan toimittaja ainoastaan antaa lukijan assosioida näin.

 

[Roku]

Muuten ei tämä väsynyt aihen jaksa enää juuri kiinnostaa mutta se kiinnostaisi tietää että keneltä Lukon pelaajalta tuohon juttuun oli mielipidettä kysytty? Helppo on arvata, että kyseinen pelaaja luonnollisesti kiisti sen että Lukko sen enempää kahvaisi kuin muutkaan, tai sitä harjoittelisi.

Vai oliko juttuun haastateltukaan yhtään Lukon pelaajaa?

 

[rellu]

Viestin lähetti Roku
Vai oliko juttuun haastateltukaan yhtään Lukon pelaajaa?

Eipä tietysti eikä Jukkaakaan, mutta eipä se olisi juttua ruokkinutkaan.

 

[korkki]

Viestin lähetti psychodad
Sitten kysytään joltain Pasi Peltoselta jolla ei ole paskan vertaa tietoa siitä mitä lukko harjoittelee.

Varmaan yhtä paljon on tietoa kuin sinullakin. Yhtä paljon ne jutut pelaajien keskuudessa liikkuu kuin Jatkoajassakin.

Ja tarvitsee varmaan sinulle korostaa kun et tunnu muuten tajuavan: Tuo Peltosen heitto oli V-I-T-S-I

 

[Roku]

Viestin lähetti rellu
Eipä tietysti eikä Jukkaakaan, mutta eipä se olisi juttua ruokkinutkaan.

Niin. Tätä minä itsekin ajattelin.

 

[rellu]

Viestin lähetti korkki
Tuo Peltosen heitto oli V-I-T-S-I

Tottakai, tottakai. Meni heti perille. MUTTA toimittaja ei jutustaan päätellen ollut ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää, koska sai näin raflaavamman jutun.

Päätän osaltani aiheen käsittelyn - jota itsekin turhaan aikani kuluksi jatkoin.

 

[TosiFani]

Itselläni on sisäpiirin tietoa Lukon pelityylistä ja tiedän että estäminen ja kahvaaminen on Lukon pelisysteemin tärkeitä osia.

 

[psychodad]

Minulla on sisäpiirin tietoa ässien harjoituksista ja siihen kuuluu olennaisena osana kahvaaminen ja huitominen. Itse asiassa 70% koko harjoitusajasta käytetään pelkkään vesihiihtoon. Tämä siis täysin sisäpiiritietoa.

Että ilmeisesti monilla joukkueilla sama meininki?

 

[L4E]

Viestin lähetti TosiFani
Itselläni on sisäpiirin tietoa Lukon pelityylistä ja tiedän että estäminen ja kahvaaminen on Lukon pelisysteemin tärkeitä osia.

Heh, eikös tosiaan jokaisen joukkueen systeemiin kuulu vastustajan maalinteko yritysten estäminen. Tuskin siinä mitään sisäpiiriä tarvitaan.

Ei psychodad, vaan se aika menee vesihiihdosta tulleiden nenä ongelmien hoitoon.

 

[Ässät #12]

Ei nyt suoraan ketjunaiheeseen, mutta eilisessä ässät-ilves pelissä pongasin useammankin lukkokasvon katsomossa. Oli pojat tainneet lähteä opettelemaan maalintekoa? Mikä mättää Jukalla? Raumalla voin suorastaan aistia ihmisten halun osoittaa syyttävällä sormellaan Tukkajukkaa.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Ässät #12
Raumalla voin suorastaan aistia ihmisten halun osoittaa syyttävällä sormellaan Tukkajukkaa.

Rautakorpi ei tosiaankaan ole kovassa huudossa Raumalla. Kevään pelleilystä se ihmisten kiukku Jukkaa kohtaan johtuu.

 

[psychodad]

Raumalla ollaan asiantuntevia tiettyyn pisteeseen asti, mutta muutamat onnistuneet valmentajavaihdokset historian saatossa ovat saaneet kaikki jotenkin uskomaan siihen että se tekisi aina autuaaksi. Tilastojen valossa se on kuitenkin todella harvinaista. Silti moni olisi jo tässä vaiheessa ilmeisesti valmis ottamaan tämän kauden osalta vielä suuremman riskin ja vaihtamaan valmentajaa kesken kauden.

Kärsivällisyys ja ajatteleminen ennen tekemistä ei tunnu olevan kovin yleinen hyve Raumalla, valitettavasti. Jo tämä yleinen selkäänpuukotus ja spekulaatiot valmentajanvaihdoksista tai pelaajien heittämisestä susille tuovat varmasti helvetisti lisää paineita joukkueelle eivätkä yhtään pienennä sitä apinaa mikä monilla on selässä. Mutta eihän fanin tarvitse tällaisesta välittää, eihän?

 

[1963]

Viestin lähetti psychodad
Raumalla ollaan asiantuntevia tiettyyn pisteeseen asti, mutta muutamat onnistuneet valmentajavaihdokset historian saatossa ovat saaneet kaikki jotenkin uskomaan siihen että se tekisi aina autuaaksi. Tilastojen valossa se on kuitenkin todella harvinaista. Silti moni olisi jo tässä vaiheessa ilmeisesti valmis ottamaan tämän kauden osalta vielä suuremman riskin ja vaihtamaan valmentajaa kesken kauden.

Kärsivällisyys ja ajatteleminen ennen tekemistä ei tunnu olevan kovin yleinen hyve Raumalla, valitettavasti. Jo tämä yleinen selkäänpuukotus ja spekulaatiot valmentajanvaihdoksista tai pelaajien heittämisestä susille tuovat varmasti helvetisti lisää paineita joukkueelle eivätkä yhtään pienennä sitä apinaa mikä monilla on selässä. Mutta eihän fanin tarvitse tällaisesta välittää, eihän?

Ei tarvitse. Fanien tehtävänä ei ole paikkailla valmentajan/seurajohdon virheitä.

 

[psychodad]

Onko fanien tehtävä sitten vain kitistä ja vaatia menestystä?

Minun mielestäni faneille kuuluu myös tuen osoittaminen. Mutta meitä on moneen junaan.

 

[Roku]

Vaikken nykyään raumalaisiin juuri muualla törmääkään kuin jäähallissa ja muutaman kerran kaupungissa viikolla käydessäni, niin en nyt vielä ainakaan omasta mielestäni ole kovin tyytymättömiä ihmisiä tavannut, varsinkaan jos vertaa siihen mikä tilanne oli vuosi sitten sekä keväällä 2003 jolloin play offeista jäätiin oliko se nyt pisteellä tai kahdella.

Niinkuin viime lauantaisen "pelin" jälkeen kirjoitinkin niin tuolloin hoipparoin ulkona erätauoilla ja monelta tutulta tivasin mielipidettä nykymeiningistä, ja silloin jututtamani ihmiset olivat lähes yksimielisiä sen suhteen että "Jukka ulos, Rami tilalle" (joku harva heitti Vladimir Jursinov seniorin nimen), mutta tuon nyt pistän edelleen sen harmistuksen piikkiin joka syntyi veltosta pelaamisesta ja lisäksi suurin osa jututtamistani tutuista oli ehtinyt jo perehtyä Äijänsuon oluttarjontaan joten hilpeän humalan piikkiin menee myös paljon, esimerkiksi hallissa pelin aikana ei ole juuri kuulunut niitä tyytymättömiä huutoja valmentajalle joita Ikan aikana saatiin kuulla. Tai sanotaan niin että ainakaan se katsomonosa jossa minä istun, ei ole pelin aikana mieltään osoittanut valmentajalle, toisin kuin Ikalle aikoinaan.

Lehtien yleisönosastoillakaan ei vielä ole valmentajaa ruvettu kurmottamaan, Ikan aikana niitäkin juttuja oli aika paljon luettavissa.

Ja katsojia käy edelleen peleissä varsin mukavasti.

Minusta siis raumalaiset eivät ole vielä kovinkaan jyrkästi mieltään osoittaneet Jukalle, mutta tämä on tietysti vaan minun näkemykseni asiasta.

 

[1963]

Viestin lähetti psychodad
Onko fanien tehtävä sitten vain kitistä ja vaatia menestystä?

Minun mielestäni faneille kuuluu myös tuen osoittaminen. Mutta meitä on moneen junaan.

Sekä urheilullinen että taloudellinen tulos on ollut viime vuosina surkea. Kritiikki on mielestäni paikallaan.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti psychodad
Onko fanien tehtävä sitten vain kitistä ja vaatia menestystä?

Minun mielestäni faneille kuuluu myös tuen osoittaminen. Mutta meitä on moneen junaan.

Noilla esityksillä, mitä tähän astisissa kotitpeleissä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, on nähty, niin mielestäni kritiikki on täysin aiheellista., myös monien jopa jumalan asemaan viime kauden "menestyksen" ansiosta nostanutta Rautakorpea kohtaan.

Kyllä nyt saatana tuolla joukkueella pitäisi edes häntäpään joukkueita voittaa, mutta tällä kaudella sekään ei ole onnistunut, ja jos onkin, niin se on ollut kovan työn takana.

 

[psychodad]

Lukko ei ole edes playoffeista ulkona. Eli kyllä joku on voitettu?

Ässät on muistaakseni viidentenä ja lukko on voittanut tämän ns. lempivastustajansa molemmilla kerroilla.

No, ehkä te sitten tosissaan odotatte että lukko voisi taistella tuolla budjetilla sekä runkosarjassa että playoffeissa kärkisijoista. Minä en kyllä tällaisia kuvitelmia elättele. Jos meillä ei ole mitään "extraa" playoffeihin tarjota, löydämme joukkueen aika tarkkaan sijalta 6. Ja tämän extran hankkiminen valitettavasti on jostain aina pois.

No, ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä. En minäkään toki tyytyväinen tappioihin ole mutta näen ne lähinnä välttämättömänä pahana kuin törkeänä alisuorittamisena. Ja mielestäni kritiikki on eri asia kuin jatkuva erottamisten ehdottaminen. Rautakorpea ja Bartekia on moni jo heivaamassa reelingin yli, ja se on mielestäni typerää hätäilyä. Tulisi kalliiksi eikä missään nimessä parantaisi tilannetta. Pakko niille on kuitenkin palkka maksaa.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti psychodad
Pakko niille on kuitenkin palkka maksaa.

Ellei löydy uutta työnantajaa sitten...

On otettava huomioon myös se, että muillakin joukkueilla on aika vahvat rosterit, joten Lukon joukkue ei ole edes paperilla mitenkään ylivertainen muihin. Ei siis ihme, jos Lukko ei aivan kärkisijoilla vielä keikukkaan. Tottakai sydämestäni toivon, että voittoja alkaisi pikkuhiljaa tulla ja sijoitus kohentua.

Rautakorvesta...
Mies on hyvä ja menestyksekäs valmentaja, joka ei halua ainuttakaan tahraa suht´puhtaaseen kilpeensä. Sehän on päivänselvää, että Tukka vaatii vaikka mitä vahvistuksia joukkueeseen. Niin kauan kuin kirstu on auki, Tukka kyllä ottaa kaiken irti siitä, välittämättä pienen seuramme taloudellisesta tilanteesta pätkääkään. Ei sillä ole penniäkään kiinni Lukossa.

Nähtiinhän se jo keväällä. Tukka oli lähdössä pois tietääksemme juuri näistä rahoitussyistä. Sitten kun rahaa ilmeisestikin pelaajiin luvattiinkin lisää, Tukka päättikin jäädä. Toisaalta ei olisi kyllä päässyt ainakaan Modon ykköskoutsiksi, jos tämä oli silloin mahd. poislähdön syy.
Rautakorpi on kylmäpäinen, laskelmoiva ja ilmeisesti myös todella jääräpäinen tyyppi. Vähän tulee sellainen olo, että se haluaa olla se hiekkalaatikon kingi ja omistaa parhaat lelut välittämättä muista tippaakaan.

 

[Repolainen]

Miten noiden optioiden kanssa on, eli jos Lukko sukeltaa todella syvälle ja Rautakorpi ei saa muualta tarjouksia keväällä. Pystyykö Lukko purkamaan sopimuksen vaikka Jukka haluaisi jäädä tänne vielä ensi kaudeksi?

 

[Repolainen]

Pelaaja ruletti jatkuu?

Nyt kun maalivahti sekoiluun on saatu lakon ajaksi ratkaisu niin nyt Jukka on ilmeisesti huhujen mukaan vaihtamassa ulkomaalaisia. Bartek ja Larouche ovat nyt Jukan hampaissa.

Rautakorvelta on järki kadonnut tukan alta nyt kokonaan. Ei Bartek hyvin ole pelannut, mutta voisi häntä käyttää välillä vaikka ylivoimalla laukojan paikalla niin tulostakin voisi tulla. Larouche on pelannut ainakin minun odotuksien mukaan.

Se on varmaa että pelaajia menee ja tulee tammikuun loppuun asti sellaisella tahdilla ettei laskuissa pysy mukana jos Jukka ei näe mitään virhettä omissa peluutuksissaan ja muissa ratkaisuissaan.

Alkaa vituttamaan Rautakorven touhut tosissaan!

 

[kapa76]

Re: Pelaaja ruletti jatkuu?

Viestin lähetti Repolainen
...Alkaa vituttamaan Rautakorven touhut tosissaan!

Miksi vituttaisi ? Taitaa Raumalla taas luistella entistä kovempia miehiä.... Samaa Larouchen kohdalla kuin Bartekin ilmeisesti, eli Jukka taitaa tietää mitä saa. En arvostele miestä, koska jos parempaa tarjolla niin mikäs siinä miehiä vaihtamaan.

Onko tässä tilanteessa Santalakin ns. puun ja kuoren välissä (Rautakorven ja hallituksen) ? Kuvitelkaa tilannetta jossa Santala erottaisi Rautakorven, sen tähden koska homma ei toimisi ja mies vaatisi pelaajien vaihtamista. Joukkueessa sisäinen tuska jne.... Santala haluaisi pitää budjetin raameissaan eikä ylittää. Tuntuu täysin mahdottomalta ajatukselta Jukan erottaminen, koska näinkin pitkälle on tultu.

Tilanne kaksi. Kuvitelkaa tilannetta jossa Santala myöntyisi Rautakorven vaatimuksiin ja miestä menisi vaihtoon. Joukkueen sisäinen tuska jatkuisi ja näkyisi jäällä. Rahaa palaisi.

Tilanne "psychodad". Mitään kauppoja ei tehtäisi. Tilanne sama. Odotetaan rauhallisesti että peli alkaisi luistamaan. Itsekin voisin kallistua tähän jos seurajohtaja olisin, mutta valmentaja ei siihen taida suostua...

Mistä noista tilanteista olisi pääsy parempaan peliin ? Miehiä vaihtamalla tietenkin. Muut johtavat enemmän tai vähemmän umpikujaan/sekavaan tilanteeseen tässä tapauksessa.

 

[TiDo28]

Samaa mieltä...

Repolaisen kanssa.Kuvittelee Rautakorpi itsestään mitä tahansa mutta itsellä rupeaa menemään hermot enemmän häneen kuin kehenkään muuhun pelaajaan.Aina hän on oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä.Pelaajat ovat huonoja eikä suinkaan hän voi olla huono.Taktiikan luominen ei ole koskaan ollut Jukan hyviä puolia ilmeisestikään.Toivottavasti jollain lukon hallituksesta on tarpeeksi kokoa sanoa Jukallekin,että tässä on palikkasi leiki niillä koska enempää et saa.Tietysti jos lukon hallitus on sitä mieltä,että siivoamalla saa rahaa niin pistetään palamaan vaan,mitäs sitä sukan varteen säästämään.

Kovasti näyttää Jukka edelleen/silti luottavan esim. Laroucheen kun aina yv:lla on pelaamassa.

Onhan Rautakorpi varmaankin ihan hyvä valmentaja mutta niin on moni muukin kun annetaan sopivat työkalut.Ennen kauden alkua Jukka sai valita melkein kaikki osat mutta nyt on huomannutkin ettei kaikki sovikaan toisiinsa.Jos osat eivät olisi niin kalliita niin voisihan sitä kaikki osat vaihtaa kerran pari yhden projektin aikana.Onhan siellä enemmänkin toisiinsa sopimattomia osia,vaihtoon kaikki vaan?

Toisaalta jos vähän kommentoi tuota episodia Rautakorpi-Bartek niin eikös pelaajan kumminkin pitäisi tehdä tarkalleen siten miten valmentaja sanoo/valmentaa.Onko kieli/ymmärtämis ongelmia?

 

[psychodad]

Re: Pelaaja ruletti jatkuu?

Viestin lähetti Repolainen
Alkaa vituttamaan Rautakorven touhut tosissaan!

Eihän Jukka ole missään sanonut että nää jätkät lähtee nyt.

Joten ei nyt vielä heitellä puukkoja ja kirveitä. Raumalla on aina oltu kovia huhuja levittämään.

 

[Boris]

Re: Samaa mieltä...

Viestin lähetti TiDo28
Kovasti näyttää Jukka edelleen/silti luottavan esim. Laroucheen kun aina yv:lla on pelaamassa.

...

Toisaalta jos vähän kommentoi tuota episodia Rautakorpi-Bartek niin eikös pelaajan kumminkin pitäisi tehdä tarkalleen siten miten valmentaja sanoo/valmentaa.Onko kieli/ymmärtämis ongelmia?

Toporowski-Larouche-Koivisto on kuitenkin ollut ehjä kokonaisuus, kuten myös viime peleissä Saarela-Pirnes-Torkki. No, kyllä mäkin farmipörssejä dominoineen Larouchen vaihtaisin änärissä jälkeä tehneeseen seppään.

Jos Bartekilla ja Rautakorvella on kieliongelmia, niin se on kyllä sitten Jukasta kiinni. Monet vuodet rapakon takana pelattuaan Bartek puhuu pirun hyvää lontoota.