Rautakorpi lähtee keväällä, kuka tilalle?

[rellu]

Minä pidän Jukan lähtöä Tapparaan tällä hetkellä vasta fifty-sixty -varmana. Mutta Lukosta lähdön suhteen nostan prosenttini liki 90:een.

Musta lisäksi tuntuu ja vaimonikin luulee (ns. mutu-valu -menetelmä) täysin varmana tietona, että Lukon valmentaja tulee meille kaikille täysin puskista- eikä ole pieni kala. Kuten tuli Jukka, kuten tuli Roli.

 

[TiDo28]

Tietopankki?

Onkohan missään saatavilla tietoa nykyisin liigassa valmentavien sopimuksien kestoista?Tuntuvat vaan olevan aika kortilla kotimaiset valmentajat jotka olisivat vapaana kuluvan kaudenkaan jälkeen tai ainakin sellaiset joita edes voisi kuvitella.

Itsekin olen ollut tuon J.Koivun nimen perässä mutta ei hän kyllä mikään unelmapakkaus ole mutta parasta kotimaista jotka vapaalla voisivat olla.Kyllähän J.Koivu listassani korkeammalla on kuin R.Dufva.

Onkos muuten tuleva valmentaja 1 kauden vai onko sitoutuvaa tyyppiä?

Mikäs sen K.Heikkilän tilanne nyt sitten taas olikaan,onko se ajatus kokonaan kuopattu?Ketäs muita kotimaisia on ulkomailla töissä?

Tuleeko ulkomaalainen lainkaan kysymykseenkään?Mistä päin,joku ennenkin Suomessa valmentanut?

Ilmeisesti paljon tulee vettä virtaamaan Rauman joessa ennenkuin nimi julkistetaan mutta olisi se vaan kiva tietää,niin voisi edes vähän aavistella minkälaisia pelaajiakin kyseinen valmentaja voisi haluta ja voisi aavistella ja kirota tulevaa pelityyliä.

Toivotaan nyt kuitenkin,että on mieluinen J.Santalalle.

 

[Roku]

Jotain mitä tiedän

Ensi kaudeksi varmuudella sopimuksen ovat jo tehneet seuraavat valmentajat (SM-liigaan siis):

- Matti Alatalo JYP (kestää vielä ensi kauden)
- Jukka Jalonen HPK (Veikkaajan mukaan jatkaa ensi kauden)
- Kari Eloranta Ilves (2+1-mallinen astuu voimaan kauden päätyttyä)
- Kari Jalonen Kärpät (kauden 2006-07 loppuun)
- Heikki Mälkiä SaiPa (kauden 2006-07 loppuun)
- Mika Toivola Ässät (ensi kausi)

Lisäksi Bluesin Pekka Rautakalliolla on optio ensi kaudesta, samoin Hannu Aravirralla HIFKin kanssa. Molemmat optiot ovat tyyppiä "molemminpuolinen", eli osapuolet voivat kummatkin sanoa sen irti halutessaan. Toisin siis kuin Lukolla, jossa optio on vain Jukalla.

Kari Heikkilän tilanne Vennään maalla on auki. Mielestäni Heikkilä tässä muuanna lauantaina sanoi Urheiluruudun haastattelussa että ei ole vielä aloittanut jatkoneuvotteluja Jaroslavin kanssa.

Niin ja tietolähteeni on luonnollisesti sataprosenttisen varma ja aina ajan tasalla oleva IS Veikkaaja, tämä nyt on sanomattakin selvää. Sekä omat korvani ja hutea muistini, mitä tuohon Heikkilään tulee ja hänen sanomisiinsa Urheilutuutissa.

 

[Metsästäjä]

Hmm! Onhan niitä suosikkeja valmentajaksi. Suomessa hieman tuntemattomampi hyvä minulle kelpaava valmentaja olisi Södertäljestä potkut äskettäin saanut Timo Lahtinen, jolla on kokemusta ja näyttöjäkin vuosien varrella moneen suuntaan. Tämä siis Sm-liigan ulkopuolelta.

Mikäli vaihtoehdot ovat Koivussa ja Dufvassa yksin, niin ei hyvältä näytä...

Jos ajatellaan SM-liigakokemusta omaavaa valmentajaa, niin Lukollahan on sopimus kauteen 2006 Makkosen ja todennäköisesti myös Uraman kanssa eli sikäli ei tilanne ole huono. Koivua en haluaisi Raumalla nähdä (ensimmäiseksi pelipaidatkin muutettaisiin kai mustavalkoisiksi Koivun tulon myötä). Dufva kelpaisi kyllä. Dufva on Mestiksen otteluissa välillä vilkkunut televisiossa (tosin ei joka tv lähetä Mestiskiekkoilua) ja pidän Ristoa hyvinkin tervejärkisenä tyyppinä (ei pahemmin jukkamaisia kusia päässä). Summasta tuskin Raumalle saa ja olisi siinä Torkillakin sietämistä kauden mittaan Ramissa. Aravirta olisi hajuton, mauton ja väritön.

Vaihtoehtoja ilmeisesti vielä on joitakin jäljellä ihan kunnonkin valmentajaan, joten ei mitään sarjassa Lehkonen, Tuomi jne.

 

[Boris]

Miltäs kuulostaisi nimi Hannu Virta...?

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Boris
Miltäs kuulostaisi nimi Hannu Virta...?

Ei perkele, ei saa edes leikkiä tollasella asialla. Saunakaveruudella kaikki valmennuspaikkansa saanutta valmentajaa tässä viimeiseksi tarvitaan. Juhlavuosi ja kaikki tulossa. Hinatkaa vaikka Tami penkin taakse, kunhan Hantta pysyy kaukana.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Boris
Miltäs kuulostaisi nimi Hannu Virta...?

Jotenkin tuntuu, että Bluesin tämän kauden (ja viime kauden) ongelmat ovat johtuneet kahdesta pääasiallisesta syystä. Eli peluutus on ollut persiistä, samoin kuin pelaajien kuntopohja (peliputkissa Blues voittaa usein ensimmäisen pelin ja häviää sitten seuraavat). Mielestäni molempiin löytyy syy valmentajasta.

Eli jälleen EI!

 

[Jukan takahiukset]

Mikäs on Vasili Tihonovin tilanne? Siinä voisi olla myös hyvä vaihtoehto Kari Heikkilän ohella. Itse pidin Tihonovin ajan Lukosta erittäin paljon, vaikka maalinteko olikin ajoittain hankalaa. Asenne oli yleensä aina 100% ja pelit olivat varsin viihdyttäviä.

 

[Maffesoli]

Itse toivoisin tähän saumaan valmentajalta jonkinlaista uskottavuutta.

Kokeneista Jortikka, Summanen, Aravirta tai vaikkapa Jursinov sr. eivät ole realistisia vaihtoehtoja pikkukaupungin joukkueelle, mutta jollakin varauksella voisin pitää mahdollisena Koivua ja Heikkilää. Kumpakaan ei aiheuta mitään suuria riemun kiljahduksia, mutta heissä olisi kuitenkin jonkinlaisesti enemmän uskottavuutta kuin vaikkapa mainitussa Dufvassa saati Hantassa.

Tuota Dufvaa on tarjottu mahdolliseksi Lukon koutsiksi eri paikoissa, mutta itse näkisin sellaisessa valinnassa jotakin samaa kuin T.Tuomessa ja I.Lehkosessa; eli jokin ei osu. Riski sille, että sen jälkeen meillä olisi puheissa (ja teoissa) "Kuulapää 2" vaikuttaa jotenkin ilmeiseltä. Kun mies ilmoittaa, ennen 20-kisoja implisiittisesti joka paikassa, ettei "meillä oo mitään jakoo näissä kekkereissä" - uskottavuus karisee valmentajasta... Eli ei sitä, kiitos.

 

[Pronger]

Ma olen sikali pessimistinen etten usko taman "kulta-ajan" jatkuvan Lukossa ensi kaudelle. Veikkaanpa etta joukkueen rakentaminen valmentajaa myoten tullaan tekemaan maltillisemmin. Lukolla on edessaan mm halliprojekti ja kuluja pitaa senkin vuoksi pienentaa.

Valmentaja tulee olemaan Urama ja Makkonen -taistelupari, veikkaan mina.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Pronger
Ma olen sikali pessimistinen etten usko taman "kulta-ajan" jatkuvan Lukossa ensi kaudelle. Veikkaanpa etta joukkueen rakentaminen valmentajaa myoten tullaan tekemaan maltillisemmin. Lukolla on edessaan mm halliprojekti ja kuluja pitaa senkin vuoksi pienentaa.

Valmentaja tulee olemaan Urama ja Makkonen -taistelupari, veikkaan mina.

Totta tämäkin, mutta onhan Lukko tietääkseni tiedostanut useaan otteeseen, että juhlakauteen 2005-2006 pyritään satsaamaan siten, että joukkueella on myös realistiset mahdollisuudet menestyä. Uskoisin, että seuraava kausi operoidaan vielä vähän normaalia kovemmilla pelimerkeillä ja sitten himmataan vauhtia aloittamalla taas "Omat Pojat - osa 2".

 

[RaLu]

Viestin lähetti Boris
Miltäs kuulostaisi nimi Hannu Virta...?

Irvistäjälle jyrkkä ei. Boris, näin vakavilla asioilla ei vitsailla!

 

[L4E]

Varmaan tulevaisuuteen vaikuttaa myös tämä kausi, jos saadaan urheilullista menestystä on mahdollista saada tästäkin kaudesta jotain sukan varteen ensikautta ajatellen. Varmasti myös "uusi" valmentaja on helpompi saada menestyneeseen organisaatioon kuin jengiin joka jäi sijalle 6.

Nyt ollaan jo melkein 200 katsojaa edellä per peli viimekauden vastaavaa ajankohtaa ja jos vain pelit kulkevat niin yleisöä varmasti tulee halilla olemaan. Samoin menestys PO:ssa toisi kassaan vähän tuohta. Joten en tuota Prongerin ajatusta kyllä ostaisi, vaan uskoisin niin kuin Mdawgin että ensi kaudella juhlavuoden kunniaksi tullaan hommaan panostamaan.

Niin ja Jyrkihän on antanut ymmärtää ettei mitään "omien poikien" projekteja enää aloitetta.

 

[Metsästäjä]

Osoitteessa: http://tappara.vip.fi/viewtopic.php?t=1239&start=1000 on mielenkiintoinen huhu, jossa paikallinen Tapparakannattaja Steel82 lyö aika kovaa tekstiä Lukkokannattajien mielenrauhalle.

Siis huhu on tämmöinen: "Rautakorpi tulee valmentamaan ensi kaudeksi, mutta mukana Tapparaan Lukosta on tulossa myös Janne Niskala ja Toni Koivisto."

 

[L4E]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Osoitteessa: http://tappara.vip.fi/viewtopic.php?t=1239&start=1000 on mielenkiintoinen huhu, jossa paikallinen Tapparakannattaja Steel82 lyö aika kovaa tekstiä Lukkokannattajien mielenrauhalle.

Siis huhu on tämmöinen: "Rautakorpi tulee valmentamaan ensi kaudeksi, mutta mukana Tapparaan Lukosta on tulossa myös Janne Niskala ja Toni Koivisto."

Koivistolla ja Niskalalla on optiot myös ensikaudesta ja käsittääkseni mahdollistavat siirtymisen vain ulkomaille, joten ei pelkoa tapparaan siirtymisestä pitäisi olla.

 

[Johnny92]

Kysymys: voiko valmentaja enempää vaatia kuin mitä J-Rauta on saanut joukkueeseensa raumalla? Ei varmasti voi, ja siksi uskoisin että lukko panostusten ja toiminnan takia kovienkin valmentajien listalla potentiaalisena työnantajana.

Kuitenkin haluaisin vielä miettiä, onko täysin poissuljettua että Rautakorpi jatkaisikin raumalla?

 

[RaLu]

Viestin lähetti L4E
Koivistolla ja Niskalalla on optiot myös ensikaudesta ja käsittääkseni mahdollistavat siirtymisen vain ulkomaille, joten ei pelkoa tapparaan siirtymisestä pitäisi olla.

Ei optioissa mitään ulkomaanpykälää ole. Pelaajalle on vain neuvoteltu sopimus valmiiksi ja hän/seura voi joko käyttää tai olla käyttämättä määräaikaan mennessä. Todennäköisesti emme näe kumpaakaan ensi kaudella kettupaidassa.
Pelataan nyt tämä kausi näillä ja murehditaan jos sen aika tulee.

 

[Johto]

Erittäin pitkin hampain saattaisin ottaa jopa Ismo Lehkosen ennemmin Lukon päävalmentajaksi kuin jonkun Hantta Virran. Myöskään Dufva tai Koivu ei kuulu toivelistani kärkipäähän, mutta Koivun voisin jollain tapaa myös hyväksyäkin. Elämme kuitenkin hyvin mielenkiintoisia aikoja tällä hetkellä sekä pelaaja- että valmentajamarkkinoillakin.

Niskalan Tappara-siirtoon en usko, mutta tuskinpa Nikkeä Lukossakaan ensi kaudella nähdään. Koivisto voisi sensijaan olla hyvinkin potentiaalinen Tapparaan siirtyjä, mutta ei minulla kaikesta huolimatta Tonia mikään älytön ikävä tulisi vaikka lähtisikin. Tottakai haluaisin miehen Lukossa pitää, mutta täytyy kuitenkin muistaa että tämä kausi on vasta ensimmäinen ns. huippukausi Koivistolla eikä tulevista kausista välttämättä tule tämän kauden kaltaisia. Lukon kannaltahan tämä Koiviston lähtö olisi kuitenkin sikälikin ikävää, että miestä on peluutettu joukkueessa jo monta vuotta ilman mainittavimpia tuloksia, joten jos Toni lähtee heti muihin maisemiin kun pelaa yhdenkin paremman kauden niin paska hommahan se Lukon kannalta on, mutta tätä on jääkiekko.

 

[Ojo]

Paljon tuntuu olevan nimiä ilmassa ja ehdotuksia lukon valmentajaksi kaudelle 2005-2006 jos/kun Rautakorpi palaa Tapparaan.

Kari Heikkilän voisin hyväksyä lukon seuraavaksi valmentajaksi, mutta sellaiset nimet kuten Hannu Virta ja Risto Dufva niin ei missään nimessä lukkoon. Nämä herrat kuuluvat samaan kategoriaan kuin Timo Tuomi ja Kuulapää Lehkonen.

Toivottavasti nämä lukuisat spekulaatiot ja huhut että ketä Jukka on viemässä mukanaan Tapparaan ei kuitenkaan sekoita lukon pelaamista keväällä. Tosipelit ovat kuitenkin vasta edessä!

 

[Pronger]

Viestin lähetti L4E
Varmaan tulevaisuuteen vaikuttaa myös tämä kausi, jos saadaan urheilullista menestystä on mahdollista saada tästäkin kaudesta jotain sukan varteen ensikautta ajatellen. Varmasti myös "uusi" valmentaja on helpompi saada menestyneeseen organisaatioon kuin jengiin joka jäi sijalle 6.

Nykyisessa SM-liigassa kuudes sija on jo mukava suoritus eika missaan nimessa voida puhua joukkueesta jonain "jengina joka jai sijalle kuusi". Talla kaudella nuo todennakoiset joukkueet ovat HIFK, TPS ja Lukko. En ymmarra oikein pointtiasi.

Mita Koivistoon tulee niin kylla sekin on tarponut niin pitkan matkaa Lukossa ja palstoilla vittuiltu aika rankasti etta saa minun puolestani vaikka lahtea muualle ilman etta paska maku jaa suuhun. Tottakai olisi hienoa nahda nykyisen kaltaisia suorituksia myos ensi kaudella. Saas nahda mika on palkkapyynto.

 

[L4E]

Ainahan on tietysti mahdollista, että ei homma uutta ykköstä lainkaan, vaan mennään kaksikolla Urama ja Makkonen. Jukasta säästyneet rahat sitten käytettäisiin pelaajabudjettiin. Siihen en kyllä usko, että kahdella "ykkösellä" voitaisiin mennä, vaan jompi kumpi olisi tässä tapauksessa nimettävä ykköseksi ja otettava kokonaisvastuu.

Tämä oikeastaan tuli mieleen, kun tämän päiväisessä SK:ssa oli Makkosen haastattelu. Kari kertoo siinä mm. että Tapparaan häntä ei ole kysytty ja samaisessa jutussa kertoo myös ykkösvalmentajan paikan kiinnostavan. Mahdollisina seuroina SK spekuloi Lukkoa, pelikaaneja ja mahdollista nousijaa. Tästä jutusta ainakin sai vähän sellaisen käsityksen, että ainakin Karin ja Jukan tiet olisivat pikku hiljaa erkanemassa ja Mako haluaisi jo isompiin saappaisiin.

Itse voisin tätä kaksikkoa kannattaa ainakin siinä tapauksessa, että ei todellista ykköskorin valmentajaa saataisi tyyliin Heikkilä tai Summanen. Makkosellahan on kuitenkin sopimus Lukon kanssa myös ensi kaudesta.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti L4E
Tämä oikeastaan tuli mieleen, kun tämän päiväisessä SK:ssa oli Makkosen haastattelu. Kari kertoo siinä mm. että Tapparaan häntä ei ole kysytty ja samaisessa jutussa kertoo myös ykkösvalmentajan paikan kiinnostavan.

On totta, että Makkosella on sopimus ensi vuodelle. Samoin on totta miehen tavoittelevan ykkösvalmentajan pestiä.

1+1 ???

Mitenkäs on Uraman Ralen sopimustilanne? Ralella on kokemusta monen huippuvalmentajan systeemeistä, uskoisin, että Rale olisi meille paras valmentaja, teoriassa. Jos mies ottaisi Tihon, Lehkosen ja JR:n parhaat puolet käyttöön, niin aikaa kovaa jälkeä voisi tulla? Ainoa kysymysmerkki on auktoriteetti eli onko sitä?

 

[TiDo28]

Kiekkolehti

Kiekkolehdessä Heikkilä sanoi,:"että ensin piti jatkosta sopia kuluvan kuukauden 15. päivä mutta siihen on nyt otettu kuukauden lisäaika.Mielelläni myös täällä jatkaisin mutta muualtakin on kyselty".

Pelit ovat menneet siellä jossain ihan hyvin ja saatiin se kiukutteleva NHL-tähti ulos joukkueesta ja alkukaudesta hyvin suulas/äänekäs toimittajakin on hiljentynyt.Ihan hyvin siellä on tullut toimeen eikä paljoa valittamista.Tuntuu viihtyvän Venäjän maalla.

 

[Johnny92]

Viestin lähetti Taustailija

Ralella on kokemusta monen huippuvalmentajan systeemeistä, uskoisin, että Rale olisi meille paras valmentaja, teoriassa. Jos mies ottaisi Tihon, Lehkosen ja JR:n parhaat puolet käyttöön, niin aikaa kovaa jälkeä voisi tulla? Ainoa kysymysmerkki on auktoriteetti eli onko sitä?

Sama pyörinyt mielessä. Ja kuten aiemmin todettiin, jostain ne uudetkin ykkösvalmentajat on noustava. Ja jossei tässä ole sellainen kaveri mistä uusi ykkönen voitaisiin leipoa niin missä? Ja makkonen olisi hyvä kakkonen, ainakin rautakorven teesit olisi kaksikon mielessä vahvana. Vaan aiheuttaisiko roolijako ongelmia jos makkokin tavoittelee ykkösen paikkaa?

 

[Walton]

Päivän Urheilulehti tietää kertoa että Lukon vahvamies Mokka ja HPK:n Lintumäki ovat ajaneet pakettiratkaisumallia jossa Risto Dufva ottaisi vastuulleen Lukon päävalmentamisen ja maajoukkueen kolmosvalmentajan homman.
Lisäksi mikäli Dufva ei suostuisi ottamaan vastaan Lukon pestiä, voisivat nämä miehet torpedoida Dufvan siirtymisen maajoukkueen valmennustiimiin.

Mikäli juttu menee näin kuten lehdessä on kirjoitettu, voin olla melkoisen varma että Lukon ensi kauden päävalmentaja on Risto Dufva. Tuolla Mokalla kun on niin suuri vaikutusvalta niin Lukossa kuin korkeammallakin taholla ja kaiken lisäksi hän on tottunut saamaan tahtonsa läpi näissä asioissa.
Pieneen päähäni ei vain mahdu että mikä on Lukon hyöty tälläiseen pakettiratkaisuun ja varsinkin se että miksi toisena puhemiehenä on HPK:n Lintumäki.
Luulisi nimenomaan maajoukkuekiireiden vaikeuttavan jonkin verran päätoimista työtä joka olisi Lukon peräsimessä.

Täytyy myöntää että sen paremmin Dufvan pelifilosofiaa tuntematta ja myöskään Jukureiden pelityyliin tutustumatta, voidaan todeta sen olleen ainakin tehokas ja tuloksekas.
Näytöt miehellä ovat kuitenkin hyvät, siitä ei päästä mihinkään.