Rautakorpi lähtee keväällä, kuka tilalle?

[Hayha]

Viestin lähetti Olkku
30.03-04 Annettiin medialle tiedoite:

Rauha palasi Lukkovalmennukseen Rautakorpi jatkaa. Aiempi 2,5 vuoden sopimusta korjattiin niin, että uusisopimus on mallia 1+1 vuotta, tuolla jälkimmäisellä nk. optio-osalla Rautakorvella on mahdollisuus siirtyä valmentamaan muualle, kuin SM-LIIGAAN.

Eli kovin on systeemit muuttuneet, vai meneekö Tappara mestikseen, tai Elitserieniin.

Sopimusta voidaan muuttaa tai purkaa, jos molemmat siihen suostuvat. Turhaa sitä on miestä pitää, jos ei kiinnosta..

 

[Johto]

Siinä mielessä Rautakorven päästäminen Tapparan valmentajaksi on hieman outoa, että kyse on kuitenkin kilpailevasta seurasta ja Rautakorven valmentajantaidot kyllä tiedetään. Joten luulisi, että jotain rahoja Raumankin suuntaan liikkuu.

Toivotaan kuitenkin, että Lukon seuraava päävalmentaja tulee toimeen myös Santalan kanssa. Ja ei, en toivo että Jyrkin kaveri Ismo palaa Lukon valmentajaksi, vaan sitä että tämä valmentaja pystyy myös tuomaan menestystä Raumalle. Jossain määrin tilanne tulisi kuitenkin rauhoittaa ja alkaa taas enemmän panostamaan pitkäjänteisyyteen tämän nykyisen ostoruletin sijaan.

 

[Walton]

Viestin lähetti Johto
Sitä, mikä vaikutus Lukon pelaajien harjoitusmotivaatioon näillä Jukan lähtötempauksilla on, en ainakaan minä osaa sanoa. On kuitenkin vaikeaa uskoa, että Jukka jaksaisi ainakaan tosissaan panostaa tuohon Lukon juniorivalmennuksen kehittämiseen, kuten vielä keväällä puhuttiin.

Hetkinen, muisteleppas mitänkä kävi kaudella 02-03. Silloinkin vuoden vaihteen aikoihin Rautakorpi ilmoitti lähtevänsä seurasta Kuortaneen urheiluopistolle hommiin. Mitenkäs sitten kävi Tapparan, ei ollut ilmoituksella vaikutusta peliin. Kevät toi peräti kultaa Tapparalle.

En ymmärrä että tässä olisi nyt skandaali kun Jukka tekee tässä vaiheessa sopimuksen Tapparan kanssa. Suurinosa pelaajistakin tekee vuodenvaihteen aikoihin sopimuksen ensi kaudesta, moni jopa toiseen joukkueeseen. Ei valmentajat tässä suhteessa ole mitenkään erityisasemassa.
Niin kauan kun pelaajat ja valmentajat ovat pätkätyöläisiä, totta kai he haluavat varmistaa tulonlähteensä ensi kaudeksi jo hyvissä ajoin. Senhän jokaisen pitäisi tietää jo työmaailmasta. Sinä päivänä kun edellinen työsopimus päättyy, on yleensä liian myöhäistä alkaa etsimään uutta työmaata.

Eiköhän tämä Rautakorven lähtö tänä keväänä ole ollut jo selvää viime keväästä lähtien. Se optiovuosi on pelkkää silmän lumetta. Viime kevään tapahtumat jättivät puolin ja toisin niin pahat arvet etteivät ne ole parantuneet missään vaiheessa. Päinvastoin tulehtuneet ja alkaneet mätimään entistä enemmän. Niitä ei paikkalla enää millään.

Mietinnän paikka on myös TJ:n roolissa. Kaksi edellistä huippuvalmentajaa(!), eli JR ja VT, ovat olleet jatkuvasti tukkanuottasilla Santalan kanssa. Vaikkakin kaukalon ulkopuoliset asiat Jyrki-Boy onkin hoitanut hyvin, niin jossain mättää. Mielestäni tässäkin asiassa on harkinnan paikka keväällä.

Vielä tähän uuteen päävalmentajaan. Niin eiköhän hänen nimensä ole jo sovittu siinä vaiheessa kun Rautakorpi astui puikkoihin. Silloin Urama suostui odottamaan vuoroaan vielä 2 kautta. Eli nyt on sen aika.

 

[Johto]

Viestin lähetti Walton
Hetkinen, muisteleppas mitänkä kävi kaudella 02-03. Silloinkin vuoden vaihteen aikoihin Rautakorpi ilmoitti lähtevänsä seurasta Kuortaneen urheiluopistolle hommiin. Mitenkäs sitten kävi Tapparan, ei ollut ilmoituksella vaikutusta peliin. Kevät toi peräti kultaa Tapparalle.

En ymmärrä että tässä olisi nyt skandaali kun Jukka tekee tässä vaiheessa sopimuksen Tapparan kanssa. Suurinosa pelaajistakin tekee vuodenvaihteen aikoihin sopimuksen ensi kaudesta, moni jopa toiseen joukkueeseen. Ei valmentajat tässä suhteessa ole mitenkään erityisasemassa.

Mietinnän paikka on myös TJ:n roolissa. Kaksi edellistä huippuvalmentajaa(!), eli JR ja VT, ovat olleet jatkuvasti tukkanuottasilla Santalan kanssa. Vaikkakin kaukalon ulkopuoliset asiat Jyrki-Boy onkin hoitanut hyvin, niin jossain mättää. Mielestäni tässäkin asiassa on harkinnan paikka keväällä.

Mielestäni tässä on kuitenkin kyse hieman eri asiasta kuin tuolloin Rautakorven viimeisellä Tappara-kaudella oli. Silloin Jukalla oli jo menossa neljäs vuosi Tapparan peräsimessä ja menestys oli ollut hyvää joka kausi. Lukon aikana Rautakorpi ilmoitti ensimmäisen kerran lähtevänsä alle puolen vuoden valmennusajanjakson jälkeen ja hieman yli vuoden valmennusajanjakson jälkeen tulee jo tieto miehen siirtymisestä toisen liigaseuran päävalmentajaksi.

Tuosta meinasin kyllä itsekin kirjoittaa, että eihän siinä sinänsä ole mitään kummaa, että noita sopimuksia tehdään jo tässä vaiheessa kautta. Rautakorven kohdalla on vain liian tuoreessa muistissa nuo kevään toilailut kaikkine pelaajavaatimuksineen.

Ja samaa mieltä olen kanssasi myöskin tuon Santalan suhteen, sillä kumpikaan kaksikosta Tihonov/Rautakorpi ei ole tullut Santalan kanssa toimeen. On aika huolestuttavaa, että seuran toimitusjohtaja ei pysty toimimaan ainakaan täydessä yhteistyössä valmentajien kanssa. Jos kerran Lukkoon hommataan isolla rahalla sekä huippuvalmentajia että huippupelaajia, niin myöskin toimitusjohtajan pitäisi kyetä yhteistyöhön näiden herrojen kanssa.

 

[Metsästäjä]

Turha tätä on huhuna enää pitää :D. Kaksi vahvaa näyttöä Rautakorven lähdön puolesta "RaLu ja TosiFani" ja vielä Waltonkin...

Siispä valmentaja ainakin vaihtuu ensi kaudeksi...

 

[TiDo28]

Saas nähdä mitä kaikkea...

Molempi parempi niinkuin sanotahaan.Ihan hyvä jos Jukka jatkaisikin juhlavuoden loppuun asti mutta ikäväkään ei kovasti tule jos on lähdössä.Eihän Jukka kauden alussakaan tiennyt,että mitä oikein tekisi lähteäkö vai jäädä,päätti kumminkin jäädä.Tiedä sitten onko tämäkin jotain Jukan taktikointia,että pidetään kaikkia "hereillä",että jos ei pelaajia ala tulemaan niin kyllä olen taas lähdössä.Ainakin telakan ihmiset tietävät sanonnan "aie-sopimus" ja niitä lehdistökin aina mainostaa "melkein" varmana tietona,että nyt ollaan saatu tänne semmoinen ja semmoinen tilaus.Katotaan nyt jos tässäkin olisi kyse sellaisesta sopimuksesta?

Eikös se Makkon soppari ollut suora 2-vuotinen?Viime keväänä tämän Jukan sähläyksen aikoina Makkohan sanoi pitävänsä itse ainakin kiinni tehdystä sopimuksesta lukon kanssa.Vieläkö on näin?Makko siis jäisi mutta saisiko 1. valmentajan paikkaa vai tarjottaisiinko ensin Ralelle kyseistä paikkaa ja Makko saisi jatkaa 2.valmentajana?Mitä sitten tekee Elon Timppa,jatkaako A:n valmentajana vai joko mielisi kalifiksi kalifin paikalle,ei nyt ihan piikki paikalle vielä mutta 2.-3.valmentajaksi?

Kun nyt ajattelee,että seuraava kausi on se juhlakausi niin uskaltaako joukkue lähteä ns. keltanokka päävalmentajan kanssa siihen?Itsekin kyllä epäilen,että joku kova tekijä siihen halutaan ainakin juhlakaudeksi.

Taidetaan aika kovaa peliä pelata kulisseissa tällä hetkellä juuri tuosta päätellen,että nostetaan Santalaakin mukaan peliin.Santala haluaa pitää menot kurissa mutta joku haluaa enemmän myös menestystä ja sitä kautta myös julkisuutta.Saadaanko siis uusi päävalmentaja vai Tj. vaiko molemmat?

 

[Walton]

Re: Saas nähdä mitä kaikkea...

Viestin lähetti TiDo28
Viime keväänä tämän Jukan sähläyksen aikoina Makkohan sanoi pitävänsä itse ainakin kiinni tehdystä sopimuksesta lukon kanssa.Vieläkö on näin?Makko siis jäisi mutta saisiko 1. valmentajan paikkaa vai tarjottaisiinko ensin Ralelle kyseistä paikkaa ja Makko saisi jatkaa 2.valmentajana?Mitä sitten tekee Elon Timppa,jatkaako A:n valmentajana vai joko mielisi kalifiksi kalifin paikalle,ei nyt ihan piikki paikalle vielä mutta 2.-3.valmentajaksi?

Eiköhän homma mene Makkosen ja Uraman osalta juurikin näin. Eli Urama 1 ja Makkonen 2.
Tuon Elon voi samantien hylätä näistä jutuista. Oikeastaan hänen nimeään ei saa mainita edes näissä yhteyksissä. Sillä että on kaikkien kaveri ja ns. hyvä jätkä, ei pitkälle pärjää. Jopa a-junnut on liikaa. UKP on Elon oikea paikka päävalmentajaksi.

Mutta mutta, kuten tuossa aiemminkin kirjoitin, niin pelaajat alkavat tehdä piakkoin sopimuksia ensi kaudesta, joten valmentajan nimeä tietoon ja pikaisesti.
Lukon miehillä pelottavan monella sopimus loppuu tähän kauteen. Joten nämä lähtöä miettivät pelaajat kuten Saarela, Porkka, Hämäläinen, Niskala, eivät varmasti kirjoita jatkoa Raumalle ennen kuin uusi valmentaja on selvillä. Ellei sitten hekin ole tietoisia Uramalle pedatusta käskijän roolista.

Summa summarum, äkkiä se valmentajan nimi virallisesti papereihin jotta saadaan paremmat lähtökohdat jatkosopimuksille ja muutenkin uusille sopimuksille.
Aivan turhaa on enää lähteä itkemään ja maanittelemaan Jukan perään. Mies on jo näyttänyt että ei halua Raumalla olla. Mene Tampereelle vaan, siellä sinua ei kukaan töni.

 

[Johto]

Re: Re: Saas nähdä mitä kaikkea...

Viestin lähetti Walton
Lukon miehillä pelottavan monella sopimus loppuu tähän kauteen. Joten nämä lähtöä miettivät pelaajat kuten Saarela, Porkka, Hämäläinen, Niskala, eivät varmasti kirjoita jatkoa Raumalle ennen kuin uusi valmentaja on selvillä. Ellei sitten hekin ole tietoisia Uramalle pedatusta käskijän roolista.

Saarelalla on ainakin sopimus ensi kaudeksi. Niskalalla ja Porkalla on optiot. Porkkahan teki viime keväänä 1+2 vuotisen sopimuksen joka mahdollistaa ulkomaille lähdön tämän kauden jälkeen, kuten myös kauden 05-06 jälkeen mikäli mies Lukossa tämänkin kauden jälkeen jatkaa.

TosiFanilta odottelisin edelleen jotain tietoa tästä Lukon pelaajatilanteesta, koska hänellä todennäköisesti ainakin joitakin tietoja asiasta on...

 

[Walton]

Re: Re: Re: Saas nähdä mitä kaikkea...

Viestin lähetti Johto
Saarelalla on ainakin sopimus ensi kaudeksi. Niskalalla ja Porkalla on optiot. Porkkahan teki viime keväänä 1+2 vuotisen sopimuksen joka mahdollistaa ulkomaille lähdön tämän kauden jälkeen, kuten myös kauden 05-06 jälkeen mikäli mies Lukossa tämänkin kauden jälkeen jatkaa.

Ok, Saarelalla on sopimus ensi kaudeksi ja hyvä niin. Mutta juuri nämä optiokaverit ovatkin se ongelma. He juuri haluavat tietää ketä joukkuetta valmentaa, ennenkuin päättävät käyttävätkö he sopimuksessa olevan option.

 

[Hearsay]

Lähtevät varmasti myös Roloson, Gill, Pirnes ja Pettinen. So what? Pitäisikö buuata aina kun Roloson torjuu?

Lukko on Rautakorven valmentamana sarjataulukossa kuudentena 46 pisteellä, kolme peliä vähemmän pelanneena kuin 4. oleva HIFK (54 pistettä). Laskekaa, jos osaatte.

Välillä on vaikea käsittää tätä suunnatonta ärtyisyyttä Rautakorpea kohtaan. Onkohan niin, että odotukset ovat monilla olleet niin suuret (ja kun ne on perkele vieköön nettiinkin kirjoittanut), ettei mikään muu olisikaan kelvannut kuin paraatimarssi liigan keulilla koko ajan?

Ehdottaisin kaikille rauhallista joulun viettoa tietoisena siitä, että saamme keväällä nauttia suosikkijoukkueemme Lukon peleissä huippuvalmennettujen huippupelaajien osaamisesta. Tämä on paras Lukko miesmuistiin, nauttikaa siitä!

 

[L4E]

Lukollahan on oikeastaan kaikkien kotimaisten runkopelaajien kanssa sopimukset. Torkkin sopimus puuttuu ja samoin tähtisen. Ulkomaille lähdöt on sitten asia erikseen. Eepi tuskin enää muuten pelaa kuin Lukossa.

Ihme spekuloinniksi homma tuntuu menevän yhden huhun perusteella tai kait sen tarkoituskin oli juuri tämä.

 

[korkki]

Viestin lähetti Johto
Ja ei, en toivo että Jyrkin kaveri Ismo palaa Lukon valmentajaksi

Oikeastaan Ismo oli enemmänkin Mokan kaveri kuin Santalan. Jyrki oli käsittääkseni heittämässä Ikaa pellolle jo alkukaudesta ennenkuin reaktoreiden kupeelta ärähdettiin, vaan pakko oli Raunonkin toimia lopulta. Vaikka se kuka Äijänsuolla sanoo viimeisen sanan taitaa olla kaikkien tiedossa.

Itseäni ihmetyttää tuo Rautakorven juupas-eipäs pelleily. Tulokset puhuvat kyllä puolestaan mutta kaveri taitaa olla persoonaltaan kaikkea muuta kuin vakaa. Eikös se urheilutoimenjohtajajuttu (vai mikä kaupungin viranhaku se oli) kerro myös paljon kaverista. En usko että lopulta monikaan jää kaipaamaan tukkajukkaa, myöskään pelaajistosta!

Toivottavasti seuraavaksi on Uraman vuoro. Äijä on tehnyt hyvää työtä, ensi kaudella ovat 88-ikäluokalla tosin 18-vuotiaiden MM-kisat mutta luulisin että liigavalmennus menee junnumaajoukkueiden edelle Raulinkin arvomaailmassa.

 

[Jukan takahiukset]

Veikkaan ainakin Hämäläisen kohdalla sitä, että hän pelaa vielä kauden 2005-2006. Kysymys on kuitenkin Lukon juhlavuodesta ja mikäs olisi paras tapa lopettaa peliura, kuin kasvattajaseurassa kannua kohotellen juhlavuonna ;>)

Tukasta olen jo mielipiteeni sanonutkin ennen tätä "kohua". Pois pois vaan... Ei tule ikävä. Kaikkea ei sentään menestykselläkään voi mitata. Taitaa olla varsin itsekäs persoona.

 

[hjalmar]

Jos ja kun tama huhu on totta, niin pidetaan kuitenkin mielessa, etta Jukka Rautakorpi on ammattimies, joka tekee toita sen seuran eteen, jonka palkkalistoilla han on.

Siksi en olisi niin kovin huolestunut hanen siirtymisestaan Tapparaan tai minne tahansa kauden paatyttya. Valmentajatkin janoavat menysta, ja mika sopisikaan Rautakorvelle paremmin, kuin jonkin variset mitalit kaulaan Raumalta huhtikuussa.

Mikali vanhasta jotain muistan, niin nama valmentakuviot pyritaan asiansa osaavassa seurassa ratkaisemaan hyvissa ajoin. Siksi kaikki tama on taysin ymmarrettavaa, joten ei siita kannata repia pelipoksyjaan.

Ja samaan hengeenvetoon voidaan todeta, etta Lukko on mita ilmeisemmin sopinut jo uudesta coatchista, jonka nimea ei tietenkaan viela voida paljastaa.

Kun nyt on menty Tihon jalkeen kotimaisilla nimilla, niin veikkaanpa, etta talla kertaa kaveri tulee ulkomailta. Esim Isa-Jursi voisi olla tallainen nimi, mutta enhan mina sita tieda kenet pirut ovat valinneet.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti korkki
En usko että lopulta monikaan jää kaipaamaan tukkajukkaa, myöskään pelaajistosta!

Porilaisten pyrkimykset saada epäsopua aikaan Lukko-fanien keskuudessa ovat läpinäkyvyydessään Kauniitten ja Rohkeitten tasoa. Korkki voisi muuttaa nimimerkkinsä Spectraksi.

Mieluummin edes kevät tukkajukkaa, kun vielä ensi kaudellakin hammasmikaa. Tähänkö täytyy taas mennä?

Äijänsuolla soi 30.12.04 Final Countdown...

 

[korkki]

Viestin lähetti Hearsay
Porilaisten pyrkimykset saada epäsopua aikaan Lukko-fanien keskuudessa ovat läpinäkyvyydessään Kauniitten ja Rohkeitten tasoa. Korkki voisi muuttaa nimimerkkinsä Spectraksi.

Mieluummin edes kevät tukkajukkaa, kun vielä ensi kaudellakin hammasmikaa. Tähänkö täytyy taas mennä?

Mielipiteitä on monenlaisia, on sinun ja on minun. Sekä 10000 muun tänne kirjoittavan. Toiset kirjoittavat tosiasioita ja toiset puutaheinää. On se kumma jos kirjoittaa ihan asiallisesti ja tietopuolisesti niin heti on joku kuulopuhe -mies heittämässä jotain shittiä jostain televiisiosarjasta jota en ole ikinä katsonut.

Etkä voi väittää etteikö "hammasmika" olisi nimilistaan nähden tehnyt parempaa työtä tällä kaudella kuin tukkajukka. Joidenkin mielestä tällainen tilastojen käyttäminen on samaa kuin faktatieto joten voimme näin yksinkertaisesti aasinsillan kautta perustella että Toivola on parempi valmentaja kuin Rautakorpi.

(se siitä, kelpasiko?)

 

[Steele]

No kyl se vahvasti nyt vaikuttaa siltä että se on lähdössä. Voi viddu, mitäs me nyt tehdään Jukan projektipelaajilla (Snellman ja Bruun).
Jos Lukko ei Tihoa saa niin toivon että Summanen tekee sopimuksen Lukkoon, en kyl tiedä miten eräät fanit häneen suhtautuisi, alkaisiko savustus samantien?

Summanen olisi ainakin valmentaja jonka sitoutuminen olisi 110 prosenttista ja lisäksi vaatisi pelaajilta 130 prosenttisen sitoutumisen, ja perseilystä sakotettaisiin ankarasti aina.

 

[1936]

Viestin lähetti sinikettu
No niin kyl se vahvasti nyt vaikuttaa siltä että se on lähdössä. Voi viddu, mitäs me nyt tehdään Jukan projektipelaajilla (Snellman ja Bruun).
Jos Lukko ei Tihoa saa niin toivon että Summanen tekee sopimuksen Lukkoon, en kyl tiedä miten eräät fanit häneen suhtautuisi, alkaisiko savustus samantien?

Snellman Ipalaisten kiusaksi Tukan mukana Tapparaan. Bruunilla ei itseasiassa mitää väliä. Ennemmin ehkä kuitenkin pois vaan ja enemmän peliaikaa Honkaheimolle ja Heikkiselle.

En kyllä missään nimessä usko, että Summanen Raumalle tulisi. Ei taida Lukko olla tarpeeksi korkean profiilin joukkue Ramille.

Ei taitaisi Summasen eko mahtua edes Raumalle.

 

[1963]

Viestin lähetti jupster
Snellman Ipalaisten kiusaksi Tukan mukana Tapparaan. Bruunilla ei itseasiassa mitää väliä. Ennemmin ehkä kuitenkin pois vaan ja enemmän peliaikaa Honkaheimolle ja Heikkiselle.

En kyllä missään nimessä usko, että Summanen Raumalle tulisi. Ei taida Lukko olla tarpeeksi korkean profiilin joukkue Ramille.

Ei taitaisi Summasen eko mahtua edes Raumalle.

Bruun on ollut Lukon parhaita pakkeja ja hinta/laatu -suhdekin taitaa olla kohdallaan. Snellman sen sijaan on ollut umpisurkea.

 

[TosiFani]

Pelaajatilanteesta

Pelaajatilanteesta tiedän sen verran, että Niskala ei Lukossa ensi kaudella pelaa, mutta tämän kai tiesivät muutkin.

 

[Walton]

Viestin lähetti korkki
Oikeastaan Ismo oli enemmänkin Mokan kaveri kuin Santalan. Jyrki oli käsittääkseni heittämässä Ikaa pellolle jo alkukaudesta ennenkuin reaktoreiden kupeelta ärähdettiin, vaan pakko oli Raunonkin toimia lopulta.

Käsittääkseni nimenomaan Santalan porjekti tämä Lehkonen oli. Mokka olisi hankkkinut Sykoran Raumalle vetämään kolmen vuoden projektia, mutta juuri Santala sai puhuttua Lehkosen vetämään projektia.
Projektin kuluessa oli monikin valmis heittämään Ika:n pois, mutta Jyrki-Boy sai aina puhuttua lisä aikaa kultapojalleen. Ja olisihan se ollut "noloa" myöntää tappionsa kääntämällä selkänsä suosittelemalleen miehelle.
Ika oli pitkälti Santalan suosikki Turku-taustojensa vuokis, sekä sen vuoksi ettei tämä juurikaan vinkunut pelaajia ja edes vaikuttanut pelaajasiirtoihin, kuten tämä nykyinen päävalmentaja. Tämä jos mikä taloudesta vastaavaa Santalaa miellytti.

Viestin lähetti korkki
Etkä voi väittää etteikö "hammasmika" olisi nimilistaan nähden tehnyt parempaa työtä tällä kaudella kuin tukkajukka. Joidenkin mielestä tällainen tilastojen käyttäminen on samaa kuin faktatieto joten voimme näin yksinkertaisesti aasinsillan kautta perustella että Toivola on parempi valmentaja kuin Rautakorpi.

Ihan hyvin voin väittää vastaan. Kysymys on kuitenkin selkeästä mielipiteestä ja luulisi jo sinunkin ikäisen miehen kuulleen sanonnan, makuasioista ei voi kiistellä. Kuitenkin ainut asia mikä tässä on fakta, eli se että Lukko on Ässien edellä sarjataulukossa ja vielä reilusti vähemmillä pelatuilla otteluilla.
Voin kuitenkin väittää että Jukka on parempi valmentaja kuin Mika. Onhan hän johtanut joukkueensa korkeammalle sijoitukselle kuin Toivola, ja tästä asiasta on minulla ja sinullakin faktaa.
Sinänsä aivan sama, mutta pistää ärsyttämään kun muutamat fanit täällä kertovat omia mielipiteitään absoluuttisina faktoina, tyyliin Vehanen on paska, Classen on parempi kuin Larouche tai Mika on onnistunut paremmin kuin Jukka.

 

[Johto]

Kyllä minunkin muistaakseni Lehkonen oli nimenomaan Santalan kavereita, eikös miehet kulkeneet työmatkojakin yhdessä ja olivat tuttuja jo aikojen takaa? Ja nimenomaan Santala taisi olla se herra joka (ikävä kyllä) puhui niin vahvasti Ikan jatkamisen puolesta tuon kevään 2003 pettymyksenkin jälkeen, että Ika sai sitten vielä jatkaa tulevalle kaudellekin.

 

[masaman]

ja vitut!

Pois TukkaJukat ja muut perskärpäset.. Sahlstedtin Esko taitaa vapautua Eurajoen Lätkän peräsimestä, joten ei muuta kuin se äijä peräsimeen ja kokka kohti kannua!!


Ipa-fanit saavat sitten ensi kaudella selitellä Pirin peruuttelukiekon hienouksia, heh. Pysyy Raipekin mukana vielä monta vuotta!

Se on ainakin yks vitun hailee, että kuka paskanjauhaja sinne penkin taakse raahautuu, kun näilläkään pelaajilla ei taida päästä kuin playoffeihin:)

Summasen Rami olisi selkeä vaihtoehto, mutta resurssit ei taida riittää seuralla miehen tyytyväisenä pitämiseen...

 

[keigykedy]

Mutta itse toivon että mikäli hän ei jatka Lukossa, niin siirtyisipä Ilvekseen. Voisi siinä muutamilla Jatkoaikalaisilla naama venähtää ja ainakin mulle nauru maittaisi. Itse asiassa Rautakorven siityminen Ilvekseen naurattaisi niin paljon että viimeksi yhtä paljon nauratti se kun Matti Alatalo haukkui Lukkoa kahvakiekkojoukkueeksi ja sitä ennen silloin kun anopin tissit jäi mankelin väliin.

Ei tainnut natsata :-)

http://www.ilves.com/uutinen211204.php

Ihan rehellsiesti sanottuna en minä nyt ilosta suoranaisesti hypi mikäli T-J tosiaan olisi tulossa meille takaisin. Eihän se tietenkään huonompi ole kuin tää nykyinen "säätäjä" mutta jotenkin on vähän sellanen fiilis että herralla ei olisi oikein mitään uutta annettavaa joukkueelle.
Ja just ku me ollaan pääsemässä "kahv...-maineesta" pikkuhiljaa eroon...

 

[Hearsay]

Viestin lähetti korkki
On se kumma jos kirjoittaa ihan asiallisesti ja tietopuolisesti niin heti on joku kuulopuhe -mies heittämässä jotain shittiä jostain televiisiosarjasta jota en ole ikinä katsonut.

Ihan asiallisen ja tietopuolisen kirjoittamisen tunnusmerkistöön ei kuulu se, että käyttää Jukka Rautakorpi-nimisestä henkilöstä nimitystä tukkajukka. Kun se on vielä kieliopillisesti väärin kirjoitettu (pienellä alkukirjaimella) niin minun silmissäni teksti = provo.

Tietopuolisuudesta vielä sen verran, että esim. Pasi Saarela pelaa parasta kauttaan Lukossa Rautakorven alaisuudessa. Hän ei ehkä pyytäisi Jukkaa lapsensa kummiksi, mutta olen varma siitä, että Saarela nauttii pelaamisesta nykykunnossaan ja nykyisessä ketjussaan ja niiden molempien "takana" on Rautakorpi.