Rautakorpi lähtee keväällä, kuka tilalle?

[Zamboni]

Re: ja vitut!

Viestin lähetti masaman
Ipa-fanit saavat sitten ensi kaudella selitellä Pirin peruuttelukiekon hienouksia, heh. Pysyy Raipekin mukana vielä monta vuotta!

Vähintään yhtä hauskaa on ensi syksynä vilkaista Lukko-Tappara-ottelun ketjua, kunhan Tapparan 110-kiloiset puolustajat ovat ensin blokanneet kärkikarvaajat päätylaidasta läpi ja voittaneet "jääpainin" epävirallisen mm-tittelin. Pelihän on luonnollisesti päättynyt 0-1. Vai pitäisköhän kaivella esiin toissakauden vastaavia ketjuja..?

Ilves muuten peruuttelee tämän ruotsinavun opeilla tällä hetkellä jopa enemmän kuin ehkä ensi kaudella tullaan näkemään.

Älkäähän nyt hätäilkö siellä. Huhtikuussa tää palsta saattaa olla täynnä Tukan ylistysviestejä ja harmittelua, kun noin hyvä koutsi päästetään lähtemään.

 

[Boris]

Re: Re: ja vitut!

Viestin lähetti Zamboni
Älkäähän nyt hätäilkö siellä. Huhtikuussa tää palsta saattaa olla täynnä Tukan ylistysviestejä ja harmittelua, kun noin hyvä koutsi päästetään lähtemään.

Itse voisin aloittaa ne harmittelut jo nyt. Okei, Jukka käyttää varsin ronskilla tavalla mediaa vallan välikappaleena, mutta kyllä mies ainakin minun mielestäni tietää, mitä tekee. Ja kun ottaa huomioon, että Rautakorpi ei ole merkittävästi hintavampi kuin mitä Lehkonen oli, Lukolla on tällä hetkellä hinta-laatu-suhteeltaankin varsin hyvä mies penkin takana.

Jos Lukon ensi kauden valmentajan nimi on Raimo Summanen, allekirjoittaneella tulee olemaan varsin vaikeata iloita kettupaitojen menestyksestä. Vai pitäiskö Racineen ja Draperiin kohdistuneet hyökkäykset tuosta vaan painaa unholaan?

 

[Henkka]

Onko tuo Rautakorven saldo paikallispeleistä Ässiä vastaan todellakin noin jäätävä? 7 ottelua, 7 voittoa? Edelliskauden kahta ensimmäistä kohtaamista Lukko ei voittanut (tasuri ja tappio) mutta ei ollut Rautiskaan kehissä?

Tappara-aikana Ilveskin sai kyytiä voitoin 21-2-7. On se Jukka Ilkeä setä paikallisvastukselle. Tai sitten vaan mestari psyykkaamisessa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Henkka
Onko tuo Rautakorven saldo paikallispeleistä Ässiä vastaan todellakin noin jäätävä? 7 ottelua, 7 voittoa? Edelliskauden kahta ensimmäistä kohtaamista Lukko ei voittanut (tasuri ja tappio) mutta ei ollut Rautiskaan kehissä?

Kyllä on, ja maaliero on myös järkyttävä.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Henkka
Onko tuo Rautakorven saldo paikallispeleistä Ässiä vastaan todellakin noin jäätävä? 7 ottelua, 7 voittoa? Edelliskauden kahta ensimmäistä kohtaamista Lukko ei voittanut (tasuri ja tappio) mutta ei ollut Rautiskaan kehissä?

Tappara-aikana Ilveskin sai kyytiä voitoin 21-2-7. On se Jukka Ilkeä setä paikallisvastukselle. Tai sitten vaan mestari psyykkaamisessa.

Tämä fakta lienee saanut porilaiset onnesta sekaisin: joko vihdoin kaudella 2005-2006 pata olisi valttia paikallisväännöissä.

Rautakorven huhuttu (hyvinkin mahdollisesti totta, mutta ei vielä virallistettu) sopimus on kaikkien mielestä TAAS niitä Rautakorven venkoiluja ja sopimusrikkomuksia.
Entäpä jos Lukko onkin ilmoittanut Rautakorvelle sopineensa jonkun muun valmentajan pestaamisesta tälle "juhlakaudelle"? Eikö silloin ole aivan luonnollista, että ammattilainen varmistaa työpaikan ensi kaudelle ja jatkaa kuitenkin nykyisessä aivan normaalisti?

Noinkohan Sveitsin sarjassa neljäntenä oleva Elorannan luotsaama Rapperswil nyt romahtaa, kun mies meni jo nyt tekemään sopimuksen Ilveksen kanssa? Ja miten suhtautuvat Ilves-fanit Curreen, joka lopettaa valmentamisen kevääseen?

 

[Mane]

Viestin lähetti Henkka
Tappara-aikana Ilveskin sai kyytiä voitoin 21-2-7. On se Jukka Ilkeä setä paikallisvastukselle. Tai sitten vaan mestari psyykkaamisessa.

Jotta nyt ei ihan mitä tahansa faktana julkaista, niin täytyy korjata Rautakorven saldon Tampereen paikallispeleistä runkosarjassa olevan "vain" 25-3-14, lisäksi Ilveksellä on näistä otteluista kolme jatkoaikahäviöpistettä, joten pisteet ovat menneet 53-34

 

[eagle]

Viestin lähetti RaLu
Tampereella Rautakorpi sai ilmeisesti toimia hyvin vahvasti oman mielensä mukaan ja Raumalla hän ei kestänytkään vahvaa toimitusjohtajaa.

No riippuu vähän miten nyt asian ottaa. Tapparassa toki Jukka sai vaikuttaa kovasti pelaajasiirtoihin/hankintoihin, mutta ei täällä kovasti hilloa ollut niihin siirtoihin pistää. Vähemmän ns. tyhjästä sitä ilmestyi selvästi kuin Raumalla. Toisekseen eipä Jukka kauheasti valittanut ettei saisi pelaajia ketä tahtoisi.

 

[korkki]

Viestin lähetti Mane
Jotta nyt ei ihan mitä tahansa faktana julkaista, niin täytyy korjata Rautakorven saldon Tampereen paikallispeleistä runkosarjassa olevan "vain" 25-3-14, lisäksi Ilveksellä on näistä otteluista kolme jatkoaikahäviöpistettä, joten pisteet ovat menneet 53-34

Mistä johtuu ero Henkan ja Manen tiedoissa? Onko kyseessä se että Henkka ottaa huomioon ainoastaan Rautakorven jälkimmäisen jakson ja Mane kaikki Jukan valmentamat kaudet?

(tämäkään ei ollut provo vaikka jotkut mieltävät kaikki viestini sellaisiksi)

 

[Mane]

Juuri noin ja jos käytetään sanamuotoa "Tappara-aikana" tilastoa esittäessä, kuten nm. Henkka, niin siihen pitää luonnollisesti laskea Rautakorven koko Tappara-ajan tilastot eikä vain itselle sopivimpia kausia. Tässä tosin taisi Henkalla olla kyse inhimillisestä unohduksesta.

 

[Roku]

Viestin lähetti Hearsay
Rautakorven huhuttu (hyvinkin mahdollisesti totta, mutta ei vielä virallistettu) sopimus on kaikkien mielestä TAAS niitä Rautakorven venkoiluja ja sopimusrikkomuksia.
Entäpä jos Lukko onkin ilmoittanut Rautakorvelle sopineensa jonkun muun valmentajan pestaamisesta tälle "juhlakaudelle"? Eikö silloin ole aivan luonnollista, että ammattilainen varmistaa työpaikan ensi kaudelle ja jatkaa kuitenkin nykyisessä aivan normaalisti?

En tiedä mitään Lukon ensi kauden valmentajakuvioista, mutta muutenhan tämä on ihan normaalia toimintaa valmentajalta.

Kun tuossa jokin aika sitten tuli julki Urheilulehden kautta väite, että Rautakorpi virittelisi verkkojaan Ruotsin puolelle niin Jyrki Santala totesi lehdessä että se on hänen puolestaan ihan OK niin kauan kuin se ei haittaa Jukan työtä Lukossa, ja samaa mies sanoo tämän päivän Veikkaajassakin:

"Valmentajat tietysti aina kartoittavat eri vaihtoehtoja. Tammikuun alussa tiedämme jatkaako Jukka meillä".

Eli ei tässä mitään paniikkia nyt kannata lietsoa. Minulle ainakin on pitkän aikaa ollut aika lailla selvää se että hän ei ensi kaudella Lukossa jatka, jos kuitenkin niin käy että jatkaa niin hyvä on mutta ilmankin Lukko pärjää.

Tuon Veikkaajan jutun mukaan Lukon ja Jukan sopimuksessa ensi kaudesta on optio vain Jukalla, ei seuralla. Eli Lukon puolesta sopimus olisi automaattisesti voimassa edelleen ensi kaudenkin.

 

[Korinekki]

Kuka Jukan tilalle?

Katsellaan nyt ensin rauhassa siihen asti, kun Lukon puolelta kerrotaan lähteekö Rautakorpi vai ei. Mutta. Jos mies lähtee niin oma ehdokkaani miehen paikalle olisi Risto Dufva.
Miettikääpä sitä.

 

[mize]

Tapparalle projektivalmentaja

Tapparan MikiLeinonen sanoi lehdistötilaisuudessa, että Hakevat kevääksi valmentajaa....

 

[Roku]

Huomisessa Veikkaajassa pitäisi ennakkomainoksen mukaan olla IS Veikkaajan toimituksen syväluotaus ensi kauden valmentajakuvioihin. Jännityksellä odotan että mihin seuraan toimitus Jukan pistää.

 

[L4E]

Re: Tapparalle projektivalmentaja

Viestin lähetti mize
Tapparan MikiLeinonen sanoi lehdistötilaisuudessa, että Hakevat kevääksi valmentajaa....

Eikös ne Summasta pitäneet jo parhaana vaihtoehtona, jota taivoittelisivat. Tämä tuokin mielenkiintoisen kiemuran näihin valmentajakuvioihin, sillä Rami tuskin tekee pelkkää kevään kestävää pestiä ja tekeekö "nimimiehistä" kukaan muukaan. Jukkaa eivät kuitenkaan kesken kautta saa. Joten joten, mites tässä käykään.

 

[Krypton]

Nelosen Urheilu kertoi Summasen olevan kovasti tyrkyllä Bluesin peräsimeen. Ensi kauden valmentajasiirroista kerrottiin myös Rautakorven valmentavan ensi kaudella Tapparaa. Sopimusta ei kai vieläkään ole virallisesti julkistettu joten hieman ihmetyttää tällaisten asioiden kertominen ns.varmana tietona valtakunnan mediassa.

Jukka on siis tainnut jo hylätä kokonaan sen "Ruotsin valloituksen".

 

[Johto]

Kun tuo Rautakorven Tappara-pesti on nyt niin monessa yhteydessä tullut esille, niin eiköhän Lukkokin tiedota jossain vaiheessa tätä kautta että Rautakorpi ei jatka valmentajana enää ensi kaudella ja että uusi valmentaja on hakusessa tai jopa löydetty. Pakkohan se pelaajienkin on sopimusta tehdessä tietää, että kuka Lukon joukkuetta ensi kaudella valmentaa. Muutenkin olisi mukava joltain asioista tietävältä taholta kuulla, että ketä realistisia vaihtoehtoja Lukon ensi kauden valmentajaksi on ollut. Voisi sitten edes hieman hahmoitella millaisin tavoittein ja päämäärin lähdetään tuleviin kausiin.

 

[Steele]

Mikäs on Jukka Jalosen sopimustilanne tällä hetkellä?

Olisi mielestäni erittäin hyvä hankinta, saataisiin Lukolle hyökkäysvoittoinen pelitaktiikka.

 

[Johto]

Viestin lähetti sinikettu
Mikäs on Jukka Jalosen sopimustilanne tällä hetkellä?

Olisi mielestäni erittäin hyvä hankinta, saataisiin Lukolle hyökkäysvoittoinen pelitaktiikka.

Taitaa olla vielä vuosi Kerhon kanssa sopimusta jäljellä...sääli, sillä olisi kyllä hienoa jos Lukkokin pystyisi vuodesta toiseen esittämään yhtä näyttävää kiekkoa kuin HPK.

 

[Steele]

Viestin lähetti Johto
Taitaa olla vielä vuosi Kerhon kanssa sopimusta jäljellä...sääli, sillä olisi kyllä hienoa jos Lukkokin pystyisi vuodesta toiseen esittämään yhtä näyttävää kiekkoa kuin HPK.

Kuvittelin että saattaisi olla vapailla markkinoilla kun on aika monta vuotta kuitenkin jo valmentanut HPK:ta.

No, toivottavasti sitten joskus myöhemmin tulevaisuudessa J.J valmentaa Lukkoa.

 

[Vaughan]

Re: Re: Tapparalle projektivalmentaja

Viestin lähetti L4E
Eikös ne Summasta pitäneet jo parhaana vaihtoehtona, jota taivoittelisivat. Tämä tuokin mielenkiintoisen kiemuran näihin valmentajakuvioihin, sillä Rami tuskin tekee pelkkää kevään kestävää pestiä ja tekeekö "nimimiehistä" kukaan muukaan.

Taisi mennä niin, että toimittaja kysyi Leinoselta, että kiinnostaisiko Summanen, ja Leinonen myönteli, että toki sen tason kaveri aina kiinnostaa. Itse pitäisin Summasen tuloa Tapparaan erittäin epätodennäköisenä, tuskin Leinonen häntä edes vakavasti tavoittelee.

Hyvä huomio tosiaan, että kaikissa yhteyksissä Tappara on ilmoittanut etsivänsä keikkavalmentajaa, mikä varmistanee sen, että ensi kauden luotsi on jo selvillä. Muutenhan jätettäisiin edes optio sille, että palkattaisiin jo nyt pitempiaikainen valmentaja...

 

[Mdawg]

Vaikka ensi kauden valmentajakuviot olisikin saatava hyvissä ajoin selville niin toivottavasti Äijänsuon mäellä ei nyt kuitenkaan hätäillä ja palkata ristodufvaa ja sitten kahden viikon päästä katsellaan löysät housuissa kun Jortikka menee Tepsiin ja Jukka Koivu jää työttömäksi. Sellaista huhuilua on meinaan kuulunut, että Santala olisi kiinnostunut vanhan kaverinsa palveluksista ja toisinpäin.

 

[L4E]

Re: Re: Re: Tapparalle projektivalmentaja

Viestin lähetti Vaughan

Hyvä huomio tosiaan, että kaikissa yhteyksissä Tappara on ilmoittanut etsivänsä keikkavalmentajaa, mikä varmistanee sen, että ensi kauden luotsi on jo selvillä. Muutenhan jätettäisiin edes optio sille, että palkattaisiin jo nyt pitempiaikainen valmentaja...

Tästähän sai tänään lukea IL:stä vielä varmistuksen: "Joukossa on yllättävänkin nimekkäitä miehiä. Etsimme projektin johtajaa, emme kehittäjää, Leinonen sanoi.".

Kysymys kuuluukin onko Jukalla nimi jo paperissa ja jaksaako Tappara odottaa että löytyisi sopiva "projektivalmentaja", joka piut paut välittää ensikaudesta. Vai joutuuko Tappara valitsemaan pakon edessä kaverin joka jatkaa myös ensikaudella tai jatkaako peräti nykyinen valmentaja kauden loppuun. Tämä ihan Lukon kannalta spekuloituna. Kaikkihan kuitenkin viittaa tosiaan siihen, että Jukalla olisi jo sopimus Tapparan kanssa.

Mutta Rami ainakin IL:n mukaan tuntuu vielä tulevaisuuttaan miettivän, joten siinä saattaisi olla kaveri joka tulisi kysymykseen Jukan mahdollisen lähdön jälkeen.

 

[Roku]

Kyllähän tuo Veikkaaja jo varmana tietona tietää että ensi kaudeksi Jukka siirtyisi Tapparan puikkoihin.

Niinikään lehti huhuilee, että Mdawg:in(kin) pelkäämä Risto Dufva olisi jossain vaiheessa ollut Lukon kiikarissa, tosin tällä hetkellä Lukon ja Dufvan sopimus näyttäisi sen mukaan epätodennäköiseltä...

Toivottavasti se myös vastaisuudessa näyttää yhtä epätodennäköiseltä. Onhan Jukurit pärjännyt Mestiksessä loistavasti ja siellä Dufva on tehnyt erinomaista työtä, mutta jotenkin vaan hän ei minusta Lukkoon oikein istu. Valmentakoon minun puolestani Jukureitaan aina siihen saakka kunnes Matti Alatalon sopimus JYPissä päättyy ja menköön sitten Jyväskylään, onhan hän ihan JYPin näköinen valmentaja, mutta ei kiitos Lukkoon.

Veikkaaja tietää myös että Jukka Koivu saattaa vaihtaa maisemaa kauden jälkeen...

Kuten jo viime kaudella finaalien jälkeen kirjoitin (ja taisin kirjoittaa jonkun Lukon ja Tepsin pelin jälkeenkin) niin ollessaan Vladimir Jursinov Seniorin apuvalmentajana, Jukka Koivu vaikutti ainakin minun silmiini harvinaisen vittupäiseltä mieheltä, mutta viime kausi ykkösvalmentajana muutti minun käsitykseni Koivusta täysin. Sekä Lukkoa vastaan pelattujen pelien että finaalien jälkeen sain Koivusta erittäin fiksun kuvan, harvoinpa finaalissa hävinneen joukkueen valmentaja niin rehdisti antaa tunnustusta vastustajalle kuin Koivu teki.

Onhan noita muitakin valmentajia vapaana, mutta jos minun pitäisi valinta tehdä kaksikon Dufva-Koivu välillä, niin en sitä valintaa puolta sekuntia kauempaa funteeraisi.

Joten, kun nyt näyttää siltä että Jukka Rautakorpi jättää Lukon keväällä, niin Lukon kannattaisi jatkaa hyväksi havaitulla Jukka-linjalle edelleenkin.

 

[mize]

Viestin lähetti Roku
Kuten jo viime kaudella finaalien jälkeen kirjoitin (ja taisin kirjoittaa jonkun Lukon ja Tepsin pelin jälkeenkin) niin ollessaan Vladimir Jursinov Seniorin apuvalmentajana, Jukka Koivu vaikutti ainakin minun silmiini harvinaisen vittupäiseltä mieheltä, mutta viime kausi ykkösvalmentajana muutti minun käsitykseni Koivusta täysin. Sekä Lukkoa vastaan pelattujen pelien että finaalien jälkeen sain Koivusta erittäin fiksun kuvan, harvoinpa finaalissa hävinneen joukkueen valmentaja niin rehdisti antaa tunnustusta vastustajalle kuin Koivu teki.

Juuri näin. Roku on tehnyt aivan saman havainnon, kuin minäkin viime kaudella.

Mitä tulee Summaseen, niin en olisi kyllä sitä miestä Lukkoon ottamassa, jos muitakin vaihtoehtoja vielä on tarjolla. Varmastikin hyvää tulosta mies saisi aikaiseksi sitä en epäile, mutta mikä hinta siitä sitten ollaan valmis maksamaan...

 

[Steele]

Viestin lähetti Mdawg
Vaikka ensi kauden valmentajakuviot olisikin saatava hyvissä ajoin selville niin toivottavasti Äijänsuon mäellä ei nyt kuitenkaan hätäillä ja palkata ristodufvaa ja sitten kahden viikon päästä katsellaan löysät housuissa kun Jortikka menee Tepsiin ja Jukka Koivu jää työttömäksi. Sellaista huhuilua on meinaan kuulunut, että Santala olisi kiinnostunut vanhan kaverinsa palveluksista ja toisinpäin.

Jos pitäisi valita Jukka Koivu vaiko Risto Dufva niin minun valintani olisi Risto Dufva,
eikä tarvitsisi edes kauaa miettiä.