Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[Ratikka]

Tekee asiasta vielä jotenkin kaksinkerroin iljettävämpää, että Bojat ja Tommi järjestää vapaaehtoistyönä tuollaisen upean hyväntekeväisyysottelun ja yks mulkku ratsastaa paikalle tyhjän kirjekuoren kanssa keräämään itselleen kunniaa ja mainetta. Aivovamman saaneen pelaajan jäähyväisottelu hyväntekeväisyyteen ja tuolla tavalla suhmuroidaan. Käsittämätöntä!!

Pienemmästäkin on nähty lakanoita katsomossa!

Tässä hyvin kiteytetty tämä keissi. Boja järkkäs hienon tapahtuman ja sinne suihkautetaan paikalle keräämään krediitit.

 

[Prt Sc]

Tämä ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa. Tähdet eivät toki varsinaista palkkaa/palkkiota hyväntekeväisyystapahtumista saa, mutta kaikki kulut kyllä maksetaan.

Sen takia leijonan osa hyväntekeväisyysjärjestöjen rahoista meneekin hallinnollisiin kuluihin.

Toki, mutta Rajalan Timppa olisi voinut punaisella matolla julistaa, että me saavuimme paikalle ja se on meidän panos tähän tapahtumaan. Tyhjä kuori oli "vähän" nolo.

 

[shaminy]

Yleensä en vieraisiin pöytiin huutele, mutta tuo Kovasen hyväntekeväisyyshuijaus laittoi vitutuksen päälle. Onnea Lukko, olette saaneet minulta epävirallisen Suomi 100 epäurheilijamaisuus palkinnon.

 

[Maalin takaa]

Sen verran voi huudella vieraisiin pöytiin, että Rajalan mainitsemistä kuluista matkakulut ovat totta, mutta majoitus-ja ruokailukulut hoidettiin paikallisesti. Että sillein.

 

[Tietotoimisto]

Yleensä en vieraisiin pöytiin huutele, mutta tuo Kovasen hyväntekeväisyyshuijaus laittoi vitutuksen päälle. Onnea Lukko, olette saaneet minulta epävirallisen Suomi 100 epäurheilijamaisuus palkinnon.

Pakko sen verran on kommentoida, että tässä tapauksessa kuitenkin saatiin se hyväntekeväisyyden kohde toteutettua.

Tämä on jopa harvinaista hyväntekeväisyydessä, kun normaalisti aina hallinnollisetkulut syövät niin paljon potista, että sille alkuperäiselle kohteelle ei sitten jääkään rahaa.

 

[Raymond]

Sen verran voi huudella vieraisiin pöytiin, että Rajalan mainitsemistä kuluista matkakulut ovat totta, mutta majoitus-ja ruokailukulut hoidettiin paikallisesti. Että sillein.

Sulla on tähän varmaan joku fakta pohjana? Miksi Rajala sanoisi Lukon maksaneen hotellin ja ruokailun, jos niin ei ollut?

 

[shaminy]

Sulla on tähän varmaan joku fakta pohjana? Miksi Rajala sanoisi Lukon maksaneen hotellin ja ruokailun, jos niin ei ollut?

Hyvä kysymys, kuten myös sekin miksi rajala Huijaa yleisöä antamalla tyhjän kirjekuoren ja väittämällä summan annetun hyväntekeväisyyteen kun se on oikeasti mennyt oman joukkueen kuluihin. Olisikos jotain patologisen koijarin vikaa kaverissa?

 

[Soilworker]

Tässä hyvin kiteytetty tämä keissi. Boja järkkäs hienon tapahtuman ja sinne suihkautetaan paikalle keräämään krediitit.

Lukko toi paikalle ~30 palkallista työntekijää, jotta tapahtuman järjestäminen ylipäätään onnistuisi.

Rajalan mediataitoja ja tilannetajua voi kyllä ansaitusti kritisoida, mutta ei noilla perusteilla RB voi millään kehdata heittäytyä marttyyriksi.

 

[TosiFani]

Sen verran voi huudella vieraisiin pöytiin, että Rajalan mainitsemistä kuluista matkakulut ovat totta, mutta majoitus-ja ruokailukulut hoidettiin paikallisesti. Että sillein.

Nyt kannattaa olla yhteydessä esim. IS:n jääkiekkotoimitukseen ja esittää todisteet heille. Tämä tarina on skuuppi ainesta.

 

[Ratikka]

Lukko toi paikalle ~30 palkallista työntekijää, jotta tapahtuman järjestäminen ylipäätään onnistuisi.

Rajalan mediataitoja ja tilannetajua voi kyllä ansaitusti kritisoida, mutta ei noilla perusteilla RB voi millään kehdata heittäytyä marttyyriksi.

Missä marttyyriyttä haettiin? Tapahtuma olisi järjestynyt ilman Lukkoakin.

Nyt on kyse siitä ainoastaan, että Rajala vaati summan ilmoittamista kuulutuksella ja ojennettiin tyhjä kuori. Tuolla on iso media-arvo, joka perustuu täysin vääriin faktoihin.

 

[benicio]

Tuolla on iso media-arvo, joka perustuu täysin vääriin faktoihin.

Onko? Kyselin jo aiemmin paikallaolijoiden muistikuvia, miten se kuvio tuolla paikan päällä oikeasti meni ja oliko jostain summasta puhetta? Netistä en äkkiseltään löytänyt mainintaa Lukon lahjoituksesta.

 

[Ratikka]

Onko? Kyselin jo aiemmin paikallaolijoiden muistikuvia, miten se kuvio tuolla paikan päällä oikeasti meni ja oliko jostain summasta puhetta? Netistä en äkkiseltään löytänyt mainintaa Lukon lahjoituksesta.

Summasta ei minulla ole tietoa, mutta tuo oli lehdessä.

Lainaus Ilta-Sanomista:

"– Hän kertoi haluavansa varmistaa, että pelin aikana kuulutettava tieto Lukon hyväntekeväisyyteen lahjoittamasta summasta olisi varmasti oikea. Kirjasin tiedon paperille, koska olin varma, että unohtaisin sen ennen pelin alkua. Toimitusjohtaja lisäsi vielä lopuksi, että kirjekuori, jonka hän pelissä minulle ojentaisi, olisi kuulutettavasta summasta huolimatta kuitenkin tyhjä. Hän perusteli sen sillä, että koska joukkueelle tulisi pelimatkasta niin paljon kuluja, ei shekkejä hyväntekeväisyyteen lahjoitettaisi ollenkaan, Kovanen kertoo kirjassaan."

 

[MPN]

Eli kuvio olisi ollut kunnossa jos Lukolle olisi maksettu matkat yms ja Lukko olisi antanut samanverran hyväntekeväisyyteen? Itse en näe tuossa nyt niin kauheaa eroa.

 

[Radiopää]

Eli kuvio olisi ollut kunnossa jos Lukolle olisi maksettu matkat yms ja Lukko olisi antanut samanverran hyväntekeväisyyteen? Itse en näe tuossa nyt niin kauheaa eroa.

Onhan sillä nyt eroa, minkälainen kuva julkisuuteen halutaan antaa. Hyväntekeväisyys on sitä, että jotain tehdään ilman, että siitä pyydetään rahaa. Lukko teki oikein maksaessaan itse matka- ja majoituskulunsa, mutta väärin siinä, että ilmoitti kulut lahjoituksena. Koska Lukko ei lahjoittanut mitään, ei mitään lahjoitusta olisi pitänyt ilmoittaa. Rajalan teko sopii hänen vastenmieliseen persoonaansa, mutta varsinainen typerys on tässä tässä tapauksessa se, joka on ilmoittanut Lukon lahjoittajien joukossa. Fiksumpi ei olisi Rajalan kusetukseen langennut.

 

[Tpip]

Ymmärränkö nyt oikein? Hyväntekeväisyyteen on kerätty summa X. Matka-, majoitus- ja ruokakuluihin menee samainen summa X. Suurelle yleisölle ilmoitetaan hyväntekeväisyyteen menevän tämä sama summa X, vaikka todellisuudessa lahjoitetaan 0 euroa, koska kerätty summa menee kaikki kuluihin? Todellista hyväntekeväisyyttä, jos keissi meni näin.

 

[TosiFani]

Ymmärränkö nyt oikein? Hyväntekeväisyyteen on kerätty summa X. Matka-, majoitus- ja ruokakuluihin menee samainen summa X. Suurelle yleisölle ilmoitetaan hyväntekeväisyyteen menevän tämä sama summa X, vaikka todellisuudessa lahjoitetaan 0 euroa, koska kerätty summa menee kaikki kuluihin? Todellista hyväntekeväisyyttä, jos keissi meni näin.

Rauman Lukko ei kerännyt rahaa vaan toi edustusjoukkueensa Mikkeliin omalla kustannuksellaan.

 

[Radiopää]

Ymmärränkö nyt oikein? Hyväntekeväisyyteen on kerätty summa X. Matka-, majoitus- ja ruokakuluihin menee samainen summa X. Suurelle yleisölle ilmoitetaan hyväntekeväisyyteen menevän tämä sama summa X, vaikka todellisuudessa lahjoitetaan 0 euroa, koska kerätty summa menee kaikki kuluihin? Todellista hyväntekeväisyyttä, jos keissi meni näin.

On se hyväntekeväisyyttä, koska Lukko osallistui tapahtumaan ilman vastiketta. Mutta toimitusjohtajan halu Lukon kulujen ilmoittamiseksi lahjoituksena tekee tästä kuviosta hyväntekeväisyyden irvikuvan, ja siinä Timo Rajala näyttää olevan mestari.

 

[Olkku]

Rauman Lukko ei kerännyt rahaa vaan toi edustusjoukkueensa Mikkeliin omalla kustannuksellaan.

Näin on, mutta se ei poista sitä asiaa, että minun ja monen muun mielestä Rahala toimi ylimielisesti ja tahdittomasti, halutessaan kuulutuksineen esittää hyväntekijää. Suurimmat tulothan tulivat pääsylipuista ja järjästäjänä, tai ainakin osapuolena olivat Raumamboja.

Lukko toimi hienosti, kun toi joukkueensa yleisömagneetiksi, ilman korvausta. Teatraalisuuden olisi voinut jättää pois.

 

[Saul Goodman]

Mukavan positiivisen pöhinän Lukko on taas onnistunut luomaan näin kauden alla.

 

[cheap_shot]

Onhan Suomen kiekko-skenen vaikuttajat ihan uskomattomia Mestareita. Jokaisen riman altamenon jälkeen kuvittelee, että pohja on nähty mutta niin vain joku seppä pistää paremmaksi :D

Taitaa Rajala olla niin dorka ettei tajua edes hävetä.

 

[WulpesWulpes]

Mukavan positiivisen pöhinän Lukko on taas onnistunut luomaan näin kauden alla.

Samaa mieltä. Kausi alkamassa ja ollaan kiekkokansan huulilla ilman että yhtään peliä on edes pelattu. Mitäs se Sir Pena sanoikaan aikanaan?

 

[The Hockey Handbook]

On se hyväntekeväisyyttä, koska Lukko osallistui tapahtumaan ilman vastiketta. Mutta toimitusjohtajan halu Lukon kulujen ilmoittamiseksi lahjoituksena tekee tästä kuviosta hyväntekeväisyyden irvikuvan, ja siinä Timo Rajala näyttää olevan mestari.

Samaa mieltä. Tässä taannoin pelattiin erään suomalaisen tennispelaajan Final Night -ottelu. Ottelun tuotto meni hyväntekeväisyyteen. Ilman erästä maailmanluokan tähteä tapahtuma tuskin olisi ollut menestys. Sponsorirahaa tuli ja Hartwall Areena myytiin loppuun. Lisäksi maailmantähti tuli kuulemma alennuksella antamaan panoksensa tähän tapahtumaan... Taisi jopa alle miljoonalla suostua osallistumaan tapahtumaan. Lahjoitti myös oman tennismailansa hyväntekeväisyyshuutokauppaan muistaakseni. Onhan se mukavaa hyväntekeväisyttä osallistua tapahtumaan ja netota itse samalla muutama satatuhatta :-) Siinähän olisi stara voinut vielä lausua, että "lahjoitin" 500.000€ koska olisin tienannut muualta sen verran enemmän...

Lukko osallistui tapahtumaan, josta Lukolle tuli kuluja. Vastineeksi halusi positiivista julkisuutta tällä "kirjekuorella". Tapahtuma keräsi tuottoa, joka lahjoitettiin hyväntekeväisyyteen. Ja pääosanesittäjä Kovanen haluaa mustamaalata tapahtumaan osallistunutta joukkuetta.

 

[asyouwere]

Siitä kiva mies tämä meidän Timppa on, että yhdistää kyllä välillä ehkä hieman eripuraisen kannattajakunnan yhden asian taakse: Timo ulos. Onko tämä sittenkin sitä suurinta johtajuutta?

Eikös Lukko ollut samalla reissulla menossa Neste Rallyyn, joten periaatteessa osa noista matkakuluistakin on ihan paskaa?

Vaikka ehkä viime aikoina Kovanen on alkanut tietyissä tilanteissa jopa vähän ärsyttämään, niin tunnen kyllä silti suurta sympatiaa miehen tilannetta kohtaan. Timosta ei ihan voi sanoa samaa, käsittäisi nyt itse lähteä. Tuo ei tosin ollut mikään realistinen toive.

Näin puhtaasti itsekkäästi kannattajan näkökulmasta ajateltuna hieman harmittaa tämä julkaisuajankohta, kun kausi on juuri alkamassa ja nyt kaikki huomio kohdistuu tähän sotkuun, mutta toisaalta tottakai Kovasella on oikeus julkaista kirjansa koska tykkää.

 

[Jerry100]

Mukavan positiivisen pöhinän Lukko on taas onnistunut luomaan näin kauden alla.

Kaikkien kiukku viestien keskeltä kun luki tän niin menis melkein "mille naurat juuri nyt" ketjuun :)

 

[asyouwere]

Hyvä ulostulo ennen kaikkea Salmelta omassa tiedotteessa ja kelvollinen Rajalalta Kiekkoareenan jutussa. Ja kiva kuulla myös Tukoselta että ainakin hänen mielestään hommat toimii.

Toki silti Tipi ulos.