Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[TosiFani]

Mitähän Rajala mahtaisi miettiä, jos Tommila olisi Ässäpaita päällä joku sunnuntai Ässien sposoritilaisuudessa? Vapaa-aikaa nääs...

 

[carr]

Mitähän Rajala mahtaisi miettiä, jos Tommila olisi Ässäpaita päällä joku sunnuntai Ässien sposoritilaisuudessa? Vapaa-aikaa nääs...

Niinpä. Mikä sitä vapaa-aikaa sitten on? Onko päävalmentaja kellokortin kanssa töissä, pohtiiko hän pelillistä umpisolmua vain toimistossaan jne.?
Hieman ihmetyttää nämä lausunnot, mutta pitää myös muistaa Rajalan mediaosaaminen (lue osaamattomuus). Lausunnot on yleensä sitä mitä sylki suuhun tuo. Lukko-Ässat pelin erätauolla annettu haastattelu pisti oikein ihmetyttämään, meni meinaan ilman möläytyksiä.

Lukon päävalmentajalla pitäisi olla fokus täysin tämän hetken tilanteessa. Joukkueen peli tökkii joka osa-alueella.

 

[Walton]

Onhan nuo Rajalan kommentit aivan saatanan naurettavia. RD vie toimistoa tällä hetkellä kuin pässiä narussa ja pelaa omaan pussiinsa täysin avoimesti mitään häpeilemättä. Jotenkin tuntuu että RD vetää ja mittaa rajaa, kuinka pitkälle sen voi venyttää jotta seurajohto puuttuu tilanteeseen.
Nythän RD:llä on Rajalan lupa tehdä ihan mitä vaan, vaikka seisoa Jukureiden penkin takana tai esiintyä Lassila&Tikanojan mainoskasvona, kunhan Lukolla ei satu olemaan mitään toimintaa juuri silloin. Aivan saatanan uskomatonta. Mitenköhän isossa maailmassa suhtauduttaisiin siihen että Pep Guardiola kävisi esiintymässä ja touhuaisi esimerkiksi Manchester Unitedin tilaisuuksissa.
Isossa kuvassa RD edustaa ja on Lukon keulakuva 24/7, oli sitten harkat tai ei. Ei silloin esiinnytä toisen yrityksen edustajana ja muutenkin käyttäydytään niin että nykyiselle palkanmaksajalle ei esiinny minkäänlaista haittaa.

 

[#16]

Vaikka en Dufvan vapauttamisen kannalla ole ollutkaan, niin saahan tämä homma jo naurettavia piirteitä. Jos RD alkaa tässä vaiheessa jo olemaan yhtä useasti Mikkelissä viettämässä "vapaa-aikaansa" kuin Raumalla hommissa, niin sitten Vuorelle vastuu ja RD voi toimia vaikka maskottina.

 

[Radiopää]

Rajalan kommentit vapaa-ajasta ovat sikäli ymmärrettäviä, että muutama kausi sitten sama herra lähti etelään lomalle tammikuun lopulla, jolloin muut seurat hankkivat vielä vahvistuksia kevään peleihin.

Tässä tulee jälleen mieleen se neljän vuoden takainen tapaus, jossa Lukko oli vuokrannut Turkuhallista aition kestittääkseen tulevaa päävalmentajaa eli Kai Suikkasta. No, ei tehnyt Suikkanen sopimusta Lukon kanssa ja siksi johdossa päädyttiin Dufvaan. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai Suikkasen lopulta sanomaan ei.

 

[benicio]

Ihmettelen, eikö päävalmentajalla ole työsopimukseen kirjattu näistä firabeleistä mitään? Eli että ne olisi kielletty ja esim maajoukkuetehtäviin valmentaja tarvitsisi työnantajan luvan, tapahtuipa kuinka vapaa-ajalla?
Ammattiurheiluun aika huonosti sopii tuollainen sivutoimi, ja voihan se olla että tällaista asiaa ei ole esim pelaajasopimuksiiin erikseen kirjattu, koska jokainen ymmärtää että jos Tommila kävisi vapaa-ajallaan (eli silloin kun Lukolla ei ole ohjattua toimintaa?), vähän Porin Ässissä pellaamassa jääkiekkoa, niin sopimus purettaisiin välittömästi. Tai jos Rajala kävisi neuvomassa talousasioissa kuvitteellista ensi kauden seuraansa eli käytännössä kilpailevaa firmaa.

 

[#16]

Rajalan kommentit vapaa-ajasta ovat sikäli ymmärrettäviä, että muutama kausi sitten sama herra lähti etelään lomalle tammikuun lopulla, jolloin muut seurat hankkivat vielä vahvistuksia kevään peleihin.

Tässä tulee jälleen mieleen se neljän vuoden takainen tapaus, jossa Lukko oli vuokrannut Turkuhallista aition kestittääkseen tulevaa päävalmentajaa eli Kai Suikkasta. No, ei tehnyt Suikkanen sopimusta Lukon kanssa ja siksi johdossa päädyttiin Dufvaan. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai Suikkasen lopulta sanomaan ei.

Tuo kestitys tapahtui alku vuodesta 2011. Tuolloin Urama sai jatkaa seuraavalle kaudelle, kun Suikkanen ei yllättäen halunnutkaan Raumalle.

Mahtaakohan Rajala lähteä Helmikuun alussa lomalle?

 

[Radiopää]

Tuo kestitys tapahtui alku vuodesta 2011. Tuolloin Urama sai jatkaa seuraavalle kaudelle, kun Suikkanen ei yllättäen halunnutkaan Raumalle.

Aivan. No joka tapauksessa Lukon johto on myöntänyt, että Suikkanen haluttiin joukkueen päävalmentajaksi ja Dufva oli kakkosvaihtoehto, koska Suikkasen kanssa ei päästy sopimukseen. Onkohan käynyt niin, että Dufva on huomannut vasta nyt sen, minkä Suikkanen huomasi yhden aitiovierailun aikana.

 

[Yuppi]

Aivan. No joka tapauksessa Lukon johto on myöntänyt, että Suikkanen haluttiin joukkueen päävalmentajaksi ja Dufva oli kakkosvaihtoehto, koska Suikkasen kanssa ei päästy sopimukseen. Onkohan käynyt niin, että Dufva on huomannut vasta nyt sen, minkä Suikkanen huomasi yhden aitiovierailun aikana.

En usko, että Dufva on voinut muodostaa jonkinnäköisenä ihmistuntijana väärää kuvaa vaikka Rajalasta. Ehkä hänellä on ollut joku lapsekas usko siihen, että voisi oikeasti ja pysyvästi muuttaa asioita Lukossa.

Vaan onhan se todellinen juhlan päivä sitten joskus, kun Rajala väistyy toimestaan ja lakkaa pilaamasta Lukon menestymismahdollisuuksia ja imagoa. Mahdankohan olla enää siinä vaiheessa elossa, se onkin sitten jo toinen juttu.

 

[Radiopää]

Vaan onhan se todellinen juhlan päivä sitten joskus, kun Rajala väistyy toimestaan ja lakkaa pilaamasta Lukon menestymismahdollisuuksia ja imagoa. Mahdankohan olla enää siinä vaiheessa elossa, se onkin sitten jo toinen juttu.

Älä odota liikaa. Eihän Rajala ollut toimarina silloin, kun Rautakorpi lähti ja sanoi myöhemmin mielipiteensä Lukon toimintavoista. Rajala on luultavasti palkattu kyseiseen tehtävään vain siksi, että hän on parhaiten vielä isompien pamppujen ohjattavissa. Tyhmä kun on.

 

[Yuppi]

Älä odota liikaa. Eihän Rajala ollut toimarina silloin, kun Rautakorpi lähti ja sanoi myöhemmin mielipiteensä Lukon toimintavoista. Rajala on luultavasti palkattu kyseiseen tehtävään vain siksi, että hän on parhaiten vielä isompien pamppujen ohjattavissa. Tyhmä kun on.

Juu totta tuokin on, mutta ajattelin sen verran realistisesti, että Rajala on teoriassa ainoa "isompi pamppu" joka tuolta voi lähteä. Muut ei lähde ennen kuin vuorollaan potkaisevat tyhjää ja sitä en jaksa edes varrota.

 

[Nalle]

Kirjoitin tuonne Dufvan ketjuun seuraavasti, tämä lienee oikeampi osoite kys. kirjoitukselle:

Seuraavan johtopäätelmän teen mediassa olleiden tietojen perusteella:
Nyt alkaa näyttää siltä, että Dufvan menettely Jukurien kanssa on vahvasti ristiriidassa työsopimuslain kanssa. Samalla paljastuu Rauman Lukko Oy:n toimitusjohtajan täydellinen osaamattomuus median edessa/ tuntemus työlainsäädännöstä. Lojaliteettivelvollisuutta voi olla rikottu Dufvan edustaessaan toista jääkiekkojoukkuetta (sama toimiala, jolloin rinnastettavissa kilpailijaksi). Lojaliteettivelvoite ulottuu myös osin työntekijän vapaa-aikaan. Työntekijän toimenkuvalla ja asemalla on merkitystä arvioinnissa lojaliteettivelvoitteen rikkomisessa. Mitä vastuullisemmassa asemassa työntekijä on, sitä pienempi teko voi rikkoa velvoitetta.

Rajala toteaa Kiekkoareenassa seuraavasti: "- Silloin kun hänellä on vapaa-aikaa, hän voi tehdä mitä haluaa. Päävalmentaja on vähän samassa asemassa kuin toimitusjohtaja. Työtä tehdään niin paljon kuin tarvitsee, Rajala kuvaili." Eli Rajalan mukaan Dufvan asema on yhtiön vastuullisimpaan rinnastettava, jolloin verrattain pienikin teko voi rikkoa lojaliteettivelvoitetta.
Taasen Iltalehdessä lukee seuraavaa: "Jääkiekkolehden toimittaja kysyi Rajalalta, eikö toiminta kahden työnantajan tilaisuuksissa ole irtisanomisperuste.
- Ei ole, Rajala kuittasi."

Totta tosiaan... se voi olla purkuperuste.

Koittaisivat nyt rajoittaa sen perseiyn tämän kauden osalta kentälle. Jukureille olisi täältä saatavilla vähän käytetty Toimari samaan kauppaan päävalmentajan kanssa.

 

[Penaltyfox]

Tuo kestitys tapahtui alku vuodesta 2011. Tuolloin Urama sai jatkaa seuraavalle kaudelle, kun Suikkanen ei yllättäen halunnutkaan Raumalle.

Mahtaakohan Rajala lähteä Helmikuun alussa lomalle?

Lähtee!
Lähtee jenkkeihin katsomaan NHL yli viikoksi sponssien kanssa. Ja Vesalainenkin lähtee vaikka on jo Jukureiden miehiä!!
Happen only in Rauma!

 

[Bakaun Imaami]

Lähtee!
Lähtee jenkkeihin katsomaan NHL yli viikoksi sponssien kanssa. Ja Vesalainenkin lähtee vaikka on jo Jukureiden miehiä!!
Happen only in Rauma!

Toivottavasti ei kävele MSGllä vastaan. Voin hiukan avautua...

 

[Lone Wanderer]

Lähtee!
Lähtee jenkkeihin katsomaan NHL yli viikoksi sponssien kanssa. Ja Vesalainenkin lähtee vaikka on jo Jukureiden miehiä!!
Happen only in Rauma!

Varmaan potkii Dufvan ensin pois ja pyytää sitten mukaan reissuun, jotta saadaan kunnon porukka kasaan.
Eikö tuota sketsihahmo-rajalaa saisi oikeasti helvettiin tuolta?

 

[-OO-]

Kun miettii tuota Rajalan kommenttia "Silloin kun hänellä on vapaa-aikaa, hän voi tehdä mitä haluaa", niin olisiko Rajalan mielestä OK jos Dufva olisi vaikkapa vapaailtoinaan Jukureiden vaihtoaitiossa? Kun Mestiksessähän on aika usein eri pelipäivät kuin liigassa. Kai sitä nyt vapaa-aikanaan voi vaikka Mestis-joukkuetta valmentaa kun kerran voi tehdä mitä haluaa?

No, ehkä "hieman" kärjistettyä mutta joka tapauksessa on minusta outoa jos seuran päävalmentajan annetaan esiintyä (tulevan) kilpailijan tilaisuuksissa, vaikka se nyt onkin jo tiedossa että ensi kaudella ei enää ole Lukon palveluksessa vaan valmentaa Jukureita. Kyllähän sen jokainen tietää että kun sopimus seuraaville kausille on tehty niin valmentajat ovat jo paljon yhteyksissä tulevaan seuransa kanssa ja ovat mukana joukkueen kokoamisessa, mutta minun mielestäni raja pitää vetää siihen että kaikki tämä tapahtuu kulisseissa eikä julkisesti.

 

[#16]

No, ehkä "hieman" kärjistettyä mutta joka tapauksessa on minusta outoa jos seuran päävalmentajan annetaan esiintyä (tulevan) kilpailijan tilaisuuksissa, vaikka se nyt onkin jo tiedossa että ensi kaudella ei enää ole Lukon palveluksessa vaan valmentaa Jukureita. Kyllähän sen jokainen tietää että kun sopimus seuraaville kausille on tehty niin valmentajat ovat jo paljon yhteyksissä tulevaan seuransa kanssa ja ovat mukana joukkueen kokoamisessa, mutta minun mielestäni raja pitää vetää siihen että kaikki tämä tapahtuu kulisseissa eikä julkisesti.

Onkohan HPK:n ensi kauden valmentaja ja Jukurien nykyinen valmentaja Antti Pennanen käynyt edustamassa vapaa-aikanaan Kerhoa? Tai Jyrki Aho Ässiä? Ei ainakaan muistu mieleen ja Ahon Ässä-sopimusta ei olla taidettu sentään virallistaa. Pennasen HPK-sopimus on sen sijaan julkaistu aikoja sitten, mutta ei taida Jukurit päästää Pennasta vielä ensi kauden työnantajan hommiin, edes vapaa-aikanaan.

Rajalan näytöt ja jutut alkavat olla sillä tasolla, että jos joskus joutuu Lukosta pihalle, niin ei varmaan vastaavia hommia/tilejä ole mistään tiedossa. Mutta eihän meidän Lukosta ketään koskaan sikariportaasta ole pois potkittu. Sieltä joutuu lähtemään ihan itse, joten saamme nauttia nyky TJ:n asenteesta ja lausunnoista vielä pitkään.

 

[carr]

RD on pitänyt tiukasti ohjaimia käsissä ja tuonut organisaatioon ammattimaisuutta. Ottanut vastuuta, varmasti myös halunnut, asioista jotka ei päävslmentajalle kuulu. Uskon, että on myös suitsinut Rajalaa. Tähän viittaa myös lausunnot joita mediaan on annettu.

Nyt, kun fokus alkaa karkaamaan niin alkaa taas Rajalan pää nousta. Pelkään pahoin, että toimisto palaa takaisin aikaan ennen RD:tä.

 

[#16]

RD on pitänyt tiukasti ohjaimia käsissä ja tuonut organisaatioon ammattimaisuutta. Ottanut vastuuta, varmasti myös halunnut, asioista jotka ei päävslmentajalle kuulu. Uskon, että on myös suitsinut Rajalaa. Tähän viittaa myös lausunnot joita mediaan on annettu.

Nyt, kun fokus alkaa karkaamaan niin alkaa taas Rajalan pää nousta. Pelkään pahoin, että toimisto palaa takaisin aikaan ennen RD:tä.

Nyt se urheilutoimenjohtaja pitäisi palkata ja organisaation ulkopuolelta.

 

[JZZ]

Tässä tulee jälleen mieleen se neljän vuoden takainen tapaus, jossa Lukko oli vuokrannut Turkuhallista aition kestittääkseen tulevaa päävalmentajaa eli Kai Suikkasta. No, ei tehnyt Suikkanen sopimusta Lukon kanssa ja siksi johdossa päädyttiin Dufvaan. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai Suikkasen lopulta sanomaan ei.

On aivan normaali käytäntö, että vastustajajoukkueen johdolla on käytössään aitio pelissä. Ainakin turkuhallissa näin on aina (koska TPS:llä on omassa hallinnassaan useampikin aitio). Ymmärtääkseni myös Raumalla vastustajajoukkueen johdolle tarjotaan aitiotilat ottelun ajaksi. Oletan, että sama käytäntö on myös muissa halleissa käytössä. Noissa aitioissa on sitten milloin mitäkin vieraita, valmentajia, jääkiekkoihmisiä, yhteistyökumppaneita jne.

 

[Olkku]

Nyt se urheilutoimenjohtaja pitäisi palkata ja organisaation ulkopuolelta.

Niin pitäisi, mutta en usko sen sopivan hallitukselle. Palkatessaan jonkun Lukon päättäviin elimiin on hallituksen ensimmäinen prioriteetti että palkattava on, jos nyt ei entinen Lukon pelaaja, niin ainakin suitsittavissa tiukasti.

 

[#16]

Niin pitäisi, mutta en usko sen sopivan hallitukselle. Palkatessaan jonkun Lukon päättäviin elimiin on hallituksen ensimmäinen prioriteetti että palkattava on, jos nyt ei entinen Lukon pelaaja, niin ainakin suitsittavissa tiukasti.

Niinhän se just on. Rajalakin on muistaakseni entisen puheenjohtajan pojan kaveripiiristä, tai ainakin jotain sinne päin.

Löytyisi sieltä entisistä raumalaisista pelaajistakin ja kiekkovaikuttajista varmaan ihan kohtalaisia vaihtoehtoja, mutta se siinä korpeaa, että silloin urheilulliset päätökset ja joukkueen kokoaminen jäisi edelleen vain nimellisesti UTJ:n vastuulle. Noh, jatketaan spekulointia tästä sitten kun Lukko ilmoittaa että UTJ:ta haetaan tai asia nousee jotain muuta kautta taas esille.

 

[Raymond]

Eikös Lukkoon ole ollut tyrkyllä ihan hyviä nimiäkin urheilutoimenjohtajaksi vai ovatko ne vain olleet heittoja? Vaikea ymmärtää miksi semmoista ei ole Lukon kaltaisessa seurassa, mutta aikoinaan oli jopa 8 eri valmentajaa....

 

[Roku]

Jukka Rautakorpi ainakin oli niin kovasti tulossa utj:ksi että kävi jo taloakin katsomassa Raumalla mutta meni sitten lopulta puihin kumminkin. Tämä mainittiin kirjassa "Toisen mestaruuden metsästys".

Timo Rajala ohitti toimitusjohtajan hakukisassa Rafael Eerolan, ja syynä oli se että Rajala ja Mokan poika ovat parhaat kaverukset. Tuttu mieshän Rafakin oli, työskenteli Lukossa jne. mutta niinhän sitä puhuttiin että Rafalla oli liian paljon ideoita Lukon toiminnasta jatkossa ja ne eivät isommille herroille sopineet joten tehtävään otettiin sitten kännykkäliittymiä aiemmin kaupannut Rajala.

Semmoinen huhu Äijänsuolla liikkui pari vuotta takaperin että Rajala olisi ollut lähdössä muihin tehtäviin mutta ei ollut tullut valituksi joten jäi Lukkoon.

Mutta nää nyt on mitä on, miesten juttuloita.

 

[benicio]

En huomannut oliko täällä jo toimittajalegenda Tanhuanpään kaksisenttistä urheilutoimenjohtaspekulaatioon: Olisiko Dufva voinut jatkaa? - Kiekkoareena
Eli paikka olisi Uramalle varattuna, sitten kun herralle sopii tai joitain. En mä tiedä onko tuossa mitään totuuspohjaa, mutta se tuli turinasta mieleeni että Matti Alatalon tehtävänkuva ja kädenjälki Raumalla jäi ainakin näin jälkikäteen ajateltuna hiukan hämärän peittoon kun ei hän Raumalla vuottakaan tainnut viipyä. Mistäköhän kassakaapista tuo seuratoimintaraportti mahtaa löytyä.