Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[Nurangätine]

Tähän sama.

En ole paikallinen niin en näitä isoja herroja oikein tunne mutta muistan kyllä hänen pelanneen Lukon edustuksessa ysärillä ja tietysti toimineen Lukon hallituksessa. Pankinjohtajan viran päälle kun on vielä vahva Lukko-tausta niin kyllähän Rafa vaikuttaa ihan nappivalinnalta tuohon hommaan.

On oikeastaan marinoitunut nyt pikkuhiljaa tuohon tj:n rooliin ja siinä mielessä nappivalinta jos julkista hakua ei ole ollut. Sitä tässä ehkä pelkää, että suuren intohimon kun omaa seuraa kohtaa, niin pelkää tunteen ohjaavan toimintaa uj:n vastuualueenkin puolelle. Toivottavasti huseerausta ei kuitenkaan tapahdu ja laiva seilaa eteenpäin.

 

[Mark Fox]

Itse tunnen Rafan jo yläkouluajoilta Uotilasta ja myöhemmin tiet ovat törmänneet sekä opiskelu- että työkuvioissa. Sanoisin, että parempaa valintaa ei olisi voinut tehdä. Ei varmasti jätä kiveäkään kääntämättä Lukon menestyksen eteen. Kokemusta löytyy myös tuloksekkaasta myyntityöstä johtamisen lisäksi ja suhdeverkosto on erittäin laaja. Ja löytyypä sattuneesta syystä linkki koko valtakunnan päätöksentekoelimiin saakka:)

 

[Siklenka]

Nyt ei ihan ymmärrä. Tiedote siitä, että perjantaina tulee virallinen tiedote:

Rauman Lukko Oy julkaisee uuden toimitusjohtajansa perjantaina 13. joulukuuta klo 12.00. Tiedote tulee olemaan luettavissa kotisivuillamme ja sosiaalisen median kanavissamme.

No, SKLS sen jo skuuppasi yksinoikeudella... Miksi tällainen vai saako Rafa heti alkuun, kuten täällä on spekuloitu, kertoa ilouutisen Lämsän jatkoista?

 

[carr]

Nyt ei ihan ymmärrä. Tiedote siitä, että perjantaina tulee virallinen tiedote:

Rauman Lukko Oy julkaisee uuden toimitusjohtajansa perjantaina 13. joulukuuta klo 12.00. Tiedote tulee olemaan luettavissa kotisivuillamme ja sosiaalisen median kanavissamme.

No, SKLS sen jo skuuppasi yksinoikeudella... Miksi tällainen vai saako Rafa heti alkuun, kuten täällä on spekuloitu, kertoa ilouutisen Lämsän jatkoista?

Mä ihmettelin samaa. Kävin lukemassa SK:n jutun uudestaan. Jutussa luki "Satakunnan kansan tietojen mukaan". Tätähän ei ole Lukon toimesta vahvistettu.

 

[Hagi]

Kunnas sai kenkää, vaikka Mokka tuota kierteli. Kunnaksen aikana Lukko on tehnyt huonoa taloudellista tulosta vs Rajalan aika. Nyt on Eerolan paikka näyttää ja odotukset ovat korkealla.

Kunnaksen meriiteiksi jäivät persneton ohella ledikaukalo liisattuna ja talviklassikko.

 

[1936]

Hiukan olisi kyllä erikoinen tilanne, että saat kenkää, mutta jäät perehdyttämään uutta toimaria.

Luulen, että kyse on ollut siitä että Kunnas teki ne asiat mitä odotettiin ja tiesi itsekin ettei ole välttämättä enää muuta tarjottavaa.

Se miten talousluvut ovat menneet, niin eikö Kunnaksen aikana tilinpäätösten yhteydessä ole tuotu esiin ennätysmyyntiä kuitenkin?

 

[Karvanoppaelvis]

Kunnas sai kenkää, vaikka Mokka tuota kierteli. Kunnaksen aikana Lukko on tehnyt huonoa taloudellista tulosta vs Rajalan aika. Nyt on Eerolan paikka näyttää ja odotukset ovat korkealla.

Kunnaksen meriiteiksi jäivät persneton ohella ledikaukalo liisattuna ja talviklassikko.

Itsekin näin olen kuullut, että Kunnas kengittiin. Jäi kyllä hänestä jotenkin mitäänsanomaton kuva. Tyhjäntoimittaja Rajalaan verrattuna.

 

[benicio]

Kiintoisinta Eerolan tulossa ja varsinkin hänen julkisissa esiintymisissään tulee olemaan, että malttaako pysyä lestissään. Eli malttaako olla kommentoimatta asioita, jotka kuuluvat urheilutoimenjohtajan vastuulle. Jos ei pysty olemaan kommentoimatta, niin voinee luottaa että ei varmasti pysty olemaan sekaantumatta arjessakaan.

Toki ei se nytkään ole ihan yksiselitteisesti mennyt, kun esim päävalmentajavalintaa on TJ kommentoinut, vaikka UTJ valmistelee ja hallitus päättää.

 

[Offensiveside]

Kyllä tuo nyt monoa sai kauniimpaan muotoon vaan julkaistuna, ja ihan hyvä että sai, sellainen mitäänsanomaton kuva jäi ukkelista ja suorittamisesta.
Rumpalin pahoinpitely, Nyman taksi yms asiat loppuun käsitteli, liisasi kaukalon teki penaltybaarista ylihintaisen hampparikojun, ei tuu ikävä

 

[Hagi]

Hiukan olisi kyllä erikoinen tilanne, että saat kenkää, mutta jäät perehdyttämään uutta toimaria.

Luulen, että kyse on ollut siitä että Kunnas teki ne asiat mitä odotettiin ja tiesi itsekin ettei ole välttämättä enää muuta tarjottavaa.

Se miten talousluvut ovat menneet, niin eikö Kunnaksen aikana tilinpäätösten yhteydessä ole tuotu esiin ennätysmyyntiä kuitenkin?

Tulosriviä katsotaan yrityksissä. Konserniavustusta on tavoite pienentää, nyt se on kasvanut Kunnaksen aikana.

Kyllähän SK myös tivasi Mokalta potkuista ja lehden tietojen mukaan Lukko valmistautui tj:n vaihdokseen kuukausia hakemalla sopivaa henkilöä.

Kultainen kädenpuristus, niin siinä voi hiukan talviklassikkoa vielä järjestellä.

 

[nexustron]

Kiintoisinta Eerolan tulossa ja varsinkin hänen julkisissa esiintymisissään tulee olemaan, että malttaako pysyä lestissään. Eli malttaako olla kommentoimatta asioita, jotka kuuluvat urheilutoimenjohtajan vastuulle. Jos ei pysty olemaan kommentoimatta, niin voinee luottaa että ei varmasti pysty olemaan sekaantumatta arjessakaan.

Toki ei se nytkään ole ihan yksiselitteisesti mennyt, kun esim päävalmentajavalintaa on TJ kommentoinut, vaikka UTJ valmistelee ja hallitus päättää.

Mä tietyllä tavalla tykkäisin, jos Eerola kommentoi urheilupuolen juttujakin. Intohimo ja vaatimustaso olisivat avoimen tärkeitä ja korkealle tasolle asetettuja.

 

[Sonny Burnett]

Onko sillä oikeastaan mitään väliä saiko potkut vai ei kun tiet eroavat vasta ensi vuonna yhteisymmärryksessä.

Toimarin potkut tarkoittaa bisnesympäristössä käytännössä sitä että siivoa laatikkosi ja lähde 15 minuutissa. Lähes aina näihin kuuluu ennalta sovittu ns kultainen kädenpuristus. Veikkaisin että Kunnaksen kohdalla näin ei ole asiat.

 

[benicio]

Mä tietyllä tavalla tykkäisin, jos Eerola kommentoi urheilupuolen juttujakin. Intohimo ja vaatimustaso olisivat avoimen tärkeitä ja korkealle tasolle asetettuja.

Totta toisaalta, ja voihan asian ajatella niinkin, että Eerolalla voisi olla joku resurssi annettavana siihen "apulais-GM" toimenkuvaan, josta Kallekin on jutellut. Eli että olisi joku muukin joka pystyisi edes joskus vastaamaan agentin puheluun.
Silti toivon linjakasta viestintää ja tietysti ennenkaikkea toimintaa.

 

[Mark Fox]

Kunnas sai kenkää, vaikka Mokka tuota kierteli. Kunnaksen aikana Lukko on tehnyt huonoa taloudellista tulosta vs Rajalan aika. Nyt on Eerolan paikka näyttää ja odotukset ovat korkealla.

Kunnaksen meriiteiksi jäivät persneton ohella ledikaukalo liisattuna ja talviklassikko.

Onko faktatietoa tällä kertaa?

 

[aimohemmo]

Hieman oudolta tuo case Kunnas kyllä tuntuu. Tosin kyseessähän voi olla normaali irtisanomisaika, jota Lukko seurana kunnioittaa. En muuten oikein osta tuota ”uuden tjn perehdyttämistä”. Eiköhän Eerola nuo hommat hallitse ilman apuakin.

Kyselin muuten aiemmin syksyllä jossain viestissäni, mitä Kunnas on Lukkoon/Lukolle tuonut. Eipä tainnut tulla liiemmälti vastauksia. Jos nyt tuli yhtään. Kovin hämäräksi jäi tulevan konsultin rooli ja aikaansaannokset Raumalla. Mutta asiahan on nyt viimein loppuunkäsitelty, eikä siitä siis enempää.

Rafasta vielä sen verran, että tietty ESP/OSP on pahasti sählännyt, ja työpaikkana ei ilmeisesti ole ihan halutuimmasta päästä tällä haavaa? Muistelisin myös, että Rafa oli Raumalla myös jossain vaiheessa Länsi-Suomen tahi Satakunnan alueen pomona (Eurajoen SP:n varatoimitusjohtajana ja sittemmin yritysasiakkuusjohtajana Oma Säästöpankissa). Mutta tjksi ei paikkaa kuitenkaan pankissa auennut? Kenties siksi Lukon hommat kiinnostivat enempi. Hyvät fiilikset uudesta toimarista kuitenkin on.

 

[Walton]

Äkkiseltään en kyllä muista yhtään tapausta jossa kenkää saanut työntekijä jää opastamaan tulevaa työnsä jatkajaa. Eli kyllä mä nyt kovasti ihmettelen jos hän olisi saanut kenkää.
Toki se vastaus voi löytyä jostain kenkimisen ja oma-aloitteisen irtisanoutumisen välimaastosta.

 

[Sonny Burnett]

Hieman oudolta tuo case Kunnas kyllä tuntuu. Tosin kyseessähän voi olla normaali irtisanomisaika, jota Lukko seurana kunnioittaa.

Ei toimitusjohtajilla ole mitään irtisanomisaikoja.

Kuten kirjoitin tuossa ylempänä, potkut tarkoittavat osakeyhtiön toimareilla sitä että otat henkilökohtaiset kamasi ja ulos ovesta. Jos ja kun Lukko ja Kunnas ovat jotain muuta yhteisymmärryksessä sopineet niin silloin eivät ole kyseessä potkut.

Saattoi käydä niin että porilaistoimittajan rapalaa on nielty onnistuneesti.

 

[SFedo]

Ei toimitusjohtajalla ole mitään irtisanomisaikaa. Se on "kerää henkilökohtaiset kamasi ja tuossa on ovi", jos ei osapuolten kesken toisin sovita. Nyt on selkeästi sovittu.

Muoks. Hidas

 

[aimohemmo]

Nooh, eivät nuo toimitusjohtajiin sovellettavat asiat ole aivan yksioikoisia. Kaikesta voi (ja kannattaa) sopia, jopa toimitusjohtajakin. Lisää voi tutkiskella vaikkapa täältä:

Toimitusjohtajalla ei ole irtisanomissuojaa ilman sopimusta

Toimitusjohtajan pitää itse sopia mm. irtisanomisajasta ja -palkasta, lomista, keskimääräisestä työajasta ja sairausajan palkasta.

www.saval.fi

Koska tämä menee nyt jo hiustenhalkomiseksi, niin ei tästä tämän enempää. Mutta arvauksena heittäisin vielä, että Kunnas on kenties ollut työsuhteessa Lukkoon konsulttitoimistonsa kautta. Ja kuten sanottu, niin kyllä kaikesta voi sopia, jos osapuolet niin parhaaksi näkevät ja yhteisesti näin päättävät.

 

[Sepe@Verkkokari]

Siihen ylemmäs pariin viestiin kommenttina, että toimitusjohtajasopimukseen kirjataan aina irtisanomisaika, mutta irtisanominen voidaan tehdä työsopimuksesta poiketen ilman erityistä perustetta. Yleensä toimitusjohtajasopimukseen kirjataan irtisanomisajan työskentelyvelvoitteesta esimerkiksi, että yhtiön hallituksella on oikeus vapauttaa toimitusjohtaja irtisanomistilanteessa työvelvoitteesta, jolloin voidaan huonommissa tilanteissa toimia niin kuin kirjoitit. Silloin ei ole oikein mennyt kummallakaan osapuolella putkeen. Palkanmaksusta irtisanomisajalta ja mahdollisesta erokorvauksesta sovitaan sitten aina tapauskohtaisesti. Toimitusjohtajan tehtävä on aina luonteeltaan henkilökohtainen eikä siitä yleensä kannata yrittää laskuttaa oman konsulttifirman kautta, koska siihen sisältyy veroriski, jossa verottaja katsoo yhtiön laskuttaman korvauksen palkaksi ja määrää lisäveron korotuksineen maksuun.

 

[#16]

Ja sieltä varmistus: Rafael Eerola on Lukon uusi toimitusjohtaja

 

[Sonny Burnett]

Lukko | Lukon uusi toimitusjohtaja ei viimeksi laittanut hakemusta sisään – mikä nyt oli toisin?

Rafael Eerola ei hakenut Lukon toimitusjohtajaksi, vaan hänet kutsuttiin tehtävään.

www.satakunnankansa.fi

Uusi toimitusjohtaja lukee Jatkoajan Lukko-osiota. (Nimihirviön tilaajajuttu)

 

[Byyrman]

Lukko | Lukon uusi toimitusjohtaja ei viimeksi laittanut hakemusta sisään – mikä nyt oli toisin?

Rafael Eerola ei hakenut Lukon toimitusjohtajaksi, vaan hänet kutsuttiin tehtävään.

www.satakunnankansa.fi

Uusi toimitusjohtaja lukee Jatkoajan Lukko-osiota. (Nimihirviön tilaajajuttu)

Tähän sellainen kasvomaski-emoji tai vaihtoehtoisesti huulet sulkeva vetoketju.

 

[benicio]

Lukko | Lukon uusi toimitusjohtaja ei viimeksi laittanut hakemusta sisään – mikä nyt oli toisin?

Rafael Eerola ei hakenut Lukon toimitusjohtajaksi, vaan hänet kutsuttiin tehtävään.

www.satakunnankansa.fi

Uusi toimitusjohtaja lukee Jatkoajan Lukko-osiota. (Nimihirviön tilaajajuttu)

Nimimerkkiä ei sentään paljastanut.

 

[Moonshine Man]

Nimimerkkiä ei sentään paljastanut.

Nyt katsotaan vaan että milloin Lämsälle kenkää -ketjuun tulee "homma hoidossa pojat" -viesti.