Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

  • 451 437
  • 2 359

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Voisiko joku suomentaa tämän?

Kysymys on siitä, että ihminen kun ei pysty myöntämään, että on valehdellut tai tehnyt väärin, kieltää hän tapahtuman kiertoilmaisuilla kohdentamatta tekemistä omaan itseensä. Samaa on kaikki suuret valehtelijat tehneet. Tästä oli ihan hyvä artikkeli muistaakseni Hesarissa. Sitä varten Lance Armstrong kielsi oman douppaamisen sanomalla, että miksi hänen olisi pitänyt. Kertaakaan Lance ei tainnut sanoa, että minä en näin tehnyt, tai ei pidä paikkaansa.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Mun mielestä on surkeaa, että kannattajayhteisön tiedote on sekä ulkoasultaan että sisällöltään uskottavampi kuin itse seuran viralliset oksennukset. Rajalaa vastaan ei periaatteessa mitään henkilönä, tai periaatteessa on, mutta kuitenkin ei nyt noin vaan voi johtavassa asemassa oleva ihminen toimia. Lue nyt Mokka tämä ja tee sukulaisuussuhteistasi huolimatta oikea ratkaisu. Vai et kai sinäkin ole tämän päätöksen takana, siinä mielessä nimittäin #4 Rastion onnitteluvideo asettuu meikäläisen silmissä kyseenalaiseen valoon. Nimittäin tiedän, että Eetu ajattelee AINA vain ja ainoastaan Rauman Lukon parasta!

Olen helvetin, helvetin tuohtunut JÄLLEEN KERRAN Rauman Lukon johtoportaan käytöksestä, mutta samalla helvetin ylpeä omien jätkien hienosta vireestä. Nyt mennään päätyyn asti! Olkaa nyt kerrankin siellä johdossa joukkueen arvoisia ja tehkää oikeat ratkaisut, joukkue eikä kannattajat kumpikaan ansaitse teitä.

PS. En ole sitä vastaan, jos enemmistö näin päättää, mutta:

a) äänestys päin vittua toteutettu + tulokset tulkittu omaa toivottua tilannetta vastaaviksi

b) lupauksia ei rikota, vittu mikä pässi jos ei tällaista ihan alakoulussa opetettavaa asiaa ymmärrä

c) Rauman Lukon hallitukselle mietittävää: Jos tällaisen perseilyn jälkeen tuhansia (!) kannattajia on suututettu/petetty, ei TJ:n ulosäänestämiselle ole perusteita niin koska sitten?

PPS. Joukkue pelaa hienosti ja joukkueelle kaikki tuki jatkossakin!
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Semmoista tässä parin päivän aikana olen ihmetellyt mm. täällä ja facebookissa, että millaista tekstiä saa lukea Timo Rajalaa kohtaan. On aihetta tai ei, mutta sen verran "kovaa sanaa" liikkuu, että pienemmistäkin on kohdehenkilöt soittaneet poliisille. Mahdollisten kunnianloukkauksien lisäksi eilen oli twitterissä Rajalan feikkiprofiili liikkeellä. Tai kai maar kaikki sen (huonoksi) vitsiksi ymmärsivät, niin kysymyksessä taisi pikemminkin olla parodiaprofiili.

Tunteisiin tämä asia tuntuu uppoavan ja valehtelu on aina väärin. Mielestäni todella väärin ja moraalitonta olisi ollut sekin, että selvän äänestystuloksen jälkeen olisi päätetty vähemmistön kannan mukaan.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minusta Boikien pitäisi järjestää yksi hiljainen peli. Toiminta Lukon johdolta on ollut todella törkeää ja tuollaista ei pidä suvaita. Ei missään hallissa taida kannattajat olla "väärässä" päädyssä?

Toki syyhän on siinä, että Bojat maksaa halvan seisomalipun ja istuva yleisö tuottaa rahaa. Money talks, shit...on väärässä päädyssä.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Minusta Boikien pitäisi järjestää yksi hiljainen peli. Toiminta Lukon johdolta on ollut todella törkeää ja tuollaista ei pidä suvaita. Ei missään hallissa taida kannattajat olla "väärässä" päädyssä?

Toki syyhän on siinä, että Bojat maksaa halvan seisomalipun ja istuva yleisö tuottaa rahaa. Money talks, shit...on väärässä päädyssä.

Toki 20-vuotta perse homeessa siellä istuneet juovat kahvin ja juttelevat lopun aikaa vielä hengissä olevien tuttujensa kanssa. Veikkaan, että seisomalippu tulee jopa kalliimmaksi, koska nuoret juovat 2-3 olutta.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tunteisiin tämä asia tuntuu uppoavan ja valehtelu on aina väärin. Mielestäni todella väärin ja moraalitonta olisi ollut sekin, että selvän äänestystuloksen jälkeen olisi päätetty vähemmistön kannan mukaan.
Tähän caseen minulla ei ole täällä enää muuta sanottavaa. Tismalleen samaa mieltä lainaamani kirjoittajan kanssa.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Ihan pisin sitä itseään tämä homma on kyllä hoidettu alusta loppuun. Tietysti hyväksyn kyselyn tuloksen, kuten myös Raumam Boja tiedotteessaan, mutta on se ihan helvetin halpaa, että kauden alla luvattiin kannattajayhteisölle jotain, jolla saatiin heidät sitoutettua tekemään ilmaista talkooduunia, ja se sitten unohdetaan aivan totaalisesti.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tähän caseen minulla ei ole täällä enää muuta sanottavaa. Tismalleen samaa mieltä lainaamani kirjoittajan kanssa.

Kyllä, mutta ei tuota asiaa voi noin ajatella. Vitunmoista perseilyä luvata, ja sitten toimia toisin. Ja kysymyksen asettelu on vääristynyt: Totta munassa kukaan ei halua hyökkäyssuunnan vaihtuvan, koska oman persehien kyllästämä tuoli katoaisi. Mutta kun ottaa huomioon Boikien työmäärän, merkityksen raumalaiselle kiekkokannattamiselle ja johdon antamat lupaukset, ei tuota kyselyä voi ottaa vakavissaan. Mitähän olisi tapahtunut, jos kysymys olisi ollut:

"Raumam Bojat rakensivat talkootyöllä kannattajakatsomon vastapäiseen päätyyn kehittääkseen raumalaista kannattajakulttuuria ja mahdollistaakseen yhä paremman tunnelman luomisen Rauman Lukon jääkiekkotapahtumiin. Jotta Suomen arvostetuimman faniyhteisön tekemä työ jatkaisi kasvuaan ja eväät kotijoukkueen kannustamiseen olisivat entistä paremmat, tulisi hyökkäyssuunta vaihtaa vastaamaan kannattajayleisön nykyistä sijaintia. Annatko sinä raumalainen kannattaja suostumuksesi tähän?"
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pystyykös kukaan sanomaan 100% varmuudella mitä kautta tulee eniten rahaa kassaan? Voidaan laskea, että istumapenkeillä olevat kausikorttilaiset olisivat äänestäneet jaloillaan ja näin olisi tullut ensi kaudella vähemmän rahaa kirstuun. Mutta mikäs merkitys sillä taasen on, että mahdollisesti tunnelma olisi parantunut (olettamus ehdottomasti), enemmän vierasjoukkueen kannattajia olisi Raumalla vieraillut (melko usein sitä oheistuotteisiin tuhlaavaa katsojia) ja enemmän seisomakatsomoon olisi väkeä ilmestynyt (kanssa monesti taitavat olla enemmän oheistuotteisiin sijoittavia kuin istumakatsomolaiset). Mikä olisi ollut lopputulos?

Rahaa varmasti remonttiin menee, mutta olen rivien välistä ymmärtänyt, että remontti tehdään joka tapauksessa. Näin ollen remonttiin käytettävää rahaa ei voi mielestäni mihinkään laskelmiin ottaa mukaan.

Ja jos nyt alkoi raha vaikuttamaan, ettei ensi kaudeksi olisi kaikkia muutoksia pystytty tekemään, niin liekkö RB:n väki nyt niin hirveästi olisi maitojaan nostanut, jos asiasta olisi rehellinen keskustelu otettu käyttöön ja selvitetty, ettei nyt vain ensi kaudelle pystytä tätä tekemään.
 

Janecky78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Menee nyt hiukan ohi tämän kuumimman aiheen, mutta kun tästä rahasta ja sen merkityksestä, oikeastaan vain ja ainoastaan, Lukon johdolle ja johtokunnalle on ollut useammassakin viestissä puhetta niin kerron oman ns ajatukseni aiheeseen. Sanotaanko vaikka näin, "kaverin" yritys osti 7000e arvoisen mainoksen Äijänsuo Areenalta johon sisältyi istumapaikka liput parille hengelle, paitsi Ässät ja TPS peleihin. Tämä vain minun mielipiteeni mutta mikäli minulta joku ostaisi tuon arvoisen mainospaikan en edes kehtaisi ilmoittaa että näihin peleihin ostatte itse lippunne mikäli aiotte pelit käydä katsomassa. Eli tässä hieman mittakaavaa kuinka tärkeää raha jopa puhuttaessa muutamasta satasesta koko kauden liikevaihdossa on Lukon johtohenkilöille. Olisi kyllä hieno tietää minkälaista jälkeä pienen kaupungin liiga joukkue saisi näillä resursseilla aikaan, jos urheiluseurassa nostettaisiin urheilullisuus tärkeimmäksi kriteeriksi, tai edes kärkipaikoille.
 

omaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Melkoisen naurettava show oli myös ketunkuvan poissaaminen ja ainoan oikean Lukko-logon palauttaminen. Yksi perustele Rajalan puolelta oli, että fanimyynnistä näkee valitettavan selvästi, että Lukko-logoa ei kannata palauttaa.

Kysykää, miten se oli?! Kuinka Lukon fanimyynti on kehittynyt?
 

omaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hyökkäyssuunnan muutoksesta: tottakai saa muuttaa, kyllä me istumapaikkalaiset siihen totumme nopeasti. Vanhenevan ihmisen mielestä muutos on pahasta ja siksi muutospelkoa.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Sanotaanko vaikka näin, "kaverin" yritys osti 7000e arvoisen mainoksen Äijänsuo Areenalta johon sisältyi istumapaikka liput parille hengelle, paitsi Ässät ja TPS peleihin.
Onko tämä oikeasti totta? Aivan huikeaa, kahvit näppikselle, huutonaurua ja muut vastaavat ilmaisut.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
En epäilisi yhtään. Ymmärtääkseni haalarit päällä olevat opiskelijat pääsevät runkosarjan peleihin ilmaiseksi. Poislukien juurikin ässät ja ilmeisesti myös TPS ottelut?
Haalarit päällä ja opiskelijakorttia näyttämällä pääsee ilmaiseksi myös TPS-peleihin, vain Ässät-peleistä joutuu maksamaan.

Koko vapaa pääsystä sain tietää vasta kun olin jo kausarista maksanut. Ha.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Laittakaas tänne mitä paikallislehdet ovat tänään asiasta kirjoittaneet.
 

Uno Louner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko.
Laittakaas tänne mitä paikallislehdet ovat tänään asiasta kirjoittaneet.

Eipä ottanut Länsi-Paffi oikein minkäänlaista kantaa tuohon. Taisi kuitenkin olla loistavasti ajoitettu ulostulo tuolle uutiselle.
Lukko porskuttaa kaameassa voittoputkessa, poffit ovella ja olympialaiset bonuksena.
Vai onko paikallismedia noin pahasti Lukon johtoportaan tossun alla?
 

Uno Louner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko.
Varmaan sitten lukijasta kiinni.

Kyllähän siinä hyvin on faktoja ja sitten alkuun kritisoidaan Lukon johtoa, mutta sekin tehdään tyyliin "sosiaalisessa mediassa", "kannattajien tulkinnan mukaan" ja "kiivastuneimpien kannattajien mielestä", joten eipä tuossa pahemmin omaa kantaa osoiteta.

Noiden jälkeen ruvetaankin sitten pehmittämään ja siirrytään linjalle "Rajalallakin on toki pointtinsa".
 
Viimeksi muokattu:

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt on sitten tämä kina saanut jo valtakunnallisen huomion Kiitti Timo . Tätä juttua on kyllä väännetty jo ihan tarpeeksi, mutta pakko sanoa, että jos Lukon pelillinen suoritus huononee jostain Rajalan töppäilyistä johtuen niin kyllä ainakin allekirjoittaneella menee kuppi täysin nurin...
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Iltasanomissa juttua Lukon sekoilusta:

Miksi Lukon toimitusjohtaja suututti fanit? - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat


Eräs kappale taas heitti ns. kahvit näppikselle:

Minulle on vahvistettu muun muassa tapaus, jossa Lukon pelaajat olivat yhteisessä illanvietossaan laittamassa ruokaa itse hankkimistaan tarvikkeista. Kun Rajala oli nähnyt pelaajien luomukaupasta jo ostamien luomujauhojen hinnan, hän oli määrännyt jauhot vaihdettavaksi halvempiin. Jauhot!

Jos tuokin on totta niin oikeastaan minulla herää lähinnä sääli Rajalaa kohtaan, ei taida olla ns. kaikki jauhot pussissa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Jos Lukko instituutiona ei ole luvannut hyökkäyspään vaihtoa, onko Rajala luvannut sen sitten yksityishenkilönä? Jolloin Lukolle ei kuulu lähettää laskua, vaan itse Rajalalle?

edit: Raumam bojille ilmeisesti valehtelu, twitter-vitseistä suuttuminen, jauhojen vaihtaminen halvempaan ja mitä vielä? Perseilyn määrä Lukossa on vakio, jos joukkue pelaa hyvin niin johto perseilee oikein urakalla. Jos Lukko voittaisi mestaruuden niin Rajala polttaisi varmaan äijänsuon areenan maantasalle mestaruus-sikarilla? Ja veikkaisin että Lukon rahoilla sikari ostettaisiin, ei Rajalan omilla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos Rajala olisi tavallisen instituution (yrityksen) johtaja, hän saisi vartin aikaa tyhjentää työpöytänsä tällaisen julkisuuden jälkeen. Mutta Lukko jatkaa valitsemallaan linjallaan, sisäpiirin väki on ja pysyy. Lukon onneksi Dufva vastaa yksinvaltiaana joukkueen kokoamisesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös