En tiedä meneekö nyt ihan oikeaan ketjuun, mutta aika hyvän hokiblogin Kiekkoareenaan Marko Leppänen kirjoitti:
Jääkiekon vappujuhla. On mielestäni hyvin tärkeä asia tässä koko kiekkoähkyssä ja yleisön puuttumisessa katsomoista. Ongelma on mielestäni siinä, että tuote ja hinta eivät kohtaa toisiaan. Kumpaankaan ei oikein mielellään kosketa. Tuotteeseen
MUN eli peliin mielestäni ei kosketa siksi, että pelaajat eivät muutoksista tykkää ja hintaan siksi, että seurat ja liiga eivät siitä tykkää.
Pelaajien tykkäämisiin on esimerkiksi kaatunut maalien isontaminen ja suurella todennäköisyydellä itse veikkaan 3-3 jatkoaikapelit tulee häviämään vuoden kokeilun jälkeen. Pelaajat ei tykkää, kun laitetaan fortunalle enempi mahdollisuuksia ja oma ammattitaito ei takaakkan aina voittoa. Kenelle tätä lajia tehdään: ammattilaisjääkiekkoilijoille vai maksavalle yleisölle?
Maalit, yllätykselliset tilanteet ja sankaritarinat ovat iso suola missä tahansa urheilulajissa. Yksinkertaistan vielä vähän; tunteet ovat the suola tässä, kuten monessa muussakin lajissa. Uusia katsojia ei saada yhtään lisää jos yksi joukkue pystyy erilaisilla puolustuksen hienoilla kuvioilla varmistamaan, että omaan päähään tehdään korkeintaan 1,2 maalia ja ite tehdään noin 2,1 maalia. Niitä uusia innostuneita saadaan kun joku pelaaja nousee selkeäksi sankariksi tai joskus antisankariksi. Joukkue suorittaa välillä ylivoimaisesti ja välillä alisuorittaa. Kunhan saadaan tunteen paloa toimintaan, puolustetaan sitä mikä seuran arvoille on tärkeää.
Toinen puoli, tuotteen hinta. Ei tällä hetkellä mikään jäähallilla annettavista palveluista ole hinnaltaan kohtuuden rajoissa. Liput ovat nousseet kipurajalle, oheistuotteet (kahvit, oluet yms) ovat reilusti yli kipurajan. Tämän lisäksi tuote ei ole muuttunut vuosien saatossa millään muotoa, niin tottahan toki jokainen miettii tarkkaan kannattaako. Oikeasti kysyn, kannattaako? Ei oluen hinta ole missään järkevissä raameissa siihen, mitä se voi olla omalla kotisohvalla. Ei makkaran hinta mitenkään paranna tilannetta, vaikka sen kuinka nautit "oikeassa" ympäristössä, kun samalla rahalla tempaiset melkein koko paketin samaa tuotetta omalla sohvalla juuri sellaisena kuin haluat. Otetaan ihan rehelliseen vertailuun kanavapaketin hinta vs. aikuisen kausilippu: Ruutu + viihde & urheilu maksaa 215,40€ - 239,60€ 2015 - 2016 liigan ajalta, riippuen minkälaisen paketin ostat. Halvin kausikortti aikuiselle maksaa 300,00€. Saati sitten, jos perheessä on yksikin yhtä urheiluhullu puoliso tai tenava, ei kausikortin kustannukset pääty tuohon 300,00€ vuosilaskuun. Taasen kun ottelua katsoo televisiosta kaksi tai useampi henkilö, kustannukset käytännössä putoavat kun verrataan kausilippujen ostamiseen. Saati sitten, että oma joukkue etenee runkosarjasta vähän pitemmälle, mitkä ne kustannukset ovat sitten?
Toki voidaan sanoa aina, että kiekko on parasta paikan päällä, tai tunnelma on parasta kaverin kanssa, tai paikalla näet kaikki tuttavat. Mutta ei noista mainoslauseista jää jäljelle kuin kiekko on parasta paikan päällä, koska tuo on ainoa ero, mitä ainakin mainoslauseissa voidaan varmasti tarjota. Pitäisikö sittenkin itse liigan, seurajohtojen ja muiden tuotteen tekijöiden, kuten valmentajien ja pelaajien mennä vähän syvemmälle tässä yhtälössä? Pitäisikö miettiä tuotteen tai tapahtuman sisältöön vaikuttajien ottaa lakki kouraan ja miettiä miten asia saataisiin houkuttelevammaksi tai ainakin tuote saataisiin paremmin vastaamaan kustannuksia? Mielestäni pitäisi ehdottomasti! Nyt tuote on sama kuin viimeiset 10, 20, ellei jopa 30 vuotta sitten. AInoa mielestäni valitettava ero tuotteessa on; hinta on isompi. Myönnän, että väite on tosi raju ja kovasti yksinkertaistava.
No varmasti oikaisen mutkia suoraksi kirjoituksessani, mutta varmasti pöyhäisen paikoitellen ihan ytimestäkin. Ellen nyt ihan suoraan sieltä, mutta ainakin ytimen kuorta raavin. Miksi tämä kirjoitus? En näe edelleenkään, että Lukon seurajohto pelkästään on ammattitaidoton. Näen että koko liigan johto on nykyisin yhtä ammattitaidotonta porukkaa kaikki. Jos teen nyt suoranaisia asiavirheitä, niin korjatkaa toki.