Samoilla linjoilla. Vähän erikoista kun ensin pari- kolme kautta syystäkin kritisoitiin sitä että jätettiin rosteri aina yhdestä kohtaa ohkaiseksi. Nyt kun joka osa-alue on tikissä laadullisesti ja määrällisesti niin..Itse näen asian niin, että jos menestystä tulee tällä kaudella nykyisellä mallilla niin jatketaan sillä. Lahjakkaimmat junnut liigan kesärinkiin mukaan ja harkkapeleihin, sieltä raivaavat tiensä liigaan jos kyvyt riittää, ei tarvita mitään kiintiöpaikkoja, liigamenestyksen kustannuksella.
Ei Lukolla tainnut silloin olla vielä junnuissa laatua riittävästi.Samoilla linjoilla. Vähän erikoista kun ensin pari- kolme kautta syystäkin kritisoitiin sitä että jätettiin rosteri aina yhdestä kohtaa ohkaiseksi. Nyt kun joka osa-alue on tikissä laadullisesti ja määrällisesti niin..
Samoilla linjoilla. Vähän erikoista kun ensin pari- kolme kautta syystäkin kritisoitiin sitä että jätettiin rosteri aina yhdestä kohtaa ohkaiseksi. Nyt kun joka osa-alue on tikissä laadullisesti ja määrällisesti niin..
Mitäs palsta sanoo Westerholmien mahdollisesta jatkosta?
Luotettavia +- kärkiäijiä hyökkääjistä, kamppailuvoimaisia laitapainijoita. Yleensä sillä tehtaantakuulla tullut tasaisesti pojojakin.
Out of the box, mutta oli hieno ele Ponthukselta Saipa-pelin päätyttyä kysellä dumarilta linjurin vointia. Tämä siis kuvan perusteella näin oletettavasti.
Kyllä ne kaudelta 2019-20 tutut vanhat kunnon weljekset sieltä vaan löytyivät. Eli jatko kelpaa kyllä mulle oikein hyvin.Mitäs palsta sanoo Westerholmien mahdollisesta jatkosta?
3-4. ketjuihin ja alivoimille kyllä. Varovaisesti näin. Toki tykkäisin, jos olis omia nuoria noilla paikoilla myös… pottu kolmosen laidassa Saarela+junnu samassa ketjussa. Nelosen keskellä Pattu. Junnu+Ikonen laidoissa?
Kyllähän se tietysti aika helppo olisi sanoa weljeksille kyllä, tilastot pisteitten takana ovat hyvät ja jos Saarela jatkaa kokonaisvaltaistumistaan, niin olisi aika luksus kolmosketju. Rahastakin kiinni tietysti.
Onkos weljekset molemmat perheellisiä?
Yhden vuoden soppari kuitenkin minusta tulisi kyseeseen. Ennen tämän alkua meinasin, että kyllä kun on soppari katkolla, niin veljekset repii itsestään edelliskautta enemmän irti, ja niin siinä taitaa käydä.
Ymmärrän kyllä, jos jatkavat matkaa muuallekin. Mutta kuitenkin, ehkä yksi kausi vielä näyttämässä mallia junnuille.
Pattu on Pottu ei siis jälkikasvua saanut.Kyllähän se tietysti aika helppo olisi sanoa weljeksille kyllä, tilastot pisteitten takana ovat hyvät ja jos Saarela jatkaa kokonaisvaltaistumistaan, niin olisi aika luksus kolmosketju. Rahastakin kiinni tietysti.
Onkos weljekset molemmat perheellisiä?
Yhden vuoden soppari kuitenkin minusta tulisi kyseeseen. Ennen tämän alkua meinasin, että kyllä kun on soppari katkolla, niin veljekset repii itsestään edelliskautta enemmän irti, ja niin siinä taitaa käydä.
Ymmärrän kyllä, jos jatkavat matkaa muuallekin. Mutta kuitenkin, ehkä yksi kausi vielä näyttämässä mallia junnuille.
Jos veljekset haluavat jatkaa ja palkka on roolin mukainen, niin kyllä. Joku tai jotkut nuoremmat ja edullisemmat voivat kyllä pisteissä nämä jotenkin saada korvattua, mutta kokonaisvaltaisuudessa ei mitenkään. Eivätkä nämä nyt edes niin vanhoja vielä ole, 33-v. tuli täyteen, niin vuosi kerrallaan olisi hyvä jatkaa.Mitäs palsta sanoo Westerholmien mahdollisesta jatkosta?
Luotettavia +- kärkiäijiä hyökkääjistä, kamppailuvoimaisia laitapainijoita. Yleensä sillä tehtaantakuulla tullut tasaisesti pojojakin.
Out of the box, mutta oli hieno ele Ponthukselta Saipa-pelin päätyttyä kysellä dumarilta linjurin vointia. Tämä siis kuvan perusteella näin oletettavasti.
Alan itse olla kyllä sitä mieltä että Korkka joko sisään tai ulos. Tällä kaudella en henkilökohtaisesti ole ymmärtänyt enää miksei omana kasvattina ole joka peli kokoonpanossa. Jos ei haluta peluuttaa niin päästetään muualle, menee hyvä kiekkoilija hukkaan tämän hetkisestä lukossa. Palannee herra myöhemmin takaisin kotikonnuille mikäli valmentaja ja aika on hälle otollinen.Gelinasin jatko olisi täydellinen ryöstö. Kaveri on pelannut lonkkavaivaisena ties kuinka monta vuotta ja jos ja kun ne on nyt molemmat leikattu kuntoon, niin tullee olemaan aivan päällikkö eurokaukaloissa.
Almari-Stenqvist
Gelinas-Korkka
Välilä-Viitasalo
Ervasti (kun kerran soppari jo on).
Sopimuksettomien osalta nimen tilalle voi vaihtaa jonkun samantasoisen.
Ois kyllä kieltämättä käsittämätöntä jos Gelinas saataisiin lukossa jatkamaan. Vielä kun siihen sais Westerholmit järkevällä hinnalla pysymään, niin monesta olisin jo valmis luopumaan. Gelinas on vähän märkä päivä uni vielä, mutta veljeksillä alkaa olla sen verran jo ikää, että jos vaan Raumalla viihtyvät niin varmasti löytyisi riittävästi kuvetta kiinnittää ukot 3. Ketjuun. Ei heistä enää sateen tekijöiksi ole, sen verran liike hidastunut. Mutta tehokkuus on kyllä edelleen niin kovaa luokkaa, ettei minkään toisen liiga jengin kolmonen voi kilpailla kokonaisvaltaisuudessa lukon kanssa jos kunnon sentteri vaan keskellä on.Gelinasin jatko olisi täydellinen ryöstö. Kaveri on pelannut lonkkavaivaisena ties kuinka monta vuotta ja jos ja kun ne on nyt molemmat leikattu kuntoon, niin tullee olemaan aivan päällikkö eurokaukaloissa.
Almari-Stenqvist
Gelinas-Korkka
Välilä-Viitasalo
Ervasti (kun kerran soppari jo on).
Sopimuksettomien osalta nimen tilalle voi vaihtaa jonkun samantasoisen.
Hifk, ainakin noin se uutisoitiin joku päivä sitten.Joku täällä palstalla puheli, että Repo ei jatkaisi Lukossa ensi kaudella. Onko uudesta osoitteesta tietoa? Repo pelaa mukavaa pikkurotta-peliä, ainakin paikallistaistoissa, että harmi jos tätä ei enää ensi kaudella nähdä.
Kenen tilalle Korkan laittaisit? Liigan parhaaseen pakistoon ei yksinkertaisesti Korkka mahdu. Hienoa että on saatu lainasopimuksilla edes hieman peliaikaa. Ihmettelen kyllä miten voi vaatia Korkkaa joka peliin kokoonpanoon.Alan itse olla kyllä sitä mieltä että Korkka joko sisään tai ulos. Tällä kaudella en henkilökohtaisesti ole ymmärtänyt enää miksei omana kasvattina ole joka peli kokoonpanossa. Jos ei haluta peluuttaa niin päästetään muualle, menee hyvä kiekkoilija hukkaan tämän hetkisestä lukossa. Palannee herra myöhemmin takaisin kotikonnuille mikäli valmentaja ja aika on hälle otollinen.
Viitasalo ei mun mielestä vaan kuulu kokoonpanoon tällä hetkellä. Olssonin kanssa saisi Korkka kilpailla kumpi on kuuden joukossa.Kenen tilalle Korkan laittaisit? Liigan parhaaseen pakistoon ei yksinkertaisesti Korkka mahdu. Hienoa että on saatu lainasopimuksilla edes hieman peliaikaa. Ihmettelen kyllä miten voi vaatia Korkkaa joka peliin kokoonpanoon.
Whaat?! Totta helvetissä kuuluu.Viitasalo ei mun mielestä vaan kuulu kokoonpanoon tällä hetkellä.
Ööh, okei. No mielipiteensä kullakin. Viitasalo on kyllä yksi Lukon puolustuksen kulmakivistä Almarin jälkeen. Aivan loistava kahdensuunnan puolustaja.Viitasalo ei mun mielestä vaan kuulu kokoonpanoon tällä hetkellä. Olssonin kanssa saisi Korkka kilpailla kumpi on kuuden joukossa.
Mitä???? Viitasalo-Peters hiton hyvä pakkipari. Taidat sekoittaa Nousiaiseen?Viitasalo ei mun mielestä vaan kuulu kokoonpanoon tällä hetkellä. Olssonin kanssa saisi Korkka kilpailla kumpi on kuuden joukossa.
Olet aivan oikeassa, kirjoitin jotain syystä viitasalo. Pahoittelut!Mitä???? Viitasalo-Peters hiton hyvä pakkipari. Taidat sekoittaa Nousiaiseen?
Gelinas-Korkka pakkipari olisi kokeilemisen arvoinen.
Ei mitään. Nousiainen on Lukon heikoin pakki. Korkkaa siihen tilalle.Olet aivan oikeassa, kirjoitin jotain syystä viitasalo. Pahoittelut!