Alunperin syy oli muistaakseni se ettei rutiköyhän pikkuseuran budjetti kestänyt reissaamista pitkin ja poikin Eurooppaa. Siihen läjään tuli sitten myöhemmin se halliremontti ja muut sörsselit päälle.Banska Bystrica ainakin luopui paikastaan, oliko hallirempan takia, mutta se kausi peruttiin sitten muutenkin koronan takia.
Sama, paitsi jos Lukko tippuu, niin kiinnostus lopahtaa aika äkkiä. Vähän niinkuin unohtuu seurata.Itse ainakin tykkään CHL:stä paljon ja toivoisin että sille asetettaisiin suurempi painoarvo.
Sijoittaisin rohkeasti Välilän, Salosen ja jonkun junnuhyökkääjän rosteriin. Jos ei riitä, niin uutta ukkoa sisään. Junnuissa mahdollisesti säästetyt rahat voidaan käyttää uusien huippupelaajien värväämiseen. Win-win tilanne imo.Varmat ja huhutut siis nyt?:
LW C RW Jandric Krannila Hämäläinen Saarela Intonen Hakulinen Haapanen
Almari Stenqvist Gelinas Viitasalo Ervasti
Voisi uskoa Virtasen tai Tuuvan saada mahdollisuuden (jos pysyvät meillä ensi kaudella), ellei jopa molemmat. Nyt kun meillä on myös CHL-kausi tulossa, voisi uskoa, että edustuksen pelaajia olisi samalla tavalla kuin tänä vuonna, eli 5 ketjua hyökkääjiä ja 8-9 puolustajaa.Sijoittaisin rohkeasti Välilän, Salosen ja jonkun junnuhyökkääjän rosteriin. Jos ei riitä, niin uutta ukkoa sisään. Junnuissa mahdollisesti säästetyt rahat voidaan käyttää uusien huippupelaajien värväämiseen. Win-win tilanne imo.
Sijoittaisin rohkeasti Välilän, Salosen ja jonkun junnuhyökkääjän rosteriin. Jos ei riitä, niin uutta ukkoa sisään. Junnuissa mahdollisesti säästetyt rahat voidaan käyttää uusien huippupelaajien värväämiseen. Win-win tilanne imo.
CHL tulee rasitteeksi ensi kaudella ja on sellaista roskaa, että sinne voisi lähettää pelkkiä junnuja. Kamala rasite, ei ketään kiinnosta CHL.Kun ottaa huomioon että CHL tulee taas osaksi pakettia, pitäisi käyttää myös lahjakkaita junnuja hyväksi ottelukuorman tasoittamisessa. Välilälle, Saloselle ja useammalle hyökkääjälle voi ihan hyvillä mielin antaa sen viisi pinnaa peleistä ja jos homma sujuu hyvin, sitten annetaan enemmän.
Gelinas sata kertaa sadasta, vaikka molemmat ihan saakelin hyviä.Kumpaa pidätte parempana pelaajana Gelinasia vai Stenqvistiä?
Gelinas on näin klassisesti muotoiltuna "kokonaisvaltaisempi", Stenqvistillä sitten taas omat ominaisuutensa, joissa on aivan sarjan huippua. Jos vain toisen saisi ottaa joukkueeseen, ottaisin Gelinasin.Kumpaa pidätte parempana pelaajana Gelinasia vai Stenqvistiä?
Ja en sit tiedä että oliko Petersin naama eräänlainen vinkki tulevalle, mut jos on niin aika helvetin kova TOP-5. Kyllä siihen joukkoon olisi suht helppo mun mielestä istuttaa sitten jo Välilääkin. Olisi pojalla kyllä melkoisia mentoreita ja isähahmoja vierellä.Jos tuosta nyt vielä Stenqvistkin jatkaa, niin olisi kyllä aikamoinen pommi.
Almari-Stenqvist
Gelinas-Viitasalo
Että tötteröö vain. TOP-4 ihan ylivoimaisesti kovin koko Liigassa.
CHL tulee rasitteeksi ensi kaudella ja on sellaista roskaa, että sinne voisi lähettää pelkkiä junnuja. Kamala rasite, ei ketään kiinnosta CHL.
CHL tulee rasitteeksi ensi kaudella ja on sellaista roskaa, että sinne voisi lähettää pelkkiä junnuja. Kamala rasite, ei ketään kiinnosta CHL.
Täysin eri mieltä. CHL on hieno turnaus, jossa voidaan kilpailullisesti selvittää Euroopan parhaimmistoa. Ei toki ole yhtä paljon prestiisia kuin jalkapallon vastaavalla, mutta ainakin mulle CHL:n mestaruus on ihan yhtä tärkeä kuin Liigan mestaruus.Niin muovista ja turhaa paskaa joka kiinnostaa kourallista ihmisiä. Joo varmasti hienoja reissuja lähteä katsomaan ulkomaille kiekkoa, mutta se ei kiinnostaa ketään oletko CHL-mestari. Suomen mestaruutta fanit ja sidosryhmät haluaa
Almari-StenqvistJa en sit tiedä että oliko Petersin naama eräänlainen vinkki tulevalle, mut jos on niin aika helvetin kova TOP-5. Kyllä siihen joukkoon olisi suht helppo mun mielestä istuttaa sitten jo Välilääkin. Olisi pojalla kyllä melkoisia mentoreita ja isähahmoja vierellä.
Jos tuosta nyt vielä Stenqvistkin jatkaa, niin olisi kyllä aikamoinen pommi.
Almari-Stenqvist
Gelinas-Viitasalo
Että tötteröö vain. TOP-4 ihan ylivoimaisesti kovin koko Liigassa.
Kumpaa pidätte parempana pelaajana Gelinasia vai Stenqvistiä?
Niissä peleissä kun Gelinas vakituisesti pelasi ylivoimaa, Lukon yv-prosentti oli 27,66% jos en nyt ihan päin persettä laskenut. Tuo ajanjakso sattui aikavälille 27.12.2024 - 12.2.2025 ja kattaa runkosarjasta neljäsosan (15 peliä). Yv-maaleja tuli siis 13 kpl 47 yrityksestä ja Gelinas oli mukana puolissa maaleista suoraan (4+3).Perus 5/5 peli tällä hetkellä timanttia, niin jos jostain haluaa vielä keppiä antaa niin YV (kuinka mones kausi). Sellainen kunnon YV:n pelintekijä olisi eteenpäin menoa ja toiveissa. Lisäksi toivoisin myös valmennukseen enemmän panostusta tälle osa-alueelle. Siinä ei saa antaa yhtään eteen muille. Playoffit ratkeaa erikoistilanteisiin.
En tiedä lukeudunko vähemmistöön, mutta itse sanon Stenqvist. Ei tuollaista syöttökavalkadia löydy yhdeltäkään toiselta Liiga-puolustajalta. Laukaus kun olisi tehokkaampi, niin ei pelaisi Lukossa.Kumpaa pidätte parempana pelaajana Gelinasia vai Stenqvistiä?
Lähinnä ensikauden pelaaja-arvioita varten tätä mietin.En tiedä lukeudunko vähemmistöön, mutta itse sanon Stenqvist. Ei tuollaista syöttökavalkadia löydy yhdeltäkään toiselta Liiga-puolustajalta. Laukaus kun olisi tehokkaampi, niin ei pelaisi Lukossa.
Molemmat saakutin kovia omine vahvuuksineen joten sinänsä ei edes tarvetta vertailulle.
Gelinas on kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Stenqvist. Stenqvistin ja Almarin liitto, nostaa heidän molempien pelaamisen huomattavasti korkeammalle tasolle.Lähinnä ensikauden pelaaja-arvioita varten tätä mietin.
kannattajille avautuu upeita mahdollisuuksia reissata kannattamansa seuran perässä.
Ei ainakaan pariin kuukauteen, kun ei edes tiedetä mitkä joukkueet siihen osallistuu vielä.Onkohan kellään tietoa, milloin CHL:n otteluohjelma julkaistaan?