Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Yuppi]

Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.

 

[#16]

Eka kymppi takana. Vaikka tällä viikolla nyt JYP ja SaiPa kaatuikin selkeästi, niin edelleen voi sanoa että näitä oletettuja bottom-6 jengejä vastaan homma ei suju tarpeeksi hyvin. 8/15 pinnaa on silti hieman paremmin kuin viime kaudella keskimäärin. Lisäksi ollaan voitettu ilman ykkösketjuaan pelannut ja jäässä ollut Pelicans sekä samalla kaavalla pelaava Kärpät.

Aika samaa kaavaa noudattaa tämän kauden alku vs. viime kausi, paitsi nyt on tullut pinna enemmän, maalivahdit herättää ainakin minussa hieman enemmän luottamusta ja maalejakin on tehty sen puoli maalia per peli enemmän.

Ensi viikolla pitäs 3-4 pinnaa ottaa vähintään. Vähempi ei ole hyväksyttävää.

 

[joan]

Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.

Virran perään en muutenkaan haikailisi. Virran pelikirja toimi silloin, kun muut joukkueet eivät vielä olleet hoksanneet luisteluvoimaista ja aktiivista pelitapaa. Nyt tilanne on toinen, kun yksi, jos toinenkin joukkue pelaa samoja elementtejä käyttäen kuin Virran Lukko aikanaan.

 

[#16]

Olipa melkoisen nolo tapa hävitä jääkiekko-ottelu. Jokaisen pelaajan pitäisi tietää, että peli jatkuu vihellykseen saakka. Nyt pari sankaria unohti tuon ja seurauksena oli ottelun voittomaali. Melkoinen tehottomuus Lukkoa tänään vaivasi. Näennäistä hallintaa, joks ei nyt mitään liukuhihnalta maalipaikkoja tuottanut.

Jep. Yksi jää oman höntylynsä jälkeen makoilemaan ja toinen lähtee kostamaan + kolmas jostain syystä vielä ylimääräisenä siihen mukaan.

Saarelan moka johtui sentään pelaamisesta, mutta näiden kolmen kaverin tilanne puhtaasti kurittomuudesta ja koohottamisesta. Antti ansaitsisi taputuksen olkapäälle, että näitä tulee, mutta Krannilan, Petersin sekä Jandricin pitäs mun mielestä tarjota joukkueelle saunailta.

 

[ganaali]

Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.

Ei Pekka ole mikään myyttinen messias, hän on ainoastaan erittäin hyvä jääkiekko valmentaja. Muutama tappio Pekan kipparoidessa ei haittaa, koska tehtaan takuulla parempaa on tulossa pelillisesti ja menestyksellisesti.

 

[Larsen]

Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.

Pekan pelikirjalla typerämpikin katsoja tajuaa mitä joukkue yrittää. Mälsän kirja on niin vaikeaselkoinen, että reilu 70 peliä ei ole tätä vielä selvittänyt. Tuskinpa Mälsä niinniin itsekään tietää mikä on sitä voittavaa lätkää lähes kalleimmalla rosterilla tähän liigaan.

 

[sambersson]

Ei Pekka ole mikään myyttinen messias, hän on ainoastaan erittäin hyvä jääkiekko valmentaja. Muutama tappio Pekan kipparoidessa ei haittaa, koska tehtaan takuulla parempaa on tulossa pelillisesti ja menestyksellisesti.

Ja se näkyy kentällä. Pekan kaksi viimistä kautta ei aiheuttanut minkäänlaista paniikkia meikäläisessä. (poislukien historian painolasti). Toki ohipelejä tuli, mutta sitten vedettiin taas viisi peliä apinan raivolla maalierolla 35-5. Nyt puhallellaan jo neljättä vuotta munaskuille ja Sexipexin ajasta on kultainen muisto jäljellä.

Ottaisin Pexin takaisin milloin vain ja melkein mihin hintaan tahansa.

 

[nexustron]

Tamperelaisille saa hävitä, mutta jos kaikki muut voitetaan tässä kuussa niin se on hyvä suoritus. Muuten alkaa mennä jo kehnon puolelle.

 

[Zapp]

Pekan pelikirjalla typerämpikin katsoja tajuaa mitä joukkue yrittää. Mälsän kirja on niin vaikeaselkoinen, että reilu 70 peliä ei ole tätä vielä selvittänyt. Tuskinpa Mälsä niinniin itsekään tietää mikä on sitä voittavaa lätkää lähes kalleimmalla rosterilla tähän liigaan.

Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta keskustelupalsta tarjosi hyvin vähän ymmärrystä Virran pelikirjalle ensimmäisen kahden kauden aikana, koska tulos oli heikompaa. Virrallehan vaadittiin potkuja varmaan enemmän kuin Virtaselle ja nyt Lämsälle. En epäile hetkeäkään etteikö sama tapahtuisi uudelleen mikäli Virta palaisi ja tulisi parista pelistä nokkaan vaikkapa Kiekko-Espoolta ja Ässiltä.

 

[sambersson]

Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta keskustelupalsta tarjosi hyvin vähän ymmärrystä Virran pelikirjalle ensimmäisen kahden kauden aikana, koska tulos oli heikompaa. Virrallehan vaadittiin potkuja varmaan enemmän kuin Virtaselle ja nyt Lämsälle. En epäile hetkeäkään etteikö sama tapahtuisi uudelleen mikäli Virta palaisi ja tulisi parista pelistä nokkaan vaikkapa Kiekko-Espoolta ja Ässiltä.

Pexillä oli sentään pokkaa pistää alisuorittajat ja omat pojat pois jossei meininki ja sitoutuminen maistunut. Pelissä oli kuitenkin merkkejä pelitavasta ja sen toteutuksesta, piti vain etsiä ja löytää sopivat pelarit. Mielestäni koronan keskeyttämällä kaudella olisimme olleet finaalissa.

 

[Yuppi]

Ja se näkyy kentällä. Pekan kaksi viimistä kautta ei aiheuttanut minkäänlaista paniikkia meikäläisessä.

En jaksa kaivella aiheuttiko juuri teikäläisessä, mutta muistan varsin hyvin sen noitarovion mikä täällä oli valloilla ennen pelin osumista uomiinsa.

 

[Karvanoppaelvis]

Rauman Lukko on yksinkertaisesti joukkue jonka materiaali riittää sinne välieriin saakka. Mutta joukkueella on keskinkertainen valmentaja joka saa keskinkertaista tulosta aikaiseksi. Ihan kirjaimellisesti. Lämsän ajan pistekeskiarvo riittää sinne sijoille 7-9. Eli sellaista sopivaa kellumista keskikastissa.

 

[sambersson]

En jaksa kaivella aiheuttiko juuri teikäläisessä, mutta muistan varsin hyvin sen noitarovion mikä täällä oli valloilla ennen pelin osumista uomiinsa.

Kaiva vaan. Ei se peli silloin näin paskaa ollut mitä Virtasen ja Lämsän aikana on/oli.

 

[joan]

Jos katsotaan nyt tämän kymmenen pelin otannalla, onko Lukon peleissä tapahtunut jotain kehitystä parempaan ja jos niin, miten se on näkynyt?

 

[Danforth]

Rauman Lukko on yksinkertaisesti joukkue jonka materiaali riittää sinne välieriin saakka. Mutta joukkueella on keskinkertainen valmentaja joka saa keskinkertaista tulosta aikaiseksi. Ihan kirjaimellisesti. Lämsän ajan pistekeskiarvo riittää sinne sijoille 7-9. Eli sellaista sopivaa kellumista keskikastissa.

Ns. Minnesota Wild-syndrooma.
Paska, mutta ei niin paska, että jotain oikeaa käännettä parempaan tapahtuisi.

 

[Bakaun Imaami]

Jos katsotaan nyt tämän kymmenen pelin otannalla, onko Lukon peleissä tapahtunut jotain kehitystä parempaan ja jos niin, miten se on näkynyt?

Mun mielestä täysin verrattavissa vuoden takaiseen Lämsän ekan kauden alkuun. Peli näytti paikon todella hyvältä ja paikoin todella paskalta. Mitään edistystä ei viime kauden aikana tullut enkä usko niin tapahtuvan tälläkään kaudella.
Tuolla nykyisellä materiaalilla Lukko tullee olemaan sijoilla 6-9 vaikka ilman valmentajaa( joka on aika lähellä totuutta tällä hetkellä)
Jonkun oikean valmennuksen alaisena sijat 2-4 on realismia.

 

[1936]

SK:n peliraportista:

Kotimaisen jääkiekon asiantuntijat ovat sanoneet, että sarjataulukkoa kannattaa katsoa ensimmäisen kerran kymmenen pelatun ottelun jälkeen.


Lukko on pelannut nyt kymmenen ottelua, joista on irronnut viisi voittoa. Pisteittä raumalaisjoukkue on jäänyt kolme kertaa, maaliero näyttää lukemia 31–23.


Omien ja vastustajien laukausten erotus tämän tilaston kärkijoukkue Lukolla on +154, kakkosena on Tappara lukemalla +98.


”Tyytyväisiä ollaan tähän mennessä, pisteitä olisi ehkä ollut enemmänkin tarjolla tehokkaammalla viimeistelyllä”, Ikonen mietti tiivistäen alkukautta.

”Lukko on kaikilla pelin osa-alueilla erinomainen joukkue. Kolmas erä oli meiltä taistelua ja selviytymistä. Pystyimme puolustamaan, lisäksi erinomaisella maalivahtipelillä saimme kolme pistettä”, KooKoon päävalmentaja Jouko Myrrä kehui."

Tällä kaudella Lethemon on tuonut uskoa siihen, että vastustaja ei yhtä helpolla maaleja saisi. Jos näin jatkuu niin se kyllä näkyy pistesaldossakin vielä. Tehottomuus on vaivannut tälläkin kaudella.

Siellä on useampi pelaajakin jolta odottaa lisää tehoja.

Itse vaivaa eniten ettei ykkössentteriksi hankittu Khodorenko vaan pelaa keskellä. On toki laidalla nyt parantanut koko ajan.

 

[Lämmääpäähän]

Jep. Yksi jää oman höntylynsä jälkeen makoilemaan ja toinen lähtee kostamaan + kolmas jostain syystä vielä ylimääräisenä siihen mukaan.

Saarelan moka johtui sentään pelaamisesta, mutta näiden kolmen kaverin tilanne puhtaasti kurittomuudesta ja koohottamisesta. Antti ansaitsisi taputuksen olkapäälle, että näitä tulee, mutta Krannilan, Petersin sekä Jandricin pitäs mun mielestä tarjota joukkueelle saunailta.

Unajan kohtaan vaan bussista ulos ja kolmikko kävelee hallille..

 

[sambersson]

Unajan kohtaan vaan bussista ulos ja kolmikko kävelee hallille..

Kollan kautta.

 

[aimohemmo]

Onhan tuo nyt helvetinmoista tyhmyyttä, kun sentteri laitetaan pelaamaan laidalla ja laituri sentterinä. Vaikka väkisin. Moinen pitäisi lailla kieltää. Sama varmaan kuin raksalla laitettaisiin maalari putkihommiin ja päinvastoin. Mutta mitä tekee anmattimies? Juuri niin kuin mestari käskee, vaikka kuinka vituttaisi ja hommat kusisivat oikein kunnolla.

Ja voisihan noita ketjukoostumuksiakin joskus vaihdella/kokeilla jotain uutta, kun vanha ei tunnu pelittävän. Pitäisikö mestarin kysellä joskus niiden ammattimiesten mielipiteitä? Diskuteerata enempi kuten läntisessä naapurimaassamme on tapana.

Vaikken minä mitään mistään tiedä.

 

[Referee81]

Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.

Okei...

Asian voi nähdä noinkin...

Miksi Ilves pelaa hyvää peliä (olkoon ykkösketju tehoskas), mutta miksei meillä kukaan loista?

Niemelä vetää ekaa kautta tuolla, mutta meidän koutsi toista. Eroa on yöllä ja päivällä.

Virran aikana sentään oli aina nähtävissä se mitä haettiin peliltä. Itse uskoin koko ajan silloin, koska silloin näki, että siellä on jotain mitä haetaan.

Et löydä multa arvostelua siltä ajalta, koska silloin pystyi näkemään, että siellä haetaan tiettyä asiaoita.

Saarelan syöttö tänään keskelle, ei varmasti ole taktiikassa, mutta eipä ole mitään muutakaan nähty taktiikassa.

Kertokaa nyt joku Lämsän puolustaja, että miten tuota yritetään pelata, esimerkiksi onista lähtöä tai sitten kun päästään punaviivan yli.

Mulla oli Lukon junioreissa ja divarissa sitten ohjattuna jopa selkeä tahto tila mitä tehdä koutsin puolesta. Ja jopa sai toteuttaa itseään tietyissä kohtaa ja pisteitä tuli ja sain vastuuta.
Sitten oli se joka ei osannut kertoa mitä haluaa, niin pelkkää sekoilua...

Se ok sekunnin sadasosista kiinni ne ratkaisut välillä. Siinä kohtaa se pitää tulla sovitusta jutusta. Ei siitä V***n toiveesta, että Lämsän ajatus menee pelaajalle telepaattisesti.

 

[Byyrman]

Virran perään en muutenkaan haikailisi. Virran pelikirja toimi silloin, kun muut joukkueet eivät vielä olleet hoksanneet luisteluvoimaista ja aktiivista pelitapaa. Nyt tilanne on toinen, kun yksi, jos toinenkin joukkue pelaa samoja elementtejä käyttäen kuin Virran Lukko aikanaan.

Tätä tulin mietittineeksi myös tänään. Vaikka kuinka ei ole pelikirjaa, niin näen kyllä nyt paljon sellaisen yrittämistä, jolla neljä kautta sitten menestyttiin. Kiekossa pysyminen, oman pään volttilähdöt, trapin ohittaminen vauhtierolla etenkin vasemmalla kaistalla...

Erona tietenkin se, että fokus ei ole 100%/60min ja ehkä pelaajien laatukaan ei sittenkään ole niin korkealla tasolla. Virta sen kyllä saattaisi sellaiselle tasolle nostaa. Tai sitten ei.

 

[joan]

Tätä tulin mietittineeksi myös tänään. Vaikka kuinka ei ole pelikirjaa, niin näen kyllä nyt paljon sellaisen yrittämistä, jolla neljä kautta sitten menestyttiin. Kiekossa pysyminen, oman pään volttilähdöt, trapin ohittaminen vauhtierolla etenkin vasemmalla kaistalla...

Erona tietenkin se, että fokus ei ole 100%/60min ja ehkä pelaajien laatukaan ei sittenkään ole niin korkealla tasolla. Virta sen kyllä saattaisi sellaiselle tasolle nostaa. Tai sitten ei.

Hetkittäin Lukon pelaamisessa on kyllä näkynyt vastaavia väläytyksiä, mutta ei kuitenkaan mielestäni siten, että pelitapa tulisi vielä selkärangasta ja kestäisi koko ottelun. Aihioita kyllä siihen voisi olla.

Virran varmasti yksi menestyksen kulmakivistä oli se, että pelaajat ja pelitapa kehittyi kauden aikana ja kehitystä pyrittiin vaalimaan hyvistäkin otteista huolimatta. Liiallinen tyytyväisyys, kun tuppaa tappaamaan kehityksen. Tätä samaa kulttuuria tuntuu nyt Ilveksen Hölö ruokkivan pelaajistoonsa ja selkeästi tuottanut hedelmää.

 

[Zapp]

Otanta tältä kaudelta on aika pieni vielä. Muutaman ensimmäisen pelin (ja viime kauden kevätpuolen) nähtyäni alkoi kyllä omakin usko Lämsään olla aika lopussa. Ei se nyt tapissaan ole edelleenkään, mutta Lukon edistyneet tilastot ovat tosiaan omassa luokassaan tällä hetkellä, huonosti pelaavan joukkueen tilastot eivät näytä tuolta. Kyllä mä näen tuossa edelleen heikkoa viimeistelyä, uinahteluita ja ennen kaikkea surkean ylivoiman, joka on selvästi suurin yksittäinen syy siihen miksei Lukko voita järjestään pelejä toisensa jälkeen.

Tilastojen perusteella ja silmällä nähtynä Lukko luo selvästi enemmän maalipaikkoja tasakentällisin kuin vastustaja, tällä kaudella mielestäni jokaisessa pelissä. Jos seuraavan kymmenen pelin pistekeskiarvo on sama 1,6 tai huonompi, mietin uudemman kerran missä vika on. Nykyinen pistetahti on kuitenkin tässä kohtaa kautta, ei nyt hyvä, mutta riittävä. Katsotaan rauhassa ja palataan asiaan vaikka sitten kymmenen pelin päästä.

 

[badgeri]

Huudellaas vähä vieraisiin pöytiin. Minusta Lukko on ollut KooKoolle alkukauden pahin vastus. Joukkue pelaa suht samanlaista peliä kuin KooKoo, mutta pelaajien taitotaso on Lukolla kovempi ja materiaali laajempi. Pisteet menneet KooKoolle 5-1, mutta jos pisteet jaettaisiin pelitapahtumiin perustuen niiden kuuluisi olla teille 5-1. Maaliodottaman olette voittaneet joka matsissa, ikävä kyllä se ei aina tuo tuloksen muodossa hedelmää. Katsokaa tuloksen taakse, teillä on hieno joukkue!