Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.
Jep. Yksi jää oman höntylynsä jälkeen makoilemaan ja toinen lähtee kostamaan + kolmas jostain syystä vielä ylimääräisenä siihen mukaan.Olipa melkoisen nolo tapa hävitä jääkiekko-ottelu. Jokaisen pelaajan pitäisi tietää, että peli jatkuu vihellykseen saakka. Nyt pari sankaria unohti tuon ja seurauksena oli ottelun voittomaali. Melkoinen tehottomuus Lukkoa tänään vaivasi. Näennäistä hallintaa, joks ei nyt mitään liukuhihnalta maalipaikkoja tuottanut.
Ei Pekka ole mikään myyttinen messias, hän on ainoastaan erittäin hyvä jääkiekko valmentaja. Muutama tappio Pekan kipparoidessa ei haittaa, koska tehtaan takuulla parempaa on tulossa pelillisesti ja menestyksellisesti.Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.
Pekan pelikirjalla typerämpikin katsoja tajuaa mitä joukkue yrittää. Mälsän kirja on niin vaikeaselkoinen, että reilu 70 peliä ei ole tätä vielä selvittänyt. Tuskinpa Mälsä niinniin itsekään tietää mikä on sitä voittavaa lätkää lähes kalleimmalla rosterilla tähän liigaan.Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.
Ja se näkyy kentällä. Pekan kaksi viimistä kautta ei aiheuttanut minkäänlaista paniikkia meikäläisessä. (poislukien historian painolasti). Toki ohipelejä tuli, mutta sitten vedettiin taas viisi peliä apinan raivolla maalierolla 35-5. Nyt puhallellaan jo neljättä vuotta munaskuille ja Sexipexin ajasta on kultainen muisto jäljellä.Ei Pekka ole mikään myyttinen messias, hän on ainoastaan erittäin hyvä jääkiekko valmentaja. Muutama tappio Pekan kipparoidessa ei haittaa, koska tehtaan takuulla parempaa on tulossa pelillisesti ja menestyksellisesti.
Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta keskustelupalsta tarjosi hyvin vähän ymmärrystä Virran pelikirjalle ensimmäisen kahden kauden aikana, koska tulos oli heikompaa. Virrallehan vaadittiin potkuja varmaan enemmän kuin Virtaselle ja nyt Lämsälle. En epäile hetkeäkään etteikö sama tapahtuisi uudelleen mikäli Virta palaisi ja tulisi parista pelistä nokkaan vaikkapa Kiekko-Espoolta ja Ässiltä.Pekan pelikirjalla typerämpikin katsoja tajuaa mitä joukkue yrittää. Mälsän kirja on niin vaikeaselkoinen, että reilu 70 peliä ei ole tätä vielä selvittänyt. Tuskinpa Mälsä niinniin itsekään tietää mikä on sitä voittavaa lätkää lähes kalleimmalla rosterilla tähän liigaan.
Pexillä oli sentään pokkaa pistää alisuorittajat ja omat pojat pois jossei meininki ja sitoutuminen maistunut. Pelissä oli kuitenkin merkkejä pelitavasta ja sen toteutuksesta, piti vain etsiä ja löytää sopivat pelarit. Mielestäni koronan keskeyttämällä kaudella olisimme olleet finaalissa.Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta keskustelupalsta tarjosi hyvin vähän ymmärrystä Virran pelikirjalle ensimmäisen kahden kauden aikana, koska tulos oli heikompaa. Virrallehan vaadittiin potkuja varmaan enemmän kuin Virtaselle ja nyt Lämsälle. En epäile hetkeäkään etteikö sama tapahtuisi uudelleen mikäli Virta palaisi ja tulisi parista pelistä nokkaan vaikkapa Kiekko-Espoolta ja Ässiltä.
En jaksa kaivella aiheuttiko juuri teikäläisessä, mutta muistan varsin hyvin sen noitarovion mikä täällä oli valloilla ennen pelin osumista uomiinsa.Ja se näkyy kentällä. Pekan kaksi viimistä kautta ei aiheuttanut minkäänlaista paniikkia meikäläisessä.
Kaiva vaan. Ei se peli silloin näin paskaa ollut mitä Virtasen ja Lämsän aikana on/oli.En jaksa kaivella aiheuttiko juuri teikäläisessä, mutta muistan varsin hyvin sen noitarovion mikä täällä oli valloilla ennen pelin osumista uomiinsa.
Ns. Minnesota Wild-syndrooma.Rauman Lukko on yksinkertaisesti joukkue jonka materiaali riittää sinne välieriin saakka. Mutta joukkueella on keskinkertainen valmentaja joka saa keskinkertaista tulosta aikaiseksi. Ihan kirjaimellisesti. Lämsän ajan pistekeskiarvo riittää sinne sijoille 7-9. Eli sellaista sopivaa kellumista keskikastissa.
Mun mielestä täysin verrattavissa vuoden takaiseen Lämsän ekan kauden alkuun. Peli näytti paikon todella hyvältä ja paikoin todella paskalta. Mitään edistystä ei viime kauden aikana tullut enkä usko niin tapahtuvan tälläkään kaudella.Jos katsotaan nyt tämän kymmenen pelin otannalla, onko Lukon peleissä tapahtunut jotain kehitystä parempaan ja jos niin, miten se on näkynyt?
Unajan kohtaan vaan bussista ulos ja kolmikko kävelee hallille..Jep. Yksi jää oman höntylynsä jälkeen makoilemaan ja toinen lähtee kostamaan + kolmas jostain syystä vielä ylimääräisenä siihen mukaan.
Saarelan moka johtui sentään pelaamisesta, mutta näiden kolmen kaverin tilanne puhtaasti kurittomuudesta ja koohottamisesta. Antti ansaitsisi taputuksen olkapäälle, että näitä tulee, mutta Krannilan, Petersin sekä Jandricin pitäs mun mielestä tarjota joukkueelle saunailta.
Kollan kautta.Unajan kohtaan vaan bussista ulos ja kolmikko kävelee hallille..
Tämän takia en ikinä haluaisi Johtaja Virtaa takas Lukkoon. Kun peli ei suju ja pari tappiota tulee, niin Pekka lyötäisiin maan rakoon. En halua tätä niin pysyköön myyttisenä messiashahmona. Parempi näin.
Tätä tulin mietittineeksi myös tänään. Vaikka kuinka ei ole pelikirjaa, niin näen kyllä nyt paljon sellaisen yrittämistä, jolla neljä kautta sitten menestyttiin. Kiekossa pysyminen, oman pään volttilähdöt, trapin ohittaminen vauhtierolla etenkin vasemmalla kaistalla...Virran perään en muutenkaan haikailisi. Virran pelikirja toimi silloin, kun muut joukkueet eivät vielä olleet hoksanneet luisteluvoimaista ja aktiivista pelitapaa. Nyt tilanne on toinen, kun yksi, jos toinenkin joukkue pelaa samoja elementtejä käyttäen kuin Virran Lukko aikanaan.