Eiköhän siellä yritetä kerätä sponsoreilta rahaa hattu kourassa tai otetaan lisää velkaa ja hommataan hyökkäykseen vähintään pari vahvistusta. Manner on saattanut nuo myös vaatia.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
-
Aina saa hävetä − tämä Pelicansin alkoholimainoksessa meni pieleenLue lisää »
-
Jere Karjalainen vahvistaa KalPa-hyökkäystäLue lisää »
Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli
- Viestiketjun aloittaja Parry Sound
- Alkaa
- 521 791
- 3 821
Eiköhän siellä yritetä kerätä sponsoreilta rahaa hattu kourassa tai otetaan lisää velkaa ja hommataan hyökkäykseen vähintään pari vahvistusta. Manner on saattanut nuo myös vaatia.
Voi olla, mut niiden hyökkääjien pitäs olla tasoa"Jandric-Kuhlman", enkä kyllä tiedä et riittäiskö sekään. HPK on varmasti satsannut tarkoituksella hyökkäyksessä potentiaaliin, mutta vetänyt kyllä ihan hirveät överit tuon suhteen. Topping, Tuulola, Brodecki, Kiiskinen, Rautiainen, Lundell, Päivärinta.... Siinä hyökkäyksen kärki ja tuossakin on jo kolme nimeä jotka edustaa sitä potentiaalia mikä on vielä jäänyt käytännössä kokonaan lunastamatta. Loput n. 15 nimeä pelkkää potentiaalia ja toivotaan-toivotaan osastoa. Tuo kokoonpanohan on käytännössä vielä enemmän hasardi kuin Ika Lehkosen Lukko kesällä 2001.
Viimeksi muokattu:
Sama tuli itsellekin mieleen, että olisiko Masosta apuvalmentajaksi Lukkoon vaikkapa ensi kaudelle.
Paljon riippuu, kuka on seuraava päävalmentaja. Kallen mukaan päätös tehdään marraskuussa. Mikäli Lukko palkkaa kokeneen ja kovan koutsin (mallia Kari Jalonen), niin halunnee valita apuvalmentajat itse.
Maaliodottamat ovat objektiivisia siinä missä silmä on helposti ainakin kannattamansa joukkueen peleissä tunteiden vietävissä. Hyvän analyysin pohjalta tehdyt maaliodottamat ovat silmää aina edellä luotettavuudessa. Lisäksi niillä voidaan mitata millä tavalla joukkue pidemmällä aikavälillä suoriutuu. Monesti esimerkiksi pitkät oman suosikkijoukkueen hallintajaksot voivat olla täysin tehottomia, mutta miellyttävät silmää ja antavat luulon, että oma joukkue pyörittää mielin määrin vaikka vain pyörisi kulmissa. Vastustaja voi saada yhden vastahyökkäyksen joka on vaarallisempi kuin pidempään kestänyt pyöritys.
Toisekseen, uskoisin liigajoukkueidenkin käyttävän maaliodottamia tai vastaavia tilastoja (laukaisukoordinaatit mistä laukauksen tulee) analysoidessaan omaa puolustusta. Voi olla, että jostakin paikalta, esimerkiksi maalin edestä päästään laukomaan turhan hanakasti, jotka eivät välttämättä ole vielä menneet maaliin odotetulla todennäköisyydellä, mutta aiheuttavat varmasti jatkossa takaiskuja. Ja niin edelleen.
Erittäin käyttökelpoinen mittari pelien seurantaan. Kuten ovat kaikki tilastolliset mittarit. Se menneiden aikojen "vedetään vaan tunteella" ei enää päde, kun käytännössä kaikki tilastoidaan älykiekolla ja sensoreilla. Kannattaa vain mennä virran mukana, ei se ole pois pelin seuraamiselta jos katsoo pelin jälkeen tilastot hieman analyyttisemmin.
Myös SaiPaa kannattaa seurata sillä silmällä. Jos joukkue näyttää menevän top 12 tai top 10 sijoille vielä muutaman kuukaudenkin päästä, niin kyseessä on iso ylisuorittaminen.
Niin, mitä se Lukkoon kuuluu? No sitä vaan, että Raipenkin soppari päättyy sopivasti tulevana keväänä. Hän myös valmensi TPS:n hopealle, joten pudotuspeleissäkin hän on todistettavasti onnistunut. Mikäli Saipan lento jatkuu edes jonkinlaisena, Raipe tulee olemaan kysytty mies.
Niin, mitä se Lukkoon kuuluu? No sitä vaan, että Raipenkin soppari päättyy sopivasti tulevana keväänä. Hän myös valmensi TPS:n hopealle, joten pudotuspeleissäkin hän on todistettavasti onnistunut. Mikäli Saipan lento jatkuu edes jonkinlaisena, Raipe tulee olemaan kysytty mies.
Lämmääpäähän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Saman havainnon itsekin tein. Saipa on ollut käsittämättömän tehokas näissä kauden ensimmäisissä peleissä ja kun tuo tehokkuus tasoittuu, alkaa tulemaan kuokkaan ja kovaa.
Ja kun tulos on pitkälti nyt tuon megahyvän tehokkuuden seuraus, en vielä lähtisi Raipellekkaan sopparia tarjoamaan. Eri asia olisi, jos Saipa pystyisi olemaan 5 vs 5 pelissä toistuvasti vastustajaansa parempi. Tällöin voisi olettaa, että Raipella on jokin pelitapaetu muihin verrattuna olemassa.
Ei nyt mikään kauhean tehokas. Tuo HIFK-SaiPa hieman vääristää. SaiPa on ollut hyvä ja saattaa karsintojen sijaan taistella top 12 sijoituksista. Toki myös maalivahtipeli Salmisen myötä ollut hyvää.
Juuri näin. Joukkue jonka päätavoite on karsintojen välttäminen, ja kaiken onnistuessa sija 12. ei tule keikkumaan tuolla kärkipäässä kovinkaan pitkään, se on selvää. Eikä pelaajamateriaalikaan sitä millään tavalla puolla. Vaikeita hetkiä tulee väistämättä ja ehkä jopa pitkähköjä tappioputkia.
Jääkiekko on sen verran yksinkertainen peli, etten usko minkään joukkueen saavan pelitavallista etua ainakaan kovin pitkään, enkä usko että kyse on ollut ylipäätään siitä. Kyllä menestys on edelleen monen pienen asian kombinaatio eli harjoittelu, joukkueen ilmapiiri, pelirohkeus, mahdollisimman hyvin joukkueelle sopiva pelikirja, oikea aikaiset taktilliset muutokset yms perusasiat oikein tehtynä ja oikein painotettuna. Vaikeista hetkistä nouseminen tulee olemaan sitten se todellinen tulikoe sekä valmennukselle että pelaajille. Mutta selkeästi on jo havaittavissa että SaiPan valmennuksessa on paljon hyvää, ja Raipe voisi olla yksi hyvä vaihtoehto kun uutta valmentajaa pohditaan.
10,26 maaliodottama ilman HIFK peliä ja 10 maalia. K-Espoo pelissä oli myös odottama 1,52 ja tehtyjä 4, yksi näistä tyhjiin. Kahteen viimeiseen peliin siis 5,28 ja 12 tehtyä. Muuten neljässä pelissä jäivät odottaman mukaisiin lukemiin tai alle. Ja nuo nyt Wisehockeyn mukaan.
Noissa on sellainen vääristymä ymmärtääkseni, että tyhjiin tehdyt maalit eivät tuota odottamaa, mutta
Tuottavat plusmaaleja. Varsinkin alkukaudesta joukkueet jotka voittavat ovat väkisin ihan noiden avulla jo selvästi plussalla.
Viimeksi muokattu:
Eli HIFK +4,29, Ilves + 3,57, Ässät +4,57 ja SaiPa +1,98 kun ottaa tyhjiin tehdyt pois. TPS:lla yksi maali tilastoissa voittolaukauksilla, niin heidän tilanne tehokkuuden suhteen sitten pykälän vielä heikompi? Lukollakin tuo on sitten -1,63, kun otetaan tyhjiin tehty pois ja jos päästettyjä katsoo Lukon osalta ja Sportin voittolaukauskisa maali pois, niin sehän tilasto näyttää jopa hyvältä, eli -2,19 maalia päästetty odottamaa vähemmän.
Positiivista tällä kaudella on huomata, että Lukko on voittanut Liigan/Wisehockeyn määritelmän mukaisia "kamppailuja" hyvällä prosentilla.
Liigan tilastointi osoittaa, että (VK per 60min) Lukkolaiset joutuvat/Saavat kamppailla kohtuu useasti ja ovat voittaneet niitä kohtuullisesti. Voitetut kamppailut per ottelu -tilastossa Antti Saarela on tällä hetkellä toisena Liigassa ja 72% voittoprosentilla.
Liigan tilastointi osoittaa, että (VK per 60min) Lukkolaiset joutuvat/Saavat kamppailla kohtuu useasti ja ovat voittaneet niitä kohtuullisesti. Voitetut kamppailut per ottelu -tilastossa Antti Saarela on tällä hetkellä toisena Liigassa ja 72% voittoprosentilla.
| teamName | firstName | lastName | contestWin | constestLost | contestTotal | contestWin% |
| Lukko | Onni | Korkka | 5 | 1 | 6 | 83 % |
| Lukko | Antti | Saarela | 65 | 25 | 90 | 72 % |
| Lukko | Lenni | Hämäläinen | 19 | 9 | 28 | 68 % |
| Lukko | Steven | Jandric | 58 | 28 | 86 | 67 % |
| Lukko | Patrick | Khodorenko | 54 | 31 | 85 | 64 % |
| Lukko | Sebastian | Repo | 39 | 24 | 63 | 62 % |
| Lukko | Jakob | Stenqvist | 40 | 25 | 65 | 62 % |
| Lukko | Pathrik | Westerholm | 45 | 32 | 77 | 58 % |
| Lukko | Antoine | Morand | 37 | 27 | 64 | 58 % |
| Lukko | Jami | Krannila | 38 | 28 | 66 | 58 % |
| Lukko | Linus | Nyman | 27 | 20 | 47 | 57 % |
| Lukko | Kalle | Ervasti | 20 | 16 | 36 | 56 % |
| Lukko | Niclas | Almari | 34 | 29 | 63 | 54 % |
| Lukko | Henri | Ikonen | 37 | 32 | 69 | 54 % |
| Lukko | Kim | Nousiainen | 16 | 14 | 30 | 53 % |
| Lukko | Karson | Kuhlman | 40 | 36 | 76 | 53 % |
| Lukko | Ponthus | Westerholm | 36 | 34 | 70 | 51 % |
| Lukko | Nuutti | Viitasalo | 28 | 28 | 56 | 50 % |
| Lukko | Alex | Peters | 48 | 52 | 100 | 48 % |
| Lukko | Harri | Kainulainen | 30 | 34 | 64 | 47 % |
| Lukko | Anton | Olsson | 26 | 31 | 57 | 46 % |
| Lukko | Niklas | Ylitalo | 4 | 6 | 10 | 40 % |
Viimeksi muokattu:
Syöttöprosentit tällä hetkellä Lukolla 3. paras liigassa (85,4%). Kärjessä HIFK 87,1% ja viimeisenä KooKoo 83%. Pitänee kaivaa aikaisempien vuosien tilastot noin kymmennen ottelun kohdalla, jotta voidaan verrata.
Lukon syötönantajista Stenqvist on suorittanut kohtuu varmasti reilun 90% varmuudella (pl. TPS matsi, jossa vain 78% sekä vs Kärpät, jossa 100%). Stenqvist antaa joka 11. syötön Lukon peleissä, joka on myös silmiinpistävä.
Lukon syötönantajista Stenqvist on suorittanut kohtuu varmasti reilun 90% varmuudella (pl. TPS matsi, jossa vain 78% sekä vs Kärpät, jossa 100%). Stenqvist antaa joka 11. syötön Lukon peleissä, joka on myös silmiinpistävä.
Liitteet
Ylitalosta voisi joku voisi saada taas bensaa liekkeihin. Ei syöttele ja silloinkin kun syöttää niin vastustajalle. Lisäksi kaksinkamppailutkin se häviää´;)
Mutta kun se on omapoika ja niin kova yrittämään, vielä joukkueen heikoimpia +/- tilastossa...
Olisi ihan kiva tilasto sekin, että kuinka monta sekuntia pelaaja pitää kiekkoa per peli ja missä päin kenttää.
Stenkku tykkää syötellä ja tekee sen vielä hyvin! Joka 11 syöttö Stenkun lavasta Lukon peleissä on kyllä uskomattoman kova lukema.
Ylitalon hypetys mennyt palstalla vähän yli. Monelle tuntuu riittävän, että asenteella pörräävä oma kasvatti selviytyy kentällä 5-10 min ottelussa (ja silti miinuksella joka kausi). Toisin kun eläköityneellä nimimerkillä, itsellä ei todellakaan ole mitään Ylitaloa vastaan, mutta mielestäni on vähän vanhentunut ajatus jääkiekossa, että nelosketju käy vain välillä tuomassa energiaa. Vertaa Lukon mestaruusjengiin ja Tapparan sen jälkeisiin, niin nimenomaan ratkaisuvoimaa on ollut ihan joka kentässä.
Ylitalon energisyys sekä kunto ovat ehkä hänen paras ominaisuutensa ja mielestäni tällekin roolille on paikka joukkueessa ja hän tuo mielestäni hyvää leveyttä ja vaihtoehtoja kokoonpanoihin. Ylläoleviin 1 ottelun statseihin tartuttiin varmasti sarkasmilla, mutta jos @nexustron lla tai jollain muulla on nuo viime kauden jäähyn hankkimistilastot niin voidaan suhteuttaa ne peliaikaan. Mutuna sanoisin, että hän oli viime kaudella melko kärjessä tuon suhteen. Jos jossain vaiheessa on aikaa, niin voin yrittää koostaa syötöt ja kamppailut aikaisemmiltakin kausilta Liigan tilastoista.
Pelkkää sarkasmia tuo oli ainakin mun osalta. Tuonkin pelin Ylitalo pelasi aikalailla puoliksi Lennin kanssa, joka on mun mielestä taas tullut ryminällä kokoonpanoon ja tältä osin mennyt Ylitalo ohi ainakin tällä erää. Seuraava peli taas kaiken muuttaa voi.
Ylitalo on pelannut tällä kaudella yhteensä 6:03 min. Ei kai tuon perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä? Se on minusta outoa, ettei esim Korkalle ja Ylitalolle etsitä peliaikaa muualta. Korkka on pelannut yhden matsin ja siinä peliaikaa 5:14 min. Ylitalo 24-v ja Korkka 23-v, viimeisiä mahdollisuuksia hakea peliaikaa ja vastuuta.
Lenni on päässy pelamaan 2 matsia, peliaika ka 8:20 min. Ervasti 4 matsia, peliaika ka. 9:29 min.
Lämsä vetää aika tiukalla peluutuksella, ei mikään Niemelä ajamassa nuoria sisään.
Lenni on päässy pelamaan 2 matsia, peliaika ka 8:20 min. Ervasti 4 matsia, peliaika ka. 9:29 min.
Lämsä vetää aika tiukalla peluutuksella, ei mikään Niemelä ajamassa nuoria sisään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy