Niemelä menee sinne missä maksetaan eniten. Ison budjetin Ilveksessä valmis runko mihin helppo hypätä valmentamaan. Lukossa ollessaan joutuisi takuulla samaan tilanteeseen kuin Lämsä. Muutenkin Niemelä on ihan poika vielä.
Niemelä menee sinne missä maksetaan eniten. Ison budjetin Ilveksessä valmis runko mihin helppo hypätä valmentamaan. Lukossa ollessaan joutuisi takuulla samaan tilanteeseen kuin Lämsä. Muutenkin Niemelä on ihan poika vielä.Lämsä vetää aika tiukalla peluutuksella, ei mikään Niemelä ajamassa nuoria sisään.
Pointtini olivatkin, ovatko energisyys ja kunto riittävät syyt kärkibudjetin jengin vakiokokoonpanoon. Leveyspelaajana on ihan hyvä ja jo fysiikan & pelitavan tuntemuksen vuoksi helpompi heittää askiin kuin jonkun kokemattoman junnun.Ylitalon energisyys sekä kunto ovat ehkä hänen paras ominaisuutensa ja mielestäni tällekin roolille on paikka joukkueessa ja hän tuo mielestäni hyvää leveyttä ja vaihtoehtoja kokoonpanoihin. Ylläoleviin 1 ottelun statseihin tartuttiin varmasti sarkasmilla, mutta jos @nexustron lla tai jollain muulla on nuo viime kauden jäähyn hankkimistilastot niin voidaan suhteuttaa ne peliaikaan. Mutuna sanoisin, että hän oli viime kaudella melko kärjessä tuon suhteen. Jos jossain vaiheessa on aikaa, niin voin yrittää koostaa syötöt ja kamppailut aikaisemmiltakin kausilta Liigan tilastoista.
Ei välttämättä ihan näin.Niemelä menee sinne missä maksetaan eniten. Ison budjetin Ilveksessä valmis runko mihin helppo hypätä valmentamaan. Lukossa ollessaan joutuisi takuulla samaan tilanteeseen kuin Lämsä. Muutenkin Niemelä on ihan poika vielä.
Toki jäähynhankinta tilastona indikoi myös vastustajan väsyttämistä ja hyökkäyksen jatkumista, siis silloin kun peli ei katkea jäähyyn. Se se Ylitalon suurin vahvuus minusta on, eli karkeasti sanottuna hän pystyy pelaamaan puolitoistakertaisen vaihdon väsymättä versus keskimääräinen vastustaja. Se, että miten hyvin se tällä kaudella jalostuu Lukolle eduksi, jää nähtäväksi. Tältä kaudelta tietysti vielä aikaista sanoa mitään, kun ainoat vähäiset statsit on pelistä jonka koko joukkue pelasi aika kehnosti.Jäähynhankinta on toki hyvä, mutta jos laskee siitäkin aitoa hyötyä joukkueelle, niin esim. 10 hankitulla jäähyllä tuottaisi keskimäärin Liigassa 2 maalia. Vs. että nelosketjun kaveri iskisi itse suoraan sen 15-20(+) pinnaa eikä miinukselle jäisi.
Jep. Edes jonkun tasoisella viimeistelyllä (Ylitalo itsensä ja ketjukavereiden) hänellä olisi helposti tuplat pisteitä urallaan, enkä nyt syytä Ylitaloa ja muita paikkojen tuhlailusta, sillä sama pätee oikeastaan ihan kaikkiin pelaajiin jokaisessa joukkueessa. Ylitalon keskimääräinen peliaika kuitenkin koko uralla huitelee reilun 9 minuutin paikkeilla ja käytännössä ilman ylivoima aikaa, niin kyllä sen yksinkertaisempikin ymmärtää, että ei niitä tehoja ole kenenkään kovin helppoa tuolla ajalla kasata. Jos peliaika olisi jossain 15+ minuutissa ollut jatkuvasti, niin kyllä niitä pisteitäkin olisi väkisinkin vähän enemmän.Ylitalo tuottaa vastustajalle jäähyjä ja usein aloituksia vastustajan puolustuspäähän, kovan työn teon kautta.
Luo itselleen ja kenttäkavereilla paikkoja, jotka toivottavasti tulevaisuudessa tuottavat myös pisteitä.
On kyllä jännä että kaikki valmentajat luottaa Nymaniin niin paljon. Itseä ei kyllä yhtään haittaisi vaikka päästettäisiin jonnekin muualle.Ylitalo taisi olla harkkapeleissä Lukon parhaita pistemiehiä 0+4 tehoillaan. Olen oikeastaan vähän yllättynyt, että on jatkuvasti filassa, kun edelleen kokoonpanossa hiihtelee Nyman, joka ei näköjään ole edelleenkään ottanut itseään niskasta kiinni ja tehnyt fysiikkansa parantamiseksi mitään.
Itsekin olen puolustellut aikoinaan Nymania, koska näin ison potentiaalin. Peliäly ei vain pelkästään riitä, jos on liian mukavuudenhaluinen. Työnteko ei vain kiinnosta. Hänestä voi edelleen tulla huippupelaaja tähän liigaan mikäli asenne muuttuu ja heikkouksien treenaaminen alkaa kiinnostaa. Aikaa nuorella miehellä on.On kyllä jännä että kaikki valmentajat luottaa Nymaniin niin paljon. Itseä ei kyllä yhtään haittaisi vaikka päästettäisiin jonnekin muualle.
Hänestä voi edelleen tulla huippupelaaja tähän liigaan mikäli asenne muuttuu ja heikkouksien treenaaminen alkaa kiinnostaa. Aikaa nuorella miehellä on.
”Oli meinaan odotukset hiukka kovemmat kuin mitä ehkä ollaan saatu.
Varmaan ymmärsit, mitä tarkoitin. Aikaa on ottaa itseään niskasta kiinni, vrt. Anrei.Nyman on 25-v, eli alkaa olla parhaassa peli-iässä. Ei oikein enää minusta nuoreksi pelaajaksi voi laskea.
OJ huutamaan ”mitä toit tänään pöytään”.Varmaan ymmärsit, mitä tarkoitin. Aikaa on ottaa itseään niskasta kiinni, vrt. Anrei.
Varmaan ymmärsit, mitä tarkoitin. Aikaa on ottaa itseään niskasta kiinni, vrt. Anrei.
Ehkä Nymanille on käynyt niin, että vähän liian paljon ja liian nopeasti, vaikka ei mikään suuri tähti ole ollut missään vaiheessa. Tai sitten taso on vaan se mitä viime kausi näytti, eli 3-4 ketjun pelaaja isomman budjetin seurassa ja jossain pienemmässä ylemmät ketjut. Jos se pysyvä steppi olisi tullut 30+ pinnan pelaajaksi, niin ottajia olisi kyllä rivissä. Jos tämä kausi ei mene täysin sukellukseksi tyyliin Miikka Pitkänen, niin uskon että Liigasta löytyy ottaja ensi kaudellakin.Jep. Tietysti Nyman on jo vetänyt Liigaa reilusti yli 300 matsia. Hakulinen aloitti Liigassa 24-v ja treenasi vasta edellisen vuoden kunnolla, kun Ika Lehkonen pisti miehen ruotuun. Hakulisella oli vaan valtavat lahjat: iso koko, luistelu, taitava, röyhkeä ja vittumainen pelaaja vastustajille. Aika vastakohta Nymanille.