Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Hagi]

Rajaniemi hyvä kassari, puolustus ihan sellainen että voisi 12 joukkoon mennäkkin, mutta tuo hyökkäys on ihan Mestis-tasoa, muutamaa nimeä lukuunottamatta. Saa nähdä pystyykö Mannerkaan tekemään paskasta konvehtia? Patsas-tason suoritus mun mielestä jos saavat karsinnat vältettyä ja kahden muun joukkueen pitää kyllä flopata todella pahasti, että näin käy ja samalla Manner saa kyllä tehdä oikeasti taikoja.

Eiköhän siellä yritetä kerätä sponsoreilta rahaa hattu kourassa tai otetaan lisää velkaa ja hommataan hyökkäykseen vähintään pari vahvistusta. Manner on saattanut nuo myös vaatia.

 

[#16]

Eiköhän siellä yritetä kerätä sponsoreilta rahaa hattu kourassa tai otetaan lisää velkaa ja hommataan hyökkäykseen vähintään pari vahvistusta. Manner on saattanut nuo myös vaatia.

Voi olla, mut niiden hyökkääjien pitäs olla tasoa"Jandric-Kuhlman", enkä kyllä tiedä et riittäiskö sekään. HPK on varmasti satsannut tarkoituksella hyökkäyksessä potentiaaliin, mutta vetänyt kyllä ihan hirveät överit tuon suhteen. Topping, Tuulola, Brodecki, Kiiskinen, Rautiainen, Lundell, Päivärinta.... Siinä hyökkäyksen kärki ja tuossakin on jo kolme nimeä jotka edustaa sitä potentiaalia mikä on vielä jäänyt käytännössä kokonaan lunastamatta. Loput n. 15 nimeä pelkkää potentiaalia ja toivotaan-toivotaan osastoa. Tuo kokoonpanohan on käytännössä vielä enemmän hasardi kuin Ika Lehkosen Lukko kesällä 2001.

 

[Dani55]

Pitäisikö Maso Lehtonen värvätä Lukon organisaatioon odottamaan vuoroaan? Kaveri on tehnyt mestiksessä jäätävää jälkeä, on nuori ja eteenpäin pyrkivä valmentaja. HPKn materiaalilla ei oikein kukaan voi näyttää osaamistaan ja sitä paitsi potkut kasvattaa. Tämä nyt on lähimpänä oikeaa topicia, kun en ala tämmöstä varten uuttakaan avaamaan.

Sama tuli itsellekin mieleen, että olisiko Masosta apuvalmentajaksi Lukkoon vaikkapa ensi kaudelle.

 

[Hagi]

Sama tuli itsellekin mieleen, että olisiko Masosta apuvalmentajaksi Lukkoon vaikkapa ensi kaudelle.

Paljon riippuu, kuka on seuraava päävalmentaja. Kallen mukaan päätös tehdään marraskuussa. Mikäli Lukko palkkaa kokeneen ja kovan koutsin (mallia Kari Jalonen), niin halunnee valita apuvalmentajat itse.

 

[RL1936]

Niin kauan kun pystyn itse pelejä katsomaan ja niistä jotain ymmrään, voi maaliodottamat tunkea hevonpers......

Joillekin tilastoniiloille tai muuten vaan niille, jotka eivät pääse seuraamaan tai halua seurata peliä, tuo voi olla auttavasti joku apuväline todentamaan, miten se peli meni.

Omat silmät, omat korvat, oma fiilis... Siinä mun "liikaplotti".

Maaliodottamat ovat objektiivisia siinä missä silmä on helposti ainakin kannattamansa joukkueen peleissä tunteiden vietävissä. Hyvän analyysin pohjalta tehdyt maaliodottamat ovat silmää aina edellä luotettavuudessa. Lisäksi niillä voidaan mitata millä tavalla joukkue pidemmällä aikavälillä suoriutuu. Monesti esimerkiksi pitkät oman suosikkijoukkueen hallintajaksot voivat olla täysin tehottomia, mutta miellyttävät silmää ja antavat luulon, että oma joukkue pyörittää mielin määrin vaikka vain pyörisi kulmissa. Vastustaja voi saada yhden vastahyökkäyksen joka on vaarallisempi kuin pidempään kestänyt pyöritys.

Toisekseen, uskoisin liigajoukkueidenkin käyttävän maaliodottamia tai vastaavia tilastoja (laukaisukoordinaatit mistä laukauksen tulee) analysoidessaan omaa puolustusta. Voi olla, että jostakin paikalta, esimerkiksi maalin edestä päästään laukomaan turhan hanakasti, jotka eivät välttämättä ole vielä menneet maaliin odotetulla todennäköisyydellä, mutta aiheuttavat varmasti jatkossa takaiskuja. Ja niin edelleen.

Erittäin käyttökelpoinen mittari pelien seurantaan. Kuten ovat kaikki tilastolliset mittarit. Se menneiden aikojen "vedetään vaan tunteella" ei enää päde, kun käytännössä kaikki tilastoidaan älykiekolla ja sensoreilla. Kannattaa vain mennä virran mukana, ei se ole pois pelin seuraamiselta jos katsoo pelin jälkeen tilastot hieman analyyttisemmin.

 

[JukeX]

Myös SaiPaa kannattaa seurata sillä silmällä. Jos joukkue näyttää menevän top 12 tai top 10 sijoille vielä muutaman kuukaudenkin päästä, niin kyseessä on iso ylisuorittaminen.

Niin, mitä se Lukkoon kuuluu? No sitä vaan, että Raipenkin soppari päättyy sopivasti tulevana keväänä. Hän myös valmensi TPS:n hopealle, joten pudotuspeleissäkin hän on todistettavasti onnistunut. Mikäli Saipan lento jatkuu edes jonkinlaisena, Raipe tulee olemaan kysytty mies.

 

[Lämmääpäähän]

Myös SaiPaa kannattaa seurata sillä silmällä. Jos joukkue näyttää menevän top 12 tai top 10 sijoille vielä muutaman kuukaudenkin päästä, niin kyseessä on iso ylisuorittaminen.

Niin, mitä se Lukkoon kuuluu? No sitä vaan, että Raipenkin soppari päättyy sopivasti tulevana keväänä. Hän myös valmensi TPS:n hopealle, joten pudotuspeleissäkin hän on todistettavasti onnistunut. Mikäli Saipan lento jatkuu edes jonkinlaisena, Raipe tulee olemaan kysytty mies.

Saman havainnon itsekin tein. Saipa on ollut käsittämättömän tehokas näissä kauden ensimmäisissä peleissä ja kun tuo tehokkuus tasoittuu, alkaa tulemaan kuokkaan ja kovaa.

Ja kun tulos on pitkälti nyt tuon megahyvän tehokkuuden seuraus, en vielä lähtisi Raipellekkaan sopparia tarjoamaan. Eri asia olisi, jos Saipa pystyisi olemaan 5 vs 5 pelissä toistuvasti vastustajaansa parempi. Tällöin voisi olettaa, että Raipella on jokin pelitapaetu muihin verrattuna olemassa.

 

[RL1936]

Saman havainnon itsekin tein. Saipa on ollut käsittämättömän tehokas näissä kauden ensimmäisissä peleissä ja kun tuo tehokkuus tasoittuu, alkaa tulemaan kuokkaan ja kovaa.

Ja kun tulos on pitkälti nyt tuon megahyvän tehokkuuden seuraus, en vielä lähtisi Raipellekkaan sopparia tarjoamaan. Eri asia olisi, jos Saipa pystyisi olemaan 5 vs 5 pelissä toistuvasti vastustajaansa parempi. Tällöin voisi olettaa, että Raipella on jokin pelitapaetu muihin verrattuna olemassa.

Ei nyt mikään kauhean tehokas. Tuo HIFK-SaiPa hieman vääristää. SaiPa on ollut hyvä ja saattaa karsintojen sijaan taistella top 12 sijoituksista. Toki myös maalivahtipeli Salmisen myötä ollut hyvää.

 

[JukeX]

Saman havainnon itsekin tein. Saipa on ollut käsittämättömän tehokas näissä kauden ensimmäisissä peleissä ja kun tuo tehokkuus tasoittuu, alkaa tulemaan kuokkaan ja kovaa.

Ja kun tulos on pitkälti nyt tuon megahyvän tehokkuuden seuraus, en vielä lähtisi Raipellekkaan sopparia tarjoamaan. Eri asia olisi, jos Saipa pystyisi olemaan 5 vs 5 pelissä toistuvasti vastustajaansa parempi. Tällöin voisi olettaa, että Raipella on jokin pelitapaetu muihin verrattuna olemassa.

Juuri näin. Joukkue jonka päätavoite on karsintojen välttäminen, ja kaiken onnistuessa sija 12. ei tule keikkumaan tuolla kärkipäässä kovinkaan pitkään, se on selvää. Eikä pelaajamateriaalikaan sitä millään tavalla puolla. Vaikeita hetkiä tulee väistämättä ja ehkä jopa pitkähköjä tappioputkia.

Jääkiekko on sen verran yksinkertainen peli, etten usko minkään joukkueen saavan pelitavallista etua ainakaan kovin pitkään, enkä usko että kyse on ollut ylipäätään siitä. Kyllä menestys on edelleen monen pienen asian kombinaatio eli harjoittelu, joukkueen ilmapiiri, pelirohkeus, mahdollisimman hyvin joukkueelle sopiva pelikirja, oikea aikaiset taktilliset muutokset yms perusasiat oikein tehtynä ja oikein painotettuna. Vaikeista hetkistä nouseminen tulee olemaan sitten se todellinen tulikoe sekä valmennukselle että pelaajille. Mutta selkeästi on jo havaittavissa että SaiPan valmennuksessa on paljon hyvää, ja Raipe voisi olla yksi hyvä vaihtoehto kun uutta valmentajaa pohditaan.

 

[#16]

Ei nyt mikään kauhean tehokas. Tuo HIFK-SaiPa hieman vääristää. SaiPa on ollut hyvä ja saattaa karsintojen sijaan taistella top 12 sijoituksista. Toki myös maalivahtipeli Salmisen myötä ollut hyvää.

10,26 maaliodottama ilman HIFK peliä ja 10 maalia. K-Espoo pelissä oli myös odottama 1,52 ja tehtyjä 4, yksi näistä tyhjiin. Kahteen viimeiseen peliin siis 5,28 ja 12 tehtyä. Muuten neljässä pelissä jäivät odottaman mukaisiin lukemiin tai alle. Ja nuo nyt Wisehockeyn mukaan.

 

[#16]

Ja tuosta Wisehockeyn odottamasta tähän asti voi sanoa, että HIFK +6,29, Ilves + 5,57, Ässät +4,57 ja SaiPa +3,98 ovat olleet tehokkaita, TPS:lla sitten sihti taas eniten hukassa -5,04.

 

[raipe1993]

Ja tuosta Wisehockeyn odottamasta tähän asti voi sanoa, että HIFK +6,29, Ilves + 5,57, Ässät +4,57 ja SaiPa +3,98 ovat olleet tehokkaita, TPS:lla sitten sihti taas eniten hukassa -5,04.

Noissa on sellainen vääristymä ymmärtääkseni, että tyhjiin tehdyt maalit eivät tuota odottamaa, mutta
Tuottavat plusmaaleja. Varsinkin alkukaudesta joukkueet jotka voittavat ovat väkisin ihan noiden avulla jo selvästi plussalla.

 

[#16]

Noissa on sellainen vääristymä ymmärtääkseni, että tyhjiin tehdyt maalit eivät tuota odottamaa, mutta
Tuottavat plusmaaleja. Varsinkin alkukaudesta joukkueet jotka voittavat ovat väkisin ihan noiden avulla jo selvästi plussalla.

Eli HIFK +4,29, Ilves + 3,57, Ässät +4,57 ja SaiPa +1,98 kun ottaa tyhjiin tehdyt pois. TPS:lla yksi maali tilastoissa voittolaukauksilla, niin heidän tilanne tehokkuuden suhteen sitten pykälän vielä heikompi? Lukollakin tuo on sitten -1,63, kun otetaan tyhjiin tehty pois ja jos päästettyjä katsoo Lukon osalta ja Sportin voittolaukauskisa maali pois, niin sehän tilasto näyttää jopa hyvältä, eli -2,19 maalia päästetty odottamaa vähemmän.

 

[lebak]

Positiivista tällä kaudella on huomata, että Lukko on voittanut Liigan/Wisehockeyn määritelmän mukaisia "kamppailuja" hyvällä prosentilla.
Liigan tilastointi osoittaa, että (VK per 60min) Lukkolaiset joutuvat/Saavat kamppailla kohtuu useasti ja ovat voittaneet niitä kohtuullisesti. Voitetut kamppailut per ottelu -tilastossa Antti Saarela on tällä hetkellä toisena Liigassa ja 72% voittoprosentilla.

teamName	firstName	lastName	contestWin	constestLost	contestTotal	contestWin%
Lukko	Onni	Korkka	5​	1​	6​	83 %​
Lukko	Antti	Saarela	65​	25​	90​	72 %​
Lukko	Lenni	Hämäläinen	19​	9​	28​	68 %​
Lukko	Steven	Jandric	58​	28​	86​	67 %​
Lukko	Patrick	Khodorenko	54​	31​	85​	64 %​
Lukko	Sebastian	Repo	39​	24​	63​	62 %​
Lukko	Jakob	Stenqvist	40​	25​	65​	62 %​
Lukko	Pathrik	Westerholm	45​	32​	77​	58 %​
Lukko	Antoine	Morand	37​	27​	64​	58 %​
Lukko	Jami	Krannila	38​	28​	66​	58 %​
Lukko	Linus	Nyman	27​	20​	47​	57 %​
Lukko	Kalle	Ervasti	20​	16​	36​	56 %​
Lukko	Niclas	Almari	34​	29​	63​	54 %​
Lukko	Henri	Ikonen	37​	32​	69​	54 %​
Lukko	Kim	Nousiainen	16​	14​	30​	53 %​
Lukko	Karson	Kuhlman	40​	36​	76​	53 %​
Lukko	Ponthus	Westerholm	36​	34​	70​	51 %​
Lukko	Nuutti	Viitasalo	28​	28​	56​	50 %​
Lukko	Alex	Peters	48​	52​	100​	48 %​
Lukko	Harri	Kainulainen	30​	34​	64​	47 %​
Lukko	Anton	Olsson	26​	31​	57​	46 %​
Lukko	Niklas	Ylitalo	4​	6​	10​	40 %​

 

[lebak]

Syöttöprosentit tällä hetkellä Lukolla 3. paras liigassa (85,4%). Kärjessä HIFK 87,1% ja viimeisenä KooKoo 83%. Pitänee kaivaa aikaisempien vuosien tilastot noin kymmennen ottelun kohdalla, jotta voidaan verrata.

Lukon syötönantajista Stenqvist on suorittanut kohtuu varmasti reilun 90% varmuudella (pl. TPS matsi, jossa vain 78% sekä vs Kärpät, jossa 100%). Stenqvist antaa joka 11. syötön Lukon peleissä, joka on myös silmiinpistävä.

 

[#16]

Syöttöprosentit tällä hetkellä Lukolla 3. paras liigassa (85,4%). Kärjessä HIFK 87,1% ja viimeisenä KooKoo 83%. Pitänee kaivaa aikaisempien vuosien tilastot noin kymmennen ottelun kohdalla, jotta voidaan verrata.

Lukon syötönantajista Stenqvist on suorittanut kohtuu varmasti reilun 90% varmuudella (pl. TPS matsi, jossa vain 78% sekä vs Kärpät, jossa 100%). Stenqvist antaa joka 11. syötön Lukon peleissä, joka on myös silmiinpistävä.

Ylitalosta voisi joku voisi saada taas bensaa liekkeihin. Ei syöttele ja silloinkin kun syöttää niin vastustajalle. Lisäksi kaksinkamppailutkin se häviää´;)

 

[Okkul]

Ylitalosta voisi joku voisi saada taas bensaa liekkeihin. Ei syöttele ja silloinkin kun syöttää niin vastustajalle. Lisäksi kaksinkamppailutkin se häviää´;)

Mutta kun se on omapoika ja niin kova yrittämään, vielä joukkueen heikoimpia +/- tilastossa...

 

[#16]

Mutta kun se on omapoika ja niin kova yrittämään, vielä joukkueen heikoimpia +/- tilastossa...

Olisi ihan kiva tilasto sekin, että kuinka monta sekuntia pelaaja pitää kiekkoa per peli ja missä päin kenttää.

 

[ganaali]

Lukon syötönantajista Stenqvist on suorittanut kohtuu varmasti reilun 90% varmuudella (pl. TPS matsi, jossa vain 78% sekä vs Kärpät, jossa 100%). Stenqvist antaa joka 11. syötön Lukon peleissä, joka on myös silmiinpistävä.

Stenkku tykkää syötellä ja tekee sen vielä hyvin! Joka 11 syöttö Stenkun lavasta Lukon peleissä on kyllä uskomattoman kova lukema.

 

[Cannedheat13]

Ylitalosta voisi joku voisi saada taas bensaa liekkeihin. Ei syöttele ja silloinkin kun syöttää niin vastustajalle. Lisäksi kaksinkamppailutkin se häviää´;)

Ei Stana, ei yhtään omille...

 

[Darumax]

Mutta kun se on omapoika ja niin kova yrittämään, vielä joukkueen heikoimpia +/- tilastossa...

Ylitalon hypetys mennyt palstalla vähän yli. Monelle tuntuu riittävän, että asenteella pörräävä oma kasvatti selviytyy kentällä 5-10 min ottelussa (ja silti miinuksella joka kausi). Toisin kun eläköityneellä nimimerkillä, itsellä ei todellakaan ole mitään Ylitaloa vastaan, mutta mielestäni on vähän vanhentunut ajatus jääkiekossa, että nelosketju käy vain välillä tuomassa energiaa. Vertaa Lukon mestaruusjengiin ja Tapparan sen jälkeisiin, niin nimenomaan ratkaisuvoimaa on ollut ihan joka kentässä.

 

[Lugos]

Tilastoista sen verran, että miltei kyynel vierähti poskelle kun tajusin, että Lukon molempien maalivahtien torjuntaprosentit oli yli 90% .

 

[lebak]

Ylitalon hypetys mennyt palstalla vähän yli. Monelle tuntuu riittävän, että asenteella pörräävä oma kasvatti selviytyy kentällä 5-10 min ottelussa (ja silti miinuksella joka kausi). Toisin kun eläköityneellä nimimerkillä, itsellä ei todellakaan ole mitään Ylitaloa vastaan, mutta mielestäni on vähän vanhentunut ajatus jääkiekossa, että nelosketju käy vain välillä tuomassa energiaa. Vertaa Lukon mestaruusjengiin ja Tapparan sen jälkeisiin, niin nimenomaan ratkaisuvoimaa on ollut ihan joka kentässä.

Ylitalon energisyys sekä kunto ovat ehkä hänen paras ominaisuutensa ja mielestäni tällekin roolille on paikka joukkueessa ja hän tuo mielestäni hyvää leveyttä ja vaihtoehtoja kokoonpanoihin. Ylläoleviin 1 ottelun statseihin tartuttiin varmasti sarkasmilla, mutta jos @nexustron lla tai jollain muulla on nuo viime kauden jäähyn hankkimistilastot niin voidaan suhteuttaa ne peliaikaan. Mutuna sanoisin, että hän oli viime kaudella melko kärjessä tuon suhteen. Jos jossain vaiheessa on aikaa, niin voin yrittää koostaa syötöt ja kamppailut aikaisemmiltakin kausilta Liigan tilastoista.

 

[#16]

Ylitalon energisyys sekä kunto ovat ehkä hänen paras ominaisuutensa ja mielestäni tällekin roolille on paikka joukkueessa ja hän tuo mielestäni hyvää leveyttä ja vaihtoehtoja kokoonpanoihin. Ylläoleviin 1 ottelun statseihin tartuttiin varmasti sarkasmilla, mutta jos @nexustron lla tai jollain muulla on nuo viime kauden jäähyn hankkimistilastot niin voidaan suhteuttaa ne peliaikaan. Mutuna sanoisin, että hän oli viime kaudella melko kärjessä tuon suhteen. Jos jossain vaiheessa on aikaa, niin voin yrittää koostaa syötöt ja kamppailut aikaisemmiltakin kausilta Liigan tilastoista.

Pelkkää sarkasmia tuo oli ainakin mun osalta. Tuonkin pelin Ylitalo pelasi aikalailla puoliksi Lennin kanssa, joka on mun mielestä taas tullut ryminällä kokoonpanoon ja tältä osin mennyt Ylitalo ohi ainakin tällä erää. Seuraava peli taas kaiken muuttaa voi.

 

[Hagi]

Ylitalo on pelannut tällä kaudella yhteensä 6:03 min. Ei kai tuon perusteella voi tehdä mitään johtopäätöksiä? Se on minusta outoa, ettei esim Korkalle ja Ylitalolle etsitä peliaikaa muualta. Korkka on pelannut yhden matsin ja siinä peliaikaa 5:14 min. Ylitalo 24-v ja Korkka 23-v, viimeisiä mahdollisuuksia hakea peliaikaa ja vastuuta.

Lenni on päässy pelamaan 2 matsia, peliaika ka 8:20 min. Ervasti 4 matsia, peliaika ka. 9:29 min.


Lämsä vetää aika tiukalla peluutuksella, ei mikään Niemelä ajamassa nuoria sisään.